ads:
8
ROSELI APARECIDA FRANCO DORTA
Universidade São Francisco
A PRODUÇÃO TEXTUAL DE ALUNOS DE 4ª e 8ª SÉRIES DO
ENSINO FUNDAMENTAL NO SARESP – SISTEMA DE
AVALIAÇÃO DE RENDIMENTO ESCOLAR DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Itatiba
2007
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
9
Roseli Aparecida Franco Dorta
Universidade São Francisco
A PRODUÇÃO TEXTUAL DE ALUNOS DE 4ª E 8ª SÉRIES DO
ENSINO FUNDAMENTAL NO SARESP – SISTEMA DE
AVALIAÇÃO DE RENDIMENTO ESCOLAR DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Dissertação apresentada ao
Curso de Pós-Graduação Stricto
Sensu em Educação da Universidade
São Francisco, Campus de Itatiba,
elaborado sob a orientação da Profª
Drª Enid Abreu, como exigência
parcial para a obtenção do Título de
Mestre em Educação.
ITATIBA
2007
ads:
10
Ficha catalográfica elaborada pelas Bibliotecárias do Setor de
Processamento Técnico da Universidade São F
Ficha catalográfica elaborada pelas bibliotecárias do Setor de
Processamento Técnico da Universidade São Francisco.
371.26 Dorta, Roseli Aparecida Franco.
D761p A produção textual de alunos de 4ª e 8ª séries do
Ensino Fundamental no Saresp – Sistema de Avaliação
de Rendimento escolar do Estado de São Paulo / Roseli
Aparecida Franco Dorta. -- Itatiba, 2007.
159 p.
Dissertação (mestrado) – Programa de Pós-
Graduação
Stricto Sensu
em Educação da Universidade São
Francisco.
Orientação de: Enid Abreu
1. Produção de texto. 2. Ensino Fundamental.
3. Saresp. 4. Gênero. 5. Análise interacionista
sociodiscursiva. 6. Avaliação da aprendizagem.
7. Rendimento escolar. I. Abreu, Enid. II. Título.
11
12
Aos meus saudosos pais,
João e Josephina,
que me ensinaram a amar o conhecimento e a vida.
Ao meu companheiro de jornada, Edson,
pelo seu total e irrestrito apoio.
13
AGRADECIMENTOS
A DEUS, SENHOR da minha história, que me sustenta em todas as horas...
A minha querida irmã, Patrícia, ouvinte compreensiva das minhas inquietações.
A minha avó Othília, pela sua terna compreensão em minhas ausências.
A minha orientadora, Profa. Enid Abreu pelas sábias intervenções e pela
compreensão demonstrada.
A Profa. Denise Telles Leme Palmiere que guiou meus primeiros passos em
busca de respostas.
Aos mestres do Curso de Mestrado em Educação que partilharam seu
conhecimento e ampliaram meus horizontes.
A Isabel que me ajudou a prosseguir nos momentos mais cruciais deste trabalho.
Aos meus alunos, razão de tanta busca por respostas...
14
DORTA, Roseli Aparecida Franco. A produção textual de alunos de 4ª e 8ª séries do
Ensino Fundamental no Saresp – Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar
do Estado de São Paulo. 2007. 159f. Dissertação – Programa de Pós-Graduação
Stricto Sensu em Educação da Universidade São Francisco, Itatiba.
RESUMO
O presente trabalho faz uma análise das produções de textos dos alunos de 4
a
e 8
a
séries do Ensino Fundamental no evento de avaliação externa do Estado de São Paulo
denominado Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo –
Saresp, edição de 2005, e também analisa as propostas de produção de texto para estas
séries do Ensino Fundamental. O objetivo da análise das produções dos alunos foi
verificar o quanto os mesmos dominam, em sua expressão escrita, o gênero textual
proposto na avaliação sobre o aspecto: o que eles apropriaram ou não dos recursos
necessários ao domínio da narrativa. Este trabalho realizou análise comparativa para
apurar se ao fim de dois ciclos marcantes – Ciclo I e Ciclo II – houve considerável
ganho na qualidade dos textos deste último em relação ao primeiro quanto ao domínio
da narrativa em gêneros ordem do narrar. A pesquisa se pauta nas elaborações de
autores que enfatizam o caráter constitutivo da linguagem (Vygotsky e Bakhtin) e, de
uma perspectiva sociointeracionista da linguagem, Bronckart, Schneuwly e Dolz. Foi
utilizado para a análise dos textos dos alunos o modelo criado por Bronckart
(1997/1999). Os dados colhidos durante a análise das produções dos alunos e das
propostas realizadas no evento indicam que se faz necessário repensar a metodologia
do ensino-aprendizagem de produção de texto na escola, como também a forma de se
abordar a produção textual neste evento avaliativo.
Palavras-chave: produção de texto, gênero, Ensino Fundamental, análise interacionista
sociodiscursiva, Saresp.
15
ABSTRACT
This present work is to analyze the text production of fourth to eight graders at the São
Paulo state external evaluation event (Saresp), 2005 edition, and also analyze the text
production proposals for these basic grades. The objective of the analysis of the
production of the students was to verify how much these students are able to master,
in the writing matter, the textual genre which was proposed at the evaluation under the
aspect: what they had appropriated or had not from the necessary resources to the
narrative mastering. This work has made comparative analysis to refine whether at the
end of two important cycles – Cycle I and Cycle II – there were considerable
improvement in the quality of the texts of the latter once related the first as far
mastering the narrative in genre of the narrative order was concerned. The research is
based upon authors that emphasize the constitutive character of language (Vygotsky
and Bakhtin) and of a sociointeractionist perspective of the language Bronckart,
Schneuwly and Dolz. It has been used to analyze the text of the students the model
created by Bronckart ( 1997/1999). The data which was collected during the analysis
of the production of the students and the accomplished proposed matters at the event
indicate that it is necessary to rethink the teaching-learning methodology of the text
production at school, as much as the form as approaching the textual production on
this evaluative event.
Key words: text production, genre, basic grades, sociodiscursive interactionalist
analysis, Saresp.
16
SUMÁRIO
INTRODUÇÂO 08
CAPÍTULO 1
TEXTO E LINGUAGEM 15
1.1 Linguagem e interação 15
1.1.1 Bakhtin – a visão social da linguagem 15
1.1.2 A teoria sociointeracionista de Vygotsky 20
1.2 O texto e suas condições de produção 22
1.3 Os níveis de organização textual 27
1.4 Interacionismo sociodiscursivo, os gêneros e as implicações para a
produção de textos
35
CAPÍTULO 2
A PRODUÇÃO DE TEXTOS NA ESCOLA 39
2.1 O texto na sala de aula 39
2.2 A produção de texto no Saresp 50
CAPÍTULO 3
OS CAMINHOS DA PESQUISA 54
3.1 Os alunos sujeitos da pesquisa e suas escolas 54
CAPÍTULO 4
ANÁLISE DOS RESULTADOS 58
4.1 A prova de produção de texto do Saresp da 4
a
série 58
4.2 Os textos produzidos pelos alunos da 4
a
série no Saresp 2005 68
4.2.1 A organização seqüencial das produções de textos da 4
a
série 69
4.2.2 A análise do conteúdo temático das produções textuais de 4
a
série 87
4.3 A prova de produção de texto do Saresp da 8
a
série 94
4.4 Os textos produzidos pelos alunos da 8
a
série no Saresp 2005 105
4.4.1 A organização seqüencial das produções de textos da 8
a
série 106
4.4.2 O conteúdo temático - um dado revelador 121
CAPÍTULO 5
CONCLUSÕES 123
5.1 As produções dos alunos de 8
a
série em relação às produções de texto dos
alunos da 4ª série
123
5.2 O que podem dizer os relatórios sobre a produção textual dos alunos no
evento do Saresp/2005
134
5.4 Conclusões finais 136
17
Referências Bibliográficas 141
Anexo A – Edições do SARESP até 2000 146
Anexo B – Notícia sobre novidades no Saresp 2005 147
Anexo C – Informações oficiais sobre o Saresp/2005 148
Anexo D - Parâmetros para a Avaliação Educacional 151
Anexo E – Orientações para correção e análise das produções 154
Anexo F – Critérios para correção da prova 157
8
INTRODUÇÃO
Existem diversos trabalhos sobre a questão da produção de textos no ensino
formal. Muitas dessas pesquisas sobre a escrita escolar surgiram inspiradas em
trabalhos desenvolvidos nas universidades brasileiras que buscaram e buscam
respostas para questões teóricas sobre língua e linguagem
1
. Nas décadas de 80 e 90,
muitos pesquisadores escolheram olhar o ensino-aprendizagem da leitura e da
produção textual no ensino escolar influenciados por novas teorias do texto
2
que
mostravam um caminho diferente do traçado até então. Há pesquisas
3
que analisavam
narrativas escolares; outras, textos produzidos por candidatos ao vestibular de
universidades, além de inúmeros outros trabalhos que focalizam questões distintas.
No Brasil, trabalhos como o de Geraldi (1984,1991), Marcuschi (1986), Koch (1992)
entre outros, divulgaram novas abordagens sobre o texto e de certa forma
contribuíram para fortalecer no meio educacional a idéia de que o texto é a base do
ensino-aprendizagem de língua portuguesa no ensino formal. Ainda hoje, o tema
produção textual é recorrente e novos pesquisadores
4
, já num outro momento de
divulgação teórica sobre textos
5
continuam buscando respostas para a prática de
produção de textos.
Por que tal assunto interessa a um número considerável de pesquisadores?
Certamente porque o ensino de produção de textos tornou-se um desafio para a
maioria das instituições de ensino, tanto públicas quanto privadas. Anualmente, em
sistemas avaliativos como o ENEM, o SAEB e nos mais importantes exames de
seleção para as universidades, como FUVEST e outros, o “saber” do educando no
item redigir um texto é altamente valorizado. Dentro de padrões preestabelecidos no
1
Há várias correntes teóricas sobre o assunto dependendo da área de conhecimento: lingüística, pedagogia,
psicologia, psicolingüística, etc.
2
Por exemplo: a Lingüística Textual que preocupou-se, mais de perto, com os elementos de coesão e coerência
textuais, entre outras questões.
3
As primeiras com grande repercussão: Pécora (1983), Rocco (1992), Val (1991/1994)
4
Exemplos como: Ruiz(1998), Nóbrega (2000), Souza (2001), Azevedo (2002), entre outros, além daqueles
primeiros que continuam ampliando suas pesquisas.
5
Desde a década de 80, circula e é aceita, no Brasil, a idéia de texto como base do ensino-aprendizagem de
língua portuguesa. Diversas propostas curriculares e programas estaduais de educação no Brasil ajudaram a
firmar esse princípio. Um pouco mais recentemente, houve uma “virada” discursiva ou enunciativa naquilo que
se refere a textos e seus usos em sala de aula, principalmente sobre produção de textos. Demonstram essa
mudança de enfoque diversos trabalhos de pesquisadores americanos, franceses, brasileiros, por exemplo o
trabalho de Scheuwly e Dolz, que serão citados mais extensamente em outro capítulo.
9
universo escolar/social, é cobrada a realização de textos coesos, coerentes e originais.
Muitas vezes lemos – seja em relatórios de instituições balizadas ou mesmo em
comentários jornalísticos - a respeito da pouca qualidade dos textos dos educandos ao
final de um ciclo de estudos. Não é por coincidência que proliferam publicações que
pretendem ajudar os estudantes a superar suas dificuldades em relação à produção de
textos, como também publicações destinadas aos mestres, visando capacitá-los para
alcançar melhores resultados com seus alunos.
Há vinte anos no magistério, atuando no ensino de língua materna, considero o
ensino de produção textual causa de preocupação ainda presente em meu trabalho em
sala de aula. No período de 1995 a 2002, trabalhei como coordenadora da área de
Língua Portuguesa na Diretoria de Ensino de uma região do interior do Estado de São
Paulo (compreendendo, ao todo, sete cidades) trabalho este voltado para a orientação
pedagógica de professores. Acompanhei de perto, nesse período, a introdução e as
mudanças ao longo do tempo do Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do
Estado de São Paulo (doravante, Saresp)
6
.
A Secretaria de Educação do Estado de São Paulo deixava a cargo dos
professores de cada unidade escolar a correção dos textos produzidos por seus alunos.
Como a subjetividade é ingrediente inerente às correções de textos, havia um rol de
critérios
7
estabelecidos na tentativa de “garantir” que todas as escolas estaduais do
Estado de São Paulo praticassem uma correção cujo resultado se mostrasse fiel aos
princípios presentes nos critérios de correção (critérios esses inspirados na Lingüística
Textual).
Nós, coordenadores de Língua Portuguesa, recebíamos as instruções e
esclarecimentos e reproduzíamos, em nossa região de abrangência, todas as instruções
para alguns professores. O momento dos encontros com professores era um momento
inexplicavelmente rico e, ao mesmo tempo, contraditório. Primeiramente, faziam-se a
leitura e discussão do manual de instruções, em que se apresentavam muitos exemplos
de como corrigir as produções de textos, valorizando itens como o acerto do aluno na
6
A avaliação do Saresp de Língua Portuguesa, salvo algumas mudanças pontuais, era e é constituída de questões
de interpretação de texto (de 20 a 40) de níveis de dificuldades variáveis e uma proposta de produção de texto.
7
O rol de critérios para avaliação das produções textuais dos alunos sofreu pequenas mudanças ao longo do
tempo. Em 2004 e 2005 a mudança foi mais perceptível.
10
temática proposta, no tipo de texto solicitado e atendendo aos princípios de coerência e
coesão textuais. Em seguida, eram analisados com base nos critérios estabelecidos os
textos produzidos pelos alunos no Saresp passado.
Após a análise, os resultados apresentados por grupos separados eram
discordantes entre si. Havia mesmo discussões exaltadas defendendo posições opostas,
sendo o mesmo texto causa de visões antagônicas. Mesmo havendo ênfase nos
critérios acima descritos e sendo deixadas para segundo plano questões como erros
ortográficos, pontuação, acentuação gráfica, paragrafação, dentre outras, esses
aspectos eram de suma importância na classificação das produções de textos para os
corretores. Por mais que se esclarecesse, os mesmos pesavam muito na classificação
final, em detrimento dos demais critérios.
A partir desses encontros com professores da rede, algumas perguntas
incomodavam-me: sob quais perspectivas esses mestres analisavam os textos de seus
alunos? Por que, mesmo diante de critérios estabelecidos e esclarecidos (pelo menos,
para mim), ainda persistiam “valores” outros (erros ortográficos, acentuação gráfica,
etc) como mais relevantes na correção dos textos? Diante de tais questões, configurou-
se, para mim, uma enorme necessidade de esclarecer mais profundamente algumas
questões. Tanto as orientações recebidas pela Secretaria de Educação como algumas
leituras particulares baseadas na Lingüística Textual respondiam apenas em parte
minhas dúvidas relativas ao processo de ensino-aprendizagem de produção textual,
com todas as suas implicações.
No ano de 2002, participei da correção dos textos de todos os alunos de 4as. e
8as. séries das escolas estaduais da região aqui em questão, em conjunto com outros
professores de Língua Portuguesa. Pude, então, notar mais profundamente o que
acontece no conjunto da educação em termos de produção textual. Angustiou-me
perceber que grande parte das produções de textos da 8ª série (série final do Ensino
Fundamental – Ciclo II) apresentava problemas semelhantes aos da 4ª série (série final
do Ciclo I) e às vezes pareceu-me que alguns textos eram ainda mais problemáticos.
Em outras palavras, pude perceber que algumas dificuldades textuais dos alunos
persistiam e não haviam sido resolvidas no decorrer do Ensino Fundamental. Mesmo
tendo em mente que não se pode desconsiderar os diferentes contextos escolares, bem
11
como as diferenças individuais dos alunos, constatei que, em muitos casos, a trajetória
dos alunos no que diz respeito à produção textual ao final da 4ª série do Ensino
Fundamental está bastante próxima da produção dos alunos ao final da 8ª série. A
maior vivência escolar e de mundo dos alunos ao final do Ciclo II não deveria
capacitá-los para uma melhor produções de textos escritos
8
em relação às crianças na
4ª série?
9
Em minhas leituras, deparei-me com o trabalho de pesquisa realizado por Val
(1991/1994), em que a autora faz a análise de cem produções de textos elaboradas por
candidatos ao curso de Letras da UFMG no vestibular de 1983. O trabalho de Val
inspirou-me a pesquisar sobre as produções de texto feitas no Saresp, com o objetivo
de analisá-las mais profundamente, buscando critérios mais esclarecedores para uma
análise dos textos produzidos por alunos ao final de cada ciclo do Ensino
Fundamental.
A intenção inicial de realizar uma análise comparativa dos textos produzidos
pelos alunos da 4ª e 8ª séries no Saresp foi ao longo da pesquisa se modificando e
amadurecendo à medida que me aprofundava sobre as questões de gêneros textuais e
analisava os textos dos alunos. Fui percebendo que poderia buscar melhor
compreender o processo de apropriação da linguagem escrita pelos alunos no decorrer
do Ensino Fundamental, nos textos produzidos pela 4ª série do Ensino Fundamental e
nos textos produzidos pela 8ª série, sob alguns aspectos e não de maneira global,
porque apesar de ambos pertencerem ao mundo discursivo do narrar, são de gêneros
distintos. Os textos produzidos pelas crianças de 4ª série tiveram por “motivação” um
excerto de contos de fadas, e a produção de textos se deu nesta linha
10
. Já os alunos
da 8º série, em sua prova de redação
11
encontraram um excerto do mundo do narrar, o
relato de fatos verdadeiros – o gênero diário de bordo – o qual somado à orientação
para a produção textual indicou um caminho de expressão escrita bem diferente
daquele proposto para a 4ª série. E em conseqüência dessa tomada de consciência por
8
Estarei discorrendo sobre o que entendo ser uma boa produção textual no Capítulo 4.
9
No capítulo 2 esse assunto será melhor desenvolvido.
10
No capítulo 4, farei a análise detalhada da influência dos excertos utilizados para motivar a produção de textos
da 4ª série e 8ª série.
11
Em alguns momentos usarei esse termo prova de redação para designar a avaliação de produção textual, pois
esse é o termo utilizado pelo Saresp.
12
parte da pesquisadora, a análise consistirá no que esses textos apresentam de comum e
fundamental: as seqüências narrativas,
12
no quanto as produções de texto no evento do
Saresp, a cada final de ciclo, revelam sobre o domínio dessa forma de planificação
textual. Para isso, tomo por base o quadro teórico-metodológico do interacionismo
sociodiscursivo tal qual delineado por Bronckart (1997-1999), uma vez que este
propõe procedimentos analíticos e interpretativos que se mostram bastante pertinentes
para meus objetivos
Além da análise das produções textuais dos alunos, também farei uma análise
da forma e do conteúdo da proposta de produção de texto do SARESP, especialmente
no que diz respeito às concepções de língua/linguagem que a embasam e de como
essas influem nas produções dos textos produzidos.
Ainda dentro dessa questão de concepção de língua/linguagem, é relevante
indagar o que um Sistema Estadual de Avaliação consegue “enxergar” de fato em
termos de produção textual de seus educandos, numa situação de produção textual
marcada por certas especificidades, quando a avaliação dos textos dos alunos é feita
pelos próprios professores da escola avaliada? Segundo a Secretaria da Educação do
Estado de São Paulo, a finalidade maior desse sistema de Avaliação é que a Escola use
os resultados obtidos na avaliação para refletir e dar suporte para suas ações
pedagógicas. Então, como avaliar o resultado dessa produção textual? Como
compreendê-lo? Uma primeira análise dessas produções, sem nenhum suporte teórico,
levará a conclusões que farão diferença na ação pedagógica do professor? Uma leitura
mais atenta dos textos produzidos por esses alunos no Saresp tem cooperado para a
percepção das falhas e possíveis soluções no processo de ensino-aprendizagem da
produção textual? O que podem dizer os relatórios oficiais sobre os resultados do
Saresp nas produções textuais?
Assim, apresentam-se como objetivos gerais deste trabalho de pesquisa:
a) Fornecer, aos professores e àqueles que tratam de questões de educação de
forma geral, indicadores relativos aos problemas textuais apresentados pelos
alunos ao final do Ciclo I e do Ciclo II do Ensino Fundamental;
12
Seqüências (ADAM apud BRONCKART, 1997/1999) são formas paradigmáticas convencionais [...] (nas)
formas narrativas, argumentativas, descritivas, etc.
13
b) Contribuir para as discussões sobre o ensino de língua, particularmente no que
diz respeito a aspectos ligados à produção de textos escritos.
Como também são objetivos mais específicos deste trabalho de pesquisa:
a) Analisar textos produzidos no Saresp/2005, por alunos de duas turmas de 4as
séries e duas turmas de 8as séries, de duas escolas estaduais do interior do
Estado de São Paulo, no que diz respeito às condições de produção e infra-
estrutura geral do texto (de acordo com BRONCKART 1997/1999). Mesmo
reconhecendo a importância de analisar os mecanismos de textualização e os
mecanismos de enunciação, depois de uma análise preliminar dos textos, optei
por centrar-me na análise da infra-estrutura geral do texto porque, nesse item,
encontraram-se os maiores e mais urgentes problemas.
b) Problematizar questões relativas à forma e conteúdo da proposta de produção
de texto do Saresp, especialmente no que diz respeito às concepções de língua e
linguagem de sujeito e de texto que a embasam, bem como suas repercussões
sobre os textos produzidos;
c) Investigar possíveis mudanças qualitativas nas produções dos alunos da 8ª série
do Ensino Fundamental em relação às produções dos alunos da 4ª série do
Ensino Fundamental;
Portanto, com base na problematização e análise dos textos produzidos por
alunos de 4
a
e 8
a
séries no Saresp, este trabalho de pesquisa busca trazer contribuições
para questões relativas ao ensino de produção de textos escritos na escola, objetivando
uma melhor compreensão dos fenômenos envolvidos no processo de apropriação da
linguagem escrita pelos alunos do ensino fundamental, numa abordagem que
necessariamente leve em conta os aspectos enunciativos e sociohistóricos da
linguagem.
O presente trabalho está assim composto: no primeiro capítulo, são
apresentados os fundamentos teóricos que norteiam o trabalho, a saber, a visão social
de linguagem de Bakhtin, a perspectiva vygotskyana de linguagem como constitutiva
do ser humano, os pressupostos teóricos do interacionismo sociodiscursivo, tal qual
14
delineado por Bronckart e as contribuições de Dolz e Schneuwly para o ensino escolar
de gêneros orais e escritos.
O segundo capítulo procura mostrar como a metodologia de ensino de
produção escrita, em contexto escolar, vem se constituindo ao longo de algumas
décadas passadas até o presente momento, focalizando especialmente a influência das
novas teorias de “texto” e o papel dos Parâmetros Curriculares Nacionais, como
sinalizadores de uma nova proposta de trabalho. Ainda no segundo capítulo,
apresenta-se a configuração do Saresp, seus objetivos, os pressupostos teóricos que
norteiam sua elaboração, os critérios para avaliar as produções de textos produzidas
durante o evento, analisando-se a concepção de língua divulgada.
O capítulo seguinte descreve o perfil dos alunos sujeitos desta pesquisa
produtores dos textos analisados, bem como a caracterização das escolas envolvidas
O quarto capítulo é dedicado à analise das provas de produção de texto do
Saresp destinadas à 4ª série da manhã/2005 e à 8ª série da manhã/2005 e a análise dos
textos produzidos pelos alunos sujeitos desta pesquisa.
O quinto capítulo traz análise comparativa dos textos produzidos pelos alunos
da 8ª série em relação aos textos produzidos pelos alunos da 4
a
série; como são
tratados os resultados apontados nos relatórios do Saresp e as conclusões finais desta
pesquisa.
15
CAPÍTULO 1 – TEXTO E LINGUAGEM
Neste capítulo, serão expostos os pressupostos da corrente teórica que
fundamenta esta pesquisa – o interacionismo sociodiscursivo – representado pelos
autores: Bakhtin, Vygotsky, Bronckart , Schneuwly e Dolz.
1.1. Linguagem e interação
1.1.1.Bakhtin - a visão social da linguagem
A definição de linguagem assume contornos diferenciados, às vezes totalmente
opostos, conforme o fundamento teórico que a constitui. A corrente da lingüística
geral, denominada por Bakhtin/Volochinov (2004) de “subjetivismo idealista”,
focaliza seus estudos, no ato da fala como criação individual. “As leis da criação
lingüística são essencialmente as leis da psicologia individual”, ou seja, é do
psiquismo de cada um que emerge a língua. Segundo os autores, nessa perspectiva, a
língua é instrumento pronto, acabado, só para ser usado pelo falante que faz uso dela
de forma criativa e pessoal.
Ainda segundo Bakhtin/Volochinov (op. cit.), existe outra vertente inspirada no
positivismo, por eles denominada “objetivismo abstrato”, a qual defende que a língua
tem como base um sistema lingüístico bem definido de formas fonéticas, gramaticais e
lexicais da língua. Nessa perspectiva, em cada ato individual da fala - único e
irrepetível – são encontrados elementos idênticos que aparecem também em outras
enunciações, sendo que essa regularidade fônica, gramatical e lexical seria norma para
todas as enunciações e residiria nesta a unicidade, a compreensão da língua por parte
dos falantes de uma mesma comunidade. Essa corrente tem origem no racionalismo,
que traça um paralelo entre o código matemático e o código lingüístico, sistema
fechado de signos arbitrários e convencionais, essencialmente racionais, que não
estariam sujeitos a significações sociais, e, portanto, ideológicas e mesmo individuais,
como ação dos sujeitos que constroem enunciados.
Saussure, um dos expoentes do chamado objetivismo abstrato, deu clareza e
precisão às idéias dessa corrente e fez discípulos que difundiram suas teorias. A
16
lingüística atual acha-se fortemente influenciada por seus princípios. A gramática que
se “aprende” na escola é resultado dessa visão de língua. Por esta razão, não se pode
deixar de citá-lo, mesmo que resumidamente.
Saussure distingue linguagem, língua e a fala. Para ele, a língua e a fala são
elementos constitutivos da linguagem e esta abrange o universo amplo da
comunicação lingüística em seus vários aspectos: físicos, fisiológicos e psíquicos.
Segundo Saussure, a língua é o objeto de estudo da lingüística e é possível classificá-la
como um sistema de formas estáveis e auto-regulamentadas, enquanto que a fala -
criação individual - é regida por leis diferentes da língua (social) e é responsável por
todas as mudanças da língua. É na fala que se concretiza a língua. A linguagem, na
visão saussuriana, é o domínio do individual e do social, altamente complexa, que
não permite isolar sua unidade. Reside nessa concepção a idéia da preexistência de
uma pureza lógica no sistema lingüístico corrompido pela história dos erros dos
falantes da língua que vai se alterando sem a consciência dos mesmos.
Saussure, ao separar linguagem, língua e fala para poder explicar os fatos da
língua, e ao eleger a língua como o objeto de estudo da lingüística, cria uma falsa
lógica para desvendar o funcionamento da língua. Com base na análise de estruturas
semelhantes em enunciações monológicas isoladas, procura explicar o que ocorre na
língua, mas essa mesma análise não alcança a língua viva, dinâmica, sujeita a
contextos diversificados, falantes em constante e ininterrupto exercício do ato da fala.
Por essa razão, não analisa a enunciação como um todo.
Bakhtin/Volochinov (2004), ao fazerem a análise da perspectiva saussuriana,
ressaltam que
[...] todas as relações que ultrapassam os limites da enunciação monológica
constituem um todo que é ignorado pela reflexão lingüística. Esta, na
verdade, não ousa ir além dos elementos constitutivos da enunciação
monológica. Seu alcance máximo é a frase complexa (o período). A estrutura
da enunciação completa é algo cujo estudo a lingüística deixa para outras
disciplinas [...] Ela própria é incapaz de abordar as formas de composição do
todo. (BAKHTIN/VOLOCHINOV,2004
, p.104)
Bakhtin/Volochinov, diferentemente de Saussure, têm uma visão social da
linguagem. Eles opõem-se radicalmente ao objetivismo abstrato e ao subjetivismo
17
idealista. Contrários a essas duas linhas teóricas, eles apresentam o modelo
enunciativo-discursivo de linguagem baseado na interação e no enunciado. Para esses
autores, é impossível separar a língua, uso prático, do seu conteúdo ideológico, da
vida. As palavras são revestidas de significações flexíveis e mutáveis de acordo com o
contexto, temporal, social, político e das relações interpessoais. Para os autores, “as
palavras não pertencem a ninguém”. Como poderia um sistema fechado de normas, e
“signos” que dizem por si mesmos, imutáveis, dentro do mundo subjetivo do locutor,
encarregar-se das infinitas enunciações variáveis de um locutor? Não se pode
conceber a língua apenas como expressão individual, no sentido mais restrito do
termo, do locutor, ou ainda depositar nas “normas estruturais” da língua o caráter
social da linguagem, é necessário ir além.
É nessa visão de linguagem que este trabalho de pesquisa se pauta. A linguagem
como interação, a língua como atividade de linguagem, que se concretiza entre sujeitos
socialmente organizados e constituídos e não como um código pronto e acabado
transmitido pela geração anterior.
Segundo, Backhtin/Volochinov (2004)
A verdadeira substância da língua não é constituída por um sistema abstrato
de formas lingüísticas nem pela enunciação monológica isolada, nem pelo
ato psicofisiológico de sua produção, mas pelo fenômeno social da interação
verbal, realizada através da enunciação ou das enunciações. A interação
verbal constitui assim a realidade fundamental da língua. (idem, 2004, p.
112, 123).
A interação entre interlocutores é a base, o fundamento da teoria
Backhtin/Volochinov, pois é nesse processo que os interlocutores criam a significação
das palavras e do texto.
Para Bakhtin/Volochinov a enunciação, produto das interações sociais, deve
ser a unidade de estudo da língua, tanto nas interações que acontecem face a face
entre sujeitos, como também naquelas que ocorrem em contextos sociais mais amplos,
como por exemplo, textos empíricos orais: o discurso de um orador ao público, uma
transmissão radiofônica de uma partida de futebol ou textos empíricos escritos: a
notícia do jornal, o romance em um livro, entre outros. De outra forma, as interações
ocorrem por intermédio das enunciações que concretamente tomam a forma de
18
enunciados – signos ideologicamente constituídos – que permeiam os atos de
compreensão e de interpretação da vida humana, (Souza, 2003, p. 42).
Há dois outros princípios do círculo bakhtiniano inerentes à questão da
enunciação, um deles é o caráter ideológico do signo; a linguagem – para
Bakhtin/Volochinov - apresenta-se como enunciações de signos revestidos de
camadas sobrepostas umas às outras de múltiplas significações, provenientes de
diferentes valores sociais. Ou seja, a prática das diversas comunidades de falantes vai
gerando diferentes modos de dar sentido ao mundo (de refratá-lo
13
), que vão se
materializando e se entrecruzando no mesmo material semiótico. Isso leva à
conclusão da multiplicidade da língua. A interpretação de um signo não está colada ao
mesmo como uma imagem fotografada; se assim fosse, seria um sinal que diz por si
mesmo, e não um signo. Na verdade é essa possibilidade de ser plurivalente
socialmente que torna os signos vivos e móveis (MEDVEDEV apud FARACO,
2003) e dá dinamicidade a significações diversas sobre o mesmo material semiótico,
criando infinitas possibilidades de intenção/construção dos interlocutores. O outro
princípio é o caráter dialógico de toda enunciação; os enunciados fazem parte de uma
cadeia infinita de vozes sociais, pois estes são respostas a coisas já ditas e, ao mesmo
tempo, provocam respostas que concordam, discordam, aglutinam novas idéias,
criticam, etc. É um universo dialógico sem fronteiras.
Todo dizer é, assim, responsivo, elo de uma corrente infinita. O grande diálogo
deve ser entendido como campo de luta entre as vozes sociais, que disputam entre si o
poder, o domínio; são elas as forças centrípetas que atuam impondo uniformização
verbal de uma tendência de valor social por sobre o plurilingüismo
14
real e as forças
centrífugas são aqueles que minam continuamente as tendências centralizadoras
através de mecanismos como a ironia, o riso e outros. Tendências essas condicionadas
a situações sociohistóricas específicas. Bakhtin se posiciona contra qualquer forma de
centralização de poder de voz que pretende ser a última palavra e que procura apagar
as outras vozes e negar ao outro o SER. (BAKHTIN apud FARACO, 2003, p.73).
13
Refração – princípio, para o Círculo de Bakhtin, no qual o signo reflete e refrata o mundo, porque as
significações não estão dadas no signo em si, nem garantidas por um sistema semântico abstrato, único e
atemporal [...] marcadas [...] com suas inúmeras contradições [...] e confrontos de valorações e interesses sociais.
(FARACO, 2003, p. 50)
14
Plurilingüismo – a multidão de vozes sociais. (FARACO, 2003, p.56)
19
Viver significa tomar parte no diálogo: fazer perguntas,, dar respostas, dar atenção,
responder, estar de acordo, e assim por diante.
Assim, todo texto escrito ou falado é orientado por parâmetros sociais, e se
caracteriza como pertencente a um determinado gênero. Gêneros do discurso, nas
palavras de Bakhtin (2000), “são tipos relativamente estáveis de enunciados”, e
objetivam atender determinadas finalidades em determinadas circunstâncias. São
utilizados na sociedade com fins específicos, e delineados na interação entre
interlocutores. Para o autor, os gêneros, assim como as formas gramaticais, organizam
a nossa fala e viabilizam a interação verbal, pois,
se não existissem os gêneros do discurso e se não os dominássemos, se
tivéssemos de criá-los pela primeira vez no processo da fala, se tivéssemos
que construir cada um de nossos enunciados, a comunicação verbal seria
quase impossível. (BAKHTIN, 2000, 302).
Em outras palavras, aprende-se a falar por meio dos gêneros ao mesmo tempo
que estes constituem a consciência do ser humano. São modelos pré-construídos
socialmente que já estão postos antes do sujeito nascer.
A escolha da forma discursiva ou do gênero discursivo a ser utilizado por um
participante da interação verbal depende da intenção comunicativa do locutor, aliada
ao tema que será abordado; isto somado aos aspectos do contexto da situação do
momento, da individualidade do locutor e dos enunciados dos participantes da
interação verbal.
O referencial de Bakhtin (2000) contribui para o entendimento da natureza social
da linguagem. No que se refere a produção textual, o aspecto da interação verbal e a
compreensão de que os gêneros são as “formas” de enunciação que se utilizam para o
ato comunicativo mudam a perspectiva do ensino de produção textual, de texto objeto
isolado, descontextualizado, limitado a aspectos puramente lingüísticos para o
pressuposto de texto como produto da atividade humana articulado às necessidades,
aos interesses e às condições de funcionamento das formações sociais em que são
produzidos
.
Essa visão social de linguagem bakhtiniana encontra ecos na teoria
sociointeracionista de Vygotsky que a seguir comentarei.
20
1.1.2 A teoria sociointeracionista de Vygotsky
Vygotsky inovou a ciência da psicologia de sua época porque sua teoria quebra
o dualismo: o desenvolvimento humano se dá pelas aptidões naturais do indivíduo ou
é resultado do meio social no qual vive?
Sem dobrar-se ao inatismo ou ao determinismo, ele apresenta as bases de sua
teoria: primeiramente a relação do homem com o mundo é sempre mediada, não é
direta. Para estabelecer interação com o ambiente, o homem fez uso de instrumentos
(machado, serrote) para atuar, transformar e controlar a natureza a sua volta e dos
signos como meios auxiliares para solucionar um dado problema psicológico
(lembrar, comparar coisas, relatar, etc) (VYGOTSKY, 2003, p. 70). Por intermédio
destes - os instrumentos e os signos - foram possíveis as transformações das relações
humanas em funções psicológicas ou seja o psiquismo, o pensamento consciente, não
brota naturalmente no ser humano, mas das relações entre pessoas, como bem explica
Smolka:
Vygotsky [...] procurou apontar como as formas psicológicas emergem nas
condições concretas de vida, na atividade social partilhada. Fala-se, aqui, de
uma sociogênese do desenvolvimento humano, onde as interações são
analisadas no movimento das mediações sociais. Deste ponto de vista, o
conhecimento do mundo passa pelo outro e o que os indivíduos apreendem e
aprendem são formas sociais de perceber, de agir, de conhecer o mundo.
(SMOLKA apud BRAGA, 2000, p. 75).
Aquilo que foi relação social entre pessoas passa a ser internalizado pelo
homem, a internalização, ou seja o processo que no início é interpessoal (entre
pessoas) passa a ser intrapessoal (no sujeito). À medida em que os sistemas de signos
produzidos culturalmente (a linguagem, a escrita, os números) são internalizados a
consciência do indivíduo sobre a realidade vai se transformando, os processos mentais
mudam, sua capacidade crítica vai sendo construída. Na formação da consciência a
atividade do sujeito é fundamental. Vygotsky não considera o indivíduo passivo, mas
sustenta que ele age e reage nessas relações. As significações das coisas são dadas
socialmente (filogênese), mas há a história de cada um (ontogênese), que o sujeito
significará ou reesignificará particularmente
.
21
Nesta linha de pensamento a linguagem é o principal instrumento de
construção do “eu”, assume um papel mediador e regulador, ela tem o papel de ser
constituinte do homem ao mesmo tempo que é constituída por ele.
Pensar linguagem nessa abordagem implica vê-la numa dimensão dinâmica e
histórica, o que exige a adoção, por parte do professor, de uma nova concepção de
linguagem. A teoria de Vygotsky vem trazendo reflexões profundas às questões
diretamente relacionadas ao ensino e à aprendizagem. É o caso do conceito Zona de
Desenvolvimento Proximal. Segundo o autor, o desenvolvimento humano, no que se
refere ao ensino, se dá sempre na tensão entre o desenvolvimento atual, aquilo que a
criança sabe sozinha realizar, e o desenvolvimento potencial, que se caracteriza por
aquilo que a criança tem capacidade de realizar com auxílio de adultos ou de colegas
mais experientes. O que ele nomeia como Zona Proximal de Desenvolvimento (ZPD)
é o espaço no qual se encontra a criança entre o que já foi internalizado e os
conteúdos novos que ela necessita aprender (numa relação de interação). Nesse espaço
o aprendiz mobiliza todos os seus conhecimentos pertinentes ao assunto e os transfere
para a situação nova que exige o atual conhecimento para alcançar o novo. Isso não se
dá de forma linear, mas de forma descontínua ou seja
[...] embora o aprendizado seja diretamente relacionado ao curso do
desenvolvimento da criança, os dois nunca serão realizados em igual medida
ou em paralelo [...] existem relações dinâmicas altamente complexas entre
os processos de desenvolvimento e de aprendizado...(VYGOTSKY, 2003,
p.119)
Ou seja a ZDP é um espaço em construção no qual o sujeito se defronta com o
novo e necessita de ajuda do outro mais experiente para provocar processos de
desenvolvimento interno, que o mobilizem do nível atual para as formas mais
complexas de comportamento e pensamento. Numa situação de ensino-aprendizagem
não é possível ao professor, ou ao aluno, controlar o que está sendo amadurecido,
construído. É perceptível em sala de aula verificar as diferentes formas de
compreensão responsiva dos alunos diante de uma comanda de trabalho escolar.
Alguns passam a executá-la sem problemas, outros necessitam de uma confirmação
22
sobre o entendimento, enquanto outros precisam de esclarecimentos e ajuda do
professor ou colegas para executar o trabalho
.
Entre as contribuições teóricas de Vygotsky, são fundamentais as ligadas ao
ensino, de como se dá a aprendizagem da criança e o quanto isso faz diferença nas
relações de ensino-aprendizagem na escola.
Em fim, a teoria vygotskyana contribui para o entendimento do
desenvolvimento humano. E como o papel do “outro” é fundamental na formação da
pessoa humana, sua perspectiva sociointeracionista do desenvolvimento humano que
percebe na linguagem a chave para o pensamento consciente dialoga com alguns
princípios da teoria de Bakhtin que também atribui a linguagem e ao “outro” papéis
centrais. “Eu não posso me arranjar sem um outro, eu não posso me tornar eu mesmo
sem um outro; eu tenho de me encontrar num outro por encontrar um outro em mim”
(BAKHTIN, apud FARACO, 2003). Afinal, o homem é por natureza um ser social.
Pode-se dizer que para ambos, Vygotsky e Bakhtin: eu não existo sem o outro,
necessito do outro como referencial, ponto de partida e chegada para a consciência do
“eu”.
1.2. O texto e suas condições de produção
Historicamente, o texto tem ocupado um grande espaço de discussão entre
teóricos dos estudos da linguagem. Estudiosos da linguagem a partir dos anos 60
diversificaram a sua atuação explorando aspectos da linguagem até então considerados
não tão relevantes para a pesquisa dos lingüistas. Segundo Castro (1993, p.27) “os
lingüistas começaram a se sentir limitados no estudo estrito da língua “em si mesma” e
“por si mesma” pois não permitia um aprofundamento na compreensão da linguagem.
Não fazia mais sentido para alguns cientistas excluir a língua das implicações que lhe
são próprias do uso: o lugar social de quem fala, a quem se fala, as representações de
mundo do produtor e do receptor, etc. A partir da década de 70, o centro de interesse
passou a ser “o uso lingüístico”. Sentiu-se a necessidade de separar regras
gramaticais do estudo (psicolingüística) dos processos mentais necessários à
23
compreensão e à produção textual escrita, pois se percebeu que o ensino das normas e
regras não representava o estudo do texto e a sua produção
15
. De certa forma, isso
permitiu o avanço dos estudos sobre leitura e, um pouco mais tarde, produção de texto
porque estes não estavam mais subjugados aos modelos lingüísticos.
A lingüística do texto, a partir dos anos 80, passa a se interessar mais de perto
pelas questões do texto com base em um novo enfoque. De acordo com Koch (1994):
A Lingüística Textual toma, pois, como objeto particular de investigação
não mais a palavra ou a frase isolada, mas o texto, considerado a unidade
básica de manifestação da linguagem visto que o homem se comunica por
meio de textos e que existem diversos fenômenos lingüísticos que só podem
ser explicados no interior do texto. O texto é muito mais que a simples soma
das frases (e palavras) que o compõem: a diferença entre frase e texto não é
meramente de ordem quantitativa; é, sim, de ordem qualitativa. (KOCH,
1994, p.14)
Foram enfoques na Lingüística textual discussões sobre textualidade,
intertextualidade, noções de coesão e de coerência textuais, como também noções de
estruturação (micro, macro e superestruturas).
No início da década de 90, outro tema tomou conta dos estudos lingüísticos a
tipologia textual, primeiramente com um enfoque predominantemente guiado pelas
formas e conteúdos dos textos. Mais tarde, trabalhos de pesquisadores como os de
Bronckart (1997/1999), Schneuwly e Dolz (2004), baseados nas teorias de Vygotsky e
Bakhtin, entre outros pesquisadores, passam a valorizar o contexto de produção e de
circulação e o texto passa a ser entendido além da forma e conteúdo. Estes passam a
ter importância tomando por base seu funcionamento social e contextual de gênero. A
partir de então, elege-se a noção de gêneros (discursivos ou textuais) como um
instrumento melhor que o conceito de tipo para favorecer o ensino de leitura e de
produção de textos escritos e, também, orais.
O que isso significa? Significa que produzir um texto implica escolher um
determinado gênero discursivo em relação a: para que e para quem se escreve, em qual
ambiente e em função de qual suporte o texto circulará.
15
Cf. REINALDO, p.89,2002
24
Retomando Bakhtin sobre a questão dos gêneros, a produção de textos oral ou
escrita não acontece no vazio e é nessa dimensão que a interação verbal configura-se
como fundamental, pois o texto empírico - resultado material do processo de
interação verbal - está vinculado às suas condições de produção. Condições estas que
abrangem tanto o contexto imediato (os interlocutores, o assunto, a situação, etc.)
como também o contexto mais amplo que constitui o conjunto das condições de vida
de uma determinada comunidade lingüística (o contexto histórico-social):
O querer-dizer do locutor se realiza acima de tudo na escolha de um gênero
do discurso. Essa escolha é determinada em função da especificidade de uma
dada esfera da comunicação verbal, das necessidades de uma temática (do
objeto do sentido), do conjunto constituído dos parceiros, etc. (Bakhtin,
2000, p.301).
Na esteira da perspectiva bakhtiniana, Bronckart (1997/1999), autor que se situa
no quadro teórico do interacionismo sociodiscursivo (perspectiva aqui assumida,
como será ressaltado posteriormente), considera que:
[...] uma língua natural só pode ser apreendida através das produções
verbais efetivas, que assumem aspectos muito diversos, principalmente por
serem articuladas a situações de comunicação muito diferentes. São essas
formas de realização empíricas diversas que chamamos de textos.
(BRONCKART, 1997/1999, p. 69)
Segundo esse autor, a língua natural poderá ser identificada e conceitualizada
valendo-se das propriedades observáveis que constituem os diversos tipos de texto. E
cada texto está intimamente ligado com o contexto onde é produzido, exibindo uma
forma organizacional, sendo composto de frases articuladas umas às outras, de acordo
com regras mais ou menos restritas, e apresentando mecanismos de textualização e
mecanismos enunciativos que lhe garantem coerência interna. Assim, para Bronckart
(1997/1999)
[...] texto (é) toda unidade de produção de linguagem que veicula
uma mensagem lingüisticamente organizada e que tende a produzir um
efeito de coerência sobre o destinatário. (Ibid., p. 71)
25
E o que particulariza a concepção de língua e linguagem na perspectiva
interacionista, à luz da teoria de Bronckart (1999), é o fato de se adotar uma
concepção interacionista-social das relações entre ação, linguagem e pensamento
admitindo a existência de um trabalho psicossocial na produção textual. Trabalho este
concretizado
nas decisões tomadas por um agente-produtor, numa situação de interação
precisa, e que se traduzem por formas de discurso cujas propriedades
formais ou lingüísticas específicas, em última instância, só podem ser
explicadas fazendo-se referência a esse trabalho específico do agente.
(BRONCKART, 1997/1999. p.147,148)
É essa perspectiva teórica, acima exposta, que está presente quando Bronckart
afirma que todo texto está ligado às suas condições de produção.
O contexto de produção, segundo Bronckart (1999) pode ser definido como o
conjunto de fatores que podem exercer influência sobre a forma como um texto é
organizado. Esses fatores referem-se ao contexto físico e ao contexto sociosubjetivo.
Os elementos que constituem o contexto físico (ou mundo físico) são: a) o
lugar de produção - o lugar físico em que o texto é produzido; b) o momento de
produção do texto – a extensão do tempo em que o texto é produzido; c) emissor (ou
produtor, ou locutor) - pessoa que produz fisicamente o texto oral ou escrito; d) o
receptor (ou destinatário, ou interlocutor) – pessoa que recebe concretamente o texto.
O contexto sociosubjetivo engloba o mundo social (valores, regras, etc.) e o
mundo subjetivo (imagem que o agente dá de si ao agir). Segundo o autor, o contexto
sociosubjetivo é composto pelos seguintes elementos: a) o lugar social – abrange o
modo de interação e no quadro de qual instituição social o texto é produzido (mídia,
escola, família, etc.); b) a posição social do emissor – diz respeito ao papel social que
o emissor do texto desempenha na interação (diretor, aluno, filho, etc.); c) a posição
social do receptor do texto – refere-se ao papel social ocupado pela pessoa que recebe
o texto (professor, aluno, amigo); d) objetivo – diz respeito ao efeito que o produtor de
texto deseja produzir sobre o destinatário.
26
O conteúdo temático pode ser definido, segundo Bronckart (op. cit.), como o
conjunto de informações explicitadas, apresentadas no texto. Assim como os
parâmetros do contexto, essas informações que constituem o conteúdo temático são
representações interiorizadas do produtor de texto.Trata-se de conhecimentos que
podem variar em decorrência da experiência vivida, seus conhecimentos prévios do
mundo e do nível de desenvolvimento do agente e que estão estocados e organizados
em sua memória previamente, antes do desencadear da ação de linguagem e serão
atualizados no momento da ação da linguagem. A respeito do modo como se
organizam esses conhecimentos no momento da textualização, estes se organizam na
memória dos agentes de forma compartimentada, lógica e hierarquizada, enquanto
que a organização desses conhecimentos no texto deve ser linearizada e sucessiva no
tempo. Em razão dessa linearidade, os conteúdos temáticos são organizados em
seqüências articuladas aos mundos discursivos, o que conseqüentemente levará a uma
organização textual constitutiva de seqüências e de tipos de discursos, com o objetivo
de alcançar um encadeamento das estruturas semânticas.
Segundo Bronckart (1999), é na ação de linguagem que ocorre a integração dos
parâmetros do contexto de produção e do conteúdo temático, da forma como um
agente-produtor os utiliza, numa interação verbal. A ação de linguagem pode ser
considerada como uma base de orientação a partir da qual o agente tomará uma série
de decisões. A primeira decisão a ser tomada para que a ação de linguagem se realize,
dentro de uma situação real comunicativa, é a escolha pelo agente produtor entre as
formas disponíveis no intertexto
16
ou seja os gêneros de textos disponíveis em uma
determinada língua natural. Enfim, para que o agente-produtor apresente um texto
empírico, oral ou escrito, é necessário que se aproprie dos modelos preexistentes
historicamente, dos parâmetros que estão disponíveis no “ambiente sociosemiótico”
17
e
ao mesmo tempo em que adota o modelo, o transforma assinalando-o com
características particulares. É perceptível a dimensão dialética característica desse
16
Intertexto, de acordo com Bronckart (1999, p. 233), seria formado pelo conjunto de gêneros de texto,
construtos teóricos, elaborados social e historicamente, os quais são utilizados nas diferentes formações sociais.
17
Ambiente sóciosemiótico pode ser definido como ambiente discursivo, lugar ou instituição social onde se
organizam formas de produção e respectivas estratégias de compreensão e onde ocorrem as atividades de
linguagem, através dos diversos gêneros textuais. (Baltar, 2003, p.31)
27
processo que realiza a transformação histórica permanente dos gêneros de textos, da
língua e da adequação entre textos e situações de ação (C.f. BRONCKART, 1999,
107-110).
Assim, para Bronckart, o agente não pode proferir nenhuma forma
comunicativa sem combinar esses dois contextos: o de produção e o temático. A
reunião desses aspectos controla a forma como um texto é construído.
1.3. Os níveis de organização textual
Bronckart (1999) apresenta um modelo de análise de texto baseado nos
fundamentos teóricos de Vygotsky e Bakhtin. Para ele, assim como as condutas
humanas nascem da interação entre os próprios seres humanos, as ações de
linguagem
18
trilham também a mesma senda: nascem da interação social a qual
estabelece representações semiotizadas que fazem parte; ou melhor, constituem o
homem.
Essas representações semiotizadas emanam dos três mundos definidos por
Habermas (2003):
[...] mundo objetivo, as representações relacionadas aos conhecimentos
acumulados sobre as leis ou teorias do mundo físico; o mundo social, as
representações a respeito de suas normas, dos valores e das formas de
cooperação entre grupos, e mundo subjetivo, as representações relativas às
características de cada indivíduo especificamente. (HABERMAS apud
SOUZA, 2003, p.48)
Sustentado nas representações desses três mundos, o sujeito tem os meios para
realizar as ações de linguagem que se materializam num texto empírico oral ou escrito.
Este por sua vez – o texto – é organizado de acordo com as influências dos parâmetros
de contexto de produção e conteúdo temático, explicitados anteriormente.
Não é possível, nessa perspectiva, admitir texto como estrutura separada do
contexto: assim, texto, contexto e intertexto estão sempre imbricados. Ainda, sobre o
texto, Bronckart (op. cit.) afirma que
18
Segundo Bronckart, pode-se conceitualizar ação de linguagem como unidade psicológica [...] que se
materializa em uma unidade comunicativa que é o texto empírico. (BRONCKART, 1999, p.91).
28
os textos são produtos da atividade de linguagem em funcionamento
permanente nas formações sociais: em função de seus objetivos,
interesses e questões específicas, essas formações elaboram diferentes
espécies de textos, que apresentam características relativamente
estáveis (justificando-se que sejam chamadas de gêneros de texto) e
que ficam disponíveis no intertexto como modelos indexados, para os
contemporâneos e para as gerações posteriores. (BRONCKART, 199.
p. 137)
O contexto de produção e o conteúdo temático, como mencionado
anteriormente, são inerentes à situação de produção de texto; o texto, por sua vez,
também tem sua arquitetura interna relacionada ao sistema da língua. A forma como
um texto se organiza foi chamada por Bronckart de arquitetura interna do texto,
formada por três camadas que se sobrepõem e interagem: a) infra-estrutura geral do
texto, b) os mecanismos de textualização e c) os mecanismos enunciativos. A estas
camadas sobrepospostas que tramam a organização do texto ele chamou de “folhado
textual”.
A infra-estrutura geral do texto é o nível mais profundo do texto e é composta
pelo plano geral do texto, pelos tipos de discurso, pelas seqüências (narrativa,
descritiva, argumentativa, explicativa e dialogal), e outras formas de planificação,
como os scripts e os esquemas.
O plano geral de um texto pode ter diversas configurações porque: a) depende do
gênero ao qual o texto pertence; b) as particularidades de um texto empírico como o
tamanho e o conteúdo temático; c) condições externas de produção (tipo de suporte,
oral-escrito, dialógico-monológico), etc. Esse plano geral do texto é resultado da
combinação específica dos tipos de discurso, das seqüências e das outras formas de
planificação que aparecem no texto.
Bronckart afirma que as duas dimensões maiores da infra-estrutura são os tipos
de discurso e as formas de planificação local (seqüências) e, contrário a outros
teóricos, Adam (ADAM apud BRONCKART 1997/1999) por exemplo, sustenta que
os tipos de discurso são, em primeiro lugar, os determinantes da infra-estrutura e as
seqüências assumem um papel secundário na planificação dos textos.
Os tipos de discurso sejam segmentos textuais ou textos inteiros apresentam
características próprias. Eles guardam uma relação próxima com a situação
de
comunicação. Machado (no prelo), em síntese sobre os conceitos do interacionismo
29
sociodiscursivo, descreve os tipos de discurso: no nível semântico-pragmático,
mostram uma relação de implicação com contexto físico de produção ou de autonomia
em relação a ele. Ou seja, o enunciador e o destinatário podem estar implicados nos
conteúdos enunciados ou não. Ainda, os tipos de discurso apresentam os conteúdos de
uma forma em relação ao tempo-espaço da produção disjunta (não dependem do
espaço-tempo da produção) ou conjunta (dependem do espaço-tempo da produção).
Já no nível psicológico, Machado (op. cit.) diz que os tipos discursivos são o resultado
de operações discursivas de estabelecimento de relações entre mundo discursivo
(mundo da linguagem) e o mundo da interação (mundo sociosubjetivo), que são
consideradas obrigatórias para a produção de qualquer enunciado.
Essas formas estão relacionadas a um mundo virtual, criado pela linguagem, a
que Bronckart chama de mundo discursivo.
Na relação com o mundo discursivo são possíveis dois níveis de implicação com
a linguagem:
a) Mundo da ordem do narrar: o mundo discursivo é situado em
“outro lugar” e deve guardar alguma semelhança com o mundo ordinário para
poder ser compreendido. Podem-se ainda distinguir o narrar realista, que pode
ser avaliado e interpretado valendo-se de alguns critérios essenciais do mundo
ordinário, e o narrar ficcional, o qual só pode ser avaliado parcialmente quanto
aos critérios essenciais do mundo ordinário. O narrar ficcional apresenta
organizadores textuais de valor temporal, em disjunção com o mundo
ordinário; há um espaço-tempo específico e um conteúdo em que a ficção
aparece em graus variados.
b) Mundo da ordem do expor: o conteúdo temático será avaliado à
luz dos critérios de validade do mundo ordinário. Apresenta organizadores
textuais do tipo lógico, e há uma conjunção com as ações de linguagem.
30
Bronckart (1999. p.157) propôs um quadro que mostra o cruzamento das ações
da linguagem que resultou nos tipos de discurso.
Quadro 1 – Tipos de discurso
Em relação ao ato de produção EXPOR NARRAR
CONJUNTO DISJUNTO
IMPLICADO
DISCURSO
INTERATIVO
RELATO INTERATIVO
AUTÔNOMO
DISCURSO TEÓRICO
NARRAÇÃO
Os tipos de discurso são segmentos constitutivos dos textos; isso ocorre de
maneira flexível, pois um texto pode ser formado por um único tipo discurso ou por
vários tipos de discurso. Cada um deles apresenta um conjunto de unidades
lingüísticas distintas, as quais identificam qual é a relação estabelecida com o contexto
e qual é a forma de apresentação dos conteúdos em relação ao espaço-tempo da
produção. Sinteticamente, pode se dizer que:
• o discurso interativo mescla o mundo discursivo e o mundo ordinário dos
agentes da interação ao mesmo tempo que “mostra” os parâmetros físicos da
ação da linguagem;
• o discurso teórico, que não deve ser tomado como sinônimo de discurso
científico e no qual os conteúdos enunciados não exigem qualquer
conhecimento da situação de produção e não há marcas dos participantes da
interação verbal;
• o relato interativo é identificável pelo fato dos participantes da interação e dos
acontecimentos estarem implicados e ocorrer um distanciamento, disjunção,
entre os conteúdos apresentados em relação ao ato da produção textual;
•
na narração o mundo discursivo é disjunto do mundo ordinário tanto do
produtor como do leitor do texto ou seja, não há a presença dos participantes da
interação como também ocorre a autonomia do tempo e espaço de produção
.
31
Vinculados à questão da infra-estrutura geral do texto, temos ainda os tipos de
seqüência apresentados por Adam (1992) e reformulados por Bronckart (1999).
Pode-se dizer que as seqüências
19
são formas paradigmáticas convencionais, nas
quais o produtor de texto pode organizar, no mundo discursivo, os eventos do mundo
ordinário, utilizando-se das formas narrativas, argumentativas, entre outras, conforme
seus destinatários e intenções que deseja despertar neles. São traços peculiares da
planificação dos conteúdos das seqüências um determinado número de fases como
também as unidades lingüísticas típicas de cada uma dessas seqüências.
Vale ainda ressaltar o caráter dialógico das seqüências, como os tipos de discurso
e os gêneros são modelos presentes no intertexto e sujeitos a transformações para
atender às necessidades sociais. Há uma tendência a determinadas seqüências
predominarem em cada tipo de discurso e quanto aos textos, as seqüências podem ser
de um único tipo por todo o texto, vários tipos de seqüência ao longo do texto, ou
ainda, textos sem organização em forma de seqüência típica.
19
Machado (no prelo), com base em Bronckart, define seqüências (negrito da autora): “No nível psicológico,
elas implicam operações discursivas desenvolvidas pelo produtor para organizar os conteúdos, operações essas
que não provêm de uma competência textual inata, mas “(...) da experiência do intertexto, em suas dimensões
práticas e históricas.”
32
Abaixo, apresentamos o quadro reformulado por Bronckart inspirado em
ESTEFOGO (2001) (apud MACHADO, no prelo, p.13)
Quadro 2 - Seqüências, representações dos efeitos pretendidos e fases correspondentes
Seqüências Representações dos efeitos pretendidos Fases
Descritiva Fazer o destinatário ver em detalhe elementos
de um objeto de discurso, conforme a
orientação dada a seu olhar pelo produtor
Ancoragem
Aspectualização
Relacionamento
Reformulação
Explicativa Fazer o destinatário compreender um objeto
de discurso, visto pelo produtor como
incontestável, mas também como de difícil
compreensão para o destinatário
Constatação inicial
Problematização
Resolução
Conclusão/Avaliação
Argumentativa Convencer o destinatário da validade de
posicionamento do produtor diante de um
projeto de discurso visto como contestável
(pelo produtor e/ou pelo destinatário)
Estabelecimento de:
premissas
suporte argumentativo
contra-argumentação
conclusão
Narrativa Manter a atenção do destinatário, por meio da
construção de suspense, criado pelo
estabelecimento de uma tensão e subseqüente
resolução
Apresentação de:
situação inicial
complicação
ações desencadeadas
resolução
situação final
Injuntiva Fazer o destinatário agir de um certo modo
ou em uma determinada direção
Enumeração de ações
temporalmente
subseqüentes
Dialogal Fazer o destinatário manter-se na interação
proposta
Abertura
Operações Transacionais
Fechamento
Além dos tipos de planificação acima descritos, chamados por Bronckart de
Planificação convencional, o autor apresenta mais duas formas: o script e a
esquematização. Vamos a elas:
SCRIPT – forma de organização onde os acontecimentos de uma história do
mundo do narrar acontecem numa ordem cronológica sem apresentar nenhum conflito
ou intriga.
ESQUEMATIZAÇÃO – forma que organiza o conteúdo temático em uma ordem
seqüencial que reflete as etapas dos procedimentos de raciocínio da lógica natural, ou
seja, é um segmento de texto somente expositivo ou informativo com característica de
neutralidade.
33
Em razão da complexidade classificatória dos planos de texto e da constatação da
freqüente heterogeneidade textual, Bronckart (1997/1999) afirma que as duas
dimensões maiores da infra-estrutura de um texto são os tipos de discurso e as formas
de planificação. Segundo o autor, há uma minoria de textos homogêneos, compostos
por um mesmo tipo de discurso. É caso por exemplo do gênero dicionário, composto
apenas pelo tipo discursivo teórico. Quando há homogeneidade do tipo de discurso, o
plano de um texto se confunde com o plano do discurso que o constitui, então este
pode ser descrito por intermédio das seqüências que compõem o tipo de discurso. O
autor afirma que há predominância de textos heterogêneos, que apresentam mais de
um tipo de discurso em sua configuração e geralmente o que ocorre é o predomínio de
um tipo sobre os demais tipos. Nestes casos, fazer uma classificação desses textos fica
difícil pelas variantes que estes podem apresentar: a extensão do texto, a natureza de
seu conteúdo temático, as condições externas de produção (os possíveis suportes
textuais, entre outros). Segundo Bronckart, a tentativa de descrever e ou classificar os
planos do texto é muito complexa e na verdade deve-se priorizar, por causa da
importância, a descrição dos tipos de discursos e dos tipos de planificação: seqüências,
scripts e esquematizações, elementos primeiros que configuram a infra-estrutura de um
texto.
A relação entre os tipos de discurso e as unidades de planificação pode, segundo
Bronckart, configurar-se da seguinte forma:
a) Discurso interativo: predomínio da seqüência dialogal;
b) Discurso teórico: predomínio do plano expositivo puro ou esquematização, ou
seqüência descritiva, explicativa, e argumentativa;
c) Relato interativo: predomínio de script e seqüência narrativa;
d) Narração: predomínio de seqüência narrativa e de seqüência descritiva.
Ainda, segundo Bronckart, os discursos da ordem do EXPOR são organizados na
maior parte através de esquematizações, e as seqüências aparecem secundariamente de
forma local e breve. Já, os discursos da ordem do NARRAR, os relatos interativos e as
narrações, se organizam em duas formas principais de planificação: o script e a
seqüência narrativa, e numa forma secundária: a seqüência descritiva. O script
organiza o texto empírico na ordem cronológica dos acontecimentos. A seqüência
34
narrativa organiza-se por intermédio de fases, apresenta operações de caráter dialógico
e tem por fim criar uma tensão no seu interlocutor. A seqüência descritiva também se
organiza por fases e apresenta carácter dialógico, e objetiva mostrar, desvelar, fazer
ver ao interlocutor alguma coisa. Os scripts são muito mais freqüentes nos relatos
interativos, enquanto que as duas seqüências aparecem principalmente na narração.
Prosseguindo na análise das três camadas superpostas que tramam a
organização dos textos, para Bronckart (op. cit.), a arquitetura interna dos textos, além
da infra-estrutura geral, é também formada pelos mecanismos de
textualização. Estes, segundo o autor, são recursos utilizados para garantir a coerência
temática. São eles:
a) conexão: organizadores que articulam a progressão temática e as relações entre
os diversos segmentos textuais, como as conjunções, os advérbios, alguns
temporais tais como: amanhã, depois ou espaciais como, acima, fora, entre
outros;
b) coesão nominal: estabelecem uma relação de continuidade do conteúdo
temático, organizando as retomadas ao longo do texto: são as anáforas
pronominais e as anáforas nominais;
c) coesão verbal: explicita a relação de continuidade, descontinuidade e/ou de
oposição, alicerçando a coerência temática e manifestando uma variedade de
valores, recobrados pelo estudo dos tempos e modos verbais.
Além dos mecanismos de textualização, Bronckart aponta, ainda, os mecanismos
enunciativos como constituintes da arquitetura interna dos textos.
Segundo o autor, os mecanismos enunciativos relacionam-se às modalizações, às
inserções de vozes que podem ou não aparecer explicitamente nos textos. As
modalizações mostram o julgamento do locutor no enunciado, se comprometendo com
o que é dito ou se afastando da responsabilidade enunciativa. Esses mecanismos
corroboram para a coerência pragmática.
A concepção de linguagem de Bronckart (1997/1999), herdada dos pressupostos
teóricos vygotskynianos e bakhtinianos segundo o próprio autor, fornece-nos um
modelo teórico para análise de produção textual, identificando tipos de discurso com
base em operações lingüístico-discursivas realizadas pelo agente produtor, além de
35
identificar as unidades lingüísticas relativas a cada tipo de discurso. Esse modelo para
análise de textos que reconhece a interdependência das camadas sobrepostas – folhado
textual – numa comparação rudimentar é como poder olhar um objeto por intermédio
de uma lente que o parte em três dimensões planas que apesar de separadas não
deixam de nenhuma forma estarem imbricadas. Analisar os textos dos alunos a partir
do folhado textual favorece a percepção daquilo que o texto nos revela como resolvido
e o que está para ser apreendido pelo produtor do texto. O que representa um valioso
instrumento de análise de textos que poderia ser adotado para o ensino/aprendizagem
de gêneros textuais na escola.
A seguir, ainda com base em Bronckart, farei considerações sobre o
interacionismo sociodiscursivo e a questão dos gêneros.
1.4. Interacionismo sociodiscursivo, os gêneros e as implicações para a
produção de textos
Os pressupostos teóricos que nortearão este trabalho de pesquisa concentram-se
no interacionismo sociodiscursivo, tal qual delineado por Bronckart (1997/1999) e
baseado nos trabalhos de Vygotsky e dos autores do círculo bakhtiniano. Nessa
perspectiva, de uma psicologia da linguagem orientada pelos princípios
epistemológicos do interacionismo social, as unidades lingüísticas – desde o fonema
até o texto – devem ser tomadas como propriedades das condutas humanas, repletas
de significação, resultado de um processo histórico da socialização do homem.
De acordo com esse quadro teórico, na ontogênese humana, as atividades de
linguagem e as produções de linguagem desempenham um papel central, pois são
constitutivas do ser humano ao mesmo tempo em que são constituídas por ele. Isso vai
contra as correntes que acreditam numa habilidade natural do ser humano: a
consciência, que lhe é dada e não “construída” nas relações sociais humanas. O estudo
da linguagem é realizado pela dimensão discursiva e/ou textual, pois é nesta forma
concreta - discurso e/ou texto - que se pode observar a ação da linguagem. A
linguagem-ação é prática em forma de discurso, que se apresenta em forma de textos
36
orais e/ou escritos. Tais ações estão ligadas à utilização de formas comunicativas que
se encontram em uso numa determinada comunidade, que são os gêneros de textos
20
Segundo Bronckart (2006, p.147), os conhecimentos acumulados sobre os
gêneros estão sempre articulados às representações que temos sobre as situações
sociais em que agimos. A partir desses conhecimentos o produtor “adota” um gênero
particular o qual lhe parece mais apropriado a uma dada situação real comunicativa.
No entanto, essa dinâmica não é quase nunca uma simples cópia de um paradigma de
gêneros disponíveis, porque o produtor terá que adaptar o gênero às reais condições da
situação momentânea o que resultará em um novo texto empírico com características
do modelo, mas também traços particulares da situação. Há, nesse processo, uma
contribuição individual que somada, torna-se coletiva, para a modificação desses
modelos preexistentes numa infinita cadeia histórica de construção dos gêneros de
textos.
De acordo com Machado (no prelo), em sua síntese do pensamento de Bronckart,
pode-se afirmar que: a) há um número ilimitado de gêneros na sociedade; b) há um rol
de gêneros relativamente conhecidos de forma a poder nomeá-los e classificá-los; em
contrapartida, há muitos que estão longe de uma convergência sobre estes aspectos; c)
a descrição desses gêneros é por demais ampla; d) não é possível afirmar
categoricamente a relação direta entre cada gênero conhecido e um conjunto de marcas
lingüísticas que lhe são próprias e únicas que os distinguiriam dos demais gêneros. A
partir disso, a autora ressalta que se pode concluir que gêneros são unidades
comunicativas globais intimamente ligadas a uma ação de linguagem e os tipos de
discurso “são unidades lingüísticas ordenadas infra-ordenadas, que embora não sendo
textos por si próprios, fazem parte da composição dos textos em modalidades
variáveis.
Ou seja, segundo Bronckart (1999): qualquer que seja o gênero a que
pertençam, os textos, de fato, são constituídos [...] por segmentos (tipos de discurso)
de estatutos diferentes (segmentos de exposição teórica, relato, de diálogo, etc)”
Além disso, “todo texto é necessariamente composto de tipos de discurso, baseados
20
Bronckart usa gêneros de texto na mesma acepção de gêneros do discurso de Bakhtin. “os gêneros do
discurso, gêneros do texto e/ou formas estáveis de enunciados de Bakhtin podem ser chamados de gêneros de
textos...(Bronckart, 1997/1999, p. 143)
37
em operações constitutivas dos mundos discursivos” sendo que a “distribuição dos
tipos de seqüências é em grande parte (...) determinada pelos tipos de discurso.”.
(BRONCKART , 1999, p.138; 250).
No entanto, Machado (ibidem) expõe de forma clara que: os gêneros textuais
não podem ser identificados e classificados baseados nos tipos de discurso ou tipos de
seqüência, estes não são suficientes para tal propósito, mas podem ser utilizados ao
lado de outros critérios, para caracterização de um determinado gênero.
Esse aprofundamento sobre gênero, nesta perspectiva, conta com a colaboração
de outros pesquisadores, como Dolz e Schneuwly (1996/2004), autores que se situam
no quadro teórico do interacionismo sociodiscursivo. Esses pesquisadores fazem parte
do Grupo de Genebra, que tem realizado trabalhos na área de Didática de Línguas.
Para Schneuwly é através dos gêneros que as práticas de linguagem se materializam
nas atividades dos aprendizes.
Tomando por base as idéias bakhtinianas, Schneuwly e Dolz (ibidem)
consideram que todo gênero
21
se define por três dimensões essenciais: a) os conteúdos
e conhecimentos que se tornam dizíveis por meio dele; b) os elementos das estruturas
comunicativas e semióticas partilhadas pelos textos reconhecidos como pertencentes
ao gênero; c) as configurações específicas de unidades de linguagem, que são,
principalmente traços da posição enunciativa do agente produtor e dos conjuntos
particulares de seqüências textuais e de tipos discursivos que formam sua estrutura.
Para esses autores, gênero pode ser comparado metaforicamente a um (mega-)
instrumento para agir eficazmente em situações de linguagem (cf. SCHNEUWLY,
1994/2004). Nessa perspectiva, assume-se que o enunciador, que age discursivamente
(ao falar/escrever) o faz numa situação definida por uma série de parâmetros, com
ajuda de um instrumento que é o gênero. Assim o gênero é visto como um
21
Os autores Dolz e Schneuwly, como Bronckart, utilizam a expressão gêneros de textos na mesma acepção de
gêneros do discurso, de Bakhtin, terminologia adotada pelos teóricos do interacionismo sociodiscursivo.
Bronckart ressaltando certa oscilação terminológica nos escritos bakhtinianos, afirma que “gêneros do discurso,
gêneros do texto e/ou formas estáveis de enunciados de Bakhtin podem ser chamados de gêneros de
textos”.(BRONCKART 1997/1999, p. 143)
38
Instrumento semiótico complexo, isto é, uma forma de linguagem
prescritiva, que permite, a um só tempo, a produção e a compreensão de
textos. [...] A escolha do gênero se faz em função da definição dos
parâmetros da situação que guiam a ação. Há, pois, aqui, uma relação entre
meio-fim, que é a estrutura de base da atividade mediada.” (SCHNEUWLY,
1994/2004, P. 27)
A apropriação dos gêneros textuais orais ou escritos é fundamental para o
exercício pleno da ação de linguagem do agente produtor, nas mais diversas formas da
atividade humana.
Schneuwly (2004) defende a tese que os gêneros, assim como os signos são
instrumentos mediadores para o desenvolvimento das funções psíquicas do homem; de
forma semelhante, os gêneros proporcionam o desenvolvimento do aprendiz em suas
funções intelectivas e favorecem a aprendizagem da língua.
E por entenderem assim, acreditam que os gêneros devem ser objeto de
aprendizagem na escola, porque por seu intermédio o aluno aprende a prática de
linguagem, seja oral, escrita ou de leitura. Também os autores afirmam que a
transposição dos gêneros textuais presentes na sociedade para a escola não é realizada
sem uma parcela de artificialismo, porque as condições de produções reais que geram
tais textos não podem ser reproduzidas integralmente na escola. Na escola, as práticas
de escrita têm fins didáticos. Nesse contexto, tornam-se gêneros escolares,
constituindo-se como recurso para as crianças aprenderem suas características. Desse
ponto de vista, os gêneros, como instrumentos de aprendizagem e ensino de práticas de
linguagem, abrem novas possibilidades para o ensino/aprendizagem de leitura e
produção textual.
39
CAPÍTULO 2 - A produção de textos na escola
Na escola atual, o ensino começa pela síntese, pelas
definições, pelas generalizações, pelas regras abstratas.
[...]O fruto desse processo irracional é digno do
método, que sistematiza assim a mecanização da
palavra, descendo-a da sua natural dignidade, para a
converter numa idolatria automática do fraseado.
Rui Barbosa, 1883
2.1. O texto na sala de aula
O ensino de Língua Portuguesa no Brasil, tradicionalmente, tem privilegiado o
aprendizado da metalinguagem da língua, tanto no aspecto normativo (regras de
acentuação gráfica, por exemplo), como no analítico (identificação dos termos da
oração, dentre outros aspectos).
Essa maneira de conceber o ensino de língua, segundo Bezerra (2002),
permaneceu até a década de 50 (séc.XX). A classe social que tinha acesso à escola
estudava Português nos próprios manuais de gramática. Como falava o português
considerado padrão, tinha práticas de leitura e escrita em família, estudar regras
gramaticais não era tão difícil assim para essa minoria.
Soares (2001) afirma que, a partir da década de 50, as escolas começaram a
receber alunos de outras camadas sociais, que tinham uma variedade lingüística
diferente daquela veiculada nos bancos escolares até então. O aumento da demanda
escolar exigiu a formação de novos professores, estes já não vinham das classes sociais
mais abastadas e não tinham uma formação tão profunda e diversificada. O ensino
continuou com a mesma metodologia, não mudou. A partir dos anos 70, com a
democratização do ensino, a escola recebeu maciçamente a classe popular. Entre os
anos de 1970 e 1980, segundo Silva (1986 apud GERALDI,1997), o crescimento da
população escolar foi de 1 milhão e meio estudantes. Entra em cena o livro didático
nesse período para “auxiliar” os profissionais da educação em suas jornadas árduas de
trabalho, material esse na maioria das vezes sem uma teoria de ensino que o
sustentasse. Ele passa a ser o principal instrumento para orientar as aulas de língua
portuguesa diante da falta de “tempo” dos professores para prepar suas aulas, por
40
causa das jornadas duplas e até triplas desses profissionais. Nesse contexto, com
pouquíssima freqüência a produção textual era solicitada.
Com a divulgação, no Brasil, de pesquisas realizadas sobre ensino/aprendizagem
de língua e letramento mais precisamente no fim dos anos 70 e década de 80,
procurou-se romper com a “ditadura do ensino gramatical”, problematizando-se
questões ligadas à correção lingüística, ao enfoque gramatical da língua na escola, às
práticas de leitura e escrita.
Algumas pesquisas
22
sobre produção de textos na escola apontavam inúmeras
dificuldades nas produções dos alunos em relação à organização textual, coesão e
coerências textuais, uso de clichês e problemas gramaticais. Outras pesquisas
enveredaram pela problemática das condições didático-pedagógicas que favoreciam ou
não o desenvolvimento das habilidades de escrita dos alunos.
Essas pesquisas não caíram no vazio e, durante os anos 80, de forma gradual,
foi se firmando a idéia do texto como material empírico no qual se realiza a
aprendizagem, principalmente da leitura e da escrita ou como objeto de ensino.
Algumas propostas curriculares e programas, em diferentes regiões do Brasil, como
também algumas obras voltadas para o ensino/aprendizagem de línguas, divulgaram
um novo foco: a valorização da língua escrita, em leitura e produção de texto, sem
deixar de lado uma análise gramatical ligada a esses usos textuais.
Geraldi (1997), um dos pregadores pioneiros da mudança para um novo ensino
da Língua Portuguesa, afirma a importância de centralizar o estudo da língua no texto
(oral ou escrito), expressão material da língua:
Considero a produções de textos (orais e escritos) como ponto de partida (e
ponto de chegada) de todo processo de ensino/aprendizagem da língua.[...]
Centrar o ensino na produção de textos é tomar a palavra do aluno como
indicador dos caminhos que necessariamente deverão ser trilhados no
aprofundamento dos próprios fatos sobre os quais se fala quer dos modos
(estratégias) pelos quais se fala. (GERALDI, 1997, p.135 e p.165)
Esse autor, na década de 80, já alertava sobre a necessidade da mudança de
metodologia de ensino de língua materna, no entanto, segundo Lopes-Rossi (2002)
ainda hoje alguns procedimentos escolares com relação à produção de textos pelos
22
C.f. Pode-se aprofundar o assunto consultando Lopes-Rossi (2002)
41
alunos muitas vezes levam a atividade de “criar” textos para o campo da frustração e
do desânimo, quer por parte dos professores, uma vez que estes não sentem bons
resultados, quer por parte dos alunos, por tornar-se essa uma situação maçante.
Dentre outros, podem ser apontados como alguns desses procedimentos: situações de
artificialidade nas produções de textos; texto não autêntico, fora da vida social, textos
que existem somente na escola, produção de texto sem finalidade, sem um leitor outro
que não o professor; o não-acompanhamento das etapas da escrita (o preparatório, a
escrita em si, a revisão e a reescrita do texto); a dependência do professor em relação
ao livro didático, que infelizmente muitas vezes mantém a tipologia textual clássica da
narração, dissertação e descrição, entre outros aspectos.
Geraldi (op.cit.) insiste nas condições mais reais possíveis de produção como
chave para se produzir um texto, em qualquer modalidade. Segundo ele, é vital que: se
tenha o que dizer; se tenha razão para dizê-lo e para quem dizer. A idéia do sujeito-
autor, aquele que se apropria do texto (oral ou escrito), pregada por Geraldi, resgata a
voz do aprendiz que deixa de ser um reprodutor apenas, mas é capaz de articular,
com base em modelos discursivos, os modos, as formas de dizer, aos aspectos
situacionais, temporais, localizacionais e pessoais.
A questão de se garantir uma situação comunicativa na escola muito próxima da
real
23
como fator determinante para a produção de textos foi ampliada e revista a partir
do ensino/aprendizagem de gêneros por Schneuwluy e Dolz (2004) quando esses
pesquisadores trazem para discussão a existência de mais de uma abordagem sobre o
assunto:
a) a abordagem puramente representacional, não comunicativa, na qual os
gêneros são considerados formas lingüísticas puras a serem dominadas;
b) o gênero não é descrito nem ensinado; não tem modelos de gêneros
exteriores à escola, pois a própria situação de comunicação escolar gera o
gênero;
23
Próxima da real quer dizer próxima das situações comunicativas da ordem do mundo ordinário, no qual se
vive.
42
c) “é como se os gêneros que funcionam nas práticas de linguagem pudessem
entrar como tais na escola, como se houvesse continuidade absoluta entre o
que é externo e interno na escola” (ibidem, p.79).
Para os autores, quando se ensina um gênero na escola é preciso ter clareza dos
objetivos a serem alcançados (objetivos didáticos de aprendizagem) para se atingir o
domínio do gênero, assim será possível compreendê-lo, apreciá-lo, e produzi-lo
dentro ou fora da escola; e também desenvolver capacidades que ultrapassem o
gênero ou seja, possam ser aplicadas a gêneros próximos ou distantes. Não há como
negar uma transformação do gênero para atingir os objetivos acima descritos. E como
os gêneros na escola estão funcionando num outro ambiente discursivo que não aquele
de origem, há, obrigatoriamente, uma transformação do gênero. Ele é um gênero a
aprender, embora permaneça gênero para comunicar (ibidem, p.81).
Resumidamente nesta concepção há uma preocupação em se vivenciar junto aos
alunos situações comunicativas mais próximas possíveis de situações de comunicação
do mundo ordinário – e que estas tenham um significado para os aprendizes - com o
objetivo de dominá-las como realmente elas acontecem, mas tendo a consciência de
que os objetivos são de aprendizagem. Essa atitude consciente diante da situação de
aprendizagem do gênero na escola faz toda a diferença no trabalho desenvolvido pelo
professor.
O professor tem um importante papel no resgate do sujeito-autor, sua postura
diante do texto empírico do aluno desencadeará ações que contribuirão para o
aprendiz aprimorar sua produção de texto ou para desestimulá-lo a escrever. As
intervenções sistemáticas do professor desencadeiam possíveis mudanças na interação
entre o aprendiz e o texto. Entre as etapas necessárias na produção textual não podem
faltar as revisões do texto produzido pelo aluno; pois são de fundamental importância.
Essa etapa, chamada de reescrita por alguns, apresenta-se de formas variadas, às vezes
se dá de forma coletiva na lousa, com professor e alunos reescrevendo juntos um texto
selecionado. Ou ainda de maneira individual, aquela em que o professor faz
observações em cada texto produzido pelos alunos.
43
Neste sentido, o trabalho de Ruiz (2001) traz uma enorme contribuição para
reflexão de educadores sobre como se corrige produção de texto na escola. Ela aponta
a importância dessa etapa de trabalho para obtenção de bons resultados junto às
produções dos alunos e como as posturas dos professores diante desse trabalho não são
iguais. Ela observou a intervenção escrita do professor e comparou o texto escrito e o
texto reescrito do aluno. E constatou que:
a)
na maioria dos casos pesquisados o papel do professor no ato de ler a produção
é de um incansável caçador de problemas do texto;
b) esses profissionais utilizam-se de algumas estratégias diferenciadas de
intervenção: a correção “resolutiva” que propõe soluções objetivas de
alterações para os problemas encontrados. Essa prática de intervenção, segundo
Ruiz, é delimitadora, pois leva a uma cópia dos termos utilizados pelo
professor;
c) existem outros tipos de estratégias: a correção “indicativa” na qual, por meio de
símbolos, se apontam os problemas do texto, a correção “classificatória” na
qual se mencionam, por meio de uma metalinguagem codificada específica, as
categorias nas quais tais problemas poderiam ser classificados, e a correção
“textual-interativa”, que se utiliza de textos escritos, na margem e/ou no fim do
texto, para estabelecer com o aluno uma interação na qual resolvem-se,
indicam-se e/ou classificam-se os problemas do texto. Esta última, segundo
Ruiz, pode trabalhar com questões mais globais do texto, portanto mostra-se
mais adequada porque extrapola a correção pontual frásica;
d) relacionando os resultados da reescrita dos alunos aos tipos de intervenção
escrita do professor, ela pôde constatar a diferença na qualidade final da
produção textual dos mesmos;
e) a análise dos dados demonstrou que correções somente locais, voltadas para
aspectos formais da expressão do tipo “resolutivo”, levam o aluno a reproduzir
sem reflexão os termos do professor, numa espécie de higienização do texto,
apenas na superfície do mesmo. Já correções globais – indicativas e/ou
classificatórias e/ou textuais-interativas – demonstram um aluno participativo
44
da revisão, reescrita do texto, no qual se revela o sujeito-produtor que pode
modificar aspectos mais profundos do texto.
Ruiz expõe que a forma escolhida pelo professor para fazer as intervenções nos
textos produzidos pelos alunos reflete uma concepção de linguagem e de educação. O
texto corretivo do professor está repleto das marcas do que ele acredita ser ensinar a
língua, do que seja escrever, do que ele “precisa” apontar no texto do aprendiz . Ela
não esquece de apontar a dura realidade dos profissionais de educação que diante de
salas lotadas e pilhas de “produção de texto”, jornadas exaustivas de trabalho,
procuram utilizar-se de vários procedimentos. Procedimentos estes que possibilitem
correções rápidas em detrimento de uma interlocução escrita com seu aluno, na
posição de co-autor do texto, participante do processo, a qual propiciaria resultados
mais consistentes.
A busca de resultados mais eficazes quanto à produção de textos de
alunos/aprendizes vem mobilizando estudiosos do assunto. E, nas últimas décadas,
novas propostas de trabalho vêm sendo divulgadas, inspiradas no conceito bakhtniano
de gênero discursivo para o ensino de leitura e produção de texto. É o caso, por
exemplo, do que fazem os pesquisadores do chamado “Grupo de Genebra”, integrado
por Bronckart (1999), Dolz e Schneuwly (2004) e Schneuwly (2004) dentre outros
pesquisadores. Esses autores têm mostrado que a tradicional divisão
narração/descrição/dissertação não se mostra eficaz para uma prática pedagógica que
objetiva o desenvolvimento da competência comunicativa dos educandos no que diz
respeito à produção textual.
Não se pode olhar para os textos, para leitura ou escrita, apenas como narrativos,
descritivos, argumentativos; pois estes são modos e não características do texto como
um todo. Isso pode acarretar na descaracterização dos propósitos mais amplos dos
textos.
Com relação a tal aspecto, Bronckart (op. cit.) diferencia tipos de seqüências, já
explicitadas na seção 1.3 deste trabalho, de gêneros textuais. Para ele, tipos de
seqüências são formas lingüísticas mais específicas, podendo, parcialmente, ser
identificados por suas características lingüísticas; são em número finito e compõem os
45
gêneros. Como já anteriormente ressaltado, esse autor sustenta que as seqüências se
distribuem em seis tipos: seqüência narrativa, descritiva, argumentativa, explicativa,
dialogal e injuntiva.
Bronckart define gêneros de texto como produções verbais efetivas, articuladas a
situações de comunicação reais. São formas múltiplas, e existem em número infinito,
como, por exemplo: o romance, um editorial, uma enciclopédia, entre outros. Essas
formas postas em correspondência com as unidades psicológicas do agente, que são as
ações de linguagem, resultam nas diversas e infinitas possibilidades de realização de um
texto.
O ensino deve estar pautado nos gêneros textuais / discursivos presentes em
nossa sociedade. É necessária uma mudança de concepção de ensino e aprendizagem
de produção escrita aliada a novas formas de trazer para a escola o que existe na
sociedade sem descaracterizar totalmente os textos em sua situação real de uso, apesar
da mudança de “lugar” físico e social. (C.f. Schneuwly, 2004)
Os PCNs (1998) – Parâmetros Curriculares Nacionais - tentam modificar, apesar
de seus limites, a visão que predominou no ensino de Língua Portuguesa nas escolas
brasileiras nas décadas anteriores a 90, isto é, a clássica divisão em módulos
estanques: gramática, leitura e produção de texto. Publicados e divulgados pelo
Ministério da Educação, ao final dos anos 90, apontaram uma nova direção para o
ensino de Língua Portuguesa nas escolas, segundo Rojo (2000)
24
, optando por uma
perspectiva bakhtiniana na teoria dos gêneros do discurso, o texto é tomado como
unidade básica do ensino. Numa concepção interacionista da linguagem o trabalho
escolar é voltado para os diferentes gêneros. Estes circulam em número infinito na
sociedade. Cabe à escola, baseando-se nos critérios orientadores dos PCNs, selecionar
aqueles que são fundamentais para a formação do aluno e do cidadão.
Há um certo consenso entre os educadores, na verdade uma quebra com o
modelo anterior de ensino de língua preso a atividades de leitura e escrita
forçosamente desvinculadas da prática social e a extrema valorização da gramática
24
ROJO, Roxane H. R.. A concepção do leitor e produtor de textos nos PCNs: “Ler é melhor que
estudar.” In: Leitura e escrita na formação de professores. FREITAS, M.T.A. e COSTA, S. R.
0rganizadores. Juiz de Fora: UFIF, 2002
46
normativa e do ensino da metalinguagem. No entanto, toda pesquisa voltada para o
ensino-aprendizagem de língua no campo da lingüística, da sociolingüística, entre
outras áreas, publicada em livros, artigos, revistas especializadas em educação, e até
“reformuladas” em documentos oficiais, ainda não foi incorporada no dia-a-dia da sala
de aula, e vez por outra os fantasmas do passado rodeiam as aulas de ensino de língua.
Um exemplo: um dos objetivos traçados nos Parâmetros Curriculares de Língua
Portuguesa é atribuir ao trabalho de produções de textos em sala de aula, a partir da
perspectiva de gênero, um caráter vivo, dinâmico, atual e motivador, mas que ainda
tem dificuldades de se concretizar.
Estudiosos do assunto vêm apontando que o caminho para um ensino-
aprendizagem mais eficiente na produção textual em situação escolar deve:
Proporcionar situações de ensino em sala de aula que envolvam o aluno
com algum objetivo ou leitor real ou hipotético;
Ter cuidado com todas as etapas do processo de produção de texto, isto
é, leitura, discussão e busca de informações sobre a temática,
planejamento das idéias, escrita, revisão, reescrita, publicação das mais
diversas formas;
Selecionar gêneros textuais levando em conta certos fatores relativos
aos alunos, tais como: idade, habilidades lingüísticas, as necessidades
de conhecimento para uma efetiva participação social e crescimento
intelectual;
Observar a ocorrência de eventos que possibilitem a produção real de
textos e sua circulação efetiva dentro e fora da escola.
Como já citei anteriormente, o grupo de estudiosos de Genebra vem pesquisando
de perto o assunto: o ensino de línguas no contexto escolar. Dolz e Schneuwly, de
maneira particular, têm a preocupação de encontrar o caminho para o
ensino/aprendizagem de língua com base na perspectiva sociointeracionista dos
gêneros textuais. Essa corrente teórica tem no Brasil vários seguidores, só para citar
alguns entre vários: Machado, Rojo, Dionísio, Bezerra, Souza, os quais têm
produzido de maneira diversificada teses, dissertações, artigos, livros e material
47
didático, visando a construção de modelos didáticos de gêneros, a análise de materiais
de ensino, análise do desenvolvimento do aluno em diferentes práticas de linguagem,
entre outras formas de trabalho. Vale destacar o trabalho desenvolvido em seqüências
didáticas
25
direcionadas a um gênero em particular. Nessa perspectiva, não é possível
trabalhar de maneira global as formas textuais, sem considerar as particularidades de
cada gênero intimamente ligadas às condições de produção, temática abordada e
características próprias dos gêneros.
Trabalhos desenvolvidos em sala de aula como o de Azevedo e Cordeiro
(2004) e o de Guimarães (2004) utilizando-se de seqüências narrativas (narrativas de
aventura de viagens, no primeiro caso e narrativas de contos de fada, no segundo)
para desenvolver a competência discursiva dos alunos, no campo da escrita, têm
alcançado bons resultados.
Ambas iniciaram seus trabalhos fazendo uma análise diagnóstica de textos
elaborados pelos alunos pesquisados. Com base nessa análise, puderam as
pesquisadoras verificar o quanto cada aprendiz sabia sobre o gênero textual solicitado.
O resultado demonstrou, tanto no trabalho de Azevedo e Cordeiro, como no trabalho
de Guimarães, que os alunos apresentavam um conhecimento superficial sobre os
gêneros da ordem do narrar, seus textos não apresentavam bem desenvolvidas as fases
que particularizam as narrativas de contos de fada e as narrativas de aventura. A
ausência dessas fases bem desenvolvidas produziram textos desinteressantes que
desmotivavam a leitura.
O trabalho de Guimarães com crianças da 3ª até a 5ª série do Ensino
Fundamental após a aplicação da seqüência didática mostrou resultados positivos, as
crianças conseguiram produzir textos que apresentavam todas as características
particulares do gênero conto de fadas.
No trabalho desenvolvido por Azevedo e Cordeiro não foi diferente. Após as
oficinas de trabalho, seqüências didáticas, o resultado final foi bom, os textos dos
alunos apresentavam todas as fases de estrutura e as características próprias do gênero
narrativas de aventura de viagens.
25
Seqüência didática é um conjunto de oficinas de ensino, uma série de atividades e exercícios que segue uma
ordem determinada para resolver, progressivamente, as dificuldades do aluno. (DOLZ, NOVERRAZ,
SCHNEUWLY, 2004. P.95)
48
As pesquisadoras citadas partiram do princípio de que é através dos gêneros que
as práticas de linguagem materializam-se nas atividades dos aprendizes
(SCHNEUWLY/DOLZ, 2004, p. 74). Para os pesquisadores de Genebra é necessário
definir quais são as regularidades do gênero e tirá-lo da massa disforme de escrever
“texto” na escola sem atribuir-lhe significação/ objetivo. E para que isso se concretize,
três dimensões são fundamentais:
a) os conteúdos e os conhecimentos que se tornam dizíveis por meio dele; b)
os elementos das estruturas comunicativas e semióticas partilhadas pelos
textos reconhecidos como pertencentes ao gênero; c) as configurações
específicas de unidades de linguagem, traços, principalmente, da posição
enunciativa do enunciador e dos conjuntos particulares de seqüências
textuais e de tipos discursivos que formam sua estrutura
. (ibid., p.75)
Assim, definido o gênero, pode se alcançar uma certa estabilidade entre os
textos pertencentes ao mesmo gênero, o que não o engessa ou permite transformação
necessária.
A resposta para a escola trabalhar de forma eficaz a linguagem por meio dos
gêneros, segundo Schneuwly/Dolz, está na didática que se propõe a realizar modelos
didáticos de gêneros que explicitasse o conhecimento implícito do gênero, baseando-
se em saberes adquiridos via pesquisas científicas como também em profissionais
especializados.
Resumidamente um modelo didático apresenta, segundo os autores, duas grandes
características:
1) ele constitui uma síntese com objetivo prático, destinada a orientar as
intervenções dos professores;
2) ele evidencia as dimensões ensináveis, com base nas quais diversas
seqüências didáticas podem ser concebidas. (ibid., p.82)
Uma parte dos pesquisadores do grupo de Genebra como também dos
pesquisadores brasileiros seguidores da perspectiva sociointeracionista têm se
preocupado com a escassez de materiais didáticos que abordem a produção textual
nessa linha de pesquisa. A transposição didática
26
, transformação a que um conteúdo
de conhecimento é submetido com o objetivo de ser objeto de ensino e aprendizagem,
26
(BRONCKART e GIGER apud BRONCKART, 1999)
49
tem sido alvo de trabalhos de certos pesquisadores que já apresentam alguns
resultados
27
. Afinal o material mais próximo do professor na sala de aula: o livro
didático
28
, na sua maioria, apresenta a produção textual bem distinta de uma
perspectiva interacionista sociodiscursiva.
O Programa de formação continuada para professores do Ensino Médio nomeado
Ensino Médio em Rede, promovido junto às escolas estaduais pela Secretaria de
Estado da Educação, tem distribuído um material de qualidade, que suprime em parte a
deficiência de material de estudo e fins didáticos (aplicação em sala de aula). No
entanto, nem o programa nem o material que o acompanha atingiram a maioria dos
professores da rede.
O profissional-professor precisa tanto de um conhecimento aprofundado sobre
gêneros, na perspectiva bakhtiniana, na linha interacionista sociodiscursiva, como
também de materiais que instrumentalizem o seu fazer no dia-a-dia escolar.
Acredito que é necessário mudar o rumo do ensino de língua e produções de
textos na escola. Considero que necessário se faz abraçar os rumos apresentados pelas
mais recentes pesquisas em ensino de língua e também documentos oficiais: como os
PCNs, que consideram os gêneros textuais como objetos de ensino, uma vez que essas
propostas centram-se no conjunto das funções sociodiscursivas da escrita, nas
condições de produção das mais diversas formas de interação verbal.
Em seguida demonstrarei como a produção textual é apresentada no Saresp. O
Sistema Avaliativo do Rendimento Escolar do Estado de São Paulo aplica em cada
edição uma avaliação de produção textual nomeada (pelo sistema) prova de redação.
Em seus documentos oficiais - os parâmetros para a realização dessa avaliação –
encontram-se alguns princípios mencionados neste capítulo e anteriores como
fundamentais para a produção textual.
27
Cito, a título de exemplo, alguns autores que trabalham para a elaboração de materiais de estudo e de aplicação
na sala de aula: Jacqueline Peixoto Barbosa, Eliane Lousada, Anna Rachel Machado, entre outros
28
Reinaldo (2002) em sua análise sobre o livro didático de português conclui que a forma que se apresenta a
produção textual está muito distante de uma orientação adequada para o ensino de gênero na perspectiva
enunciativa/discursiva da linguagem.
50
2.2. A produção de texto no contexto do Saresp
O Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo –
SARESP - foi criado em meados da década de 90 (anexo A), segundo a Secretaria da
Educação do Estado de São Paulo – SEE/SP - com o intuito de avaliar anualmente o
rendimento escolar de centenas de milhares de estudantes do Ensino Fundamental e
Médio. De acordo com o documento oficial da Secretaria de Educação do Estado de
São Paulo, o SARESP tem como objetivos:
a) obter “[...] indicadores educacionais que possam subsidiar a
elaboração de propostas de intervenção técnico-pedagógica no sistema de
ensino, visando melhorar a sua qualidade e corrigir eventuais distorções
detectadas”;
b) com os resultados obtidos na avaliação conduzir as ações no que diz
respeito à capacitação de recursos humanos do magistério; introduzir uma
cultura avaliativa não-punitiva;
c) identificar fatores que intervêm no rendimento escolar;
d) reorientar o trabalho de cada um dos estabelecimentos participantes do
sistema. (www.educacao.sp.gov.br)
Entre os itens acima mencionados, o item “c” merece ser considerado mais de
perto. Desde de 1996 acontece o Saresp, sempre apregoando seu objetivo, cultura
avaliativa não-punitiva. No entanto, no evento do Saresp/2001, a própria Secretaria
quebrou a regra, quando orientou todas as escolas estaduais que o Saresp seria
instrumento de avaliação para promoção ou reprovação nas séries finais do Ciclo I e
Ciclo II do Ensino Fundamental e Ensino Médio. Essa atitude provocou uma grande
discussão na rede sobre a validade dessa determinação. O caos foi instalado na rede.
No conselho de classe e série de cada escola estadual a orientação para considerar os
resultados ora foi aceita e cumprida, ora foi questionada e não cumprida. A Secretaria
certamente “sentiu” o deslize cometido e nas edições posteriores voltou ao discurso de
avaliação diagnóstica que tem o intuito levantar dados da realidade educacional a fim
de trabalhar os resultados a favor da qualidade de ensino.
A Secretária não tem, porém, garantias de que cada estabelecimento de ensino
utiliza os dados disponíveis para sua auto-reflexão pedagógica. A SEE/SP envia
normalmente depois alguns meses às Diretorias de Ensino e Escolas em forma de
51
boletins e relatórios os resultados do Saresp. Em março de 2006, foram enviadas às
escolas os seus resultados parciais em caráter confidencial, via internet. E quanto ao
fato da própria Secretaria utilizar-se dos mesmos resultados para traçar políticas
educacionais, fica sempre a dúvida. Há necessidade de maior clareza entre as
propostas educacionais encaminhadas pela mesma às Diretorias de Ensino ou mais
precisamente às escolas e a relação que se estabelece com os resultados do Saresp.
Em suas primeiras edições, o Saresp avaliou habilidades cognitivas
desenvolvidas pelos alunos durante o processo de escolarização em séries e
componentes curriculares diversos. Já nas últimas, a avaliação foi centrada nas
habilidades cognitivas de Leitura e Escrita em cada série do Ensino Fundamental e
Médio e, no ano de 2005 foi acrescida a área de matemática (anexo B). Em todas as
edições do Saresp - em 2005 ocorreu sua nona edição (anexo C) - sempre houve a
presença de uma produção de texto. Para o Ensino Fundamental, sempre foi solicitado
um texto narrativo e para o Ensino Médio (a partir de 2000), um texto dissertativo.
Em nenhum dos documentos publicados há a explicação para o fato: privilegiar-se o
texto narrativo para o E.F. e o texto dissertativo para o E.M.
Há um número infinito de gêneros que circulam na sociedade. Os PCNs de
Língua Portuguesa apontam, por exemplo, a importância de que para a prática de
produções de textos escritos nas escolas, diferentes gêneros sejam trabalhados, dentre
eles: literários (crônica, conto, poema); de imprensa (notícias, artigo, carta do leitor,
entrevista) e de divulgação científica (relatório de experiências; esquema e resumo de
artigos ou verbetes de enciclopédia), dentre outros. Assim, vê-se que o que é proposto
pelos PCNs de Língua Portuguesa vai muito além da clássica tipologia
narração/dissertação/descrição. Afinal, o que é solicitado aos professores da Rede
Pública em encontros de formação, na escola ou promovidos pela Secretaria, é que
estes utilizem os PCNs para nortear seu trabalho diário na escola. Seria coerente nessa
avaliação solicitar gêneros textuais como: a carta, o artigo de opinião, entre tantos
outros.
Portanto, avaliar a capacidade em produção textual dos alunos limitando-os a
escrever sob a forma de “tipos de seqüências” – narrativas e argumentativas – não
52
reflete, de fato, o quanto os aprendizes sabem sobre gêneros textuais escritos e a
secretaria revela uma visão de produção de texto contraditória às orientações presentes
em seus documentos oficiais.
No documento Parâmetros para a Avaliação Educacional 2004 (anexo D), o
qual é o norteador para elaboração das provas do SARESP, publicado no site
www.educacao.sp.gov.br, os pressupostos para elaboração das provas se aproximam
muito dos PCNs
Compreendendo a linguagem como atividade discursiva, isto é, que tem
origem na interlocução entre sujeitos, atividade esta que não se faz com
palavras ou frases isoladas, mas que se realiza em processos reais de
comunicação materializados em textos pertencentes a diferentes gêneros, a
matriz de especificação procurou selecionar gêneros de textos, levando em
conta algumas das diferentes situações sociais em que as práticas de leitura e
escrita estão presentes e cumprindo diferentes funções.[...] Tal decisão se
justifica por se entender que a competência discursiva e textual é adquirida
em atividades de escuta, de leitura ou de produções de textos inseridas em
situações socioculturais significativas, em que a dimensão discursivo-
pragmática da linguagem é privilegiada. (Parâmetros para a Avaliação
Educacional 2004, site www.educacao.sp.gov.br)
Ainda nesse mesmo documento, há uma matriz curricular para avaliar “a
capacidade escritora dos alunos de 3ª a 8ª série do Ensino Fundamental”, a qual
explicita que na produção textual “espera-se que o aluno produza um texto pertencente
a gêneros em que haja a predominância de seqüências narrativas”. É importante
notar que nesse momento há no documento um cuidado de não titular seqüências
narrativas como gênero. Isso é reforçado quando, entre outros itens a serem avaliados
na produção textual do aluno, é mencionado o seguinte “elabora o texto considerando
características adequadas ao gênero”. No entanto, não esclarece a que gêneros com
predominância de seqüências narrativas se refere.
Assim, o que se pode perceber é que, embora a Secretaria de Educação, em seus
documentos oficiais
29
, assegure que os PCNs são norteadores de sua proposta de
29
“[...] o Saresp avaliou habilidades cognitivas desenvolvidas pelos alunos [...] de Leitura e Escrita [...] A
seleção e a definição dessas habilidades está fundamentada nas Propostas Curriculares da Coordenadoria de
Educação e Normas Pedagógicas-CENP/SEE, nos Parâmetros Curriculares Nacionais – PCNs e no que de
fato ocorre no sistema de ensino paulista.” (
www.educacao.sp.gov.br)
53
avaliação, o que se observa, no entanto, é que há uma grande distância entre o que
dizem os documentos oficiais e o que faz esse sistema avaliativo.
No capítulo 4, apresento a análise da prova de produção de texto da 4ª e 8ª série
do E.F. do Saresp/2005, período da manhã na qual amplio um pouco mais algumas
observações feitas aqui.
54
CAPÍTULO – 3 – OS CAMINHOS DA PESQUISA
3.1. Os alunos sujeitos da pesquisa e suas escolas
A pesquisa toma como corpus de análise textos narrativos produzidos no
SARESP 2005, realizado no mês de novembro desse mesmo ano, por 54 alunos de
duas turmas de 4ª série e 70 alunos de duas turmas de 8ª série do Ensino Fundamental
- num total de 124 textos, de duas escolas públicas estaduais de uma cidade do
interior de São Paulo.
As duas turmas de 4ª série aqui em questão são alunos de uma escola localizada
na zona urbana, onde funcionam exclusivamente classes de lª série a 4ª série do Ciclo
I, nos períodos da manhã e da tarde. Essa escola possui sete salas, assim distribuídas:
no período da manhã, funcionam uma lª série, uma 2ª série, duas 3ªs séries, duas 4ªs
séries e uma sala de recursos especiais. No período da tarde, funcionam duas lªs
séries, duas 2ªs séries, uma 3ª, uma 4ª série e uma sala de recursos especiais. A
escola possui uma biblioteca, sala de vídeo, sala de informática e quadra.
O quadro de professores é composto por professores muito experientes, a
maioria próxima à aposentadoria. A escola atende sete crianças especiais com
problemas mentais, que estudam nas salas regulares e passam algumas horas nas salas
de recursos especiais. A clientela escolar é formada por alunos da periferia da cidade e
alguns poucos da zona rural. Através das respostas do Questionário do aluno, presente
no caderno de produção de texto do Saresp/2005, foi possível traçar um perfil dos
alunos autores dos textos realizados durante o evento.
São 54 alunos divididos em duas turmas, no período da manhã, a 4ª série Rosa,
com 32 alunos e a 4ª série Azul, com 22 alunos, assim denominadas para salvaguardar
a identidade das turmas. Na 4ª série Rosa, a maioria das crianças apresenta
correspondência adequada entre idade/série; já na 4ª série Azul, 11 dos 22 alunos da
sala apresentam idade superior à série que cursam. A escolaridade dos pais dos alunos
é variada, surpreendendo o fato de que 46% dos alunos afirmam não saberem a
55
escolaridade dos pais. Das respostas observadas, predomina, no que concerne à
escolaridade das mães e dos pais ou responsáveis, o Ensino Fundamental - entre 5ª e
8ª série. Os itens que avaliam as condições básicas de moradia tais como: água
encanada, energia elétrica e pavimentação da rua onde reside o aluno, informaram que
quase todos possuem essas condições em suas residências.
Eletrodomésticos que são utilizados para diversão como TV em cores, vídeo,
DVD, estão presentes nessas residências. No caso da televisão, não há uma residência
sem um aparelho de TV e a maioria possui mais de uma. O vídeo ou DVD não faz
parte da rotina de 27,8% dos alunos. O microcomputador está presente em 16 lares, o
que representa 29,6% do total de alunos e a presença de Internet, coincidentemente,
apresenta os mesmos dados numéricos. Os dados aqui confirmam os resultados de
pesquisas diversas, publicadas em jornais e revistas, sobre a falta de acesso dos alunos
da escola pública aos meios tecnológicos mais avançados, tais como o computador e a
Internet para fins de conhecimento, informação, ferramenta de pesquisa, etc.
No questionário do aluno do Saresp/2005, duas questões procuravam verificar
alguns aspectos relativos às práticas de leitura dos alunos: a primeira indagava sobre a
presença de jornais e revistas nas residências, sendo que um total de 43 alunos (79,6%)
responderam positivamente a esta questão. A segunda questionava sobre a existência,
na residência dos alunos, de uma estante com mais de 20 livros. Apenas 25 alunos
(46%) responderam afirmativamente a esta pergunta. Essa última questão,
comparativamente àquela que levantou os números sobre aparelhos de TV nas
residências, revela o quanto o objeto livro, seja para estudo, diversão ou conhecimento,
parece estar à parte da rotina dos estudantes e da família, diferentemente da TV. Por
outro lado, a presença de jornais e revistas na maior parte das casas é reveladora dessa
prática de leitura - mesmo que não seja diária.
A maior parte dos alunos concluintes do Ciclo I dessa escola de Ensino
Fundamental de 1ª até 4ª série prosseguem seus estudos na escola descrita a seguir –
onde estudam os alunos das 8ªs. cujos textos são aqui analisados: uma escola pública
estadual de Ensino Fundamental e Médio, com 1.030 alunos matriculados, localizada
na zona urbana da cidade, a qual possui 10 salas de aulas, assim distribuídas: no
período da manhã funcionam quatro turmas de 8ª série do Ensino Fundamental, dois
56
primeiros anos, dois segundos anos e dois terceiros do Ensino Médio; no período da
tarde, três 5ªs séries, quatro 6ªs e três 7ªs séries; no período noturno, um primeiro ano,
um segundo, dois terceiros anos do Ensino Médio.
A escola possui duas quadras, não possui laboratório ou sala de informática. Há
dez computadores, mas a escola não possui espaço físico para estes, então os mesmos
dividem o espaço físico de uma sala de aula comum, o que dificulta a utilização desses
por todos os alunos da escola. Há TV e vídeo que são transportados para sala de aula
quando necessário. Não há biblioteca, apenas um local pequeno onde se colocam os
livros, sendo que muitos permanecem em caixas por falta de um local adequado. Em
2005, a escola iniciou o projeto da construção da biblioteca, junto com alunos e
professores, e já encaminhou documentos a entidades oficiais do governo, para que
estas providenciem as verbas necessárias para a construção física da biblioteca escolar.
O quadro de professores é formado, na sua maioria, por professores concursados e
com sede nessa escola. A clientela é formada por alunos da periferia, enquanto outros
residem em pontos centrais da cidade, além de alguns poucos da zona rural.
Por intermédio dos dados coletados no Questionário do aluno, foi possível traçar
o seguinte perfil dos alunos das 8ªs séries que têm seus textos aqui analisados: são 70
alunos, divididos em duas turmas de 35 alunos cada, ambas do período da manhã. Os
alunos, em sua maioria, estão na idade da série correspondente.
A escolaridade dos pais dos alunos é muito variável. As mães ou responsáveis do
sexo feminino apresentam um equilíbrio entre as opções. Para cada uma das
alternativas a seguir: até a 4ª série do E.F., de 5ª até 8ª série do E.F., Ensino Médio e
Ensino Superior há uma média de 18,7% a 24% de respostas afirmativas. Para os pais
ou responsáveis do sexo masculino, a escolaridade dominante é de Ensino
Fundamental (de 5ª a 8ª séries - 27% e de 1ª a 4 ª.séries – 21,4%).
Os itens que avaliam as condições básicas de moradia revelaram que a grande
maioria tem garantidas essas condições.
A TV em cores, o Vídeo ou DVD também aparecem na maioria das casas.
Apenas uma residência não tem TV e 70% das casas têm mais de uma. E 67% dos
lares têm DVD ou Vídeo. Quanto ao computador, ele chegou a 44 % das residências e
57
a Internet a 27% . Os números são melhores nesta escola quanto ao computador, mas
deixam muito a desejar ainda em relação à Internet.
Nas questões que procuram investigar aspectos relativos às práticas de leitura,
encontramos: quase 100% dos estudantes possuem um dicionário em casa; já em
relação ao jornal e revista, os números giram em torno de 20% a 37% e quanto a ter
uma estante em casa com mais de 20 livros, 57% responderam positivamente. A
presença marcante do dicionário nas residências contrasta com os números baixos do
jornal e da revista.
Os alunos são esmagadoramente oriundos da escola pública. Uma parcela
generosa pratica algum tipo de esporte, e/ou faz curso de computação ou línguas e
33% não fazem nenhum curso fora da escola. Consultados os alunos sobre os motivos
para se freqüentar a escola, a maioria, respondeu, na ordem que se segue: a) obter, no
futuro, qualificação profissional; b) aumentar meu conhecimento; c) conseguir um
certificado ao final do curso e d) conseguir melhorar de vida. Essas respostas valem
uma reflexão. O quanto ainda se “espera” de fato da escola? E quais incoerências estão
presentes na própria resposta? Afinal, questionados sobre o que mais dificulta a
aprendizagem do aluno, as respostas mais assinaladas foram: a) indisciplina na sala de
aula; b) falta de interesse dos colegas. Finalmente, a maioria dos alunos respondeu
que se encontra satisfeita ou muito satisfeita com a existência de livros para os alunos
na escola.
58
CAPÍTULO 4 – ANÁLISE DOS RESULTADOS
Neste capítulo, apresentarei a análise das propostas de produção de texto das
provas do Saresp 2005 de 4ª série e 8ª série e análise das produções textuais das 4as.
séries e das 8as séries.
4.1 A prova de produção de texto do Saresp da 4ª série
No ano de 2005, a prova de produção de texto do Saresp da 4ª série teve como
texto motivador um trecho de uma história intitulada O príncipe que bocejava, da
autora Ana Maria Machado. A proposta pedia que se continuasse, a partir do trecho
dado, a história do personagem principal.
A seguir transcrevo a proposta:
PROVA DE PRODUÇÃO DE TEXTO
“Era uma vez um príncipe muito bem educado, que tinha se preparado toda a vida para ser rei
um dia. Quando cresceu, ficou um rapaz encantador. Podia ser considerado um verdadeiro
príncipe encantado – para quem acredita nessas coisas. Todas as moças suspiravam por ele,
sonhavam com ele, recortavam suas fotos que saíam nas revistas.”
MACHADO. Ana Maria. O príncipe que bocejava. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,
2004.
Esse é o início de uma história contada por Ana Maria Machado no livro O príncipe que
bocejava. Imagine a continuação dessa história, contando o que aconteceu com o príncipe.
Atenção:
Faça um rascunho
Passe o rascunho a limpo com letra legível.
Utilize somente o espaço reservado para a Produção de texto.
59
O excerto retirado da obra de Ana Maria Machado tem características que
demonstram tratar-se do gênero conto de fadas como, por exemplo, a marca temporal
indefinida Era uma vez; o personagem típico príncipe
1
; o léxico que remete ao conto
de fadas
2
rei, príncipe encantado.
Entre aqueles que estudam a literatura infantil e mais e particularmente Coelho
(2000), o conto de fada é uma forma simples
3
de ficção como também o são: a fábula,
o apólogo, o conto maravilhoso, o conto exemplar, entre outros. Essas narrativas
surgiram de forma anônima, há milênios, entre os povos da Antigüidade,
transformando-se no que hoje nomeamos de tradição popular, contadas de boca em
boca através dos tempos, ultrapassaram fronteiras geográficas. Em sua origem o conto
de fada é de natureza espiritual/ética/existencial, há uma busca para a realização de
sonhos, desejos e fantasias. A ajuda mágica para a solução dessas buscas aparece por
intermédio dos mediadores (fadas, talismãs, varinhas mágicas, entre outros), mas
também há os antagonistas (gigantes, bruxas, feiticeiros e seres maléficos de toda
ordem).
Alguns elementos são constantes na formulação desses contos:
- a onipresença da metamorfose: príncipes ou princesas, plebeus, podem ser
encantados por uma entidade do mal (feiticeiro, bruxa, etc), transformando-se em
animais geralmente;
- uso de talismãs: o uso de talismãs ou objetos mágicos como: espelho mágico,
vara de condão, peixe encantado, entre outros que favorecem o desejo daquele que o
possui;
1
Os contos maravilhosos decorrem do mundo da magia [...] Castelos, palácio, florestas, ou bosques encantados;
reis, rainhas, bons ou maus; princesas belas, venturosas ou infelizes; príncipes heróicos e salvadores...(Coelho,
1982, p. 85)
2
Contos de fadas e contos maravilhosos: essas denominações geralmente são usadas como equivalentes. Na
verdade, podemos dizer que todo conto de fada é um conto “maravilhoso”, mas este nem sempre é um conto de
“fada”. (Coelho, 1982. p.84)
3
São formas simples porque resultam de “criação espontânea”, não-elaborada – diferentes, por exemplo, dos
romances medievais ou das novelas de cavalaria, que apresentam uma forma ainda rudimentar, mas
artisticamente elaborada. (JOLLES apud COELHO, 2000, p.165)
60
- a força do destino: o destino (determinismo, fado) é tão forte e fatal que se
sobrepõe a tudo, dele é impossível fugir; essa fatalidade pode assumir o formato de
uma bruxa, feiticeiras, “voz não identificada”, entre outros;
- magia e divindade: a intervenção mágica como solução/resolução do(s)
conflito(s) vividos pelo protagonista. Às vezes a intervenção mágica se confunde com
a providência divina, nestes casos percebe-se a influência do cristianismo;
- os valores ético-ideológicos: são valores comportamentais ou ideais veiculados
pelos contos de fadas, eis alguns exemplos:
Predomínio de valores humanistas, a importância da
sobrevivência: a fome, a sede, o agasalho, a solidariedade, a
tolerância, entre outros.
A ética maniqueísta que está representada por seres do Bem e do
Mal, mas que às vezes é quebrada por uma outra lógica, aquilo
que parecia do mal acaba se revelando bom, no mais prevalece a
regra: castigo para o MAL e recompensa para o BEM.
A ambição sem limites que provoca uma série de problemas.
As pessoas mais velhas têm a autoridade e o poder de forma
inquestionável. Às pessoas mais jovens cabe obedecer.
As qualidades exigidas da mulher idealizada são beleza, modéstia,
pureza, obediência, recato, submissão à figura masculina (pai,
esposo, etc).
4
Resumidamente, os contos de fadas são histórias que ocorrem em um espaço-
tempo fora da realidade comum na qual vivemos, onde os fenômenos não obedecem às
leis naturais que nos regem, a solução para os limites da condição humana encontram
respostas no mágico, no sobrenatural. (Coelho, 1982).
O texto motivador, ao mesmo tempo que possui algumas marcas típicas do
gênero Conto de Fada, traz uma novidade: rompe com o modelo tradicional dos
contos, em dois momentos, quando a voz do narrador dialoga com o interlocutor num
4
Cf. mais detalhes em Coelho, Nelly 2000, p. 177-180)
61
tom irônico e brincalhão “[...] verdadeiro príncipe encantado – para quem ainda
acredita nessas coisas.”; e tem por título do conto O príncipe que bocejava, título que
pode evocar humor e curiosidade. Pode ainda, evocar um príncipe às avessas, fora do
padrão tradicional: valente, corajoso, bonito, perfeito. Observando-se mais
atentamente nota-se: a união de elementos próprios dos contos de fadas tradicional a
elementos atuais como fotos, revistas, “Todas as moças suspiravam por ele, sonhavam
com ele, recortavam suas fotos que saiam nas revistas.”, este excerto evoca imagens
atuais relacionadas a celebridades, que têm suas fotos publicadas em revistas
especializadas, e são cultuadas por legiões de fãs. Essas marcas contrastantes fazem
parte de toda a história original de Ana Maria Machado. Quem ler o livro verá um
príncipe até certo ponto cumpridor de seus deveres de futuro rei, mas que depois de
um certo tempo se rebela e sai pelo mundo a viajar com uma mochila nas costas
numa moto.
5
A escolha do trecho do conto – O príncipe que bocejava - pode indicar tanto
para um conto nos moldes tradicionais como para outra possibilidade: um conto de
fadas renovado.
6
A observação atenta desses itens poderia conduzir a hipótese de um
conto de fadas não tradicional ou clássico, mas algo mais voltado à sátira. Na análise
das redações farei um comentário sobre isso.
Observando-se a proposta de produção textual presente na prova do Saresp da 4ª
Série, aqui analisada, o que se percebe é que as orientações sobre a “produção de
texto” limitam-se a questões da ordem dos aspectos procedimentais e estéticos.
Resumem-se às seguintes: a) Imagine a continuação dessa história; b) faça um
rascunho; passe a limpo o rascunho; utilize somente o espaço reservado para a
produção de texto. O que representa quase nada para orientar a produção de texto do
aprendiz.
5
Essa informação, a totalidade da história do livro, não foi dada pelo contexto de produção de texto no Saresp,
menciono-a para poder traçar um paralelo com as produções de texto realizadas pelos alunos e analisadas neste
capítulo mais à frente.
6
Em Zilberman (1983, p.60-63), encontramos: “Entretanto, mesmo recusando a inclinação mimética da
literatura, também o formalismo mais exacerbado coincide com outra noção tornada comum nas diversas
constelações teóricas: a de que a obra literária rompe com as expectativas de seu leitor e existe para isto. [...]
Esta ruptura [...] de um lado, significa rompimento com as modalidades ordinárias de expressão; de outro, com
clichês ou a ideologia de uma certa época” e também “Assim, da análise das criações mais recentes poder-se-á
verificar o engajamento com uma arte renovadora, retirando daí o seu valor, ou a inclinação a um didatismo
transmissor de valores estabelecidos e desfavorável à ótica infantil”.
62
Embora o gênero não seja estranho às crianças, as orientações para a produção
textual são vagas, imprecisas e tão abertas que o aprendiz deduz com base em sua
experiência escolar quais escolhas deverá fazer para realizar a tarefa de contar uma
“história” em que a situação inicial já foi dada
Analisando o contexto de produção da prova de redação do Saresp/2005,
segundo a perspectiva do interacionismo sociodiscursivo a partir de Bronckart, em
seus aspectos físico (o lugar de produção, o momento de produção, o emissor e o
receptor) e sociosubjetivo (o lugar social, a posição social do emissor, a posição social
do receptor o objetivo ou objetivos da interação) (Bronckart, 1997/1999, p. 93-94),
podemos dizer que alguns fatores influenciaram a produção textual dos alunos:
o contexto imediato – o exame, a avaliação – ocorreu num dia
predeterminado, as crianças certamente foram informadas da importância da
presença nesse dia no evento, o que gera naturalmente uma tensão;
dimensionar o quanto é impossível, pois são muitas as variantes, por exemplo,
a forma como a escola colocou a importância desse exame, como cada
criança reage diante de um evento avaliador;
a condução do processo avaliativo na sala de aula pelo aplicador, a forma com
que ele conduz o processo, orientando, esclarecendo dúvidas ou não a
respeito da produção de texto pode contribuir para o resultado da tarefa. No
Manual de instruções para o aplicador da avaliação, não há normas
estabelecidas de conduta interpessoal, só procedimentos ligados a aspectos
materiais e técnicos. Existe uma recomendação veiculada pela Diretoria de
Ensino, no encontro preparatório do evento para participantes (diretores,
coordenadores, professores), que não seja o professor da classe a aplicar a
avaliação do Saresp;
o perfil escolar de cada criança com toda a sua diversidade e subjetividade,
como ela elabora para si um momento particularizado de produção de texto,
no qual ela “sabe” que outros, além de seu professor, estarão
analisando/julgando o conhecimento dos alunos da escola;
a situação artificial de comunicação, pois o produtor de texto vai escrever um
conto para ser avaliado e não para alguém apreciar sua “história”;
63
o momento anterior ao evento, extremamente importante, que se reflete nesta
avaliação, a forma como a escola trabalhou em seu dia-a-dia os gêneros
textuais, inclusive o conto de fadas.
Uma analise mais detalhada da prova de produção de texto do Saresp-2005
revela que:
no exame de 2005, foram dedicadas 26 linhas para o rascunho e outras 26 para
o texto final. Constatei, em algumas avaliações, o esforço do aluno diminuindo
o tamanho das letras nas últimas linhas para que coubessem as últimas frases
no seu texto ou ultrapassando o limite para poder concluir. Há de se dar maior
liberdade para a expressão do aluno que diante de tão econômica folha entende
que afinal é para se escrever pouco mesmo;
nos critérios para correção das produções de texto do Saresp
7
consta a seguinte
expectativa (que deve ser considerada para avaliar) em relação ao texto
produzido pelo aluno “o atendimento ao tipo de leitor a quem o texto se dirige
e ao objetivo do texto.” Bakthin (2000, p. 325) a respeito afirma
“Ter um destinatário, dirigir-se a alguém, é uma particularidade constitutiva
do enunciado, sem a qual não há, e não pode haver, enunciado. As diversas
formas típicas de dirigir-se a alguém e as diversas concepções típicas do
destinatário são as particularidades constitutivas que determinam a
diversidade dos gêneros do discurso”.
Na proposta não há indicação do tipo de leitor (mesmo virtual) a quem o
aprendiz deve dirigir-se e não menciona o objetivo do texto. Esses fatores
essenciais devem ser presumidos pelo produtor do texto, pois não constam nas
orientações da proposta.
não há nenhuma referência quanto às marcas do gênero em questão como: a
presença de personagens típicos, reis, rainhas, príncipes, princesas, bruxas,
7
Critérios de correção das redações: 1) Compreensão e desenvolvimento do tema proposto de acordo com o
contexto de produção solicitado. Deve-se considerar, neste critério: 1.1) a compreensão e o desenvolvimento do
tema solicitado; 1.2) o atendimento ao tipo de leitor a quem o texto se dirige e ao objetivo do texto. (Manual de
Redação/SARESP 2005, p. 3). No anexo E, informações completas.
64
fadas; o elemento mágico, muitas vezes, alterando a situação inicial ou
resolvendo a complicação; os ambientes mais presentes onde ocorrem os fatos,
reino, castelo, campo, floresta; a imprecisão temporal Há muito tempo atrás,
entre outras. Não estou sugerindo apontá-las uma a uma na orientação, mas
apontar uma ou outra como fundamentais. Em um conto de fadas renovado,
provavelmente, não estariam presentes todos os recursos usados no conto mais
tradicional. Considerando a ampla produção literária ficcional destinada ao
público infantil inspirada/baseada nos contos de fadas tradicionais outros
recursos estilísticos são incluídos atualmente no gênero, como por exemplo o
humor. Estes novos elementos podem ser mencionados. Essa ruptura e ao
mesmo tempo permanência de algumas características do gênero conta de fadas
confirmam o princípio bakhtiniano de gênero como “formas relativamente
estáveis” e também sobre a alteração que os gêneros podem sofrer
correspondendo a um processo contínuo de construção social;
essas marcas não foram apontadas (ou apenas uma delas) na orientação para a
realização da produção de texto provavelmente por se acreditar que se estaria
direcionando e ao mesmo tempo fechando a possibilidade de criação, de
elaboração de uma “história” por parte do aluno e isto não seria benéfico;
essa posição não implica acreditar que os gêneros pertencentes à ordem do
narrar formam uma unidade, uma uniformidade e não há necessidade de
distingui-los em suas características particulares?
não existe “direcionamento” forçado quando se coloca claramente para o
produtor de texto o que se espera dele; exemplificando: uma carta pode assumir
vários formatos dependendo da razão a qual se destina, carta para alguém
próximo, familiar, não tem o mesmo conteúdo temático, organização lingüística
e formato de uma carta solicitando uma bolsa de estudos numa instituição
escolar renomada;
o uso do excerto do livro de Ana Maria Machado para que o aluno continuasse
a história me parece válido, o que digo é que ele não pode ser “tudo” que o
aluno tem de concreto como forma de orientação para elaboração da produção
textual.
65
O gênero conto de fadas tem marcas particulares que o fazem pertencer ao
mundo do narrar: como os contos de terror, as narrativas de aventura, o romance, todos
estes têm por base elementos fundamentais: os personagens, um espaço, um tempo,
ações e principalmente uma complicação que modifica uma situação inicial, que
justifica ser “contada”. No entanto, na semelhança há também diversidade e é este
traço que organiza de certa forma a imensa diversidade de textos presentes em nossa
sociedade. Segundo Vygotsky, o desenvolvimento da criança, no que se refere ao
ensino, se dá de forma gradual, e os conhecimentos adquiridos numa situação são
utilizados numa outra semelhante. O que significa dizer: quando o aluno domina um
gênero da ordem do narrar, este conhecimento será utilizado para aprender o próximo
gênero no que há de comum nos dois, mas o particular de cada gênero terá que ser
“apropriado” pelo aluno com ajuda do professor ou na interação com seus pares. Por
isso, podemos dizer que a forma de ensinar e aprender a narrar não é única, portanto
também não é única a forma de orientar uma produção textual predominantemente
narrativa.
Apesar das orientações sobre trabalhar gêneros
8
, ainda se solicita neste evento a
velha fórmula de produzir-se narração como se esta fosse um gênero textual, por isso
da mesma forma solicita-se na prova do Saresp/2005 para o Ensino Médio dissertação
como gênero. Não é observado que narrativa é uma seqüência que pode constituir
vários gêneros textuais. Narração, descrição e argumentação são modos de
organização do discurso, não são em si “formas típicas de enunciados” ou seja
gêneros.
Todo texto empírico é um exemplar de um gênero textual, são gêneros além dos
reconhecidos tradicionalmente (romance, conto, carta, reportagem, etc) outros que até
bem pouco tempo atrás não figuravam na lista dos gêneros como: a) exemplos de
escrita, a receita médica, prefácio de um livro, horóscopo; b) exemplos da oralidade,
sermão, conversação casual, aula expositiva, entre outros.
Para Bronckart, o texto empírico é composto de um ou de vários tipos de
discurso planificados em uma ou várias seqüências convencionais. As possíveis
8
Os PCNs e o próprio documento sobre os pressupostos que orientam a Avaliação do Saresp refere-se à questão
dos gêneros textuais - Parâmetros para a avaliação educacional, 2004 (www.educacao.sp.gov.br)
66
combinações dos tipos de discurso e das formas de seqüências são de número ilimitado
e podem ocorrer até dentro de um mesmo gênero, o que por conseguinte impede que se
façam uma definição e uma classificação dos gêneros tomando por base as
características lingüísticas neles observáveis. (Cf. Bronckart, 1996/1999, p.256). Para
tornar mais transparente a terminologia e os conceitos defendidos por Bronckart faço
uma citação integral que, embora seja longa, é esclarecedora e confirma os parágrafos
anteriores:
Os tipos de discurso são formas de organização lingüística, em
número limitado, com os quais são compostos, em diferentes modalidades os
gêneros textuais.
Um mesmo tipo de discurso pode, portanto, aparecer como elemento
constitutivo de numerosos gêneros diferentes. A narração, por exemplo,
aparece, geralmente, como tipo principal nos gêneros romance, novela,
conto, [...] mas também pode aparecer como tipo menor nos gêneros
enciclopédia, manual, [...] o discurso interativo, por sua vez, aparece, como
tipo principal nos gêneros conversação, entrevista, peça de teatro, etc. mas
aparece também freqüentemente, como tipo secundário nos gêneros
romance, conto, novela, etc.
Esses tipos de discurso são identificáveis, inicialmente, em superfície,
como tipos lingüísticos, que são definidos pelas configurações de unidades
específicas que neles podem aparecer [...]
As seqüências são essas formas de planificação convencional, também
em número restrito, que podem ser observadas no interior de um tipo de
discurso. [...] organizam uma parte ou a totalidade dos enunciados que
pertencem a um tipo [...]
As seqüências narrativas só aparecem nos relatos interativos e nas
narrações; as seqüências explicativas, argumentativas e injuntivas só nos
discursos teóricos e nos discursos interativos monologados; as seqüências
dialogais, enfim, só nos discursos interativos dialogados... (BRONCKART,
1996/1999, p. 250-252)
Para esclarecer e ampliar essa discussão sobre gêneros que é tão extensa, atual
e urgente, trago a fala de um conceituado pesquisador brasileiro, Marcuschi (2005),
que embora não tendo total equivalência aos princípios teóricos de Bronckart, sente-se
defensor
9
de uma posição semelhante que distingue gêneros de “tipos textuais”
10
(a) Usamos a expressão tipo textual para designar uma espécie de seqüência
teoricamente definida pela natureza lingüística de sua composição (aspectos
lexicais, sintáticos, tempos verbais, relações lógicas). Em geral, os tipos
9
O próprio autor cita Bronckart, entre outros autores/pesquisadores, incluindo a si próprio, como defensores de
um entendimento sobre conceito de gênero semelhante. (Marcuschi, 2005, p. 22).
10
O que Marcuschi chama de “tipos textuais” Bronckart entende como tipos de seqüência
(Bronckart,1996/1999, p. 217-232)
67
textuais abrangem cerca de meia dúzia de categorias conhecidas como:
narração, argumentação, exposição, descrição, injunção.
(b) Usamos a expressão gênero textual como uma noção propositalmente
vaga para referir os textos materializados que encontramos em nossa vida
diária [...] Se os tipos textuais são apenas meia dúzia, os gêneros são
inúmeros. Alguns exemplos de gêneros textuais seriam: telefonema, carta
comercial, romance, carta eletrônica ...
[...] Quando se nomeia um certo texto como “narrativo”, “descritivo”, ou
“argumentativo”, não se esta nomeando o gênero e sim o predomínio de um
tipo de seqüência de base. (MARCUSCHI, 2005, p.22 e 27)
Schneuwly (2004) também procura alcançar uma distinção e ao mesmo tempo a
relação entre tipos e gêneros defendendo que gênero é um instrumento semiótico
complexo, isto é, uma forma de linguagem prescritiva, que permite, a um só tempo, a
produção e a compreensão de textos. Já os tipos de textos
[...] seriam, portanto construções ontogenéticas necessárias à autonomização
dos diversos tipos de funcionamento e, de modo mais geral, da passagem dos
gêneros primários aos gêneros secundários [...] Portanto, constituiriam, dito
de outra maneira, construções necessárias para gerar uma maior
heterogeneidade nos gêneros, para oferecer possibilidades de escolha, para
garantir um domínio mais consciente dos gêneros, em especial daqueles que
jogam com a heterogeneidade. Podemos, de fato, considerá-los como
reguladores psíquicos poderosos, gerais, que são transversais em relação aos
gêneros (SCHNEUWLY, 2004, p. 37-38)
Os textos presentes na sociedade não são conhecidos/nomeados por narração,
descrição, dissertação, mas sim romances, contos, cartas, requerimentos, notícias,
panfletos, entre outros que se utilizam das seqüências dialogais, argumentativas,
narrativas, injuntivas, explicativas e descritivas para sua expressão.
Retornando à questão das condições de produção, pode-se se dizer que hoje já
existem alguns princípios consensuais entre os mais recentes documentos oficiais
(PCN) ou as mais recentes pesquisas sobre produção de texto que valorizam as
condições de produção. A orientação de uma proposta de produção textual necessita
ser clara para o produtor de texto poder atender o solicitado. Os alunos avaliados são
produtores de textos em formação, necessitam de todo o aparato para que se alcance o
objetivo. Os procedimentos para a condução da produção de texto têm que se
aproximar o quanto possível de situações de comunicação reais.
68
Ainda sobre a idéia da importância do aspecto das condições de produção é
preciso indagar qual é a situação de circulação social do conto de fadas. É um gênero
literário que circula na sociedade normalmente em forma de livros, um suporte
textual
11
geralmente ilustrado, com características atraentes para o público infantil.
Esses contos são facilmente encontrados em livrarias, bibliotecas, escolas e em
algumas residências; seu objetivo é o entretenimento, às vezes outros objetivos são a
eles acrescentados, postura criticada por alguns especialistas em literatura infantil.
Os contos de fadas são feitos para a leitura e a apreciação do público infantil
principalmente. Quem são os produtores de contos de fada em nossa sociedade?
Escritores profissionais. Será apropriado solicitar a produção de um gênero do campo
literário/ficcional numa situação de avaliação tão abrangente? Como criar ou
representar a situação de comunicação na qual estão inseridos os contos de fada?
Quem serão os leitores dessa produção de cunho artístico/estético nesta situação de
avaliação?
As considerações acima são para se chegar ao seguinte ponto: há outros gêneros
em que a representação da situação de comunicação social não é tão complexa quanto
aos dos gêneros da cultura literária ficcional. De acordo com a idade/série poderia se
solicitar uma carta familiar, um texto de opinião, publicitário, entre outros. Esses
gêneros textuais poderiam garantir uma avaliação sobre o domínio da expressão escrita
do aluno, tanto quanto o gênero proposto pelo Saresp no evento de 2005.
4.2. Os textos produzidos pelos alunos da 4ª série no Saresp 2005
A análise que tratamos agora refere-se aos 54 textos produzidos pelos alunos na
avaliação de produção do Saresp, sendo que 32 textos são da 4ª série Rosa e 22 textos
são da 4ª série Azul. A análise consiste na observação da “infra-estrutura geral”
12
do
texto (BRONCKART, 1997/1999), o nível mais profundo do texto, que se organiza em
11
Suportes textuais são os espaços físicos e materiais onde estão grafados os gêneros textuais (Baltar, 2003,
p.57)
12
Além da infra-estrutura geral, um texto se organiza pelos mecanismos de textualização e mecanismos
enunciativos. Estes últimos não foram alvo de análise porque houve a necessidade de um recorte na análise e
principalmente pela constatação da premência de enfocar a questão da seqüência narrativa.
69
tipos de discurso e seqüências. Foi necessário um recorte, estabelecer uma direção na
análise dos textos. Os textos dos alunos da 4ª série são da ordem do narrar,
conseqüência da proposta de redação e como característica predominante deveriam
apresentar a seqüência narrativa. Uma análise preliminar dos textos apontou a
relevância de enfocar a análise para a pertinência do conteúdo temático desenvolvido
nos textos e as seqüências que os organizam, tendo como suporte o modelo de
seqüência narrativa apresentado por Bronckart (1999) proposto por Adams (1992,
apud BRONCKART, 1999)) e inspirado no protótipo de Labov e Waletzky (1967,
apud BRONCKART, 1999) que apresenta :
Quadro 3 – Seqüência narrativa
13
Situação inicial Definição, apresentação do lugar, do momento, das personagens, das
dificuldades da personagem. Estado de equilíbrio em relação ao todo da
história.
Complicação Evento modificador da situação inicial cria uma tensão
Resolução Re-transformação, acontecimentos que levam a resolução da
complicação
Situação Final Novo estado de equilíbrio
Avaliação Fase em que se propõe um comentário relativo ao desenrolar da história
e cuja posição na seqüência parece ser livre
4.2.1 A organização seqüencial das produções de textos das 4as séries
Em um conto de fadas pode existir mais de uma seqüência além da narrativa,
podem ser encontradas seqüências dialogais e descritivas. Nesta avaliação das
produções textuais dos alunos do Saresp, analiso apenas a presença da seqüência
narrativa; pois, ela é a base fundamental do conto e as demais seqüências não são
obrigatórias e só aparecem encaixadas na principal seqüência: a narrativa.
Apresento inicialmente uma análise das fases da seqüência narrativa e seus
resultados
,
logo a seguir num quadro geral pode se observar a síntese dos resultados.
13
As fases aqui mencionadas correspondem, globalmente, ao protótipo de uma seqüência narrativa apresentado
por Bronckart (1999) proposto por Adams (1992, apud BRONCKART, 1999)) e inspirado no protótipo de
Labov e Waletzky (1967, apud BRONCKART, 1999).
70
FASE: SITUAÇÃO INICIAL
Os textos dos alunos não apresentaram uma situação inicial de própria autoria
porque a mesma já havia sido proposta pelo exame avaliativo, o que direcionou todas
as subseqüentes etapas da narrativa. Alguns alunos optaram em prolongar a situação
inicial acrescentando-lhe novos dados, outros apresentaram imediatamente à situação
inicial dada pela prova uma complicação. O quadro abaixo mostra o percentual de
cada escolha :
SITUAÇÃO INICIAL
Turma 4ª Rosa 4ª Azul
a) não houve acréscimo à situação inicial dada 31,25% 27,3 %
b) houve um prolongamento da situação inicial dada
40,6% 63,6%
c) houve uma quebra com a situação inicial dada 6,25% 0%
e) não houve um prosseguimento, progressão
temática
22% 9%
O item “b) houve prolongamento da situação inicial dada” apresenta o maior
percentual (40,6%-Rosa e 63,6%-Azul) porque neste item encaixam-se todas as
produções que apresentaram uma continuidade da situação inicial e prosseguiram nas
outras etapas, como também todas as produções que não elaboraram as etapas
seguintes. Algumas não apresentaram nem complicação, nem resolução, outras
limitaram-se a fazer uma alteração da situação inicial para a situação final sem
engendrar adequadamente uma complicação.
Eis um exemplo deste último caso:
71
Produção 17 A
E apenas uma só ele poderia se casar e ele escoleu
uma moça linda de cabelo liso olho verde 1 metro e
80 de autura 24 anos.
E no dia seguinte ele a convidou para um baile e ela
respondeu sim amanhã as 10 horas da noite.
E ela foi para sua casa dormir. E no dia seguinte ela
acordou muito feliz com esse dia porque seria o dia
do baile.
E já tinha anoitesido e quanto mais foi passando o
tempo e a futura princesa estava esperimentando
vários vestidos brilhantes que o príncipe deu para ela.
E quando estava faltando 15 minutos ela escolheu um
vestido muito lindo e um par de sapato dourado
brilhante.
E o príncipe esperando por ela.
E ela correndo para conseguir chegar a tempo e ela
consegil chegar
E os dois começaram a dançar valça e quando eles
estava dançando o príncipe pidiu ela em casamento
que seria marcado para amanhã.
E ela muito feliz foi correndo para sua casa dormir
para manhã.
E ela muito anciosa para si casar
E assim o padre celebrou casamento e os dois estavam
marido e mulher e viveram felizes para simpre.
Alguns alunos (item a – 31,25%-Rosa e 27,3%-Azul) não sentiram necessidade
de prolongar a situação inicial dada. Esse não prolongamento ou detalhamento da
situação inicial reflete, talvez, a própria característica dos contos de fadas já
conhecidos pelos alunos. Estes contos não se estendem em detalhes sobre seus
personagens, por exemplo, a apresentação do príncipe é vaga, ele é caracterizado por
possuir excelentes qualidades - não definidas pelo excerto - apenas qualificado de
“encantador” e que todas as moças “suspiravam” por ele. Outras características dos
contos são: a descrição não detalhada do espaço onde ocorre a ação e a imprecisão
temporal como: Num reino distante... Há muito tempo atrás... Era uma vez... esta
última forma foi utilizada para iniciar o conto motivador da produção textual.
72
Abaixo, apresento algumas situações retiradas das produções dos alunos nessa
fase:
Alguns alunos introduziram em seus textos algumas personagens sem
apresentá-las o que provocou uma situação de estranheza, exemplos:
a) “... ele casou com uma das moças ele gostou muito de
ter casado com uma das moças” (22
A
)
b)“E um mês depois ele resolveu resgatar a princesa
adormecida (Que princesa?)” (32R)
c) “... o príncipe se apaixonou por ela (ela quem?) e ela
não gostava dele e ele pediu ela em casamento e ela não
aceitou” (6
A
)
Entre as produções que apresentaram um prolongamento da situação
inicial os elementos acrescidos foram da ordem de:
a) nomear o príncipe “ [...] um príncipe chamado André” (19
A
);
b) alterar o cenário “[...] o príncipe saiu de seu castelo e foi para
o campo” (01
A
);
c) introduzir o evento onde ocorrerá a complicação “[...] ele
mandou uns dos seus empregados colocar cartazes para o
baile que era no castelo” (18R)
Houve dois casos de quebra com a situação inicial. No exemplo,
abaixo, o produtor do texto cria uma nova situação inicial, ele não
prossegue a proposta de avaliação, e torna-se personagem-narrador dessa
nova história.
“ Era uma vez um jovem menino que adorava contos
de fada: e toda vez que ele ia dormir ele pedia para sua
mãe contar uma história de contos de fadas como: o
patinho feio, a bela e a fera, os 7 anões, etc... Mas quando
ela contou do príncipe encantado, ele ficou emocionado
com a história. E quando cresceu ele se tornou um rapaz
formal e muito rico, quando ele passava na rua as meninas
suspiravam por ele [...]” (1R)
73
FASE COMPLICAÇÃO
Esta fase é fundamental na narrativa. Importantes teóricos (PROPP, 1928/1965;
BRÉMOND, 1973, LABOV & WALETZKY, 1967 apud BRONCKART, 1997/1999)
usam terminologias diferentes para descrever “narração”, pois são várias as correntes
teóricas que abordam a narração sobre aspectos diferentes, no entanto, a complicação
ou processo de intriga é para essas diversas correntes teóricas o ponto chave da
seqüência narrativa. A ausência total da complicação gera um relato de ações que
tornam o texto sem atrativo algum para o leitor.
Bronckart (1999) cita como uma das formas de planificação textual o script
(Fayol, 1985 apud BRONCKART, 1999, p.238) que consiste em ordenar
cronologicamente acontecimentos e/ou ações de forma linear sem a presença de uma
complicação. Essa forma de planificação textual é comum, faz parte de gêneros como
o romance, nota de jornal, entre outros, como uma forma de compor um texto.
Eis um exemplo do que não é considerado seqüência narrativa por não
apresentar a complicação; é um script:
Produção 23 A
“Um dia o príncipe foi passear de cavalo no bosque e as
meninas estava
14
la e quando o príncípe subindo o bosque
ele encontrou com as meninas elas ficaram feliz de ver o
príncipe.
- O príncipe falou! Bom dia meninas o que vocês
estam fazendo aqui falou o príncipe e as meninas falaram!
Nois esta passeáno no bosque.
- O príncipe falou! Vocês já vam embora falou o
príncipe.
- E as meninas falaram para o príncipe! Nois já vamos
para casa.
- O príncipe falou para as meninas! Eu vou também
para casa.
- E as meninas falaram! me da otógrafo o príncipe
levou as meninas para casa e as meninas ficaram feliz.
O príncipe falou! Agora vou ter que ir embora.
- O príncipe foi embora também feliz e as menonas
nunca mais esquesserá do príncipe.”
14
Optou-se por não alterar os problemas ortográficos, de concordância, entre outros, encontrados nos textos dos
alunos, a não ser que o problema tornasse muito difícil a compreensão para o leitor, o que aconteceu raras vezes.
74
No geral apresentou-se desta forma a fase de complicação nas produções
analisadas:
COMPLICAÇÃO
Turma 4ª Rosa 4ª Azul
a) apresenta complicação 18,7% 9%
b) apresenta complicação necessitando de mais elementos
para sustentação
40,6% 31,8%
c) apresenta duas complicações a principal e a secundária 0% 4,5%
d) não apresenta complicação 40,6% 54,5%
De acordo com o item d (40,6%-Rosa e 54,5%-Azul), pode-se dizer que a
maioria dos textos não apresenta complicação, ou seja não se cria uma tensão que
desencadeia uma ou mais de uma transformação. Esse é sem dúvida o maior problema
encontrado nas produções textuais.
Outra parte significativa dos alunos, item b (40,6%-Rosa e 31,8%-Azul),
conseguiu perceber a necessidade de uma complicação para compor sua história, o que
se pode dizer também é que a maioria não conseguiu mostrar pleno domínio com a
complicação engendrada. Ora a justificativa era pouco convincente para aquela
complicação, ora aquela complicação não se sustenta no desenrolar dos fatos, ou
ainda a complicação é tão tênue quase chega ao grau zero de tensão, faltando pouco
para ser considerado um script e não uma seqüência narrativa. O que faz a diferença,
nos textos analisados, entre um script e uma seqüência narrativa é a mudança da
situação inicial - um príncipe jovem e solteiro - para a final – um jovem casal
apaixonado. E entre esse início e o fim ocorreu, na maioria dos casos, à procura
intencional pela princesa ou o encontro ocasional do príncipe com sua amada que ao
final casam-se e “vivem felizes para sempre”.
Para ilustrar o relatado nos parágrafos acima, eis alguns exemplos:
Exemplo l:
“... (o príncipe) pediu para ela dançar [...] E eles foram
dançar e quando bateu meia noite apareceu uma bruxa
muito feia e pegou a princesa ...” (30R)
75
Neste excerto do texto do aluno aparece a complicação, a aparição da bruxa e o
rapto da princesa, o que provocou “tensão” e quebrou a estabilidade da situação
inicial da história, mas não há nenhum elemento que justifique a ação da bruxa, ela
simplesmente aparece e rapta a princesa. Falta uma justificativa lógica para a ação da
bruxa. Tomando como exemplos os tradicionais contos de fadas: em A Bela
Adormecida, por exemplo, há a presença do rancor, gerado pela ausência de um
convite para a grande festa do reino; em conseqüência do rancor, a bruxa lança uma
maldição sobre a princesinha. Ainda, o conto A gata borralheira, no qual a
“madrasta” má quer ser a mulher mais bela, mas existe um empecilho: há uma outra
mulher que – sem saber - ameaça esse projeto por ser ainda mais bonita que a vaidosa
madrasta: a enteada. A solução para ser a única bela de todas as mulheres é matar a
enteada. Embora as motivações desses contos como de outros sejam até certo ponto
frágeis, elas fazem parte desse cenário do conto de fadas e não estão ausentes
.
Exemplo 2:
Produção 18 R
“... mas nenhuma moça ele gostou.
Mais a noite chegou uma moça que era a mais bonita do
reino.
O príncipe viu la de longe e foi convida-la para dançar.
Quando ele chamou a moça para dançar mas ela saiu
correndo porque ela achou que o principe ia machuca-la.
Ele nunca mais a viu no reino...”
Neste trecho há uma tentativa de complicação que carece de sustentabilidade.
Afinal, por que ela achou que o príncipe iria machucá-la? Não há nada anteriormente a
ação do príncipe de chamá-la para dançar ou posteriormente à ação da moça sair
correndo que fundamente o “medo” da jovem. Seria necessário introduzir um elemento
novo para garantir o entendimento do texto.
76
Exemplo 3:
Produção 4 A
“Em um belo dia quando estava cavalgando com o
seu lindo cavalo encontrou uma linda e simples menina
então, o príncipe admirado com a sua beleza chego perto e
disse:
- Qual é seu nome a menina assustada respondeu:
- Meu nome é Mirela e o seu? O principe respondeu:
Eu sou o princepe Paulo?
Então depois de um tempo o príncipe começou a vê
la e sempre pensava Mirela é um lindo nome para uma
princesa.
O príncipe então a disse: - Mirela que casar
comigo? Ela respondeu –Sim?
A mãe e o pai do príncipe não concordaram no
começo mais depois pensaram e disseram
- Vocês podem casar. A rainha então disse uma
seguinte frase: - Ninguém manda no coração.”
Neste caso o encontro do homem e da mulher (o amor que gera o desejo de
união) já é o fato que muda a condução dos acontecimentos iniciais, soma-se ainda a
oposição dos pais do príncipe. Faltou nesta produção justificar a oposição inicial dos
pais do príncipe e apresentar a razão deles mudarem de opinião. Nesse texto, a
permissão para a união dos dois é a própria resolução da complicação.
Exemplo 4:
Há um fio tênue que separa algumas produções de serem consideradas narrativas
ou não, veja a produção seguinte
:
Produção: 29R
“Um dia o príncipe saiu na rua e foi direto ao lago.
No lago ele encontrou uma linda princesa, para ele, ela foi
uma estrela que caiu do céu, ele se aproximou dela e disse:
- Olá! Boa tarde!
Ela ficou tão envergonhada. Mais no fundo ela
havia gostado dele. Ela falou:
- Oi – com um tom de voz bem baixo, ela continuou
– Meu nome é Paula, e o seu?
E o príncipe todo feliz disse:
- Meu nome é Leonardo. Você é muito bonita sabia?
77
Ela disse que não se achava tão bonita. E os dois
conversaram até escurecer.
Eles ficaram tão amigos que começaram a namorar.
Até que dois anos depois os dois ficaram noivos.
O dia do casamento foi lindo. Velas, Lustres, flores,
todas brancas, vasos enormes, a música, e por aí vai
Um dia depois do casamento, na lua de mel eles
foram dormir e o príncipe bocejava muito. Mas isso não
atrapalhou o casamento.”
Onde está a complicação neste texto? No próprio encontro homem-mulher,
revestidos de encanto? Isso não gera “tensão”, não há complicação, então? Não, não
há complicação. O encontro do amor é base de muitos contos de fadas, encontrar o
homem “ideal”, a mulher “ideal”, não é tarefa fácil, mesmo sem a interferência de
bruxas malvadas, madrastas invejosas, dragões, etc., trata-se de responder a força do
destino que os coloca, num determinado momento, frente a frente, e eles têm a tarefa
de se reconhecer como predestinados príncipe e princesa a serem “felizes para
sempre”.
O que chama atenção neste texto em relação aos demais textos é o domínio do
aprendiz em relação a: a apropriação de termos próprios da linguagem literária “ela foi
uma estrela que caiu do céu”; os recursos do narrador onisciente em 3ª pessoa
15
: a
revelação do lado interior da personagem: “[...] no fundo ela havia gostado dele.”, a
descrição da emoção da personagem: “Ela ficou tão envergonhada” e “E o príncipe
todo feliz disse:”; a progressão ordenada dos fatos “[...] os dois conversaram até
escurecer. Eles ficaram tão amigos que começaram a namorar. Até que dois anos
depois ficaram noivos. O dia do casamento foi lindo [...]”
A marca mais significativa desta produção textual é a etapa de avaliação. A fase
da avaliação é aquela “que se propõe um comentário relativo ao desenrolar da história
e cuja posição na seqüência parece ser totalmente livre” (Bronckart, 1999, p. 220).
“Um dia depois do casamento, na lua de mel eles
foram dormir e o príncipe bocejava muito. Mas isso não
atrapalhou o casamento”.
15
Narrador onisciente, em 3ª pessoa [...] Vê as personagens por dentro (em seus pensamentos, sentimentos,
desejos, etc) e por fora (em seu aspecto físico e nos comportamentos).(Meserani, 1993, p.8)
78
O primeiro aspecto a salientar é a recuperação que a produtora do texto faz com
título original da obra “O príncipe que bocejava”. E o segundo é a introdução do
comentário do narrador que o fato do príncipe bocejar (descoberto após o casamento)
não representava um empecilho para o casamento. A avaliação neste texto com o
intuito de recuperar o título e a forma escolhida pela aluna enriqueceu o texto,
diferenciando-o dos demais textos, neste particular.
Uma das características da seqüência narrativa é a avaliação, e neste texto ela foi
utilizada adequadamente. Inclusive Labov (1972 apud FIORINDO, 2005, p.24-30),
um dos conceituados pesquisadores da narrativa oral, que pertence a uma outra linha
de abordagem de narrativa, pois conceitua e descreve a narrativa a partir de outros
pressupostos teóricos, reconhece essa etapa da narrativa - a avaliação - como a mais
importante de todas as etapas. Na verdade, para Labov, é aquilo que torna o texto
digno de ser contado .( LABOV apud FIORINDO, op. cit.).
O texto ainda não tem uma complicação dramática, mais próxima dos contos de
fadas, mas já apresenta alguns aspectos bem trabalhados como: apropriação de temos
próprios da linguagem literária, o narrador onisciente, a progressão ordenada das ações
e a fase da avaliação, todos importantes na composição dos gêneros da ordem do
narrar.
Nos contos de fadas, os impedimentos (as complicações) para se chegar ao
“foram felizes para sempre” são bem conhecidos: uma bruxa malvada, a figura
perversa da madrasta, uma maldição que tinha que ser quebrada, o ciúme e a inveja de
outras mulheres em relação à eleita pelo coração do príncipe, entre outros. De modo
geral, a maior parte das produções encaminhou como problemática central a busca de
realização pelo amor ( uma das características principais dos contos de fada
16
), faltou
à maioria dos textos uma força contrária (antagonista), que tentasse impedir essa
realização pelo protagonista. Isso gerou textos pouco interessantes.
Com relação à ausência da complicação, segue um exemplo:
16
Coelho (2000, p. 109)
79
Produção 14 A
“E quando passeava pelas ruas elas pediam
altografo
E ele disse
- Não posso da altografo agora disse o príncipe
mas o guarda disse ao príncipe que de um altografo
e ele deu.
Mas ele viu uma mulher e ficou apaixonado
por ela
Um serto dia o princepe se encontrou com
aquela mosa e ele disse
- Quau e seu nome e ela disse
- É Ana Caroline
E os dois namoraram e até si casaram com ela
teve dois filhos e ficaram feliz para sempre”.
Embora não sejam a maioria, encontramos textos mais bem resolvidos na etapa
da complicação como também nas demais, como este:
Produção 14R
“Um dia o Príncipe se apaixonou Por uma jovem que se
chamava Dalila.
Ela era a jovem mais bonita do reino distante
No dia seguinte o Príncipe foi ao castelo da Madrasta de
Dalila.
Era muito escuro tinha morcegos lá.
Quando ele viu a Madrasta ela disse:
- O que você está fazendo em meu Castelo?
Ele respondeu:
- vim ver Dalila?
A Madrasta não deixou e por causa trancou Dalila em uma
torre.
O Príncipe estava disposto a lutar por Dalila.
No outro dia o Príncipe viu a Madrasta saindo do Castelo.
Então ele entrou no castelo e regatou
Ela disse:
- Minha madrasta tem um espelho mágico vamos jogar ela
dentro.
E foi isso o que eles fizeram e depoi quebrou o espelho.
Eles se casaram e a madrasta nunca mais se ouviu falar
dela.”
80
O produtor deste texto conseguiu prosseguir adequadamente a partir da situação
inicial dada; introduziu uma novidade à situação inicial: a paixão do príncipe; trouxe
um elemento complicador para sua história: a antagonista madrasta; as ações
subseqüentes à oposição que enfrentam os protagonistas são ordenadas para resolver o
problema, e a situação final restabelece a regularidade da situação inicial do conto.
Ainda nesse texto, pode-se observar que as fases estão encadeadas numa seqüência
lógica, apresenta preocupação com a ordem temporal (No dia seguinte, no outro dia),
elementos descritivos do cenário (Era muito escuro tinha morcegos lá). Ainda que falte
uma justificativa para a madrasta opor-se ao encontro dos dois, acredito que para o
aprendiz a figura da madrasta, por si só má, segundo os Contos de fadas, já justifica a
atitude da antagonista. O texto apresenta problemas de outras ordens que não são alvo
nesta análise.
FASES: RESOLUÇÃO E SITUAÇÃO FINAL
A resolução e a situação final apareceram de formas diferenciadas. Em alguns
textos elas formam um todo, em outros o aprendiz o faz de maneira distinta. O que se
apresenta nesta etapa é em alguns casos uma imediatez na resolução da complicação e
adiantamento da situação final, há uma pressa em concluir, não primando pelo
desenvolvimento. Talvez falte a noção que o desenvolvimento das ações, a seqüência
dos fatos exige uma “demora” própria, para que não se corra o risco de “matar”,
omitir um detalhe precioso ao texto como um todo. Um ingrediente tem que ser levado
em conta no desenvolvimento da proposta de produção de texto: o limite das linhas (26
linhas), do espaço no papel, fator condicionador, ligado às condições de produção, que
funciona como orientador no processo de produção textual. A liberdade para se
escrever o quanto se desejasse, para alguns alunos, refletiria a possibilidade de
ampliar algumas fases da narrativa. Essa possibilidade de liberdade para escrever
talvez pudesse garantir a inclusão de novos elementos ao texto, que dariam a este
características mais próximas de autoria pessoal de cada aprendiz. O reduzido número
de linhas imposto pelo exame, não leva em conta características pessoais dos alunos
81
avaliados, inclusive a mais simples e visível consideração de que o tamanho da letra
do aprendiz (se exagerada, como existem casos na produção de textos analisados) vai
permitir-lhe explorar mais ou menos as fases da narrativa. Também é necessário dizer
que houve casos de produções em que o número de linhas proposto foi mais do que
suficiente. Houve um uso parcial do espaço reservado para a escrita do texto. Para
esses alunos a dificuldade em escrever é tanta que esse espaço é por demais longo.
Para confirmar a importância do espaço físico para a produção textual trago a seguinte
reflexão
Espaço de escrita, na definição de Bolter (1991), é “o campo físico e
visual definido por uma determinada tecnologia de escrita”. Todas as formas
de escrita são espaciais, todas exigem um “lugar” em que a escrita se
inscreva/escreva, mas a cada tecnologia corresponde um espaço de escrita
diferente. [...] Há estreita relação entre o espaço físico e visual da escrita e as
práticas de escrita da leitura. O espaço da escrita relaciona-se até mesmo
com o sistema de escrita: a escrita em argila [...] a pedra [...] o papiro [...] O
espaço de escrita relaciona-se também com os gêneros e usos da escrita,
condicionando as práticas de leitura e escrita: [...] O espaço da escrita
condiciona, sobretudo, as relações entre escritor e leitor, entre escritor e
texto, entre leitor e texto [...] A dimensão do texto no papel é materialmente
definida: identifica-se claramente seu começo e seu fim,...(SOARES, 2002,
p. 149 e 150)
No quadro abaixo tem se a apresentação de como foi elaborada a fase de
resolução nas produções dos alunos.
FASE: RESOLUÇÃO
RESOLUÇÃO DA COMPLICAÇÃO
Turma 4ª Rosa 4ª Azul
a) apresenta resolução 25% 0%
b) resolução pouco desenvolvida 25% 41%
c) resolução não pertinente 6,25% 0%
d) apresenta duas resoluções: a principal e a
secundária
0% 4,5%
e) não há resolução 43,75% 54,5%
Como se pode ver, no quadro acima, em conseqüência da ausência da
complicação apresentada nos textos (dados apresentados na fase da complicação, no
82
quadro anterior) o percentual é alto no item e não há resolução (43,75%-Rosa e
54,5%-Azul). As produções textuais desse item e configuram-se como ações
seqüenciais, sem complicação/resolução, ou casos mais graves de total
descontinuidade ou não prosseguimento da situação inicial.
No exemplo 1, um caso que ilustra o relatado sobre o item e
Exemplo 1:
Produção 16 A
Um dia ele foi andar de cavalo e ele viu uma moça bem bonita e
ele a pediu em casamento, ela aceitou e eles viveram felizes para
sempre.
Há um caso diferenciado, no qual o autor apresenta duas complicações uma
secundária e a outra principal, provocando assim duas resoluções.
Exemplo 2:
Produção 18 A
“[...] Todas as moças gostavam dele [...] O príncipe
iria escolher uma princesa mas quem o gostava mesmo
era de uma moça pobre seus pais não queria que ele casace
com uma moça pobre. Então ele resouveu fugir com a
menina, não passou um mês acharam eles. E ai o pai do
principe disse
- Essa moça será expulsa do povoado. Em tão a
moça foi expulsa. Mas quando o príncipe virou rei ele
tinha que escolher uma rainha e ele escolheu a moça pobre
e eles tiveram uma linda menina e viveram felizes para
sempre.” (18
A
)
Neste texto, o protagonista deseja ficar junto à moça escolhida por ele, a
complicação é a não-aprovação dos pais. Há então a primeira tentativa de resolução da
questão: a fuga dos dois. No entanto, o intento não tem sucesso e é contado ao leitor e
em duas linhas. Aparece nesse trecho a questão da imediatez, há pressa em apresentar
a solução para a complicação e ao fazê-lo de maneira muito resumida, perde-se a
83
oportunidade de apresentar ao leitor do texto informações importantes. Por exemplo,
como foi a fuga dos jovens, onde e como viveram nesse curto período longe do reino,
como foi o encontro do casal pelos “mandantes” do rei. Não se imagina um texto
longo repleto de detalhes, mas indicativo dessas informações.
A “virada” na história é indicada pelo produtor do texto quando inicia o período
por um conectivo que dá idéia de adversidade [...]
Mas
quando o príncipe virou rei
[...] as coisas mudam, apresenta-se uma complicação: o príncipe tornando-se rei
precisa casar por questões ligadas a tradição “ele tinha que escolher uma rainha e ele
escolheu a moça pobre [...]” . Nesse período, apresenta-se a resolução final da
complicação de forma bastante sucinta e essa fase também poderia ser melhor
explorada, por exemplo: indicando a passagem do tempo (meses depois ou anos
depois, algum tempo depois), como o príncipe encontrou a moça (ela havia sido
expulsa do reino) entre outros.
As possibilidades acima apontadas de ampliação do conteúdo do texto têm o
intuito de revelar que este já possui os requisitos básicos da seqüência narrativa e falta
pouco para avançar em qualidade. Não se pode ignorar a influência das condições de
produção mais imediatas, já citadas, que afetam diretamente no resultado. Talvez em
condições diferentes, o resultado da produção textual pudesse ser outro
.
FASE SITUAÇÃO FINAL
A maioria dos alunos optou por encerrar sua história da maneira mais
convencional, utilizando-se da fórmula “e foram felizes para sempre”
84
O quadro geral, a seguir, demonstra o percentual de cada escolha.
SITUAÇÃO FINAL
Turma 4ª Rosa 4ª Azul
a) S.F. tradicional “felizes para sempre” 25% 54,5%
b) S.F. tradicional “felizes para sempre” acrescido de
outras informações
9,4% 4,5%
c) S.F. diferenciada 28% 13,6%
d) Sem Situação Final 37,5% 27,3%
Além do convencional final feliz vários alunos concluíram suas histórias de
outra forma. Essas escolhas podem ter sido influenciadas por outras formas de
“leituras” de mundo, outras linguagens, a mídia por exemplo e até de outros gêneros
textuais. Como são os casos, abaixo:
Exemplo 1: Produção 15 R
SITUAÇÃO INICIAL“...Ele era o príncepe mais bonito
da festa a princesa Natalia gostava dele mas ele não se
enteressava por nenhuma princesa [...]
COMPLICAÇÃO Quando a princesa apresentou sua
irmã ao príncipe eles se apaixonaram e se beijaram [...]
Um dia a princesa Natalia deu uma melancia envenenada
para a sua irmã SITUAÇÃO FINAL e ela morreu e o
principe se matou e foi enterrado junto ao seu amor.
17
Esse fim trágico nos parece familiar, há ecos de outras obras aqui.
Exemplo 2:
Produção 1A
“...o príncipe saiu de seu castelo e foi para o campo la ele
conheceu uma linda garota [...] e o príncipe respondeu
quando nos veremos de novo e a jovem dama respomdeu a
manhã talvez [...]
17
Embora não tenha me detido na análise de intertextualidade, há aqui indícios de outras obras literárias.
85
- No dia seguinte ele foi se encontrar com sua amada
quando ele chegou no campo ele viu sua amada morta
com uma faca no peito e três rapazes rindo dela estar
morta no que o príncipe vil aquilo voltol correndo para o
castelo pegol uma espada e seu cavalo mas velos e foi
chegando perto dos três rapazes ele pulou de seu cavalo e
antes de ele colocar a espada empunho um dos três
rapazes atira na cabesa do Príncipe ele morreu na ora.”
Essa cena que mistura elementos próprios dos contos de fadas (castelo, campo,
cavalo, espada) a elementos contemporâneos (a arma que matou o príncipe, a cena
deprimente dos algozes rindo do feito – morte da garota) lembra atrocidades muito
veiculadas pela mídia televisiva e, o que mais me chamou a atenção, uma marca da
oralidade, como se o narrador se deslocasse de seu papel “onisciente” e testemunhasse
um fato real a conhecidos “ele morreu na ora”.
O que nos revelam essas produções? Que as experiências vividas,[...] sejam
quais forem, constituem modos de compreensão do mundo e determinam o que é dito
18
nas situações de expressão escrita/oral.
A seguir, no quadro 4, apresento a síntese dos resultados da análise:
18
Leal, 2003, p.64
86
Quadro 4 – Síntese - análise dos textos da 4ª Série, inspirado e adaptado de
CORDEIRO, Azevedo, Mattos (2004, p.34)
Turmas
SEQÜÊNCIA NARRATIVA
4ª Rosa
32=100%
4ª Azul
22=100%
Não houve acréscimo à situação inicial dada 31% 27,3%
Houve um prolongamento da situação inicial dada 40,6% 63,6
Houve uma quebra com a situação inicial dada 6,25% 0%
Situação inicial
dada
Não houve um encadeamento lógico de idéias, uma
progressão temática
22%
9%
Apresenta complicação 18,7% 9%
Apresenta complicação necessitando de mais
elementos para sustentação
40,6%
31,8%
Apresenta duas complicações a principal e a
secundária
0% 4,5%
Complicação
Não apresenta complicação 40,6% 54,5%
Apresenta resolução 25% 0%
Resolução pouco desenvolvida 25% 41%
Resolução não pertinente 6,25% 0%
Apresenta duas resoluções: a principal e a secundária 0% 4,5%
Resolução
Não há resolução 43,75% 54,5%
Tradicional “Felizes para sempre” 25% 54,5%
Tradicional “Felizes para sempre” acrescido de outras
informações
9,4%
4,5%
Situação final diferenciada 28% 13,6%
Situação final
Sem situação final 37,5% 27,3%
87
4.2.2 Análise do conteúdo temático das produções das 4as séries
A análise, agora, observará a pertinência do conteúdo temático mobilizado nas
produções textuais dos alunos. Segundo Bronckart (1997/1999), o conteúdo temático
de um texto é constituído a partir do seu contexto de produção
19
, para quem se
escreve, por que se escreve, qual a posição social do produtor do texto e do seu
emissor, ou seja o texto revela as representações que o autor tem a respeito da
situação de comunicação em que ele se encontra e do gênero textual correspondente a
essa situação.
Acredita-se que o conteúdo temático do gênero contos de fada pode ser
analisado, por um lado, quanto ao léxico e às situações típicas ligadas ao gênero e, por
outro, quanto à configuração e papéis das personagens. Em outras palavras o texto
empírico traduz as escolhas do produtor de texto que provêm do reconhecimento da
situação comunicação imediata: uma avaliação
20
que solicita ao aprendiz a elaboração
de uma “história” a partir de um excerto de um texto com algumas marcas do gênero
conto de fada. O aprendiz baseando-se em sua experiência de escrita e leitura do
gênero e as representações que o mesmo tem desse gênero com base no intertexto,
procurará tudo o que lhe é próprio. Quais são as situações típicas recorrentes em tais
contos e as personagens mais comuns? Qual cenário normalmente se apresenta nos
contos de fada? Que complicações são freqüentes nesses contos? Mesmo considerando
os formatos diferenciados dos contos de fadas renovados, estes últimos inspiram-se
nos tradicionais (até mesmo com o intuito de contestá-los), portanto muitos elementos
do conto tradicional são utilizados como: os personagens típicos, a busca da realização
pelo amor homem-mulher, cenários como castelo, campo, entre outros elementos.
A seguir, apresento o quadro síntese com o resultado da análise sobre o
Conteúdo Temático. Logo após, tecerei comentários sobre os dados
.
19
Relembrando condições de produção, segundo Bronckart (1997/1999) em seus aspectos: físico (o lugar de
produção, o momento de produção, o emissor e o receptor) e sociosubjetivo (o lugar social, a posição social do
emissor, a posição social do receptor o objetivo ou objetivos da interação)
20
Uma prova que verificará a sua expressão escrita e não um momento de elaboração de um conto
para apreciação e deleite de outros leitores.
88
Quadro – 5 – Conteúdo Temático – inspirado e adaptado (Guimarães, 2004,
p.71)
CONTEÚDO TEMÁTICO
4ª Rosa
32=100%
4ª Azul
22=100%
marcas temporais indefinidas (um dia, num
belo dia, ...) observar que estas aparecem
depois da situação inicial já dada.
65% 59%
LÉXICO TÍPICO
nomes que remetem diretamente ao conto de
fadas
(torre, castelo, palácio, lago encantado, reino,
plebéia, bosque, espelho mágico, etc)
nomes que podem remeter ao conto de fadas
(calabouço, espada, povoado, campo, floresta,
Inglaterra)
53% 41%
Léxico não típico
indica modernidade
Carro, carrão, limusine, mansão, praia,
restaurante, microfone, hospital, etc
9,3% 41%
Presença de encantamento, magia 15,6% 0%
Interferência do elemento mágico no cotidiano 18,7% 0%
O príncipe tenta resgatar a princesa do perigo 19% 9%
O príncipe enfrenta o dragão/ a bruxa 21,8% 0%
SITUAÇÕES
TÍPICAS
O príncipe busca o amor verdadeiro
O príncipe encontra o amor verdadeiro
84% 77%
Situações atípicas Assassinato dos personagens principais,
seqüestro do príncipe e pedido de resgate,
separação do casal, a mulher pede o príncipe
em casamento
9,3% 13%
PERSONAGENS
TÍPICOS
Princesa, madrasta, bruxa, dragão, fadas, etc 71,8% 18%
OUTROS
PERSONAGENS
MÁGICOS
Guardião cachorro de três cabeças, cavalo de
sete cabeças, cisne encantado, etc
6,2% 0%
ANTAGONISTAS Bruxa, dragão, feitiço/maldição, assassinos,
etc
40,6% 18%
PROTAGONISTAS Figura do par romântico (princesa ou moça) 66% 73%
Analisando o quadro acima é possível observar que a turma da 4ª série Rosa,
comparativamente à turma da 4ª série Azul, utilizou-se em maior número dos
componentes tradicionais do conto de fadas, como as marcas temporais indefinidas
89
(65%), o léxico típico (53%), os personagens típicos (71,8%). As situações típicas
apresentadas nos contos de fadas foram utilizadas, mas não em número significativo,
sempre abaixo dos 22%, o que significa “aparentemente” que esses elementos típicos
do gênero ainda não foram apropriados pelos alunos, com exceção do item a busca do
amor verdadeiro (84%) pano de fundo de quase todas as produções da turma. O
antagonista (40%) é outro componente importante do gênero que não atingiu nem
metade dos textos da turma.
Em relação à turma da 4ª série Rosa pode-se dizer que há familiaridade com os
contos de fada, pelo uso efetivo de alguns componentes do gênero. No entanto, o
quadro 7 e a leitura das produções tornam claro que a turma ainda não domina o
gênero em questão com facilidade. O que mais chamou a atenção foi a não criação,
pela maioria dos alunos, de situações nas quais a interferência do elemento mágico
(18,7%) e o encantamento (15,6%) estivessem presentes fazendo oposição ao
protagonista, ou também solucionando conflitos do cotidiano.
Já a turma 4ª Azul não usou de elementos marcantes nos contos de fada, por
exemplo: em situações típicas todos os itens foram zerados, com a exceção do item “O
príncipe tenta resgatar a princesa do perigo” que tem a inexpressiva porcentagem de
9%. Os típicos personagens, a figura do antagonista, não alcançaram 20% das
produções. Os números mais expressivos, nessa turma, são sobre os itens: “as marcas
temporais indefinidas” (59%) utilizadas ao longo do desenvolvimento da proposta, e o
item a “busca do amor verdadeiro (77%)”, além do léxico típico (41%). Sobre o
léxico vale observar que a mesma proporção (41%) foi utilizada para indicar
atualidade, não típicos dos contos de fada.
Analisando o quadro 7 e as produções dessa turma, é possível deduzir que não há
proximidade entre o gênero contos de fada e os textos produzidos pelos alunos. Por
exemplo, nas produções o enredo girou em torno da temática busca do amor, mas não
necessariamente no espírito do conto de fadas. As personagens femininas são
nomeadas na sua maioria por moça, mulher, garota, menina (59%) e não princesas
(13,6%); não houve menção a nenhum outro personagem típico do conto de fadas, a
não ser uma rainha.
90
O fechamento tradicional do conto de fadas E foram felizes para sempre foi
utilizado pela maioria, mas nem assim o leitor fica convencido de tratar-se de um
conto de fada.
Analisando o conjunto da produção textual da turma Azul e os dados apurados no
quadro 7, fica perceptível uma distância entre os textos produzidos e o gênero contos
de fadas. Há uma consideração a ser feita: observando a idade média dos alunos dessa
sala a metade da turma estava com a idade/série em defasagem. A maioria estava com
um ano de idade ou até três a mais da série adequada. Levantando uma, entre tantas
possibilidades, seria a de que o gênero escolhido não causasse empatia nos alunos com
idade mais avançada. O aspecto desses contos que mais se aproxima de pré-
adolescentes é sem dúvida o encontro do amor, por isso a ênfase desse aspecto aparece
nas produções dos alunos.
Outras Considerações
Observando o quadro 7, nota-se que nas produções há o uso de léxico atual o que
indica modernidade, (4ª Rosa-9,3%; 4
a
Azul-41%), como também situações atípicas
ao conto de fadas (4
a
Rosa-9,3%; 4
a
Azul-18%). Esta constatação leva ao meu
comentário, no início do Capítulo 4, quanto ao fato do texto motivador da proposta
apresentar tanto características do conto tradicional, como também outros traços
introduzidos pela autora Machado. O humor e a reversão de algumas expectativas do
conto de fadas (príncipe apresentado como encantador, mas com ressalvas...pra quem
ainda acredita nessas coisas) e elementos de atualidade (revistas, fotos, etc),
lembrando a linha de contos de fadas renovados. Mencionei a possibilidade dessas
marcas serem notadas pelos alunos e refletirem de alguma forma no texto. Observando
as produções textuais e quadro 7, o aspecto de atualidade apareceu em alguns textos,
seja pela introdução de objetos contemporâneos como: carro, microfone, seja pelas
situações vividas na realidade atual como a euforia de moças em torno de um príncipe,
em busca de tocá-lo ou pedir-lhe seu autógrafo, muito semelhante a situações
relacionadas a celebridades.
Vejamos alguns exemplos dessas situações:
91
a) “Então um dia quando (o príncipe) estava
almoçando no restaurante mais chiqui da cidade [...]
O príncipe que compra todas as revistas dela leu que
ela avia morrido ...”( Produção 28 R)
b) “Em uma bela manhã ele estava tomando
um banho de praia quando ele viu passar uma linda
mulher [...]” (Produção 21A)
c) “Ele ( o príncipe) ganhou bastante flor,
chocolate, etc. Ele saiu do hospital [...]” (Produção
26R)
Pareceu-me que não passou despercebido para alguns alunos o tom de atualidade
do texto motivador e não menos o efeito de humor presente no título do texto original
O príncipe que bocejava e no “tom” do narrador a fazer seus comentários sobre o
príncipe
:
Exemplo 1 :
Só que um dia ele estava andando e escorregou em
uma banana e todas as pessoas acharam que o príncipe era
destratado.
Ele estava andando em cima de um cavalo, o cavalo
não güento o peso e fico tão bravo que correu rápido, ele
caiu no chão e todas as pessoas acharam ele mais
disastrado ainda.
Outro dia o príncipe queria consertar a casa mas ele
escorregou, caiu emcima de um queijo estragado e as
pessoas acharam ele fedorento.
O príncipe cançou de sua vida e foi resgatar s
princesa lá no topo de uma torre ele cruzou os sete mares,
neves, guerras.
Enfrentou o dragão quase morreu, quando chegou lá
no topo ele beijou a princesa e não aconteceu nada. Ele
voltou triste com cheiro de bacalhau, mais ninguém gostou
dele.
Ele ficou com barba ficou pobre e virou mendigo.
O tom de humor deste texto que contraria todas as expectativas a respeito de um
príncipe conforme o modelo dos contos de fadas tradicionais traz à tona em primeiro
92
lugar o aspecto da apropriação do aprendiz por outros momentos de aprendizagem,
diálogos estabelecidos anteriormente com outros textos verbais, orais e visuais, e em
segundo lugar a interação que ele conseguiu estabelecer com o texto motivador, o
aprendiz reconheceu no texto a possibilidade de “contrariar”. Era pertinente naquela
situação de composição do gênero ir além do convencional.
Exemplo 2:
Produção 3R
O princepe bocejava
“Um dia o pai do príncipe, pedio uma festa de
arromba, chamou todas as princesas da cidade e
todas as mulheres da cidade:
- Meu pai onde vai ser a festa de arromba
O príncipe falou
- A filho eu pedi para o Alfred fazer no centro
do castelo.
O rei falou
- vai ser que dia pai
- vai ser amanhã
- nossa mas já
- é filho as coisas tem que ser assim
E então chegou o dia.
tinha 2.000 mulheres para ele escolher mas o
príncipe não gostava de mulhe, porque ele era gay e
então ele o príncipe saiu correndo e todos riram dele
essa é minha História do Príncipe bocejava.
O aluno, percebendo que não se tratava do conto de fada tradicional, procurou
criar um efeito na linha do humor em sua produção textual e termina com a
intervenção final assumindo a autoria deste texto.
Os dois exemplos acima trazem uma observação pertinente. O humor é dos
aspectos mais explorados na produção literária infanto/juvenil
21
mais recente, inclusive
na obra que deu suporte a produção textual.. Aparecendo a intenção satírica nas
21
Cf Coelho, 2000, p.155
93
personagens-tipo tradicionalmente caricaturais (bons, maus, corajosos, heróis ou
vilões) e nas situações típicas quase que inversas (nessas obras, às vezes, o príncipe
apresenta características pouco louváveis e não há princesa para ser resgatada, a
princesa não é frágil e não quer casar com o príncipe, etc.) estes indícios demonstram
uma “rebeldia” em relação aos modelos pré-estabelecidos. O que nos remete a idéia
que os gêneros estão em contínua construção social.
O que os textos dos aprendizes revelam é que esse elemento - humor - dentro de
contos de fadas não é totalmente desconhecido pelos alunos.
94
4.3 A prova de produção de texto do Saresp da 8ª série
A proposta de produção textual presente nessa prova do SARESP da 8ª série,
turno da manhã, foi a seguinte:
PROVA DE REDAÇÃO
Leia o trecho a seguir:
CEM DIAS ENTRE O CÉU E O MAR
“
Naquela mesma noite fui acordado diversas vezes por ondas que golpeavam o
barco com impressionante violência. O mar parecia ter enlouquecido e não havia
mais nada que eu pudesse fazer a não ser permanecer deitado e rezar. Choques
tremendos, um barulho assustador, tudo escuro; adormeci. E acordei, deitado no
teto, quase me afogando em sacolas e roupas que me vieram à cabeça. Tudo ao
contrário: eu havia capotado. Indescritível sensação. Estaria sonhando ainda?”
(Klink, Amyr. Cem dias entre o céu e o mar. SP: Companhia das Letras, 2003.
p.50)
Certamente, você já teve sonhos tão emocionantes como esse, relatado por Amyr
Klink.
Escreva uma história narrando aventuras vividas em um sonho, em que você e
seus amigos são os personagens principais. Não se esqueça de dar TÍTULO a sua
história.
Atenção: Faça um rascunho. Passe o rascunho a limpo com letra legível. Utilize somente
o espaço reservado para a Redação.”
O texto motivador da escrita é um relato
22
de uma experiência vivida pelo
sujeito/autor que ao final suscita a dúvida: seria realidade ou sonho? Esse corte
proposital é utilizado para evocar a lembrança de um sonho de aventura, como sugere
a voz invisível de um comentário logo após o texto: Certamente, você já teve sonhos
22
Relato: gênero da ordem do relatar que objetiva documentar e memorizar as ações
humanas.(Schneuwly e Dolz, 2004, p. 60)
95
tão emocionantes como esse, relatado por Amyr Klink
23
. Logo a seguir, a proposta
encaminha o aluno para outro campo quando solicita que ele escreva, em 1ª pessoa,
uma história de aventura vivida em um sonho junto a amigos – campo da ficção
24
– não
do relato vivido pelo autor do texto motivador. Essa proposta, ao me ver, é
problemática e traz confusão de entendimento do que realmente se deseja do aluno.
Vejamos:
Primeiramente o texto motivador é curtíssimo e pode dar poucos subsídios para o
aprendiz entender o que é proposto como aventura com base nesse texto. Por se tratar
de um relato de experiência vivida é do campo do real, não do ficcional, o que
compreende “contar” experiências, sejam quais forem, para leitores curiosos de
ouvir/ler “histórias” que têm as marcas das complicações e soluções do ponto de vista
do possível de acontecer, se não o relato é rejeitado pelo leitor/ouvinte. Esse ponto faz
muita diferença no momento da “construção” do texto. É preciso usar todos os
recursos psicológicos e conhecimentos de mundo e acadêmico para elaborar um texto
que tenha “o que dizer” a partir da realidade.
Portanto, é um foco diferente de elaborar um texto ficcional como o de narrativa
de aventura que já parte do ponto de vista da criação, da invenção, que tanto pode
encaminhar-se para o realismo ou para o distanciamento da realidade comum.
Bakhtin fala da importância da intenção comunicativa que norteia a realização
do texto empírico:
Em qualquer enunciado, desde a réplica cotidiana monolexemática até
as grandes obras complexas científicas ou literárias, captamos,
compreendemos, sentimos o intuito discursivo ou o querer-dizer do locutor
que determina o todo do enunciado [...] Tal intuito vai determinar também,
claro, a escolha da forma do gênero em que o enunciado será estruturado [...]
O intuito, o elemento subjetivo do enunciado, entra em combinação com o
objeto do sentido – objetivo – para formar uma unidade indissolúvel, que ele
limita, vincula à situação concreta (única) da comunicação verbal,...
(BAKHTIN, 2000, p.300)
23
Em sua obra, Amyr Klink esclarece o leitor que não se trata de sonho e sim, realidade. (Cf. Klink, Cem dias
entre céu e mar, 1985, p. 34)
24
Gêneros da ordem do narrar pertencem ao domínio de comunicação social da cultura literária
ficcional: contos de fadas, fábulas, narrativas de aventura, etc. (Schneuwly e Dolz, 2004, p. 60)
96
O produtor de texto tem que tomar uma decisão - que resultará num texto
empírico - e a decisão está ligada intimamente a seu entendimento sobre a proposta de
redação que me parece um campo movediço, dúbio entre o relato e o ficcional.
Somente esses dois pontos são alvos de discussão, mas ainda cabe um terceiro
quando a proposta recorre ao artifício de colocar tudo no plano do sonho. Sonho que é
encaminhado para a perspectiva do real “[...] você já teve sonhos tão emocionantes
como esse[...]” é suposição carregada de incertezas. E propõe que esse sonho se
“converta” numa história narrando aventuras vividas em um sonho, em que você e
seus amigos são os personagens principais. Utilizei aspas na palavra converta para
chamar a atenção para os processos de elaboração de texto que estão em jogo no
momento da produção textual. O campo dos sonhos é universo bem conhecido dos
alunos e nele as regras não são as mesmas do mundo real. O aprendiz pode “relatar”
sua experiência vivida em forma de sonho, mas atrelá-la ao campo do ficcional e a
todas as suas convenções de escrita exige mais de um processo. Qual deles o aluno
deve atender: l) Relatar a experiência vivida em sonho? Como se ela vem direcionada,
há elementos que devem aparecer no sonho: aventura e amigos 2) Criar uma ficção
que atenda ao solicitado: tema aventura e a presença de amigos, mas que seja vivida
num sonho emocionante.
Pareceu-me que a equipe responsável pela elaboração da proposta, em virtude de
uma suposta dificuldade dos alunos escreverem o gênero narrativa de aventuras,
gênero da literatura mundial, acreditou que facilitaria
25
a elaboração do texto
adicionando o elemento sonho para jovens alunos que, talvez, não tivessem
experiência de aventura real para relatar, como a vivida por Amyr Klink, ou ainda não
teriam se apropriado de forma suficiente dos recursos lingüísticos e psicossociais do
gênero narrativa de aventura para produção de textos. A não definição da proposta em
se solicitar ao aprendiz um relato de experiência, ou uma narrativa de aventura,
somando-se o fato complicador: sonho, refletiu-se na produção dos textos dos alunos.
A ambigüidade da proposta gerou diferentes entendimentos por parte do aprendiz, ora
a proposta foi entendida como ficção literária, ora como relato de sonho puro e simples
25
O que na verdade não aconteceu, na visão desta pesquisadora.
97
e ainda houve a tentativa do aluno em responder a diferentes perspectivas apontadas
pela orientação da proposta de redação do Saresp.
Vamos a alguns exemplos a seguir:
Exemplo 1:
Redação 12 B
Um sonho
Eu me lembro como se fosse hoje eu e meus amigos
Lucas, Marcos, Andrews e Vitor estávamos indo a escola,
quando derrepente vem um carro desgovernado e acerta a
minha perna e o cara do carro bate em outro carro.
Derrepente eu apareço na casa do padrinho do meu irmão,
Vitor comentou:
- Onde nós estamos?
Lucas respondeu:
- Na casa do Marcelo o padrinho do irmão do Diego.
Eu disse:
- Mas ele morreu como ele está aqui?
Derepente eu vejo o Marcelo e cumprimento ele e digo:
- Boa sorte, não vá voltar tarde!
E Marcelo saiu para a rua e depois foi que eu percebi que
ele ainda estava morto, foi tudo a minha imaginação.
Derepente eu acordo não vejo ninguém, nem Vitor, Lucas,
Andrews, Marcos, ninguém somente eu e vejo que tudo
era sonho.
No texto transparece uma ilogicidade, uma desorganização, uma não seqüência
natural dos fatos, um “não-senso” para os fatos relatados, mas tudo isso é explicável
pelo produtor do texto pelo fato de ser sonho, então, não há necessidade de explicar o
fato de se conversar com um morto ou não se referir às conseqüências de ser
atropelado por um carro e em seguida sem explicação aparecer num outro ambiente
“[...] eu apareço na casa do padrinho [...]”.
Na verdade os sonhos podem ser assim, cortados, ilógicos, e até podemos
conversar com pessoas falecidas, por isso sugerir “sonho” como um caminho da
expressão escrita para aprendizes, numa situação de avaliação do âmbito do Saresp,
não é a melhor estratégia. Podem dizer, refutar alguns, que o aprendiz do exemplo
acima não domina os recursos de expressão escrita. Isso pode ser verdade, mas o fato
da proposta dar oportunidade para a realização de uma temática em torno de sonho,
98
nas condições expostas acima, dificulta a avaliação do domínio da expressão escrita do
aluno.
Outros alunos tentaram encaixar as prescrições da proposta como este texto:
Exemplo 2:
Texto 37 B
O cachorro loco
Um dia meu amigo Bruno ele foi dormir em casa e
nos começamos a contar uma estória e nos dormimos.
Lá estava eu e ele andando de bicicleta nas ruas da
cidade de [...], nos fomos em um monte de lugares e vimos
um cachorro muito bravo vindo em nossa direção e eu e o
Bruno saímos correndo e o cachorro atrás de nós e nos
viramos para lá e viramos para cá e o cachorro não parava
de correr atrás de nos. Até que nós o despistamos.
Indo embora para minha casa eu e o Bruno
encontramos o cachorro de novo e ele correu atrás de nos
de novo e então nos corremos novamente e subimos
morro e descemos morro e o cachorro atrás de nos até que
meu amigo teve uma idéia. Nos entramos correndo no
supermercado e compramos um osso para o cachorro. Na
hora que nos saímos o cachorro estava lá entam meu
amigo deu o osso para o cachorro e o cachorro foi embora
com o osso e eu e o meu amigo fomos para a casa e entam
manhã mãe nos acordo e assim acaba a história.
O primeiro parágrafo, neste texto, parece um excerto adicionado ao corpo
principal do texto, o qual tem a função de cumprir o solicitado pela proposta “narrando
aventuras vividas em um sonho”. É possível, inclusive, iniciar a produção textual sem
esse primeiro parágrafo sem prejudicar-lhe o sentido. E se observamos o final depois
da resolução do conflito, o “fomos para a casa” vem acrescido de maneira mal
resolvida e deslocada a informação que a mãe desperta os dois amigos, parecendo aqui
que mais uma vez o autor do texto tenta adequar as duas prescrições da proposta.
Algumas vezes, o produtor do texto ignorou a prescrição da aventura ser vivida
dentro de um sonho como forma de resolver o dilema, é o caso desta produção:
99
Exemplo 3:
Produção 14 B
O Salto
Naquele dia claro e ensolarado, eu, Vitor e João
fomos saltar de para-quedas. O João era o único que já
tinha saltado de para-quedas e o único instrutor que
conhecíamos.
Fizemos um pequeno treinamento antes de saltar.
Foi saltar eu e João e Vitor e o instrutor. Subimos no avião
os quatro lá conversamos sobre o salto e as manobras que
íamos dar. O avião comesou a decolar e Vitor disse:
- Douglas se você pular e não abrir o para-quedas o
que vai acontecer.
- Cala boca isso não pode acontecer comigo.
E chegou a hora de pular, primeiro eu e João
pulamos, em seguida Vitor e o instrutor. Abri o para
quedas e olhei para traz e vi eles passando numa tremenda
velocidade sem abrir o para quedas. Eu e João ficamos
desisperados, eles estavam muito perto do chão e caindo
muito rápido. Aqueles segundos pareciam horas.
De repente eu vejo Vitor se soltando do instrutor.
Indo até a mochila para abri-la, era so isso que
conseguíamos ver pois estava muito longe da gente,
depois de um tempo o para-quedas abre numa altura de
100 metros, mais alguns segundos e eles não estariam
mais vivos para contar história.
Eles chegaram primeiro do que agente, num
tremendo sulfoco, depois chegamos e fomos tirar os
equipamentos e falamos que nunca mais íamos pular de
para-quedas.
O texto acima procura atender às solicitações da proposta de produção quanto a
fazer uma narrativa de aventura (em primeira pessoa) incluindo amigos, no entanto
não cumpre o detalhe particular de que esta seja vivida num sonho. Será que o
produtor esqueceu desse detalhe? Acredito que não, foi a solução encontrada pelo
produtor ignorar essa solicitação para poder realizar a produção textual.
Retomando o princípio de que o texto empírico é resultado das representações
do produtor sobre o conteúdo temático e as formas possíveis da organização textual
para dizê-lo, além do próprio contexto de produção textual. (BRONCKART,
100
1997/1999), prosseguirei a análise sobre as condições de produção de texto no Saresp,
mais detalhadamente.
A proposta de produção textual da 8ª Série, aqui analisada, resume as
orientações a questões procedimentais: a) fazer um rascunho, b) passar o texto a
limpo, c) fazer letra legível, d) escrever no espaço reservado, e) dar um título ao
texto.
Quanto ao gênero textual em questão, a única orientação existente é: “Escreva
uma história narrando...” - que, certamente, não se mostra adequada e nem suficiente
para o esclarecimento sobre o gênero de texto que o aluno deve produzir. Apenas
indica-se que o mesmo deve ser da ordem do narrar. Como não ficou claro a que
gênero refere-se a orientação, intuitivamente, acredito ser o gênero narrativa de
aventuras, que pertence ao campo da ficção, o pretendido pelos organizadores da
proposta porque este trata do tema “aventura” e pertence ao mundo do narrar e é
apreciado pelo público infanto-juvenil.
Tendo a literatura como norte desse gênero, são as novelas (romances) de
aventura tradicionais como, por exemplo, os clássicos Robinson Crusoé de Defoe,
Viagens de Gulliver de Jonathan Swif, O conde de MonteCristo, de Alexandre Dumas,
A volta ao mundo em oitenta dias, de Júlio Verne, entre outros, os parâmetros para a
narrativa de aventuras tradicional. Este gênero tem em seu motivo (o confronto
entre o primitivismo e a civilização...) [...] uma funda necessidade da época:
recuperar a confiança no homem e em seu poder de vitória contra as forças adversas
que o ameaçavam ou esmagavam (COELHO, 1982, p. 291).
A novelística (romanesca) de aventura, segundo Coelho (1982), surge para
divulgar os novos valores humanísticos: a bondade natural do ser humano que é
corrompida pela civilização, a capacidade do homem criar e realizar, o poder, a
energia vital do homem que o faz superar os mais duros desafios, o valor do indíviduo
(pessoa humana) sobre qualquer outra marca que o segregue (sua origem de sangue,
nobreza, riqueza).
Essa literatura foi destinada inicialmente ao público adulto. Só posteriormente,
com a “descoberta” da infância, a partir do século XVIII, com a ascensão da ideologia
burguesa, que separa a infância da vida adulta, surge a literatura infantil como fonte
101
para preparação da criança e do jovem para o mundo adulto. Para tal intento adaptou
os clássicos e os contos de fadas ao perfil infanto-juvenil com o objetivo de possibilitar
a formação pessoal, profissionalizante, ética e de saber intelectual a esse público
26
.
Ainda segundo Coelho (1982), o século XIX é marcado pela consolidação do
romance e da novela no que concerne a novelística de aventura. Pode-se afirmar que,
como o próprio título indica, a aventura é seu elemento-base. Há uma diversidade
quanto ao motivo que gera as aventuras, são temas e carregam suas particularidades:
as narrativas de fundo histórico (narrativas de heroísmo e amor inspiradas em aventuras
de cavaleiros medievais), a novelística do espírito aventureiro e da energia vital (aventuras
que exaltam a energia vital e a força de vontade do homem que confronta perigos e o
desconhecido: terras desconhecidas, mares bravios, selvas inóspitas, desertos de gelo,
etc,) e a novelística popular que tem origem nas novelas de cavalaria medievais
(atualmente pode ser representado pela literatura de cordel). Tais obras fizeram muito
sucesso em sua época por permitir ao leitor imaginar aventuras extraordinárias, mas
“possíveis”, bem diferentes da rotina e do cotidiano vividos pelo leitor.
Resumidamente quando se fala em narrativa de aventura pode-se remeter aos
modelos clássicos da literatura mundial, acima descritos, que têm em comum:
os perigos enfrentados pelo protagonista num ambiente hostil;
o ambiente, onde ocorre a ação, ganha fundamental importância nesse
gênero, sem ele é, geralmente, impossível compor a história;
a importância do antagonista que pode ser uma personagem ou mesmo a
força da natureza;
seus personagens são caracterizados pela coragem e destemor, geralmente
heróis.
Será esta, apresentada acima, a única fonte dos modelos de narrativas de
aventura? A literatura juvenil atual segue esses mesmos moldes quando o tema é
aventura? Para Coelho (2000) há uma tendência: a substituição do herói com
características superiores aos demais personagens (a coragem, a honestidade, o
26
(Cf. ZILBERMAN apud COELHO, 1982)
102
destemor, o sacrifício em prol do próximo, etc.) pela personagem-individualidade
27
[que] se incorpora no grupo-personagem. A tendência é valorizar a “patota”, o
“bando”, a “personagem-coletiva” sobre o herói (ou anti-herói) individualista.
Outra tendência atual é a variedade de formas de romance e de novela havendo
uma predileção pelos romances policiais e sentimentais com uma grande diversidade
de aventuras, como também a linha do maravilhoso científico com aventuras espaciais,
fenômenos que não se explicam no nosso espaço/tempo real.
Partindo do princípio, que a proposta de redação (com todos os seus problemas)
desejava indicar uma produção textual do gênero narrativa de aventuras, pode-se dizer
que as marcas desse gênero não foram salientadas. A ausência de orientações sobre o
gênero resultou que feito um levantamento dos dados sobre o conteúdo temático
apresentado nas produções dos alunos, quanto ao léxico, situações típicas de narrativas
de aventura, configuração adequada das personagens, pôde se perceber o quanto
diverso foi o entendimento de “aventura” para os jovens aprendizes. O termo aventura,
segundo Ximenes (2000, p. 105), pode significar: 1. Iniciativa ou experiência
arriscada. 2. Fato imprevisto e surpreendente. 3. Façanha. 4. Caso amoroso passageiro.
Os aprendizes compreenderam diferentes formas de “experiências arriscadas”. Diante
dessa diversificada forma de compreensão foram temas das produções dos alunos: um
racha entre carros, terrorismo/seqüestro, seqüestro/resgate, chegar a um local do qual
não se sabe exatamente o endereço, extraterrestres, ondas gigantes invadindo cidades,
saltar de pára-quedas, acampar à noite com os amigos, estar perdido em alto mar,
sofrer um acidente com a queda do avião e muitos voltados para o sobrenatural,
encontro com mortos, fantasmas, zumbis, múmias, monstros deformados, entre outros.
Além de temas de outra natureza como realizar, no sonho, o desejo de estar namorando
alguém, briga entre colegas da escola, mundo mágico com personagens Peter Pan,
Capitão Gancho, estar numa ilha parasidíaca, entre outros.
As respostas dos alunos devem ser compreendidas segundo os critérios definidos
por Bakhtin (2000) sobre a compreensão do interlocutor numa interação verbal:
27
Esse tipo de personagem é típico da literatura contemporânea, representa um novo enfoque de homem,
diferente daquele maniqueísta e dogmático: o bem e o mal. A personagem–individualidade é dotada de
complexidade, impulsos e ambigüidades de seu mundo interior; ela não pode ser dividida entre personagem boa
ou má, generosa ou egoísta, altruísta ou infame. (Coelho, 2000, 76)
103
O ouvinte que recebe e compreende a significação (lingüística) de um
discurso adota simultaneamente, para com este discurso, uma atitude
responsiva ativa: ele concorda ou discorda (total ou parcialmente), completa,
adapta, apronta-se para executar, etc. e esta atitude do ouvinte está em
elaboração constante durante todo o processo de audição e de compreensão
desde do inicio do discurso [...] toda compreensão é prenhe de resposta e, de
uma forma ou outra, forçosamente a produz: o ouvinte torna-se o locutor.
[...] O que acabamos de expor vale também, mutatis mutandis, para o
discurso lido ou escrito. (Bakhtin, 2000, p.290-291)
A diversidade temática apresentada nos textos dos alunos pode revelar, entre
outras coisas, a falta de uma orientação mais precisa do que se esperava do aluno em
termos de narrativa de aventura. Novamente, é preciso dizer que aquele pequeno
excerto motivador da produção textual não foi suficiente para organizar um caminho,
elucidar uma meta a ser atingida.
Além do já dito acima, como fatores que influenciaram na produção textual do
aluno, ao analisar as condições de produção da prova de redação, outras considerações
ligadas ao contexto de produção devem ser referidas, muitas delas já foram
mencionadas anteriormente quando analisamos a prova da 4ª série, isto se deve à
semelhança das condições de produção no evento.
Portanto vamos a elas:
No exame de 2005, as 26 linhas para o rascunho e outras 26 para o texto final
não foram suficientes para alguns alunos. Esse fato pode ter “inibido” o
desenvolvimento de alguma fase da narrativa
.
Conforme citado na análise da prova de 4ª série nos critérios para correção das
produções de texto do Saresp
28
consta como um dos critérios avaliativos, em
relação ao texto produzido pelo aluno, “o atendimento ao tipo de leitor a quem
o texto se dirige e ao objetivo do texto.” Na proposta da 8
a
série, não há
indicação do tipo de leitor (mesmo virtual) a quem o aprendiz deve dirigir-se e
não menciona o objetivo do texto. Tais fatores essenciais numa perspectiva
sociointeracionista da linguagem devem ser presumidos pelo produtor do texto,
pois não constam nas orientações da proposta
.
28
Critérios de correção das redações: 1) Compreensão e desenvolvimento do tema proposto de acordo com o
contexto de produção solicitado. Deve-se considerar, neste critério: 1.1) a compreensão e o desenvolvimento do
tema solicitado; 1.2) o atendimento ao tipo de leitor a quem o texto se dirige e ao objetivo do texto. (Manual de
Redação/SARESP 2005, p. 3)
104
A situação imediata – a prova que ocorre em dias predeterminados com toda a
formalidade própria desse tipo de evento - gera normalmente uma certa tensão
no aluno
29
, tensão essa que poderá variar conforme a escola colocou a
importância desse momento para o indivíduo e para a escola;
A situação comunicativa artificial que solicita um texto empírico escrito sem
objetivo de comunicar, que não tem preocupação com a diferença entre o “ter o
que dizer” a um interlocutor dentro de uma esfera social comunicativa e a
melhor forma de “dizê-lo” gerando uma situação de escrita que tem início e
fim em si mesma;
Refletiu-se na avaliação um momento anterior a ela - o como e o quanto a
escola trabalhou os gêneros textuais - em particular a narrativa de aventura ou
relato de vivência pessoal.
A condução da proposta apontou concomitantemente para o campo da ficção
literária e ao mesmo tempo para o relato de memórias de ações humanas,
experiências vividas, situadas no tempo, o que gerou, ao meu ver, confusão para
o aprendiz elaborar o seu texto;
Repete-se aqui, nesta prova, o que verificamos na prova da 4ª série: confunde-
se prescrever
30
um gênero e apontar alguma de suas marcas fundamentais com
conduzir forçosamente o aluno para uma forma de expressão escrita e matar-lhe
a liberdade de criação, o que é um engano. Bronckart (1997/1999, p. 77)
afirma:
Assim, embora todo texto singular
31
seja necessariamente elaborado
em referência aos modelos sociais dos gêneros e dos tipos, ele também se
caracteriza por modalidades particulares de aplicação desses modelos, que
decorrem da representação particular que o agente tem da situação em que se
encontra. Se é verdade que cada produção textual inspira-se em modelos
29
O estudante em sua diversidade e subjetividade elabora de forma particular esse evento que tem por objetivo
avaliar sua expressão escrita.
30
Esclarecendo que o termo prescrever um gênero não foi citado como uma camisa de força, mas realmente
considerando que todas as condições de produção textual do gênero solicitado devem acompanhá-lo. A situação
comunicativa proposta deve oferecer condições para que o gênero seja a opção mais pertinente para o produtor
de texto.
31
“A noção de texto singular ou empírico, portanto, designa uma unidade concreta de produção de linguagem,
que pertence necessariamente a um gênero, composta por vários tipos de discurso, e que também apresenta os
traços das decisões tomadas pelo produtor individual em função da sua situação de comunicação particular.
(BRONCKART, 1997/1999, p.77)
105
delimitadores dos possíveis lingüísticos, ela também se baseia em um
conjunto de decisões relativas aos modos de aplicação desses modelos,
decisões essas que conferem ao texto seu aspecto definitivo e, ao mesmo
tempo, seu estilo próprio
.
Portanto, a prescrição de um gênero não anula o caráter particular de cada
produção textual: lá estão as marcas da escolha do produtor do texto.
O importante dessa análise reflexiva sobre a proposta de redação é perceber
que a compreensão do aluno e o resultado que ele produz está marcado pelo dizer do
“outro” (figura do interlocutor do Saresp, na “voz” da proposta de redação), que o
modo como os aprendizes interagem ancora-se no modo como lhes é solicitado que
escrevam (LEAL, 2003, p.58). E ampliando a idéia contida em “[...] o modo como
lhes é solicitado que escrevam” para além do momento particular do evento Saresp, é
pertinente pensar como vem sendo solicitada a expressão de escrita do aluno no dia-a-
dia escolar, pois não se pode anular a importância do ensino/aprendizagem sobre
gêneros na rotina escolar, que se reflete neste evento. Sobre isso, farei considerações
no capítulo 5 das conclusões.
4.4 Os textos produzidos pelos alunos da 8ª série no Saresp 2005
A análise a seguir refere-se aos 68 textos produzidos pelos alunos na avaliação
de produção de texto do SARESP/2005; dos quais 33 são da 8
a
série Verde e 35 são da
8
a
série Amarela, esta diz respeito a como se estruturam as narrativas; isso significa
que adotamos, como já mencionado na análise das redações da 4
a
série, um esquema
narrativo conforme apresentado por Bronckart (1997/1999) proposto por Adams
(1992, apud BRONCKART, 1999)) e inspirado no protótipo de Labov e Waletzky
(1967, apud BRONCKART, 1999) que apresenta :
106
Quadro 6 – Seqüência narrativa
32
Situação inicial Definição, apresentação do lugar, do momento, das personagens, das
dificuldades da personagem. Estado de equilíbrio em relação ao todo da
história.
Complicação Evento modificador da situação inicial cria uma tensão
Resolução Re-transformação, acontecimentos que levam a resolução da
complicação
Situação Final Novo estado de equilíbrio
Avaliação Fase em que se propõe um comentário relativo ao desenrolar da história
e cuja posição na seqüência parece ser livre
4.4.1 A organização seqüencial das produções de textos das 8as séries
Uma leitura atenta preliminar dos textos das 8ª séries levou a pesquisadora a
conduzir a análise para a observação das seqüências e outras formas de planificação
que organizam os textos. Particularmente a seqüência narrativa foi eleita, pois essa
serve de base para os textos da ordem do narrar
33
.
Primeiramente apresento a análise das fases da seqüência narrativa e seus
resultados e logo a seguir apresento um quadro geral com a síntese
dos resultados.
32
As fases aqui mencionadas correspondem, globalmente, ao protótipo de uma seqüência narrativa por Adams
(1992, apud BRONCKART, 1999)) e inspirado no protótipo de Labov e Waletzky (1967, apud BRONCKART,
1999).
33
No início deste capítulo apontei os problemas da proposta de redação a qual mostrou-se ambígua.
107
SITUAÇÃO INICIAL
Turmas
SEQÜÊNCIA NARRATIVA
8ªVerde
33=100%
8ªAmarela
35=100%
O título não revela que se trata de um sonho 45,45% 28,57%
O título antecipa que se trata de um sonho 12,12% 48,57%
Título
O título trata do tema do texto (não é sonho) 18% 20%
Selva, floresta, ilha, mar, montanha, pirâmide egípcia,
etc)
12,12% 20%
Cenário de mistério e terror 3% 2,8%
Outros (cidade, residência, escola, estrada,, bairro, etc) 33,33%
51,43%
Lugar
onde
ocorre
a
história
Não define o lugar 24,24% 20%
Clima de expectativa 6% 14,28%
Clima
Clima de tensão e medo 9% 11,43%
Define o tempo 18,18% 11,43%
Tempo
O tempo é incerto 54,54 % 82,85%
Apresentadas pelo nome e grau de relacionamento
(amigo, pai, irmão)
39,39% 51,42%
Cita genericamente, amigo, pai, mulher, estranho, etc 30,30% 42,85%
P
E
R
S
O
N
A
G
E
N
S
Não há outros personagens, além do narrador-
personagem
3% 0%
S
I
T
U
A
Ç
Â
O
I
N
I
C
I
A
L
Não trabalha com os elementos: tempo, lugar,
personagens
0%
5,71%
A situação inicial da seqüência narrativa caracteriza-se por situar o leitor num
tempo e espaço, apresentar seus personagens, nomeando-os e caracterizando-os.
Nas produções dos alunos notou-se que: as personagens são apresentadas
superficialmente, são nomeadas genericamente por homem, mulher, amigos, tio, mãe,
pai, e a maioria das vezes acrescentam o nome próprio da personagem, não
apresentando características que as definam: profissão, qualidades, defeitos, idade,
aparência física, entre outras.
Quanto aos lugares onde as ações se desenrolam, 32,12 % - somando-se as duas
turmas - optaram por cenários que lembrem um ambiente de aventura: ilha, mar
aberto, floresta, montanha. Os cenários mais utilizados foram os mais corriqueiros do
dia-a-dia: escola, a residência, ruas, avenidas, estradas, estes perfizeram um total de
33,33% para a turma Verde e 51,43% para a turma Amarela. No entanto, uma pequena
108
parcela dos aprendizes, 15% para a turma Verde e 25,71% para a turma Amarela, fez
uso dos elementos que descrevem uma cena de tensão, expectativa e até medo, o que
demonstra algum conhecimento sobre narrativas de mistério/terror. O número elevado
que não define o lugar revela que alguns aprendizes não perceberam a importância do
lugar como elemento fundamental, muitas vezes, para o desenrolar das ações.
O tempo apareceu predominantemente incerto (54,54%-Verde e 82,85%-
Amarela) como se pode constatar em expressões: certa noite, um dia, uma manhã ,
entre outras.
O título ganhou uma importância diferente nestas produções devido à proposta de
produção de texto solicitar que a aventura fosse vivida em um sonho. O aprendiz pôde
optar entre: já no título do texto mencionar que os fatos narrados tratavam de um
sonho, ou deixar que durante a leitura de seu texto se descobrisse ao final ser ou não
sonho. A turma Amarela em sua maioria preferiu apontar no título (48,57%) que o
texto tratava de um sonho, diferentemente da turma Verde que não revelou no título
que se tratava de sonho (45,45%). Revelar já no título que se trata de um sonho acaba,
por assim dizer, com a expectativa do leitor do texto; pois ele sabe que no momento de
maior tensão da narrativa virá o encerramento clássico “que tudo não passava de um
sonho” por ser uma saída conhecida da maioria dos leitores. Muitas vezes utilizada
para justificar qualquer estranhamento do leitor em relação aos fatos narrados. O
sonho mais famoso da literatura infanto-juvenil, Alice no País das Maravilhas, não
revela no início que se trata de um sonho porque acabaria com as surpresas que o leitor
tem (se for sua primeira leitura) a cada nova situação estranha vivida pela personagem
central. Embora nessa situação específica tenhamos que considerar que o aluno não
está escrevendo para uma situação real comunicativa, na qual o leitor poderá ser
surpreendido com um final insuspeito, o aprendiz não encontra razão para o “prazer”
de surpreender o leitor; pois o aluno sabe que o leitor (o avaliador/professor) de seu
texto tem conhecimento antecipado de que “tudo não passa de um sonho”. Mais uma
vez, ao meu ver, as condições de produção textual interferem na produção de texto do
aluno: não é possível ignorá-las. Ainda outra possibilidade de compreensão por parte
do aprendiz é que o título é reflexo do tema desenvolvido na produção textual pelo
aluno: sonho e não propriamente aventura com amigos.
109
Percebe-se que, o aluno limitado pelo contexto de produção e por uma falta de
orientação precisa sobre o que ele deveria produzir, somando-se, sem dúvida, as
experiências de escrita que esse aprendiz possui em seu dia-a-dia escolar, tivemos essa
fase da seqüência narrativa empobrecida, carente de maior clareza e desenvolvimento.
Faltam a essa fase personagens mais elaborados, com nomes, maneiras de ser, ir além
do personagens-tipo – personagens que são designados pela função que exercem na
história – pai, mãe, meu(s) amigo(s) (muito comum em relato de experiência vivida),
como também uma caracterização do cenário mais adequada ao espírito de aventura.
Passemos, agora, às fases da complicação e da resolução. Optei por apresentá-
las num único bloco pela característica particular dessas produções - curtas - e
porque são fases interdependentes.
Complicação e Resolução
ETAPAS DA SEQÜÊNCIA NARRATIVA 8ª Verde 8ª Amarela
a) Apresenta complicação 15,15% 37,14%
b)Apresenta complicação necessitando de mais
elementos para sustentação
36% 25,70%
Complicação
c) Não apresenta complicação 48,48% 37,14%
a) Apresenta resolução 6% 11,43%
b) Resolução pouco desenvolvida 21,21% 14,28%
c) Resolução não pertinente 3 % 14,28%
d) Não há resolução 54,54% 37,14%
e) A resolução é acordar 2,86 %
Resolução
f) A resolução é acordar e a situação final também 15,15% 20%
Por meio da leitura das produções dos alunos e do levantamento dos dados das
seqüências narrativas nos itens complicação e resolução, pode-se dizer que as duas
turmas apresentam um percentual elevado no item c) “não apresenta complicação”, a
8ª Verde (48,48%) e a 8ª Amarela (37,14) o que demonstra o desconhecimento por
parte dos alunos de quão fundamental é a existência de um conflito para que se trate
110
efetivamente de uma narrativa. A turma Verde apresentou um índice preocupante:
quase 50% da turma não souberam desenvolver esse item fundamental para a produção
textual ser considerada seqüência narrativa. Nessas produções há principalmente dois
casos: são aquelas produções em que o produtor dispôs varias ações sem se preocupar
em encadeá-las dentro de uma ordem lógica. Algumas produções dessa natureza são
da ordem do relato de sonhos, seus autores acharam suficiente relatar ações
desconexas como muitas vezes são de fato os sonhos; outra situação foi a apresentação
de uma forma de planificação de texto: o script, na qual há uma seqüência temporal e
lógica mas não apresenta complicação, portanto não é narrativa; e por fim, aqui
aparecem também os casos de produções que não conseguiram optar por uma forma de
expressão do mundo do narrar e tornaram seus textos repletos de falhas. Para ilustrar
essa primeira etapa da análise, eis alguns exemplos:
Exemplo 1: Produção 24 V
Parecia realidade
Certa noite sonhei que estava no satélite do
jovens, uma Igreja evangélica. Com meus amigos Aline,
Thai, Carol, Rafael, Macarrão, Érik, Thiago e Leo.
Quando o satélite acabou resolvemos sair para comer
alguma coisa, fomos ate uma pizzaria só que primeiro
passamos na minha casa.
Isso era um sábado à noite.
Quando chegamos na pizzaria começamos à discutir
por que eu não tomava coca-cola e o Thiago só tomava
coca-cola depois de algum tempo chegamos a um acordo
pedimos guaraná. Ficamos conversando, brincando um
com o outro até que começamos a brincar com o Érik, que
eu amo, por que ele tremia para cortar a pizza até que ele
disse? “O que você está olhando pra minha cara, deixa eu
comer em paz olha faca”! E todos começamos a rir. Na
hora de ir embora ganhamos uma panela de brigadeiro,
comemos e voltamos para minha casa e ficamos
conversando até as 2:00 hr. da manhã. A galera foi embora
e a Thais e a Aline dormiram na minha casa.
Quando acordei parecia tão real esse sonho
por que realmente a Thais e a Aline dormiram na minha
casa.
111
Este texto é um exemplo de um script, pois não apresenta nenhum fator
complicador, conseqüentemente não há resolução, não se trata de uma seqüência
narrativa.
Exemplo 2: Produção 27 A
O sonho entre a vida e entre a terra
Quando nasci eu só pensava ser feliz estudar
e ser alguém na vida. Quando eu tinha pelo menos 5 anos
eu falava para minha mãe eu ia ser uma pintora, artista
cantora e hoje que tenho 14 anos sou dona de uma padaria
e eu sempre falava para minha mãe que eu não queria uma
vida assim. E hoje finalmente meu sonho si realizou hoje
sou pintora e consigo sorri porque antes eu não sorria mas
apesar de tanto reclamar valeu apenas esperar todo esse
tempo de sofrimento e esse assunto que estou escrevendo
espero que um dia minha filha e minha neta leia o que já
sofri e já chorei
Nesta produção o leitor fica procurando entender a sucessão lógico-temporal e
não consegue atinar como o produtor lida com o tempo e outros aspectos, e o leitor
ainda busca reconhecer se a escrita é uma narrativa, um relato testemunhal ou ainda
uma espécie de carta destinada a futuros herdeiros do produtor do texto.
Entre as produções que apresentaram: a) complicação e as que apresentaram b)
necessitando de mais elementos para sustentação, observando os dados colhidos,
nota-se que a turma Amarela atingiu em maior quantidade a realização da
complicação (37,14%) ao passo que a turma Verde (15,15%) está muito aquém do
ideal. No item b), a turma Verde alcançou 36%, a turma Amarela obteve 25,70%, o
que significa que somando-se os itens a) e b), ou considerando os isoladamente, a
turma Amarela alcançou mais êxito em suas produções na fase da complicação que a
turma Verde. Nesses dois itens temos: as produções mais bem acabadas e aquelas que
apresentam complicação ainda com problemas. A maioria desses problemas gira em
112
torno da sustentabilidade da complicação por falta de alguma informação ou por
faltarem com os parâmetros da verossimilhança do mundo da ficção. Vejamos um
exemplo:
Exemplo 3: Produção 23 V
O tempo
Certo dia eu e minhas amigas Gleica, Talita e
Andressa estavamos brincando quando demos conta que
tudo tinha parado que todos moradores, os animais tudo
tinha parado, ficamos assustadas com tudo aquilo e nos
perguntamos por quê tudo parou? E nós, por que não
paramos também?
Então resolvemos dar uma volta e vimos ao longe
um senhor pescando no lago, Fomos perguntar por quê
todos estavam parados e nós não, e o senhor nos
respondeu que era o dono do tempo e resolveu tirar uma
férias, ficamos desesperadas [...]
Nesta produção aparece uma boa complicação e uma justificativa para ela ter
ocorrido, mas... nem no início, nem ao longo do texto, a pergunta E nós, por que não
paramos também? encontra resposta.
No item resolução, as resoluções bem acabadas foram de número reduzido: 6%
para a turma Verde e 11,43% para a turma Amarela, do que se conclui que tão mais
difícil foi para as turmas encontrarem saídas coerentes para as complicações propostas
em suas produções de texto. As produções que apresentaram b) resolução pouco
desenvolvida têm problemas em torno da falta de informação ou elas não têm todos os
elementos necessários para um total convencimento do leitor do texto.
113
Exemplo 4: Produção 23 A
Foi apenas um sonho
[...] estávamos precisando salvar uma pessoa
mas não sabíamos quem era essa pessoa, só sabia
que ela estava se afogando na piscina de casa mas
tudo foi se tornando mais sinistro tentamos sair mas
a porta do meu quarto estava trancada sozinha não
conseguimos sair, o som da sala liga e comecei a
gritar pelo nome do meu pai foi em vão ele não
escutava. Gustavo estava muito apavorado tentava
acalma lo ai tivemos uma idéia arrancamos os
lençóis das camas amarramos uns nos outros para
poder descer o som ligado a porta trancada foi horas
de puro medo abrimos a janela desci primeiro
Gustavo ficou segurando o lençol amarrado ao pé da
cama quando cheguei la em baixo estava sozinho os
cachorros começaram a latir eu gritei apavorado.
- Gustavo desça logo estou com medo e Gustavo
trouxe com ele uma raquete de tênis para nos
proteger chegamos ate a piscina vimos aquela onda
na água aquele barulho do vento derrepente tudo
para o radio de funcionar tudo queto . A água parou
e pensei cadê a pessoa que estava se afogando?
Quem féis tudo isso, toquei a campanhia e meu pai
atendeu estava tudo molhado ele disse o que ta
acontecendo? Abracei e respondi – Foi só um sonho!
Nesta produção o leitor fica na expectativa da resolução que fica muito confusa:
o narrador-personagem é dono da casa e os cães estranham o dono? Uma raquete pode
proteger dois garotos dos cães? E por que ele toca a campainha? Ele não estava em
sua casa? Abraçar o pai e dizer que é sonho não dissipa as dúvidas lançadas
anteriormente. O leitor fica com perguntas sem respostas. Esta produção apresentou
uma complicação frágil (precisa salvar alguém, mas não diz quem) encaminhou-a até
que bem, mas a resolução necessita ser mais clara. Na produção seguinte, a resolução
aparece mais bem resolvida.
114
Exemplo 5: Produção 18 Amarela
Sonho estranho
Certo dia estava indo para Santos de ônibus[...]
durmi um pouquinho [...]
Eu estava na rua, tinha uma casa muito velha e
abandonada. Um dia eu e meus amigos Fábio, Rafael,
Thaíse e Nathi resolvemos entrar nela e ver o que tinha lá
dentro. Foi num sábado às 18:30 hs.
[...] Era escuro, vazio, sujo, teias de aranha em
quase todo lugar!
Estávamos na sala discutindo para onde ir. Porque
o Rafael queria ir para o quarto e a Thaíse para o porão.
No meio da discusão um barulho! Todos param e ficam
em silêncio, parados. Então falei baixinho:
- Vamos ver o que é esse barulho! Ele esta vindo lá de
cima! Vamos!
Ao subirmos a escada, outro barulho. Ficamos mais
assustados. Vimos então uma sombra na janela. Ficamos
parados na porta, só olhando. Havia uma vela acesa. Foi
quando ela virou e olhando para nós avançou, havia um
lenço em sua cabeça e trazia a vela com ela. Saímos
correndo e quando chegamos na sala ela já estava lá nos
esperando, queria dizer alguma coisa só que não
conseguia. Então fomos para biblioteca e lá estava ela.
Então Thaíse resolveu tirar o lenço. Quando chegou perto
e relou nele, ela desapareceu, a vela caiu nos papeis o fogo
começou. Saímos correndo e vimos a casa ficar em cinzas.
De repente uma forte buzina! Tinha chegado na
rodoviária.
Pode ser que o leitor não fique muito satisfeito com o fantasma que aparece na
história, mas o produtor do texto consegue lidar bem com as respostas que precisa dar
ao mistério que envolve a casa abandonada.
A resolução mais adotada pelos alunos foi aquela de acordar no momento que a
situação da complicação chega ao seu ponto máximo de tensão necessitando de uma
pronta solução. Na turma Verde esse recurso foi utilizado por 15,15% dos alunos e na
turma amarela 20% dos aprendizes. Nem todos conseguiram bons resultados com esse
115
recurso e alguns souberam usar muito bem dessa fórmula. A fórmula utilizada pela
maioria dos alunos não foi escolha aleatória, foi conseqüência da proposta de redação
do Saresp.
Eis um exemplo de resolução e situação final que ocorre simultaneamente,
conforme descrito anteriormente.
Exemplo: 6 Produção 22 A
“Um terrível pesadelo”
A noite estava chegando, eu e as minhas amigas
estávamos prontas pra dormir, então, de repente escutamos
um forte barulho lá fora, com muito medo levantamos e
fomos lá fora ver o que era.
De repente quando olhamos era um enorme
Lobisomem, entramos correndo para dentro e trancamos
todas as portas da casa, mas não adiantou nada, ele
quebrou as portas e entrou em casa.
Ele era horrível, grande, forte e muito assustador,
nós estávamos com muito medo.
[...] a porta estava quase quebrando já, quando a
porta se quebrou, saímos rapidamente pela janela, e
corremos pedir ajuda, a rua estava vazia não tinha
ninguém morando lá, bem na hora que o lobisomem ia
matar a gente, eu acordei, assustada, toda suada e com
muito medo.
Então olhei por toda a casa e vi que aquilo não se
passava de um terrível pesadelo.
Eu nunca mais quero ter esse pesadelo de novo, foi
super horrível.
Essa estratégia de surpreender o leitor ao final dizendo que tudo não passou de
um sonho funciona bem quando não há nenhum indício no início do texto que o
desenlace do enredo terminará com este chavão “era tudo um sonho”. Nesta como em
outras redações alguns alunos não atentaram para a importância de não revelar a
resolução e o desfecho anunciando isso no título ou no primeiro parágrafo do texto.
O grave é o número elevado de produções textuais que não apresentaram
resolução. Somando-se àquelas que não apresentaram uma resolução pertinente,
chega-se a 51,42% na turma Amarela e a 57,54% na turma Verde. Esses números
116
revelam todas as produções textuais que apresentaram a) complicação ou
apresentaram b) complicação necessitando de mais elementos para sustentação mas
não conseguiram elaborar uma resolução e todas aquelas que não são consideradas
seqüências narrativas. Os números confirmam a dificuldade apresentada pelas turmas
no item complicação e sobretudo no item resolução. Vamos observar e comentar este
caso:
Exemplo 7: Produção 10 A
O mesmo sonho
Eu sonhei que eu e os meus amigos, estávamos em
uma montanha e nós estávamos acampando lá, depois
fomos dormir e nós ouvimos um ruído parecia que era um
lobo, nós ficamos com medo, e o Marcos que era o mais
corajoso foi la ver o que era aquele ruído, e todos nós
fomos atrás dele daí era mesmo um lobo enorme e nós
correndo e o lobo atrás da gente e eu caí e o lobo
mordendo a minha perna depois eu consegui sair e o lobo
foi embora [...]
O leitor mesmo avisado de que se trata de um sonho, não consegue descobrir
como o narrador-personagem consegue se livrar do lobo que estava mordendo sua
perna, ele não dá nenhuma pista, não sofre nenhuma seqüela e o lobo vai embora sem
apresentar uma justificativa para tal. A resolução escolhida pelo produtor de texto não
convence o leitor. Mesmo numa narrativa que lida com elementos que não são do
mundo ordinário, contos de terror, contos fantásticos, apresenta uma justificativa para
a situação de tal forma que o leitor a aceita mesmo que esta tenha explicações
sobrenaturais, fantásticas, existe um acordo entre produtor de texto e o leitor, ambos
sabem de antemão que aquela narrativa não está correspondendo à realidade das leis
naturais, mas o escritor/autor tem que discernir o que é aceitável.
Prosseguindo a análise, a seguir partirei para as considerações da etapa Situação
Final.
117
SITUAÇÃO FINAL
ETAPAS DA SEQÜÊNCIA NARRATIVA 8ª Verde 8ª Amarela
A situação final explicita novo estado de equilíbrio 9% 8,6%
Revela que é sonho 42,42% 48,57%
S.F. diferenciada ( humor, dúvida: realidade ou sonho,
diálogo com o leitor)
6% 5,71%
S.F. não pertinente 6% 8,6%
Situação
final
Sem final 21,21% 8,6%
A etapa da seqüência narrativa que finaliza a produção textual situação final
teve como característica predominante a revelação que tudo o que havia acontecido
anteriormente havia sido um sonho. Outras produções apresentaram o “acordar” do
sonho como resolução e situação final, caso já comentado anteriormente na etapa da
resolução. Essa maneira de encerrar a narrativa ou relato foi a forma encontrada pelo
aprendiz para corresponder à solicitação da proposta de produção de texto do Saresp,
causando um efeito uniformizador e muito previsível pelo próprio contexto. O mais
curioso foi a solução encontrada por alguns alunos que incluíram em seus textos o
sonho coletivo, observemos estes casos:
Exemplo 1:
“[...] Assim que acordei comecei a contar o meu sonho para
ela e por incrível que pareça ela sonho exatamente a mesma
coisa.” (Produção 4 V)
Exemplo 2:
“Eu acordei e os meus amigos foram em casa e nós
estávamos falando do nosso sonho e todos nós sonhamos a
mesma coisa.
- Que aventura: disse para eles.
- Será que foi real?
118
- Não claro que não.
- Pareceu tão real, não é?
- Sim é verdade.” (Produção 10
A
)
Exemplo 3:
Produção 17 A
Um grande mistério
Na noite, do dia 31 de outubro, eu e meus amigos,
resolvemos ir ao cinema assistir um filme de terror que ia
passar, estávamos todos loucos para assistir aquele filme.
Então chegou a noite, e meus amigos foram me
buscar de carro que o cinema ficava na outra cidade, eles
estavam fazendo tanta bagunça.
Jéssica que estava dirigindo o carro se distraiu um
pouco e entrou pelo caminho errado, e fomos parar em
uma cidade tão esquisita. Chegando lá procuramos saber
na onde estávamos, vimos uma praça com o nome da
cidade que ra “A cidade dos que não voltam mais”,
achamos que isso era apenas uma brincadeira porque o
filme também se chamava assim.
Procuramos esse nome no mapa e essa cidade não
existia, ficamos apavorados. Daí apareceu lobos e foram
para cima de nós então corremos, e eles correram atrás de
nóis. Quando eles iam nos devorar, minha mãe me
acordou para ir para a escola. Chegando lá vi que eles
estavam contando que tiveram essa noite, então entrei no
meio da conversa, e acabamos vendo que nossos sonhos
eram iguais, ficamos chocados, porque todos tiveram o
mesmo sonho e na mesma parte foram acordados pelas
mães chamando para ir para a escola. Então chegamos em
uma conclusão:
- Será que foi apenas um sonho?
Ninguém sabia responder isso.
No exemplo 3, o produtor do texto conseguiu com sucesso situar as
personagens num tempo-espaço, criar um clima de expectativa, uma situação de
complicação e só ao final no momento de maior tensão introduziu o “acordar” como
resolução, mas a resolução não ficou completa, porque o “mistério” a que o título se
119
refere pode ser o fato de todos os amigos envolvidos na história do narrador-
personagem também terem vivido o mesmo sonho. A interrogação fica de propósito no
ar para o leitor concluir como quiser.
Apresento na seqüência, o quadro 7, síntese dos resultados da análise das
produções textuais:
120
Quadro 7 – Síntese dos resultados da análise das seqüências narrativas dos textos da 8ª série,
inspirada e adaptada de CORDEIRO, Azevedo, Mattos (2004, p.34)
Turmas
SEQÜÊNCIA NARRATIVA
8ªVerde
33=100%
34
8ªAmarela
35=100%
O título não revela que se trata de um sonho 45,45% 28,57%
O título antecipa que se trata de um sonho 12,12% 48,57%
Título
O título trata do tema do texto (não é sonho) 18% 20%
Selva, floresta, ilha, mar, montanha, pirâmide egípcia,
etc)
12,12% 20%
Cenário de mistério e terror 3% 2,8%
Outros (cidade, residência, escola, estrada,, bairro, etc) 33,33%
51,43%
Lugar
onde
ocorre
a
história
Não define o lugar 24,24% 20%
Clima de expectativa 6% 14,28%
Clima
Clima de tensão e medo 9% 11,43%
Define o tempo 18,18% 11,43%
Tempo
O tempo é incerto 54,54 % 82,85%
Apresentadas pelo nome e grau de relacionamento
(amigo, pai, irmão)
39,39% 51,42%
Cita genericamente, amigo, pai, mulher, estranho, etc 30,30% 42,85%
P
E
R
S
O
N
A
G
E
N
S
Não há outros personagens, além do narrador-
personagem
3% 0%
S
I
T
U
A
Ç
Â
O
I
N
I
C
I
A
L
Não trabalha com os elementos: tempo, lugar,
personagens
0%
5,71%
Apresenta complicação 15,15% 37,14%
Apresenta complicação necessitando de mais elementos
para sustentação
36% 25,70%
Complicação
Não apresenta complicação 48,48% 37,14%
Apresenta resolução 6% 11,43%
Resolução pouco desenvolvida 21,21% 14,28%
Resolução não pertinente 3 % 14,28%
Não há resolução 54,54% 37,14%
A resolução é acordar 2,86 %
Resolução
A resolução é acordar e a situação final também 15,15% 20%
A situação final explicita novo estado de equilíbrio 9% 8,6%
Revela que é sonho 42,42% 48,57%
S.F. diferenciada ( humor, dúvida: realidade ou sonho,
diálogo com o leitor)
6% 5,71%
S.F. não pertinente 6% 8,6%
Situação final
Sem final 21,21% 8,6%
Passo, a seguir, para a análise do conteúdo temático das redações analisadas.
34
Dos 35 alunos presentes para a avaliação, dois deixaram a folha de redação em branco.
121
4.4.2 O conteúdo temático - um dado revelador
Não apresentarei um quadro síntese dos conteúdos apresentados nas produções
textuais por ser muito diverso o entendimento da proposta de redação do Saresp. O
léxico típico, as situações típicas, os personagens, não pertencem a um rol de um
gênero em particular. Não há um perfil relativamente homogêneo quanto ao conteúdo
temático. Como relatei na análise da prova, a compreensão da temática foi demais
diversificada e para não ser muito repetitiva darei noção dos temas mais freqüentes. O
sonho em si acabou sendo o tema porque muitas vezes aquilo que vem relatado, não
justifica ser contado e conhecido por outros, nestes casos o importante é relatar um
sonho e a linha temática mais utilizada pelos aprendizes foi a do mistério, algumas
vezes tendendo para o sobrenatural, outras insinuando mas não dando provas
concretas. Os demais temas vão desde festa de aniversário surpresa até seqüestro.
Os estudantes demonstraram em suas produções conhecerem um pouco, por via
literária ou mídia televisiva, a temática do mistério/terror. Algumas produções
conseguiram criar o clima do suspense que envolve essa temática. As aventuras
ligadas ao mundo jovem, onde arriscar é divertido, saltar de pára-quedas, “racha” entre
carros, acampar, também foram exploradas pelos aprendizes. Outros aprendizes
distanciaram-se muito de qualquer paralelo com a proposta do Saresp/2005,
escolhendo como tema um jogo esportivo, um encontro com amigos na pizzaria, entre
outros.
Com base na leitura das produções dos alunos, ficou claro para mim que a falta
de uma orientação precisa sobre um gênero e conseqüentemente o seu tema, por
exemplo – narrativa de enigma ou policial, contos de terror, narrativa de aventuras de
viagens, relato de experiência vivida, relato de experiência interessante vivida com
amigos, narrativa de ficção científica, ou outros fora do mundo do narrar – e a
prescrição do que era essencial estar presente na produção do aluno, além do descrito
anteriormente na análise da prova, provocou toda essa diversidade. Também ficou
evidente que a palavra aventura, não é mágica, ela não conseguiu delinear um
caminho para os estudantes trilharem. Afinal, a diversidade (como, às vezes, a
padronização) nos seres humanos é fato: os indivíduos, são seres sociais e históricos e
122
por isso têm hábitos, valores e experiências diferentes. Se essas diferenças se
manifestam na sua postura diante da vida hão de refletir-se também na/pela linguagem.
Afinal, “a palavra está sempre carregada de um conteúdo ou sentido ideológico
ou vivencial” (BAKHTIN/VOLOSHINOV, 2004, p. 95). Não se pode mais uma vez
subestimar o poder da interação verbal; o texto escrito tem um interlocutor distante,
neste caso, um público tão heterogêneo, quanto numeroso. Há de se ter o cuidado de
tentar prever as possíveis compreensões do destinatário, mesmo não sendo possível
eliminar todos os desvios, que são muitas vezes desvios
35
do ponto de vista dos
organizadores e corretores da produção textual e não do ponto de vista de quem
responde à proposta.
Finalizando o que se tem são algumas marcas esporádicas de gêneros distintos
(narrativa de aventuras, relatos, narrativas de mistério, etc) que no conjunto não
alcançam satisfatoriamente as características exigidas pelos gêneros textuais.
A seguir, no Capítulo 5, passarei as conclusões finais sobre as produções
textuais.
35
Gutierre (2003) em sua análise das produções textuais dos alunos no Saresp de de 5ª e 7ª séries tem uma visão
particular sobre a noção de desvio temático e estrutural, farei um comentário a respeito no Capítulo 5.
123
CAPÍTULO 5 – CONCLUSÕES
Neste capítulo realizarei uma análise comparativa das produções textuais de 4ª e
8ª séries, analisarei o que o relatório final sobre o Saresp “diz” sobre a produção
textual dos alunos e finalmente minhas conclusões finais.
5.1 As produções dos alunos de 8ª série em relação às produções textuais
dos alunos de 4ª série.
Como estabelecer um paralelo entre a produções realizadas pelos alunos da 8ª
série e aquelas realizadas pelos alunos da 4ª série sem cair em contradição a tudo o que
foi dito até aqui sobre a importância de se considerar as condições de produção, as
diferentes propostas de produção de texto, as diferenças entre idade/série, as diferenças
entre os gêneros textuais e também o fato de pertencerem a escolas diferentes? Pelo
único viés possível; pois não pretendo nesta análise anular tal diversidade para
conseguir um resultado exato, único e imbatível. Parto da idéia das condições, se não
iguais, semelhantes de contexto físico de produção textual: o evento do Saresp é
realizado na escola do estudante, na mesma data, com o objetivo de serem avaliados
quanto a sua expressividade escrita. Outro fator semelhante é que os organizadores das
propostas comungam da mesma perspectiva conceitual de língua e linguagem. E
finalmente, embora as propostas sejam diferentes
36
, ambas as produções textuais
deveriam, entre outros elementos pertencentes aos gêneros (gênero conto de fadas para
a 4ª série e deduz-se, não ficou explícito, narrativa de aventuras para a 8ª série)
utilizar-se como elemento fundamental de planificação textual as seqüências
narrativas.
É nesse ponto que posso elaborar uma análise: o que ambas as séries (4ª séries e
8ª séries) demonstraram nesta avaliação em relação ao domínio na organização dos
conteúdos temáticos apresentados num e noutro gênero quanto a seqüência narrativa.
Como já apresentado anteriormente, as seqüências narrativas devem apresentar uma
36
Faço a observação que a proposta da 8ª série devido a opção de sua apresentação, pode ter contribuído para
uma não eficaz demonstração do “saber” do educando quanto a narrativa de aventura
124
situação inicial (de exposição, ou de orientação), uma complicação (de
desencadeamento, de transformação), ações (que reúne os acontecimentos
desencadeados por essa perturbação), resolução (de re-transformação) e situação final
(que explicita o novo estado de equilíbrio obtido por essa resolução), (ADAM,
LABOV E WALETZKY, apud BRONCKART, 1997/1999) etapas caracterizadas por
particularidades próprias dos gêneros a que pertencem.
Os dados encontrados apontam que as turmas de 4ª série quanto a seqüência
narrativa demonstraram a mesma dificuldade no que se refere a apresentar uma
complicação bem elaborada (40,6% - Rosa; 54,5% - Azul) e uma resolução adequada
(43,75% - Rosa; 54,5% - Azul) à dificuldade encontrada pelo protagonista, o que
demonstra uma não mestria
37
nas turmas quanto ao reconhecimento da fundamental
importância dessas etapas para a constituição da narrativa. Já nas turmas de 8ª série
quanto à seqüência narrativa, o resultado não foi diferente, ambas as turmas
apresentaram dificuldades em suas produções quanto à fase da complicação (48,48% -
Verde; 37,14% - Amarela) e quanto à fase da resolução (54;54% - Verde; 37,14% -
Amarela). A turma Amarela, no entanto, apresentou razoável domínio desta fase
complicação com percentual de 37,14% já não correspondendo na mesma proporção à
fase da resolução (11,43%).
É possível verificar que tanto nas produções das 4ªséries, como nas da 8ª séries,
as fases da complicação e da resolução são os pontos frágeis nos quais esbarraram a
maioria das produções de 4ª série e 8ª série.
Se já é preocupante constatar que a 4ª série, não domina a seqüência narrativa,
constitutiva de vários gêneros textuais do mundo do narrar, mais preocupante é a
situação da 8ª série, série final do Ensino Fundamental, afinal são pelo menos mais
quatro anos de estudo, ao todo se pode dizer que ao longo de oito anos de estudo de
Língua Portuguesa ainda é problemática a produção de textos dos gêneros da ordem do
narrar. Isto não é nada otimista, afinal a escola por tradição vem privilegiando a leitura
e a escrita dos gêneros da ordem do narrar há décadas. Documentos de orientação
sobre o currículo escolar, como a Proposta de Língua Portuguesa do Estado de São
37
Opção dos autores Dolz e Schneuwly (2004, p.47) para domínio ou controle.
125
Paulo de 1986, já mencionavam a importância dos gêneros literários (contos,
romances, etc) como fonte de leitura e produção textual, ainda que sob outra
perspectiva teórica. Mais recentemente (1998), os PCNs sob nova concepção de língua
e linguagem trouxeram a discussão da importância do ensino-aprendizagem de Língua
a partir dos gêneros
“[...] levando em conta a situação social e material do texto (lugar social do
locutor em relação ao(s) destinatários; destinatário(s) e seu lugar social;
finalidade ou intenção do autor; tempo e lugar material da produção e do
suporte) ...” (PCN de Língua Portuguesa/BRASIL, 1998, p.49).
Há diferentes opiniões sobre o quanto este último documento está presente na
prática escolar ou mesmo se ele deveria estar norteando as ações educacionais. Uma
parte dos pesquisadores em Lingüística e Educação
38
reconhece a importância do
documento que introduziu oficialmente recomendação para o ensino e aprendizagem
de Língua Portuguesa a partir dos gêneros textuais. Há outros pesquisadores
39
mais
cautelosos quanto às proposituras do documento e ainda há aqueles relatam que a
realidade da sala de aula está muito distante do que propõe o documento. Baltar
(2003) em dissertação de mestrado relata a sua experiência de formação de professores
- num projeto que trabalhava a questão da produção e recepção de textos – no qual foi
possível constatar que os professores já utilizam o texto como base de suas práticas
pedagógicas, mas infelizmente muitas vezes com o intuito para desenvolver um
trabalho com as unidades gramaticais em detrimento de uma visão de conjunto do
texto.
Se de maneira geral os gêneros da ordem do narrar (crônica, fábula, novela,
conto) estão presentes na escola, sob a forma de leitura e algumas vezes sob a forma
escrita, o que pensar sobre a qualidade dos textos apresentados pelos alunos ao final da
4ª série e ao final da 8ª série? Por que estes textos carecem de elementos fundamentais
como a complicação e a resolução? Uma resposta fechada, única que resolvesse toda a
gama de problemas de leitura e da escrita na escola atual é o sonho de todo educador,
no entanto, parece-me que a resposta está na concepção de língua/linguagem que
38
Uma obra que aborda o assunto é A prática de linguagem em sala de aula: praticando os PCNs (Rojo (org.)
2005)
39
Cf. Brait, Beth. PCNs, Gêneros e ensino de Língua: faces discursivas da textualidade. In: A prática de
Linguagem em sala de aula, 2005
126
subsiste na escola independente de documentos oficiais, teóricos que explicitamente
não recomendam o trabalho de ensino-aprendizagem de língua baseado somente nas
normas da gramática tradicional prescritiva (POSSENTI, 1997, ILARI, 1989 apud
BALTAR, 2003). Nesta postura acima descrita, o texto entra como um coadjuvante da
finalidade principal que é o estudo das normas, regras e a estrutura das frases.
E como nossa realidade é diversa, em muitas escolas o texto está presente como
fonte de estudo, mas ainda sob um ponto de vista diferente daquele apontado por
BRONCKART (1997/1999), SCHNEUWLY e DOLZ (2004). Nessas escolas o ensino
de língua adota a tipologia textual que define os textos apenas por aspectos estruturais
(narração, descrição, dissertação, etc) e função (textos informativos, textos literários,
textos jornalísticos, etc.) desconsiderando os aspectos sócio-históricos e culturais,
essenciais para os processos de compreensão e produção de textos. O trabalho com
texto a que me refiro como diferente da tipologia textual, trata de enfocar o texto, em
sala de aula, em seu funcionamento e em seu contexto de produção/leitura,
desvendando as suas possíveis significações para além das formas estruturais e de
função. A opção de trabalhar gêneros textuais, tal qual delineado por Bronckart
(1997/1999), Schneuwly e Dolz (2004) de base bakhtiniana, inclui aspectos que
tornam o complexo processo de produção e compreensão de textos mais abrangente e
compreensível; pois, a noção de gênero incorpora elementos da ordem do social e do
histórico, considera a situação de produção textual para eleição de um gênero (quem
fala, para quem, quais posições sociais ocupam os interlocutores, qual postura
ideológica é adotada pelos interlocutores, o momento histórico da produção textual,
em qual suporte textual, qual é o objetivo ou intenção comunicativa, etc); abrange o
conteúdo temático (o que se pode dizer por um, ou outro gênero); a construção
composicional (a forma de organização global do texto), a escolha (estilo) que o
produtor do texto faz no intertexto dos recursos disponibilizados pela língua para a
materialização do seu discurso. Dentro dessa perspectiva, a apropriação de qualquer
gênero passa, obrigatoriamente, pela vinculação deste com seu contexto social,
histórico e cultural em circulação social e pelas representações que o produtor tem dos
contextos físico, sociosujetivo e conteúdo temático.
127
Exemplificando a complexidade da produção e compreensão textual e a
importância do domínio dos gêneros que circulam socialmente, relato que, certa vez, o
poeta Manuel Bandeira utilizou a forma poética para reivindicar ao Prefeito Municipal
melhorias para a rua onde morava:
CARTA-POEMA
Excelentíssimo Prefeito
Senhor Hildebrando de Góis,
Permiti que, rendido o preito
A que fazeis jus por quem sois,
Um poeta já sexagenário,
Que não tem outra aspiração
Senão viver de seu salário
Na sua limpa solidão,
Peça vistoria e visita
A este pátio para onde dá
O apartamento que ele habita
No Castelo há dois anos já.
É um pátio, mas é via pública,
E estando ainda por calçar,
Faz a vergonha da República
Junto à Avenida Beira-Mar!
............................................
Que imundície! Tripas de peixe,
Cascas de fruta e ovo, papéis...
Não é natural que me queixe?
Meu Prefeito, vinde e vereis!
...............................................
Excelentíssimo Prefeito
Hildebrando Araújo de Góis,
A quem humilde rendo preito,
Por serdes vós, senhor, quem sois!
Mandai calçar a via pública
Que, sendo um vasto lagamar
Faz a vergonha da República
Junto à Avenida Beira-Mar! (BANDEIRA, 1967 apud SARGENTIM, ?,
p.191)
A solicitação do poeta poderia assumir a forma convencional epistolar
específica para situações formais de comunicação escrita, na qual a intenção do
produtor é ser atendido em sua reivindicação, pela autoridade responsável, neste caso o
Prefeito Municipal. Embora exista entre os gêneros textuais disponíveis a forma para
tal solicitação, Manuel Bandeira não faz uso desta e opta por uma forma não
128
convencional, a forma poética que nas definições de literatura não se presta para tal,
seu aspecto estrutural, sua função, sua circulação social, foram subvertidos pelo poeta
a fim de alcançar junto ao seu interlocutor maior poder de convencimento do que teria
um documento convencional. A intenção, o conteúdo temático se apropriaram de uma
outra forma de dizer para realizar a intenção comunicativa do produtor de texto e
embora possa causar um estranhamento inicial, o destinatário tem condições de
compreender as intenções do produtor do texto.
É para isso que se alerta, o estudo por tipologia textual centrando-se apenas na
estrutura e função, corre o risco de estabelecer definições fechadas que não
correspondem à realidade da mobilidade dos gêneros, embora reconhecidamente os
gêneros apresentem características mais ou menos estáveis. Bronckart, nos esclarece
que a produção de um novo texto empírico, a partir de um produtor concreto, deve ser
compreendida como resultado da interação de dois sistemas concomitantes:
[...] das representações construídas pelo agente sobre sua situação de ação
(sobre os motivos, intenções, conteúdo temático a transmitir, etc.) e das suas
representações sobre os gêneros de textos [...] todo novo texto empírico,
portanto, é necessariamente construído com base no modelo de um gênero,
isto é, ele pertence a um gênero. [...] mesmo sendo intuitivamente
diferenciáveis, os gêneros não podem nunca ser objeto de uma classificação
racional, estável e definitiva. [...] eles são em número de tendência ilimitado;
segundo porque os parâmetros que podem servir como critérios de
classificação (finalidade humana geral, questão social específica, conteúdo
temático, processos cognitivos mobilizados, suporte mediático, etc.) são, ao
mesmo tempo, pouco delimitáveis e em constante interação; enfim, e
sobretudo, porque uma
tal classificação não pode se basear no único critério
facilmente objetivável, a saber, nas unidades lingüísticas que neles são
empiricamente observáveis. Qualquer que seja o gênero a que pertençam, os
textos, de fato, são constituídos, segundo modalidades muito variáveis, por
segmentos de estatutos diferentes (segmentos de exposição teórica, de relato,
de diálogo, etc.). E é unicamente no nível desses segmentos que podem ser
identificadas regularidades de organização e de marcação lingüísticas.
(BRONCKART, 1997/1999, p.137-138)
O autor não deixa dúvidas sobre a impossibilidade classificar e descrever os
gêneros de uma forma fechada e definitiva, como algumas perspectivas apontam.
Em relação ao exemplo, Manuel Bandeira não concretizou sua intenção
comunicativa – texto empírico – a partir do nada, como alguém que habilmente
dominava diversos gêneros textuais, pôde transitar de um gênero a outro, sem
129
problemas, embaraços, e alcançar êxito em sua intenção comunicativa. Bakhtin nos
fala dessa mestria
“É de acordo com nosso domínio dos gêneros que usamos com
desembaraço, que descobrimos mais depressa e melhor nossa
individualidade neles (quando isso nos é possível e útil), que refletimos, com
maior agilidade, a situação irreproduzível da comunicação verbal, que
realizamos, com o máximo de perfeição, o intuito que livremente
concebemos.” (BAKHTIN, 2000, p. 304)
Que visão tem a escola quando trabalha gêneros? Acredito que - aquelas que
sentiram necessidade de trabalhar gêneros - a de tipologia textual, conforme Barbosa
(2005, p.160-161) o professor não tem um entendimento real da concepção
enunciativa/discursiva de linguagem, baseada nos gêneros textuais. O que
conseqüentemente leva a práticas de produção textual pouco producentes porque a
questão mostra-se fora de foco: o que deveria estar em pauta são as diferentes formas
de dizer, definidas por diferentes situações comunicativas, e não resumir-se ao fato da
materialidade do dizer, que apresenta, nestes casos, um contexto de produção geral e
sem distinções que não se refletem na materialidade do texto empírico.
Uma situação de ensino aprendizagem de gênero textual recorrente em práticas
escolares é quando se utiliza, por exemplo, da noção de narrativa descrita
estruturalmente como um tipo de texto que apresenta determinadas fases
40
e esta
estrutura referente é aplicada a produção e compreensão de textos como forma de
apropriação por parte dos alunos de todos os gêneros da ordem do narrar (contos de
terror, contos de enigma, contos de fadas, fábulas, etc) sem considerar que embora
possamos reconhecer a presença da seqüência narrativa em vários gêneros, não
coincidem os aspectos apresentados em cada gênero; cenário, tipos de personagens,
motivo da complicação, objetivos do gênero, afinal os gêneros da ordem do narrar
possuem diferenças, características que lhe são próprias, por isso não é possível
ensinar narrativa em geral. Isso também se aplica a outras situações quando se toma,
por exemplo, a dissertação de forma generalizada. Portanto, cada gênero traz em si
40
Fase de orientação geral - que inclui a descrição do lugar, das personagens e a determinação ou
indeterminação do tempo, a situação inicial que dará sustentação para a criação da complicação; uma ou mais
de uma complicação; uma ou mais resoluções; e por fim um desfecho, podem ou não ser acrescentadas a fase de
avaliação (comentário relativo ao desenrolar da história) e a fase de moral (fornece a significação global
atribuída à história). (LABOV e WALETZKY apud BRONCKART, 1997/1999, p. 220-221)
130
mesmo conteúdos específicos de ensino a ele relacionados. (BARBOSA, 2005, p. 155-
157).
Os documentos oficiais como os PCNs, propostas curriculares de estados e
municípios, por serem considerados referências curriculares apontam o que deve ser
trabalhado, mas não o como fazer, o que gera angustia muitas vezes nos educadores. O
que colocar no lugar da prática tradicional, como trabalhar com textos na sala de aula?
Essa falta de clareza, não permite a maioria das vezes levar a termo com
sucesso uma prática sólida e coerente nos trabalhos de recepção/produção de textos,
não há uma opção por uma concepção de língua/linguagem; pois, algumas vezes, não
sabe aonde se quer chegar com nitidez e muito menos qual é o caminho
41
. Esse
quadro, no Ensino, no que concerne ao ensino de Língua Portuguesa me parece ser
uma das razões de termos resultados insatisfatórios no Ensino Fundamental (e
também no Ensino Médio) no que se refere à produção textual, em particular no
resultado das escolas avaliadas no Saresp/2005.
Existem diferentes abordagens teóricas para o ensino da escrita e a escola figura
central - pois lá é que se realiza organizadamente a ação ensino/aprendizagem da
escrita - é excluída das grandes discussões teóricas sobre concepção de
língua/linguagem. E quando algo chega até ela já é por demais fragmentado, sintético,
pronto, sem reflexão ou construção alguma por parte da escola e dos seus educadores,
quando não chega já distorcido.
Neste cenário, se entende por que alunos ao final de quatro anos de estudo da
sua língua materna ainda não dominam as fases necessárias para a construção de um
conto de fadas e depois de mais quatro anos de estudo ainda apresentem dificuldades
para elaborar um gênero da ordem do narrar.
Faz-se urgente enfocar o trabalho de Língua Portuguesa no texto, como unidade
de ensino, em seu funcionamento no seu contexto de produção e leitura, a partir da
noção bakthiniana de gêneros. Pesquisadores como Schneuwly e Dolz (2004) partindo
de princípios vygotskyanos sobre a linguagem e a concepção de gêneros discursivos
41
Essa falta de clareza dos objetivos a serem alcançados na prática escolar pode ser atribuída a vários fatores:
ações políticas na busca da qualidade de ensino que não se efetivam nas bases (escolas), problemas da
formação acadêmica dos professores, a falta de melhores condições de trabalho, a falta de materiais didáticos e
paradidáticos que sejam voltados para uma perspectiva de enunciativa/discursiva, entre outros fatores
.
131
backhtinianos têm procurado responder a questões profundas sobre língua/linguagem.
Em seus trabalhos de pesquisa sobre ensino/aprendizagem de línguas apontam o
trabalho com seqüência didática para o ensino/aprendizagem de um gênero específico
como um modo de intervenção que permite o ensino organizado em módulos centrado
nas dimensões textuais e discursivas da expressão verbal, possibilitando o contato com
gêneros de referência de cada gênero, o que favorece a elaboração de projetos comuns
de ensino-aprendizagem baseados no modelo de análise de textos fundamentado no
interacionismo sociodiscursivo, proposto por Bronckart (1997/1999) porque este
modelo torna possível a compreensão da composição interna dos textos, e a admissão
do quanto são fundamentais os mecanismos de textualização e de posicionamento
enunciativo. Enfim, o professor precisa de instrumentos eficazes para identificar com
maior precisão as diferentes dimensões textuais a serem ensinadas e,
conseqüentemente poder analisar melhor as capacidades de linguagem dos alunos,
trabalhando com estes de uma forma que leve a melhores resultados. A atualização, o
processo de formação contínua do professor não vem acontecendo, na mesma medida
das necessidades educacionais, de forma a mudar o quadro da educação, sem essa
peça chave - o professor – o processo de apropriação dos utensílios da escrita por
parte do aluno fica prejudicado.
Neste ponto, é necessário esclarecer que se a escola de maneira geral e em
particular as escolas pesquisadas, apesar de todo o seu empenho, e acredito realmente
neste esforço sincero das escolas e de seus educadores na busca de um caminho para
resolver os problemas relativos à produção textual, não alcançam um resultado de
sucesso não se pode creditar a elas (escolas) todo o ônus. E no que se refere ao
resultado apurado a partir dos dados das produções textuais dos alunos de 4
a
série e 8
a
série no Saresp/2005 não terem sido os melhores além do mencionado anteriormente
em minha análise, chamo a atenção para alguns pontos da avaliação do Saresp que
podem ter contribuído para o resultado:
No documento oficial que orienta a elaboração das provas do Saresp, os
pressupostos para elaboração das provas se aproximam muito das
132
orientações para produção de texto a partir dos gêneros textuais numa
perspectiva enunciativa/discursiva:
“Compreendendo a linguagem como atividade discursiva, isto é, que tem
origem na interlocução entre sujeitos, atividade esta que não se faz com
palavras ou frases isoladas, mas que se realiza em processos reais de
comunicação materializadas em textos pertencentes a diferentes gêneros [...]
As habilidades selecionadas procuraram aferir a capacidade de analisar
aspectos do discurso e do texto, no que se refere a implicações do contexto
de produção, ou seja, as intenções do autor, ajustes ao leitor virtual,
finalidade, local e momento. Procuram também aferir a capacidade de
analisar as características do gênero, tanto em relação aos aspectos
temáticos, como em relação à composição estrutural e ao emprego recorrente
de recursos lingüísticos.”
(SARESP-Parâmetros para a avaliação educacional;
disponível em: http://www.educacao.sp.gov.br, última
consulta maio/2006, grifo meu)
No entanto a forma de conduzir o processo de produção textual entra em
contradição com o documento oficial publicado e as recentes pesquisas
em ensino/aprendizagem de línguas que apontam a importância da
situação de produção de texto. Afinal, não há orientações sobre a
circulação social do gênero, seus destinatários mais freqüentes, em qual
suporte textual ele se apresenta normalmente e qual sua principal
finalidade, entre outros aspectos.
A proposta de produção é fechada, não permitindo que o aluno possa
demonstrar sua expressão escrita por outro modo àquele estabelecido
pelos elaboradores. Não é dada, por exemplo, a possibilidade de opção
entre dois gêneros textuais à escolha do aluno. Ou mais, oferecer mais de
uma possibilidade de escrita e garantir assim um alcance maior sobre seu
processo pessoal de domínio da expressão escrita.
O Saresp, ao privilegiar apenas algumas formas de dizer (narrativas para
o E.F.), pode estar deixando de contemplar outras formas que a escola
tenha trabalhado e o aluno demonstre maior domínio das mesmas.
Ainda ao enfatizar, por anos seguidos, somente textos em que predomine
a seqüência narrativa, o Saresp pode levar a escola a crer que esta
escolha também deve ser privilegiada no ensino-aprendizagem em
detrimento de outros gêneros em que ela não seja predominante ou
133
apareça. O que seria um engano, pois,o cidadão-aluno necessita dominar
os mais diversos gêneros textuais para sua formação integral.
Os encaminhamentos da proposta de redação demonstram uma
concepção de língua/linguagem que ainda acredita que há apenas uma
forma de ensinar a produção de gêneros escritos, não acredita na
particularidade que reside em cada gênero textual, que vai além de
referências a unidades lingüísticas, é preciso pensar em representações
histórico-sócio-culturais e como o produtor as apreende e move tais
representações em busca de uma “forma” no intertexto (Bronckart
1997/199) para o seu “dizer”. Um exemplo do que foi dito é a proposta
de produção textual da 8ª série do Saresp/2005 que pode ter provocado,
por sua condução confusa, um resultado não tão próximo da realidade
dos “saberes” de cada aluno avaliado sobre sua expressão escrita. Talvez,
em outras condições de produção e com uma proposta clara sobre qual
gênero ele deveria produzir um texto, o resultado poderia ser outro.
Enfim, o formato da avaliação de produção textual do Saresp/2005,
também pode ser uma das razões por não termos resultados mais
promissores neste evento de grande dimensão. Ainda, esta avaliação
padronizada aplicada a toda Rede Estadual, não considera as influências
socioculturais presentes nas diversas comunidades atingidas por essa
avaliação, o que também pode contribuir para o resultado da avaliação.
Algumas mudanças que envolvem nova postura e novas ferramentas de avaliação
são necessárias para um exame avaliativo que pretende identificar com clareza a
qualidade dos textos produzidos pelos alunos da escola pública do Estado de São
Paulo. Mesmo que se argumente que seria difícil operacionalizar tamanha empreitada
isso não poderia representar empecilho para se alcançar resultados mais próximos do
ideal. Pois o parâmetro para realização da avaliação não pode ser aquele que facilite o
trabalho dos organizadores e corretores. Na verdade o enfoque da avaliação, do ponto
de vista do ideal, deveria estar: na decisão que o produtor de texto tomaria diante de
134
uma situação comunicativa problema proposta e do resultado (texto empírico) que ele
encontrou. O gênero portanto seria “escolhido” pelo produtor do texto a partir da
situação comunicativa proposta o que difere totalmente do enfoque atual. Mesmo
sabendo que estamos longe de tal ambição pelos limites do instrumento avaliativo e
mesmo pela realidade do ensino nas escolas de uma forma geral, não podemos nos
acomodar; o exame tem que garantir as melhores condições de produção para que o
aprendiz sinta-se seguro na realização do seu texto e não comprometa o resultado final
de sua produção textual.
5.2
O que podem “dizer” os relatórios sobre a produção textual dos alunos
no evento do Saresp?
Os relatórios são formalizados com base nos conceitos enviados pelas escolas a
Secretaria de Educação, os resultados são submetidos a processamentos estatísticos
que são apresentados em forma de tabelas que apresentam a média da avaliação de
produção de texto, segundo o Estado, as Coordenadorias de Ensino: da Grande São
Paulo e do Interior, Diretoria de Ensino e o resultado da própria escola. Sobre as
produções realizadas no evento é tudo o que se tem de resposta em forma de dados
estatísticos que no máximo podem ser comparados entre as instâncias analisadas. O
que significa que a Secretaria deixa nas mãos da escola, literalmente, a correção, a
análise dos resultados e os procedimentos a respeito do que fazer a partir dos
resultados obtidos no evento. O “olhar” da Secretaria de Educação sobre a produção
textual dos seus alunos acontece de forma indireta, via “olhar” dos corretores. Não há
possibilidade neste modelo avaliativo de um retorno à escola de um outro ponto de
vista sobre os textos produzidos pelos alunos no evento. A escola “perde” a
oportunidade de ter uma outra visão sobre a produção textual de seus alunos, e a
Secretaria não tem um claro quadro de como anda a produção textual dos alunos,
embora saiba sobre isso, pela “fala” dos seus professores e resultados de outros
eventos que analisam as produções textuais de forma direta: ENEM, SAEB e
vestibulares em geral. A avaliação da produção de texto nestes moldes parece iniciar-
135
se e finalizar-se sobre si mesma. A análise das questões objetivas por sua vez foi bem
mais detalhada em anos anteriores, além dos dados estatísticos, no relatório V. II, de
2002, pode-se ler os comentários sobre O significado pedagógico dos resultados das
provas e Análise pedagógica das provas. E depois dos comentários sobre os resultados
das questões objetivas faz-se uma orientação sobre o que deve ser praticado em sala de
aula para melhorar a “história de leitura dos alunos”:
“O Ensino de Leitura no Ciclo I
[...] A partir de uma avaliação diagnóstica a respeito dos
conhecimentos de leitura dos alunos, é preciso levantar aspectos a serem
planejados para um trabalho de mais longo prazo. Uma das dificuldades dos
alunos no Saresp/2002 foi, por exemplo, o entendimento de textos
humorísticos: o conto de Paulo Mendes Campos (item 4 a 9), o quadrinho no
deserto (itens 16 a 18) e o texto instrucional/receita Feitiços (item 30). Os
resultados obtidos quanto a esses textos podem mostrar que, se a leitura
estiver relacionada a ambigüidades, polissemias e implícitos – o que é
característico desses tipos de texto – a exigência de compreensão torna-se
muito difícil para os alunos do Ciclo I
.
Ciclo II
[...]
A partir da análise dos resultados obtidos pelos alunos do Ciclo II do
Ensino Fundamental nas provas do Saresp/2002, o que dizer ao professor
sobre o ensino de leitura nesse nível? [...]
Chama-se a atenção, a seguir, para alguns aspectos a serem
considerados no ensino de leitura, selecionados dentre outros possíveis: o
contato com diferentes tipos de texto em situações variadas de leitura; o
reconhecimento de que há leituras previstas para um texto; e as relações
entre leitura e escrita.” (Relatório Saresp/2002, V.II, p. 75 e p.87)
A leitura desse relatório deixa a impressão, no final, que a Secretaria não dá à
avaliação da produção textual a mesma importância que dá a parte objetiva da prova,
pois não apresenta em seus relatórios análise, nem sugere procedimentos das
produções textuais realizadas pelos alunos por não obter dados concretos para tal.
Talvez a barreira para não ocorrer a correção das produções de texto, além
daquela que já ocorre na escola, por uma equipe de especialistas junto ao órgão
responsável pela elaboração do Saresp, sejam a dificuldade operacional e os custos de
tamanha empreitada. No entanto, reservar um dia
42
especialmente para avaliar a
produção escrita dos alunos é significativo e merece um retorno dos organizadores do
evento avaliativo na mesma proporção.
42
Em 2005 foram dois dias de Avaliação
136
5.3 Conclusões finais
Retomando as questões iniciais que moveram essa pesquisa pode-se dizer que a
forma e o conteúdo das propostas de produção de texto do Saresp passam a noção de
que entendem a produção textual do aluno como “produto” e não como resultado de
um processo de interação; pois, são nulas as preocupações com as condições de
produção textual, já citadas por mim na análise das propostas de produção textual de 4ª
e 8ª série, embora em seus documentos oficiais para elaboração da avaliação
Parâmetros para a Avaliação Educacional se encontre aparentemente a concepção
enunciativa/discursiva da linguagem, com a preocupação sobre a situação de produção
textual e o reconhecimento da importância do trabalho com gêneros textuais.
Embora o documento afirme compreender a linguagem como atividade
discursiva que tem origem na interlocução entre sujeitos, não é isso o que
efetivamente se observa na prova ao propor a produção de texto, não apresentando
claramente a situação em que se dá enunciação para que se possa compor o gênero
adequado à situação comunicativa, a prova do Saresp apresenta uma concepção de
língua, linguagem e de texto que se mostra em conflito com aquela apresentada nos
documentos que norteiam esse sistema avaliativo.
O documento intitulado Conheça o Saresp – 2005 ((SARESP-disponível em:
http://www.educacao.sp.gov.br) faz menção aos PCNs como uma de suas referências
[...] A seleção e a definição dessas habilidades está fundamentada nas Propostas
Curriculares da Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas CENP/SEE, nos
Parâmetros Curriculares Nacionais – PCNs e no que de fato ocorre no sistema de ensino
paulista.
Em primeiro lugar, observa-se como os organizadores da Avaliação conseguem
conciliar formas diferentes de encarar a concepção de língua/linguagem em
documentos que apresentam visões diferentes sobre essa temática. Afinal a Proposta
Curricular de Língua Portuguesa de 1986, embora fosse um avanço para a época, não
apresenta a perspectiva do ensino/aprendizagem baseada nos gêneros como objeto de
ensino da forma como é apresentada pelos PCNs. Em segundo lugar, pode-se
observar que a forma de apresentar a proposta de produção textual deveria ser coerente
137
com as próprias concepções de linguagem e texto que estão presentes nas orientações
divulgadas nos seus documentos oficiais e são mencionadas como norteadoras.
Gutierre (2003), em sua análise sobre as propostas de redação, em várias edições
do Saresp (período entre 1996 e 2002) concluiu que as propostas têm um perfil
definido e particular, o que ela chama de gênero “instruções”, e que essas prescrições
são capazes de homogeneizar os resultados gerando “o produto texto”. Segundo a
autora, o modelo adotado pelo Saresp reforça um procedimento escolar que trata a
produção de texto apenas na sua forma, materialidade lingüística, sem considerar os
“sentidos” e os “valores” que adquire no meio em que circula, o que referenda um
gênero chamado “redação escolar” que não vai ao encontro das novas abordagens
educacionais metodológicas de produção de texto. Ela ainda critica os critérios
utilizados para avaliar tais textos, pois esses critérios sustentam a prática de uma
avaliação classificatória em grupos de acordo com as regularidades ou irregularidades
encontradas. Para ela, as irregularidades de natureza temática ou estrutural
apresentadas pelos alunos nos textos são uma resposta do aprendiz ao ato impositivo
do “ter que dizer” dentro de uma “forma” que muitas vezes não tem significado
nenhum para ele. Em sua análise, ela encontra nos “desvios” dos aprendizes a solução
para o “seu dizer” pessoal. Esse “desvio” não é compreendido pelo sistema avaliativo,
o que acarreta um julgamento que classifica a produção textual como insatisfatória.
Abaixo transcrevo um trecho em que ela dá seu parecer sobre as provas de
redação do Saresp por ela analisadas até o ano de 2002
No que concerne à esfera social escolar e ao processo de produção
escrita no SARESP, constatamos que a atividade verbal “redação” restringe-
se ao ato de escrever e gerar um “produto” – o texto. Tal atividade não
atenta para o processamento textual como uma prática de interlocução, e sim
como uma prática mecânica, uma produção em série, em que os produtos
apresentam sempre as mesmas características, preservadas principalmente
por meio das instruções de produção. Pudemos constatar que as propostas de
redação e instruções de produção repetem-se ano a ano nas edições do
Sistema e em diferentes níveis de escolaridade, fato que nos permite
identificar um estilo geral que caracteriza a narrativa no SARESP: textos
breves, previsíveis, em que o limite do espaço é também o limite da
expressividade, em que as insuficiências e deficiências do trabalho com a
língua materna tornam-se evidentes. (GUIERRE, 2003, p.97-98)
138
Embora concorde com a pesquisadora em que as orientações das propostas não
são suficientes e estas reforçam um “comportamento” em relação à produção textual
equivocado nas escolas, o que propicia um gênero chamado “redação escolar”,
acredito que os “desvios” (tema ou estrutura) apontados por ela nas redações
analisadas são conseqüências do não ensino-aprendizagem dos gêneros textuais na
maioria das escolas e do fato de o sistema avaliativo não adotar uma configuração
mais próxima dos aspectos interacionistas, sociais, históricos e subjetivos que
envolvem as questões de linguagem, e por conseguinte os gêneros. O “dizer” do aluno,
a que a pesquisadora se refere, estará garantido, quando o aluno dominar os gêneros
(os possíveis e mais necessários no âmbito escolar) e esse saber adquirido fornecer-
lhe os instrumentos para ir além dos textos de referência, sempre que for necessário ou
para atender aos seus interesses pessoais.
Barbosa (2005), em sua tese de mestrado, pesquisou o evento do Saresp, seu
histórico, formato e intenções avaliativas, deu enfoque às questões objetivas de Leitura
e não analisou a proposta de redação, seu objetivo principal foi a atividade de avaliar
em si, mais especificamente no Saresp. Ele concluiu que a concepção de
língua/linguagem que embasou a formulação das questões não está próxima àquelas
divulgadas em documentos oficiais, citados pelo Saresp.
Ao reconhecer como um dos seus objetivos gerais a “verificação de
desempenho”, ponto de partida para ações de planejamento, de capacitação e
de orientação da política educacional do estado, o Saresp tem em vistas
como resultado de um processo de aprendizagem, um leitor capaz de
“identificar informações pontuais no texto” (PCN:56). Entretanto, a prática
de análise lingüística, diretamente relacionada à identificação dos gêneros e
seu universo discursivo e aos contextos de produção, circulação e recepção
dos discursos e que condicionam os enunciados, não é evidenciada.
[...] ao, priorizar, nas perguntas relativas ao gênero, competências e
habilidades para leitura, com poucas referências aos contextos geradores,
determinantes para a forma e o significado, os sistema pressupõe uma única
leitura possível. Ou seja, o Saresp reforça situações comuns ao cotidiano
escolar [...]
Os textos privilegiados pelo Saresp são determinados por um “corpo
social” e atendem aos valores ideológicos desse corpo. (BARBOSA, 2005,
p. 123 e 125)
A constatação do pesquisador, somada às observações desta pesquisa, confirmam
algumas incoerências presentes na avaliação do Saresp entre o que se propõe como
139
intenção e o que efetivamente se apresentou como proposta avaliativa. O que
significa que há necessidade de se rever a forma de apresentar a proposta de produção
textual neste evento avaliativo para que se aproxime efetivamente de uma perspectiva
teórica que contemple os aspectos psicológicos, sociais, históricos, lingüísticos da
linguagem que são traduzidos nas formas de “dizer”: os gêneros. Assim poder-se-à
contemplar de maneira mais satisfatória o processo de produção e compreensão de
textos.
Quanto à questão sobre a possível mudança qualitativa das produções dos alunos
de 8ª série do Ensino fundamental em relação aos alunos da 4ª série do Ensino
Fundamental, a impressão inicial adquirida num evento (2002) de correção
centralizada numa Diretoria de Ensino do Interior Paulista, ganhou amplitude por não
ater-se a apenas aspectos lingüísticos facilmente observáveis e sim, considerando todas
as nuances sobre o aspecto de produção textual. Pode-se identificar que dificuldades
semelhantes da ordem do narrar apareceram nos textos de 4ª e 8ª séries. Isso me parece
uma questão profundamente entrelaçada com concepção de língua/linguagem
praticada na escola pelos professores. É urgente oferecer concretamente aos
profissionais de educação uma atualização profissional, individual e de forma coletiva
na escola, para que sejam proficientes nas questões dos gêneros textuais e
compreendam os aspectos sociohistóricos culturais que envolvem a questão dos
gêneros.
Diante do exposto, pode-se dizer que a prova do Saresp aplicada em toda a
Rede Estadual de Ensino em 2005, não obstante apresentar alguns problemas apontou
que, além da própria reflexão sobre o seu modelo e necessidades de mudanças, a
produção textual da ordem do narrar na escola necessita revisar os
conceitos/perspectivas de língua e linguagem que vem praticando para que possam
conduzir o aluno ao domínio da expressão escrita.
O diálogo continua aberto e outras questões podem ser levantadas com base no
que foi dito e, como propõe a utopia bakhtiniana: que esse diálogo sem fim provoque
outras perguntas e dê outras respostas, e que ninguém seja excluído desse diálogo,
nenhuma voz seja calada, silenciada. Que todas possam participar com a mesma
intensidade das descobertas, dos caminhos a seguir na educação, porque o momento
140
pede urgência, pede resolução, e a resolução dos problemas educacionais passa sempre
pelos atores principais desta cena: os alunos, com toda sua energia vital a ser
desenvolvida, e principalmente os professores, todos eles, e cada um deles, que
desempenham o papel fundamental desse processo. Professores que estão, em nossa
realidade atual, fora do diálogo, excluídos do processo por todas as considerações
mencionadas anteriormente. Na utopia bakhtiniana todas as vozes têm vez e se
encontram no diálogo infinito entre pesquisadores, professores, autoridades que
dirigem diretamente a educação e os governantes
.
Viver significa tomar parte no diálogo: fazer perguntas, dar
respostas, dar atenção, responder, estar de acordo e assim por
diante. (BAKHTIN apud FARACO, 2003).
141
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
AZEVEDO, I.M.; CORDEIRO, G.S. O interacionismo sociodiscursivo: como
trabalhar com seqüências didáticas e analisar as produções dos alunos de narrativas de
aventuras de viagens. Calidoscópio, V.2, N.2, jul/dez 2004
CORDEIRO, G.S., AZEVEDO, I.C.M., MATTOS, V.L. Trabalhando com seqüências
didáticas: uma proposta de ensino e de análise de narrativas de aventura de viagens. In:
Calidoscópio, Vol. 02,N. 1, jan/jun 2004.
BAKTHTIN, Mikail, VOLOCHINOV, V. N. Marxismo e Filosofia da linguagem.
11ª ed. São Paulo:Hucitec, 2004
.
__________, Mikail. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
BALTAR, Marcos Antonio R. A competência discursiva através dos gêneros
textuais: uma experiência com o jornal de sala de aula. 2003. Dissertação
(Mestrado em Letras Teorias do Texto e do Discurso) – Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, RGS.
BARBOSA, Carlos Barbosa. A atividade de avaliar no SARESP. 2005. Dissertação
(Mestrado em Ling6uística Aplicada e Estudos da Linguagem) – Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo, SP.
BARBOSA, Jacqueline P. Do Professor suposto pelos PCNs ao professor real de
Língua Portuguesa: são os PCNs praticáveis? In: Roxane Rojo (Org.). A prática de
linguagem em sala de aula: praticando os PCNs. São Paulo. Ed.Mercado de Letras,
2005.
BEZERRA, M. A. Ensino de língua portuguesa e contextos teórico-metodológicos. In:
Dionísio, A.P.; Machado A.R.. (Orgs.). Gêneros textuais e ensino. 2ª ed. Rio de
Janeiro: Lucerna, 2002.
BRAGA, E. dos S. Mediação e Memória. In: A Constituição social da memória: uma
perspectiva histórico-cultural, Ijuí: Editora Unijuí, 2000.
142
BRASIL.Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais:
5ª a 8ª: Língua Portuguesa. Brasília:MEC/SEF, 1998.
BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um
interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: EDUC, 2004.
CASTRO, V.S. De que vêm se ocupando os lingüistas ultimamente. In: Trabalhos
em lingüística aplicada, 22, Campinas, Publicação Unicamp, 1993.
COELHO, Nelly Novaes. A Literatura infantil: história, teoria, análise (das origens
orientais ao Brasil de hoje). 2
a
ed. SP:Edições Quiron, 1982.
_____________________. Literatura infantil: teoria, análise, didática. 1ed. SP:Moderna,
2000.
DOLZ, J. e SCHNEUWLY, B. Gêneros e progressão em expansão oral e escrita –
elementos para reflexões sobre uma experiência suíça (francófona). In:
SCHENEUWLY, B. E DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola. São Paulo:
Cortez, 2004.
________, NOVERRAZ, M., SCHENEUWL, B., Seqüências Didáticas para o oral e a
escrita: apresentação de procedimento In: SCHENEUWLY, B. E DOLZ, J. Gêneros
orais e escritos na escola. São Paulo: Cortez, 2004.
FARACO, C. A. Linguagem & Diálogo: as idéias lingüísticas do círculo de Bakhtin.
Criar Edições, 2003.
FIORINDO, Priscila Peixinho. Em torno da narrativa/narração: a proposta
revisitada do modelo laboviano de narrativa oral. 2005. Dissertação de Mestrado.
(Lingüística: Semiótica e Lingüística Geral)Universidade de São Paulo, SP
GERALDI, J.W. Portos de passagem: texto e linguagem. São Paulo: Martins Fontes,
1997.
GUIMARÃES, Ana M. de M. Desenvolvimento de narrativas e o processo de
construção social da escrita. Calidoscópio, V. 2, N.2, jul/dez 2004
143
GUTIERRE, M. M.B. Heterogeneidade nas produção de textos escolares: a
resposta dos alunos ao SARESP. 2003. 200 f. Dissertação Mestrado em Letras:
(Lingüística e Língua Portuguesa) Faculdade de Ciências e Letras da Universidade
Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
KOCH, I.G.V. A coesão textual. 7ª ed. São Paulo: Contexto, 1994
LEAL, Leiva de F. V. A formação do produtor de texto escrito na escola: uma análise
das relações entre os processos interlocutivos e os processos de ensino. In: ROCHA,
VAL (Orgs). Reflexões sobre práticas escolares de produção de texto – o sujeito-
autor.
LOPES-ROSSI, M. A.G. A produção de texto escrito na escola a partir de gêneros
discursivos. In: Silva, E.R.da (Org.). Texto e Ensino. Taubaté: Cabral Ed. e livraria
Universitária, 2002.
MACHADO, A.R. A perspectiva interacionista sócio-discursiva de Bronckart. In:
MEURER, J.L.; BONINI, A. & ROITH, D.M.(Orgs.). Gêneros em diferentes
perspectives. São Paulo:Parábola, no prelo
MARCUSCHI, Luis Antônio. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In:
DIONÍSIO, MACHADO, BEZERRA (Orgs.). Gêneros textuais e Ensino. 4
a
ed., Rio
de Janeiro, Ed. Lucerna, 2005.
MESERANI, Samir (Coord.). Apresentação. In: Brandão, I. de L. et al. Ponto de vista
da narrativa. São Paulo: Atual, 1993. (Quem conta um conto; v. 5)
PARÂMETROS PARA AVALIAÇÃO EDUCACIONAL-SARESP-2004 – disponível
no site oficial: http://www.educacao.sp.gov.br
REINALDO, M.A.G. de M. A orientação para produção de texto. In: DIONISIO,
A.P.; BEZERRA, M. A. O livro Didático de Português: múltiplos olhares. 2ed. RJ:
Ed. Lucerna, 2002
ROJO, R.H.R. A teoria dos gêneros em Bakhtin: construindo uma perspectiva
enunciativa para o ensino de compreensão e produção de textos na escola. In: BRAIT,
Beth (Org.). Estudos Enunciativos no Brasil: Histórias e perspectivas. Campinas,
SP: Pontes, 2001
144
___________. A concepção do leitor e produtor de textos nos PCNs: Ler é melhor que
estudar. In: FREITAS, M.T.de A. F.; COSTA, S.R. (Orgs) Leitura e Escrita na
formação de professores. Juiz de Fora: Editora UFJF; Musa Ed., Inep, 2002
RUIZ, E. M. S. D. Como se corrige redação na escola. Campinas:Mercado de Letras,
2001
SÃO PAULO. Secretaria de Estado da Educação. FDE-Fundação para o
desenvolvimento da Educação. Manual de Orientação: SARESP 2005. SEE/FDE,
2005.
SÃO PAULO. Secretaria de Estado da Educação. FDE-Fundação para o
desenvolvimento da Educação. RELATÓRIO: conhecendo os resultados da
avaliação SARESP 2002. SEE/FDE, V. I, 2002.
SARGENTIM, Hermínio G. , Atividades de Comunicação em Língua Portuguesa, 7ª Série
IBEP SP ? p.191
SCHNEUWLY, B. Gêneros e tipos de discurso: considerações psicológicas e
ontogenéticas. In: SCHNEUWLY, B. e DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola.
São Paulo: Mercado de Letras, 2004
SCHNEUWLY, B. e DOLZ, J. Os gêneros escolares – das práticas de linguagem aos
objetos de ensino. In: SCHNEUWLY, B. e DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na
escola. São Paulo: Mercado de Letras, 2004.
SIRGADO, A. P. O social e o cultural na obra de Vygotsky . In: Educação &
Sociedade. Revista, p. 45-69.
SMOLKA, A.L.S.; NOGUEIRA, NOGUEIRA, A.L.N. O desenvolvimento cultural
da criança: mediação, dialogia e (inter) regulação. In: Psicologia, Educação e as
temáticas da vida contemporânea. São Paulo: Editora Moderna, 2002.
SOARES, M.B. Linguagem e escola: uma perspectiva social. São Paulo, Ática,
2001
145
____________. Novas práticas de leitura e escrita: letramento na cibercultura.
Artigo publicado em Educação e Sociedade, Campinas, vol. 23, n. 81, p. 143-160, dez.
2002 (disponível em http://www.cedes.unicamp.br)
SOUZA, L. V. de As proezas das crianças em textos de opinião. Campinas.SP:
Mercado de Letras, 2003 Coleção Idéias sobre Linguagem.
VAL, Maria da Graça C. Redação e textualidade. São Paulo: Livraria Martins Fontes,
1991/1994
VYGOTSKY, L. S. Manuscrito de 1929. Educação e Sociedade. Ano XXI, nº 71, p.
21-44, jul.2000
__________, L. S. A formação social da mente. São Paulo:Martins Fontes, 2003.
XIMENES, Sérgio. Minidicionário da Língua Portuguesa, 2ª Ed. SP:Ediouro, 2000
ZILBERMAN, Regina. A Literatura Infantil na Escola. 3
a
ed. SP:Global Editora,
1983.
146
ANEXO A
147
ANEXO B
148
ANEXO C
149
150
151
ANEXO D
152
153
154
ANEXO E
155
156
157
ANEXO F
158
159
160
ANEXO F
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
