ads:
Dissertação
EFETIVIDADE DA PRÓTESE DE AMPLATZER
®
PARA
FECHAMENTO PERCUTÂNEO DO DEFEITO DO SEPTO
INTERATRIAL TIPO OSTIUM SECUNDUM
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
INSTITUTO DE CARDIOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
FUNDAÇÃO UNIVERSITÁRIA DE CARDIOLOGIA
Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde:
Cardiologia
EFETIVIDADE DA PRÓTESE DE AMPLATZER
®
PARA FECHAMENTO
PERCUTÂNEO DO DEFEITO DO SEPTO INTERATRIAL TIPO
OSTIUM SECUNDUM
ALUNO: Cristiano de Oliveira Cardoso
ORIENTADOR: Prof. Dr. Rogério Sarmento Leite
CO-ORIENTADORES: Prof. Dr. Carlos A. M. Gotsschall
Dr. Raul Ivo Rossi Filho
Trabalho apresentado para obter o grau de
Mestre em Ciências da Saúde: Cardiologia do
Programa de Pós-Graduação da Fundação
Universitária de Cardiologia / Instituto de
Cardiologia do RS.
Abril 2006
ads:
Catalogação na fonte:
C268
Cardoso, Cristiano Oliveria
Efetividade da prótese de Amplatzer® para fechamento percutâneo do
defeito do septo interatrial tipo Ostium secundun. Porto Alegre: Fundação
Universitária de Cardiologia, 2006. 71fl.
Dissertação de Mestrado. Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul
/ Fundação Universitária de Cardiologia – Programa de Pós-Graduação em
Ciências da Saúde (Cardiologia).
Áreas de concentração: Aterogênese e Cardiopatia Isquêmica –
Cardiologia Fetal e Pediátrica - Função cardíaca. Normal e Patológica.
Cardiopatia congênita
Prótese cardíaca
Defeito septal
Comunicação interatrial
CDU: 616.127053.1
Bibliotecária responsável
Diana da Motta
CRB 10/397
Aos meus pais, Carlos Cardoso e Márcia.
À minha esposa, Larissa.
AGRADECIMENTOS
Agradeço a todos que, direta ou indiretamente, participaram deste estudo.
À minha esposa Larissa, por estar sempre ao meu lado.
Aos meus pais, Carlos Cardoso e Márcia, por sempre me estimularem ao estudo
e me ensinarem a importância de ser respeitoso, trabalhador e honesto.
Ao Prof. Dr. Rogério Sarmento-Leite, meu orientador, amigo e responsável pela
competente orientação deste projeto. Meu muito obrigado.
Ao Prof. Dr. Carlos Gottschall, pelos ensinamentos, confiança e respeito.
Ao Dr. Raul Rossi, por ser o grande incentivador deste trabalho, pela paciência
na hora da revisão e pela co-orientação.
Ao Dr. Paulo Machado, sempre amigo e companheiro.
Ao Dr. Luis Maria Yordi, pelas inúmeras revisões e seus comentários.
Ao Dr. La Hore Rodrigues, pelo companheirismo e ensinamentos.
Aos médicos da hemodinâmica, Dr. Moraes, Dr Leboute, Dr. Júlio Teixeira e
Dr.Azmus, pela minha formação e treinamento em hemodinâmica.
Aos colegas de residência, Cláudio, Alex Sandro e Alexis, por permitirem que
eu saísse do laboratório de hemodinâmica durante as aulas.
À Ruchele, à Vânia e ao Ângelo, por entenderem minha correria de última hora
e estarem sempre prestativos.
Aos funcionários do SAME, pela ajuda na seleção dos prontuários.
Ao Instituto de Cardiologia, hospital de excelência e onde fiz toda a minha
formação como Cardiologista.
.
SUMÁRIO
BASE TEÓRICA 1
1. INTRODUÇÃO
2. COMUNICAÇÃO INTERATRIAL TIPO OSTIUM SECUNDUM
2.1.EMBRIOLOGIA DO SEPTO INTERATRIAL.
2.2 CIRCULAÇÃO FETAL
2.3 FISIOPATOLOGIA DA CIA OS.
2.4. CARACTERÍSTICAS DA CIA OS
2.5 DIAGNÓSTICO DA CIA OS
2.5.1 DIAGNÓSTICO CLÍNICO
2.5.2 DIAGNÓSTICO ELETROCARDIOGRÁFICO
2.5.3 DIAGNÓSTICO RADIOLÓGICO
2.5.4 DIAGNÓSTICO ECOCARDIOGRÁFICO
2.5.5 DIAGNÓSTICO HEMODINÂMICO
2.5.6 NOVOS MÉTODOS DIAGNÓSTICO
2.6 DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE CIA OS E FORAME OVAL PATENTE
3. EVOLUÇÃO CLÍNICA DAS COMUNICAÇÕES INTERATRIAS.
4. TRATAMENTO CIRÚRGICO
4.1. TÉCNICA CIRÚRGICA
4.2. RESULTADOS CIRÚRGICOS
5. TRATAMENTO PERCUTÂNEO
5.1. ASPECTOS HISTÓRICOS
5.2. PRÓTESE DE AMPLATZER
®
.
5.3. TÉCNICA DE FECHAMENTO
5.4. RESULTADOS
5.5 COMPLICAÇÕES
6. JUSTIFICATIVA
7. OBJETIVOS
ARTIGO
EFETIVIDADE DA PRÓTESE DA PRÓTESE DE AMPLATZER
®
PARA
FECHAMENTO PERCUTÂNEO DO DEFEITO DO SEPTO INTERATRIAL
TIPO OSTIUM SECUNDUM
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
RESULTADOS
DISCUSSÃO
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
ARTIGO EM LÍNGUA INGLESA
TRANSCATHETER CLOSURE OF ATRIAL SEPTAL DEFECT WITH
AMPLATZER
®
DEVICE IN YOUNG CHILDREN: Immediated and late follow-
up.
INTRODUCTION
METHODS
RESULTS
DISCUSSION
CONCLUSION
REFERENCES
APÊNDICES
1. TERMO DE CONSENTIMENTO INFORMADO
2 FICHA PARA COLETA DE DADOS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DA BASE TEÓRICA
BASE TEÓRICA
2
1 INTRODUÇÃO
A comunicação interatrial (CIA) é uma das malformações congênitas mais
comuns, representando cerca de 5 a 10% dos defeitos cardíacos congênitos
1
. Tem
predominância em pacientes do sexo feminino e possui quatro formas de apresentação
anatomicamente diferentes entre si
2
.
O diagnóstico é feito, geralmente, pela presença de sopro ao exame clínico. As
crianças são, na sua maioria, assintomáticas, e as manifestações clínicas dos adultos são
inexpressivas até a 3ª ou 4ª décadas de vida. Os pacientes podem apresentar intolerância
ao exercício, dor torácica, palpitações, cansaço e sintomas não característicos. Na
ausência de tratamento, podem manifestar arritmias atriais (geralmente fibrilação atrial),
insuficiência mitral, sobrecarga ventricular direita e algum grau de hipertensão arterial
pulmonar após os 30-40 anos de vida. Até essa faixa etária, geralmente não exibem
sintomas clínicos específicos. Se não tratados, após a 5ª ou 6ª décadas, podem
apresentar descompensação cardíaca tipo insuficiência cardíaca ou algum grau de
hipertensão arterial pulmonar.
Desde 1948, o tratamento cirúrgico era a única terapêutica disponível,
determinando bons resultados imediatos
3
. Com mais de 32 anos de seguimento, os
pacientes tratados pela técnica cirúrgica têm mostrado excelentes resultados tardios,
com altos índices de sucesso e baixas complicações
4
.
Nas últimas décadas, vários dispositivos foram desenvolvidos na tentativa de
ocluir o defeito por via percutânea, porém sem resultados animadores. Em 1997,
Sharafudin e colaboradores
5
publicaram estudo experimental com uma nova prótese em
componente único, autocentrável e auto-expansível denominada Amplatzer
®
. Desde
então, estudos clínicos demonstraram que os resultados obtidos com esse dispositivo
são superponíveis aos cirúrgicos
6,7
.
3
2 COMUNICAÇÂO INTERATRIAL TIPO OSTIUM SECUNDUM (CIA OS)
2.1 EMBRIOLOGIA DO SEPTO INTERATRIAL
O sistema cardiovascular é o primeiro a funcionar no embrião, e o sangue
começa a circular por volta da terceira semana de gestação. Inicialmente há um átrio
único, o chamado átrio primitivo. Uma fina membrana em forma de meia-lua cresce do
teto do átrio em direção ao assoalho da cavidade atrial por volta do 30° dia. Essa
membrana é o chamado septum primum e forma um orifício denominado ostium
primum, na parte inferior do átrio. Antes de o ostium primum ser obliterado, pequenas
perfurações na parte dorsal do septum primum formam uma abertura denominada
ostium secundum. Ao final da quinta semana (35° dia), uma outra membrana (septum
secundum) cresce da parede cefálica do átrio e sobrepõe-se gradualmente ao ostium
secundum no septum primum. O septum secundum forma uma partição incompleta,
constituindo uma abertura oval chamada de forame oval (Figura 1). A CIA OS é
resultante da absorção anormal do septum primum durante a formação do ostium
secundum.
2.2 CIRCULAÇÃO FETAL
No período intra-uterino, toda a oxigenação tecidual fetal é mantida pelas trocas
gasosas entre a mãe e o feto, já que o pulmão deste não é funcionante e recebe apenas
6% do débito cardíaco. O sangue, rico em oxigênio, chega ao feto pela veia placentária
localizada no cordão umbilical e, posteriormente, ao átrio direito. O sangue, com alto
teor de oxigênio, é desviado ao átrio esquerdo através do forame oval, chega ao
ventrículo esquerdo e, conseqüentemente, é impulsionado à periferia do organismo para
que sejam realizadas as trocas gasosas. O sangue não oxigenado retorna à mãe pelas
artérias umbilicais, ramos das ilíacas internas. Esse circuito sangüíneo ocorre até o
nascimento, período em que começam a funcionar os pulmões e ocorre o fechamento do
4
forame oval. Nesse momento, o sangue circula sem haver mistura entre as cavidades
atriais.
Fonte: Modificado de Ross AJ et Adams FH em “Heart Disease in infants, children and adolescents including the
fethus”. Willians e Wilkins, 1995.
Figura 1. Embriologia das cavidades atriais no coração normal. Ao redor dos 28° dia
inicia-se a formação do septum primum. Com 33 dias são bem visualizados os ostium
primum e secundum e ao 37° dia inicia-se a formação do septum secundum. Com 55
dias de gestação, o septo interatrial está formado, e o sangue é misturado entre as
cavidades atriais pelo forame oval. AD: átrio direito; AE: átrio esquerdo; VD:
ventrículo direito; VE: ventrículo esquerdo; FO: forame oval
2.3 FISIOPATOLOGIA DA CIA OS
Os dois átrios (esquerdo e direito) são separados por uma membrana
denominada de septo interatrial. Um defeito a esse nível é o que chamamos de
comunicação interatrial (CIA). Tal alteração permite um desvio (shunt) de sangue
oxigenado do átrio esquerdo para o átrio direito aumentando a oxigenação dessa
cavidade. Além dessa alteração detectada por oximetria, ocorre aumento do volume de
sangue nas cavidades direitas e, conseqüentemente, um fluxo aumentado de sangue na
artéria pulmonar (hiperfluxo pulmonar). Se mantido por muitos anos, o hiperfluxo
5
pulmonar pode acarretar sobrecarga nas câmaras cardíacas direitas, aumento da pressão
na artéria pulmonar e doença na microcirculação, causando dano pulmonar irreversível.
2.4 CARACTERÍSTICAS DA CIA OS
Existem quatro tipos de CIA, que são diferenciados sob o ponto de vista
anatômico: CIA tipo ostium secundum (CIA OS), CIA tipo ostium primum (CIA OP),
defeito do seio venoso (CIA SV) e defeito do seio coronário (CIA SC). O tipo mais
comum é a CIA OS, representando cerca de 75% dessas malformações; os restantes
25% distribuem-se entre os demais. A Figura 2 esquematiza os tipos de CIA.
A CIA OS é um defeito no septo interatrial ao nível da fossa oval, resultante de
uma alteração na formação do septum secundum. Geralmente, é um defeito com posição
central e com orifício único. Algumas vezes, pode ocorrer mais de um defeito, causando
os chamados defeitos múltiplos ou CIA multifenestrada. Além de ocorrerem como
patologias isoladas, as CIAs estão associadas com outras malformações em cerca de
20% a 40% das vezes, como associações simples ou fazendo parte de cardiopatias
congênitas complexas. A CIA OS freqüentemente ocorre como malformação única,
porém os outros tipos de estão relacionados com drenagem venosa anômala pulmonar,
estenose pulmonar ou outras doenças cardíacas congênitas.
A distância das margens da CIA para seio coronário, veias cavas e aorta é o que
chamamos de bordas da CIA. Elas são importantes, pois, quanto maiores forem,
permitem que a prótese seja liberada com segurança e sem comprometimento de
estruturas adjacentes. As bordas são consideradas ideais quando superiores a 5mm.
Outro aspecto importante é a consistência da mesma. Mesmo com bordas inferiores a
5mm, se apresentarem consistência, poderemos ancorar a prótese sem dificuldade.
6
Fonte: Modificado de Siew Yen Ho em “Congenital Heart Disease: morfological and
clinical correlations”, 1995, página 689.
Fonte: Modificado de Ross AJ et Adams FH em “Heart Disease in infants,
children and adolescents including the fethus”. Willians e Wilkins, 1995,
página 688.
Figura 2. Representação esquemáticas dos tipos de comunicações interatriais. VCS:
veia cava superior; VCI: veia cava inferior; VD: ventrículo direito; AP: tronco da artéria
pulmonar; (1) CIA tipo ostium secundum; (2) CIA tipo ostium primum; (3) CIA tipo
seio venoso; (4) CIA tipo seio coronário
7
2.5 DIAGNÓSTICO DA CIA OS
O diagnóstico da CIA OS, na infância, geralmente é feito pela presença de sopro
durante uma consulta médica de rotina. Quando descoberta tardiamente, além da
alteração no exame clínico, os pacientes podem apresentar insuficiência cardíaca,
arritmias cardíacas, insuficiência mitral, sobrecarga ventricular direita e hipertensão
pulmonar.
2.5.1 Diagnóstico Clínico
O exame clínico do paciente portador de CIA OS é classicamente caracterizado
pela presença de sopro sistólico curto em segundo espaço intercostal esquerdo (foco
pulmonar) associado com de desdobramento fixo da segunda bulha cardíaca. Presença
de ventrículo direito hiperdinâmico (impulso subxifóide) sugere sobrecarga ventricular
direita. Em casos avançados com hipertensão pulmonar severa e reversão do shunt
interatrial (direita para esquerda) instala-se a cianose, o que indica doença
cardiopulmonar grave. Esse achado é chamado de síndrome de Eisenmenger (inversão
do shunt devido à hipertensão pulmonar) que, embora rara na CIA, resulta em
mortalidade elevada. Em geral, a presença de sopro cardíaco associado com o
desdobramento fixo de bulha é o único achado ao exame físico.
2.5.2 Diagnóstico Eletrocardiográfico
O ritmo mais comum é o sinusal, embora, em casos de diagnóstico tardio, possa
aparecer fibrilação atrial. Ritmo atrial baixo ou de átrio esquerdo sugerem CIA SV. O
eixo cardíaco é normal ou discretamente desviado para a direita, e a grande maioria dos
pacientes apresenta distúrbio de condução pelo ramo direito, embora casos de bloqueio
deste ramo também possam ocorrer.
2.5.3 Diagnóstico Radiológico
As alterações radiográficas clássicas das CIA OS são discreta cardiomegalia (às
custas de aumento de átrio e ventrículo direitos), dilatação do tronco da artéria pulmonar
e hiperfluxo pulmonar.
2.5.4 Diagnóstico Ecocardiográfico
A ecocardiografia, tanto a transtorácica (ETT) quanto a transesofágica (ETE), é
eficiente para visualização do tipo e do tamanho do defeito septal. Em pacientes com
8
janela ecocardiográfica desfavorável, a ETE é superior a ETT para o diagnóstico da
CIA. Além disso, permite uma melhor identificação da drenagem venosa pulmonar e
melhor análise das bordas do defeito, medidas fundamentais para adequada fixação da
prótese sem comprometimento de estruturas adjacentes (veias cavas, seio coronário e
aorta). A ecocardiografia pode ajudar na estimativa da pressão em artéria pulmonar
através do doppler.
2.5.5 Diagnóstico Hemodinâmico
Atualmente não existe indicação de cateterismo cardíaco para diagnóstico de
CIA, uma vez que a ecocardiografia (ETE ou ETT) é o exame de escolha e não
invasivo. O estudo hemodinâmico pode auxiliar no tratamento com informações de
pressão em artéria pulmonar, cálculo de fluxo pulmonar, relação de fluxo
pulmonar/sistêmico (Qp/Qs), medida de resistência pulmonar e determinação do local
exato do shunt por oximetria das cavidades cardíacas (tradicionalmente o salto
oximétrico entre veia cava superior e átrio direito). Embora com indicação restrita,
durante o cateterismo cardíaco pode ser cruzado o defeito septal e injetado contraste em
veia pulmonar superior direita para visualização do septo, tamanho do defeito,
magnitude do shunt e a presença de drenagem pulmonar venosa anômala associada.
2.5.6 Novos Métodos Diagnósticos
Nos últimos anos, a medicina tem evoluído muito no tocante a novos métodos
diagnósticos não invasivos. Todos esses avanços visam chegar ao diagnóstico com
menos riscos aos pacientes. Ressonância nuclear magnética
8
, tomografia multslice
9
e o
ecocardiografia tri-dimensional são bons exemplos atuais. Embora já haja relatos desses
exames no diagnóstico de cardiopatias congênitas, a avaliação da CIA por esses
métodos ainda precisa ser melhor demonstrada.
9
2.6 DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE CIA E FORAME OVAL PATENTE
Um achado comum na população e que pode gerar alguma confusão com a CIA
é a presença de forame oval patente (FOP). Em ecocardiograma de rotina, sua
prevalência pode chegar até 26% nos indivíduos considerados normais
10
. O FOP não é
considerado uma malformação congênita por definição, ele apenas representa uma não
oclusão do forame por má aposição do septum primum ao septum secundum. Quando o
FOP é grande e permite significativo shunt esquerda-direita, alguns autores o
consideram como uma CIA adquirida e propõem tratamento neste caso. Atualmente,
evidências sugerem que o FOP possa estar relacionado com acidente vascular encefálico
(AVE) criptogênico
11,12
, e seu fechamento percutâneo tem sido proposto. A presença de
aneurisma de septo é considerada um risco maior para AVE quando associada ao FOP.
O mecanismo proposto para o AVE seria a embolia paradoxal. Embora existam vários
trabalhos sugerindo a redução dos riscos de AVE após fechamento percutâneo do FOP,
atualmente não existe nenhum ensaio clínico randomizado publicado confirmando tais
achados.
10
3 EVOLUÇÃO CLÍNICA DAS COMUNICAÇÕES INTERATRIAS
Na maioria dos casos, não há sintomas, sendo a patologia descoberta em um
exame clínico de rotina através da detecção de sopro sistólico em foco pulmonar
associado com desdobramento fixo de segunda bulha. Algumas vezes, os doentes
podem apresentar palpitações, dor torácica, cansaço ou intolerância ao exercício,
embora esses sintomas não sejam muito expressivos. Em geral, os pacientes com CIA
OS não exibem sintomas até a terceira ou quarta década de vida. Após os 30 ou 40 anos,
podem permanecer assintomáticos ou apresentar algum grau de insuficiência cardíaca,
hipertensão arterial pulmonar, insuficiência mitral ou arritmias cardíacas tipo fibrilação
atrial.
Era controverso se pacientes adultos, após a descoberta da CIA, deveriam ser
mantidos em tratamento clínico ou submeter-se à cirurgia. Shah e colaboradores
13
, em
estudo prospectivo e não randomizado, não observaram diferença em relação a
mortalidade, sintomatologia ou aparecimento de arritmias em 45 anos de
acompanhamento de pacientes submetidos ou não ao tratamento cirúrgico. Esse
trabalho, porém, é uma série pequena de casos não randomizados, e suas conclusões são
limitadas.
Em contrapartida, vários outros autores demonstraram benefício na oclusão do
defeito. Konstantinides
14
, em estudo retrospectivo, encontrou melhora na sobrevida em
8,9 anos de seguimento de pacientes operados após os 40 anos (95% no grupo cirúrgico
x 84% no grupo tratamento clínico, p<0,02). Além da redução na mortalidade, houve
menor incidência de arritmias atriais e melhora na capacidade funcional.
Ratificando esses achados, Murphy
4
, Groundstroem
15
e Ross-Hesselink
16
também verificaram melhora na sobrevida, melhora na capacidade funcional e menor
número de complicações tardias em pacientes operados com idade inferior a 25 anos.
Esses achados sugerem que a CIA deve ser fechada o mais cedo possível já que o
retardo no tratamento está intimamente relacionado com pior prognóstico. Ainda não
está bem definido qual a melhor idade para tal. Atualmente, o consenso é que crianças
11
com diagnóstico precoce devam ser tratadas por volta dos 5 ou 6 anos, ou seja, antes do
período escolar. Mesmo com diagnóstico ao nascimento, espera-se até essa idade, pois a
doença tem evolução lenta e os riscos cirúrgicos são menores em razão do maior peso
das crianças. Após essa idade, o tratamento deve ser feito o quanto antes possível,
embora não se caracterize urgência.
Embora os achados desses autores favoreçam o tratamento cirúrgico, todos os
trabalhos eram estudos longitudinais não randomizados, portanto com limitado poder
para demonstrar a superioridade de um tratamento sobre o outro. Em 2001, Attie e
colaboradores
17
realizaram um estudo randomizado, não cegado, com 473 pacientes
maiores de 40 anos portadores de CIA OS ou CIA SV, sendo os mesmos submetidos a
tratamento clínico ou cirúrgico. Com seguimento médio de 13,7 anos, observou-se
redução no aparecimento de insuficiência cardíaca (3,7% no grupo da cirurgia x 2,1%
no grupo com tratamento clínico, p=0,0046) e pneumonia recorrente (10% no grupo da
cirurgia x 2,6% no grupo com tratamento clínico, p=0,0012). Não ocorreu diferença na
mortalidade entre os grupos, embora a sobrevida livre de eventos tenha sido superior no
grupo da cirurgia (82% no grupo da cirurgia x 60% no grupo com tratamento clínico,
p<0,005). Outro achado importante foi que, na análise estratificada por idade, os
pacientes mais jovens tiveram melhor evolução.
12
4 TRATAMENTO CIRÚRGICO
O tratamento cirúrgico foi descrito por Murray
3
em 1948 e desde então vinha
sendo a terapia de eleição. Atualmente, com mais de 32 anos de seguimento, mostrou-se
segura, com altos índices de sucesso e baixas complicações
4
.
4.1 TÉCNICA CIRÚRGICA
O tratamento através da cirurgia apresenta ótimos resultados imediatos, com
fechamento adequado do defeito e baixa morbi-mortalidade. Os pacientes são
submetidos à cirurgia com anestesia geral e com acesso por esternotomia ou
toracotomia lateral. Após a abertura da caixa torácica, os pacientes mantêm a
oxigenação tecidual por meio de circulação extracorpórea para manutenção da perfusão
corporal. È realizada incisão em átrio direito, identificado o defeito septal atrial e feita
sutura direta ou, em casos de defeitos maiores, fechamento com patch de pericárdio. Até
o presente momento, não parece haver diferença em relação aos resultados na técnica de
fechamento (sutura direta x patch). Os pacientes são recuperados em unidade de terapia
intensiva e, após a retirada de drenos e recuperação anestésica, seguem internados até a
alta hospitalar.
4.2 RESULTADOS CIRÚRGICOS
Os resultados cirúrgicos imediatos são bons, com baixa mortalidade e poucas
complicações hospitalares. Em estudo envolvendo 696 pacientes operados na Clínica
Mayo
18
entre 1954 e 1965, a mortalidade foi de 3,2%, embora a maioria dos pacientes
apresentasse doença vascular pulmonar já estabelecida. Em outro estudo, Murphy e
colaboradores
4
publicaram os resultados de 123 pacientes operados entre 1956 e 1960
com seguimento de 27 a 32 anos. A mortalidade cirúrgica foi de 3,3%, e a sobrevida
média em 30 anos de 74%. Ross-Hesselink
16
também acompanhou os pacientes
operados por CIA OS com menos de 15 anos de idade e encontrou resultados
semelhantes. Com seguimento médio de 27 anos, a sobrevida foi de 99%, e não
13
ocorreram casos de CIA residual, embora na literatura internacional esse achado possa
chegar a 3%.
Em nossa instituição foram realizadas 114 atriosseptoplastias entre março de
2002 e setembro de 2005 em pacientes com diagnóstico de CIA OS. Não ocorreram
casos de morte ou complicações maiores. Foi necessária transfusão sangüínea em 32,5%
dos pacientes no pós-operatório. Complicações menores (derrame pleural, derrame
pericárdico, pneumotórax, síndrome pós-pericardiectomia, penumonia e arritmias)
foram inferiores a 4%. Esses são dados institucionais ainda não publicados.
Portanto, fica bem demonstrado na literatura que o procedimento cirúrgico é
eficaz, seguro e com bons resultados a longo prazo. Evidências sugerem que quanto
mais precoce for o tratamento, melhor é o resultado no seguimento tardio.
14
5 TRATAMENTO PERCUTÂNEO
Nas últimas décadas, as tentativas de tratamento dos defeitos congênitos por via
percutânea têm crescido bastante, com resultados animadores. Atualmente, o
procedimento percutâneo já pode ser considerado como uma alternativa à cirurgia e, em
muitos centros, chega a superar o procedimento cirúrgico.
5.1 ASPECTOS HISTÓRICOS
A primeira tentativa foi descrita em 1975 por Mill e King
19
em uma menina de
17 anos de idade, em que se ocluiu uma CIA OS com um dispositivo percutâneo. Desde
então, vários dispositivos foram criados buscando permitir a oclusão da CIA por via
percutânea. Entretanto, os dispositivos disponíveis apresentavam taxas de sucesso
limitadas e resultados tardios inadequados, desencorajando seu uso rotineiro. Os vários
dispositivos desenvolvidos (Clamshell device, ASDOS, Angel Wings e etc...) não
ofereciam segurança, pois havia risco alto de perfuração e fratura tardia das hastes.
Além disso, uma vez solto o dispositivo, sua recaptura era muito difícil. Em 1999,
Sharafudin e colaboradores
5
desenvolveram uma prótese denominada Amplatzer
®
com
a qual consegui-se melhora nas taxas de sucesso, redução nas complicações e melhores
resultados a longo prazo. Atualmente, esse dispositivo é o único liberado para uso
clínico nos Estados Unidos pelo Food and Drugs Administration (FDA)
20
, porém, no
Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) concedeu autorização
para uso clínico das próteses de Amplatzer
®
(AGA Medical Corporation, Golden
Valley, USA)
21
e Helex
®
(W. L. GORE & ASSOCIATES, INC - USA)
22
.
5.2 A PRÓTESE DE AMPLATZER
®
A prótese de Amplatzer
®
(AGA Medical Corporation, Golden Valley, USA) é
constituída de uma liga metálica de nitinol (55% níquel e 45% titânio) com espessura de
0,004-0,0075 polegadas, composta de dois discos interligados por uma cintura em corpo
único, sendo auto-expansível e autocentrável. Um disco permanece aderido ao septo
15
pelo lado do átrio direito e o outro pelo átrio esquerdo, sendo este maior que o primeiro.
O tamanho da prótese é determinado pela “cintura da prótese”, que corresponde ao
diâmetro da CIA. O dispositivo é disponível em vários tamanhos (4 - 40mm) e é
preenchido por fibra de poliéster que possui alto grau de trombogenicidade (Figura 3).
Fonte: www.amplatzer.com
Figura 3. Prótese de Amplatzer
®
.Fotos do dispositivo de Amplatzer
®
em vários
ângulos. Podemos observar que apresenta baixo perfil e dois discos interligados por
uma “cintura” compondo um corpo único. O disco do átrio esquerdo é sempre maior
que o do direito.
16
5.3 TÉCNICA DE FECHAMENTO
O fechamento da CIA por via percutânea é feito por via venosa femoral no
laboratório de hemodinâmica e com monitoramento de ecocardiografia transesofágica
(ETE) ou intracardíaca (EIC). Nos pacientes em que se utiliza a ETE, o procedimento é
feito sob anestesia geral; nos realizados com EIC utiliza-se apenas sedação
23
.
Atualmente, ambos os modos ecocardiográficos mostraram ser efetivos na
monitorização do fechamento percutâneo
24
. A grande vantagem da EIC é dispensar a
anestesia geral ao paciente
25
, embora, em nosso meio, seu custo seja mais elevado do
que o ETE devido ao preço do transdutor. Realiza-se cateterismo das cavidades direitas
(átrio, ventrículo e artéria pulmonar) com medidas de pressão e coleta de oximetria para
cálculo de fluxo pulmonar. A seguir, com o paciente heparinizado a pleno (100 U/kg),
ultrapassa-se o defeito septal, registra-se a pressão em átrio esquerdo e coleta-se
amostra sangüínea para cálculo de fluxo sistêmico. Através de uma guia deixada na
cavidade atrial esquerda faz-se a mensuração do defeito com um balão de medição
(sizing balloon) determinando sua medida por ecocardiografia e angiografia. Após a
decisão sobre o tamanho da prótese, cerca de 1-2 mm maiores que a medida, são
realizados o posicionamento e a liberação da mesma. Todo o procedimento é efetuado
com visualização por ETE ou EIC com a finalidade de aferição do tamanho do defeito,
monitorização da posição da prótese no septo, certificação da oclusão do defeito,
avaliação do fluxo residual e possível comprometimento de estruturas adjacentes
(figuras 4 e 5). Além de heparina, é administrada cefazolina (50-100mg/kg) no
momento do fechamento e duas doses consecutivas com 8 e 16 horas pós-procedimento.
Os pacientes recebem antiagregante plaquetário (ácido acetilsalicílico na dose de
200mg/dia ou 75mg/dia de clopidogrel) na véspera do procedimento e por 6 meses após
a terapia percutânea, além de profilaxia para endocardite infecciosa quando indicada
(extração dentária e procedimentos genitourinários ou esofágicos).
17
Figura 4. Técnica de fechamento
percutâneo da CIA OS com prótese de Amplatzer
®
.
Descrição do procedimento passo a passo: em (A) observa-se uma guia posicionada em
átrio esquerdo e sob essa o balão de medição (sizing balloon) onde se identifica a
“cintura”, que corresponderá ao tamanho do device. Em (B) observa-se o disco do átrio
esquerdo aberto e tracionado contra o septo interatrial. Em (C) a prótese está
posicionada ao septo, porém ainda não liberada. Em (D) visualizamos, em perfil, o
dispositivo já liberado e adequadamente posicionado.
18
Figura 5. Visualização, por ecocardiografia transesofágica, do procedimento
percutâneo para fechamento de CIA OS. Em (A) observa-se CIA OS e em (B) a prótese
de Amplatzer
®
adequadamente posicionada e sem compressão de estruturas.
19
5.4 RESULTADOS
Desde 1997, quando Sharafudin
5
publicou o primeiro estudo com a prótese de
Amplatzer
®
em porcos, vários autores demonstraram excelentes resultados imediatos
com esse dispositivo. Fisher e colaboradores
26
encontraram taxa de sucesso imediato de
94%, sem mortalidade e com resultados mantidos a longo prazo. Em registro do Reino
Unido
27
, onde 100 pacientes foram submetidos ao fechamento de CIA e forame oval, foi
adequadamente fechado o defeito em 93% dos casos, não ocorreu nenhum óbito e as
complicações foram inferiores a 3%. Outros autores também demonstraram resultados
semelhantes, que são expressos na tabela 1.
Tabela 1. Resultados dos principais trabalhos com a prótese de Amplatzer
®
para
fechamento percutâneo da comunicação interatrial tipo ostium secundum
Autor Ano N Sucesso
imediato
(%)
Complicações
imediatas
(%)
Seguimento
(meses)
Sucesso
tardio
(%)
Complicações
tardias
(%)
Chan KC
39
1999 100 93 5 3 98,9 0
Fischer G
40
1999 52 83 0 3 NR NR
Cão QL
41
2001 70 81,4 1,4 6,25 91,4 0
Taeed R
42
2001 18 56% 0 12 100 0
Fischer G
43
2002 236 84,7 0,84 27,6 94 NR
Braga SLN
29
2004 49 97,8 0 12 97,8 4,2
Masura J
44
2005 151 79,4 0 78 91,3 0
Yew G
28
2005 25 100 0 57,6 100 NR
NR: não relatadas
Atualmente, o seguimento mais longo é de 5 anos, conforme demonstrado por
Yew e colaboradores
28
. Nesse estudo, todas as próteses mantiveram-se adequadamente
posicionadas e com fechamento adequado do defeito. Observou-se também regressão da
sobrecarga ventricular direita e mínima manifestação de insuficiência mitral.
Complicações tardias não foram relacionadas ao device.
No Brasil, Braga e colaboradores
29
apresentaram a experiência de 49 pacientes
submetidos ao fechamento percutâneo de CIA com sucesso técnico imediato de 97,8%.
Complicações maiores ou casos de morte não ocorreram. Com seguimento médio de
13,1 meses, observou-se boa evolução e manutenção dos resultados a longo prazo.
20
No Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, até setembro de 2005, foram
realizados 101 procedimentos percutâneos com taxa de sucesso de 93%, sem casos de
morte ou complicações maiores. Atualmente com 12,81 meses de seguimento, os
pacientes apresentam-se com adequado fechamento do defeito e sem complicações
tardias
30
.
5.5 COMPLICAÇÕES
As complicações imediatas, como perfuração cardíaca
31
, bloqueio
atrioventricular transitório
32
, embolização do dispositivo
33,34
ou arritmias mais graves,
são raras e intimamente relacionadas com a curva de aprendizado do operador e seleção
adequada do tamanho do dispositivo. Dentre vários autores, as complicações imediatas
reportadas são inferiores a 10%, e não são relatados óbitos. As complicações tardias
apontadas são endocardite, embolização do device, erosão de aorta e átrios, descritas
apenas como relatos de caso. Formação de trombos à prótese ocorreu em outros tipos de
dispositivos, sendo que na prótese de Amplatzer
®
a taxa desse evento foi
inexistente
35,36
. Nos raros casos descritos de trombos relacionados à prótese, a
anticoagulação por período de 3-6 meses mostrou ser efetiva para a resolução do
problema. Complicações que requerem tratamento cirúrgico são raras, e a grande
maioria pode ser resolvida por via percutânea. Berdat e colaboradores
37
relataram 8% de
complicações que necessitaram de cirurgia em 124 pacientes submetidos ao fechamento
percutâneo de CIA e forame oval. Porém esses procedimentos foram realizados na
década de 90, no início do desenvolvimento da técnica. Além disso, outras próteses
foram utilizadas e corresponderam ao maior número de complicações.
Evidencia-se, então, que o fechamento percutâneo apresenta altos índices de
sucesso, baixas complicações e manutenção de seus resultados a longo prazo
38
.
21
6 JUSTIFICATIVA
Atualmente o tratamento percutâneo da CIA OS tem mudado após o
desenvolvimento dos dispositivos percutâneos. Em todo o mundo, essa terapia já é
considerada uma alternativa à cirurgia. No Brasil, porém, há poucos trabalhos
publicados sobre esse tipo de tratamento. A justificativa da realização deste estudo é
avaliar a efetividade da prótese de Amplatzer
®
para tratamento percutâneo da CIA OS
em nosso meio, uma vez que existe uma carência de dados sobre essa terapêutica na
literatura nacional.
22
7 OBJETIVOS
7.1 OBJETIVO GERAL
Avaliar a efetividade da prótese de Amplatzer
®
para tratamento da comunicação
interatrial tipo ostium secundum.
7.2 OBJETIVOS SECUNDÁRIOS:
7.2.1. Avaliar a efetividade da prótese de Amplatzer
®
para tratamento da
comunicação interatrial tipo ostium secundum em crianças com menos de
10 anos de idade.
7.2.2. Avaliar possíveis complicações relacionadas ao dispositivo e à terapêutica
ARTIGO
24
Arquivos Brasileiros de Cardiologia – a ser submetido
EFETIVIDADE DA PRÓTESE DA PRÓTESE DE AMPLATZER
®
PARA
FECHAMENTO PERCUTÂNEO DO DEFEITO DO SEPTO INTERATRIAL
TIPO OSTIUM SECUNDUM
Introdução: A comunicação interatrial tipo ostium secundum (CIA OS) é uma
cardiopatia congênita comum, sendo o tratamento percutâneo uma alternativa à cirurgia.
Objetivo: Avaliar a efetividade da prótese de Amplatzer
®
para tratamento do CIA OS.
Métodos: Estudo de coorte histórica entre novembro/1998 e setembro/2005 em que
foram realizados 101 procedimentos para oclusão percutânea de CIA OS no Instituto de
Cardiologia do Rio Grande do Sul. Os procedimentos foram efetuados no laboratório de
hemodinâmica, sob anestesia geral e com monitorização por ecocardiografia
transesofágica (ETE). Os pacientes foram acompanhados clinicamente e com
ecocardiografia em 30 dias, 6 meses e depois anualmente. O resultados são apresentados
em média, desvio padrão e percentual, e a sobrevida livre de eventos foi estimada pela
curva de Kaplan-Meier.
Resultados: Dos 101 pacientes, 60 (59,4%) eram mulheres. As médias para idade, peso,
altura, índice de massa e superfície corporal foram respectivamente: 24,3 ± 18,31 anos,
51,88 ± 23,76kg, 140,59 ± 39,3cm, 23,18 ± 18,9kg/m
2
e 1,24 ± 0,21m
2
. A prevalência
de aneurisma do septo interatrial foi de 4,95%, e 98 casos eram de defeito único. O
diâmetro das CIAs foram 21,47 ± 6,96mm pela angiografia e 21,22 ± 7,93 mm por ETE.
As próteses implantadas mediam 23,92 ± 7,25mm, variando de 9mm a 40mm. O tempo
de procedimento foi de 90,47 ± 26,67minutos e a média de internação hospitalar de 2,51
± 0,62 dias. Os seguimentos clínico e ecocardiográfico ocorreram com 12,81 ± 8,41
meses e todas as próteses estavam bem ancoradas e sem shunt residual. O sucesso do
procedimento foi de 93% (94/101). Em cinco casos não se conseguiu liberação
adequada do dispositivo e 2 pacientes apresentaram CIA residual. Complicações
maiores não ocorreram.
Conclusão: a prótese de Amplatzer
®
mostrou-se efetiva para o tratamento percutâneo
de CIAOS
Palavras-Chave: Comunicação interatrial; Amplatzer; Tratamento percutâneo
25
EFFECTIVENESS OF AMPLATZER
®
DEVICE FOR TRANSCATHETER
CLOSURE OF ATRIAL SEPTAL DEFECT
Background: secundum atrial septal defect (ASD) is the most common congenital heart
disease, and transcatheter closure is an alternative to the surgery.
Objectives: this study sought to analyze the efficacy and follow-up results of percutaneous
closure of ASD with Amplatzer
®
septal occluder.
Methods: a historical cohort occurred between november/1998 and september/2005. One
hundred one patients with diagnosis of ASD were treated percutaneously with Amplatzer
®
septal occluder. The procedure was carried out in the cathlab and under general anesthesia
with fluoroscopy and transesophageal echocardiography control. Basal physical
examinations and echocardiograms were performed prior to the procedure and at 30 days, 6
and 12 months of follow-up. The results are presented as mean, standard deviation and
percentage. Survival free of symptom was estimated by Kaplan-Meier.
Results: The mean age, weight, height, body mass index and corporal surface was: 24,3 ±
18,31 years, 51,88 ± 23,76 kg, 140,59 ± 39,3cm, 23,18 ± 18,9kg/m
2
and 1,24 ± 0,21 m
2
.
The prevalence of septal aneurysm was 4,95% and 98 cases of ASD were isolated. The
mean stretch diameter by fluoroscopy and transesophageal echocardiography were 21,47 ±
6,96 and 21,22 ± 7,93 mm, and the mean diameter of the prosthesis were 23,92 ± 7,25 mm,
ranging 9 to 40mm . The systolic and diastolic pulmonary pressure were 23,83 ± 1,15 and
11,27 ± 7,14 mmHg. The procedure time was 90,47 ± 26,67 min and the hospital stay 2,51
± 0,62 days. Clinical and echocardiography follow-up were performed with 12,81 ± 8,41
months and all devices were in the correct position and without residual shunt . No major
complications or death occurred, three patients had hematoma at the vascular access and
one has supraventricular arrhythmia reversal during the procedure.
Conclusion: secundum atrial septal defect closure can be performed safety and
successfully with Amplatzer
®
septal occluder.
Key Words: Atrial septal defect; Amplatzer; Transcatheter closure
26
INTRODUÇÃO
A comunicação interatrial (CIA) é uma das malformações congênitas mais
comuns, representando cerca de 5% a 10% dos defeitos cardíacos congênitos, tendo
predominância em pacientes do sexo feminino, com prevalência de 1,5-3,5 mulheres
para cada 1 homem
1
. A CIA tipo ostium secundum (CIA OS) representa cerca de 75%
desta patologia, sendo que os outros 25% são devidos à CIA tipo ostium primum, CIA
tipo seio venoso e defeito do seio coronário
2
. Desde 1948, quando Murray descreveu a
primeira atriosseptoplastia
3
, o tratamento cirúrgico vem sendo a terapêutica utilizada,
com excelentes resultados imediatos. Konstantinides
4
, Murphy
5
, Groundstrem
6
e Ross-
Hessenlink
7
demonstraram o seguimento tardio através do fechamento cirúrgico, com
altos índices de sucesso e baixas complicações. Nas últimas décadas, vários dispositivos
foram utilizados na tentativa do fechamento percutâneo das CIA OS, porém sem
resultados animadores. Em 1997, Sharafudin e colaboradores
8
publicaram estudo
experimental com uma nova prótese em componente único, autocentrável e auto-
expansível, denominada Amplatzer
®
(AGA Medical Corporation, Golden Valley, USA).
Desde então, estudos clínicos vêm demonstrando que esse dispositivo apresenta
resultados semelhantes aos da cirurgia
9-10
. Em adultos com essa patologia, várias séries
com seguimento tardio têm demonstrado evolução clínica favorável
11-17
.
Este trabalho tem como objetivo avaliar a efetividade da prótese de Amplatzer
®
(AGA Medical Corporation, Golden Valley, USA) para tratamento percutâneo da CIA
OS.
MÉTODOS
Delineamento
Estudo de coorte histórica não controlada.
População do estudo
Entre novembro de 1998 e setembro de 2005, foram realizados 101
procedimentos para fechamento do CIA OS no setor de hemodinâmica do Instituto de
Cardiologia do Rio Grande do Sul. O critério de inclusão foi a presença de CIA OS,
confirmada por ecocardiografia transtorácica (ETT) ou transesofágica (ETE), e com
indicação de fechamento do defeito em razão das repercussões clínicas. Foram
27
excluídos os pacientes com CIA tipo ostium primum, seio venoso, defeito do seio
coronário ou que apresentassem outros defeitos congênitos associados.
Análise estatística
Os resultados são apresentados em média, desvio padrão e percentual. Foi
calculada a curva de sobrevida por Kaplan-Meier e considerada diferença
estatisticamente significante quando p<0,05. Os dados foram analisados no programa
SPSS 11.0.
Prótese de Amplatzer
®
A prótese de Amplatzer
®
(AGA Medical Corporation, Golden Valley, USA) é
constituída de uma liga metálica de nitinol (55% níquel e 45% titânio) com espessura de
0,004-0,0075 polegadas, composta de dois discos interligados por uma cintura em corpo
único, sendo auto-expansível e autocentrável. Um disco permanece aderido ao septo
pelo lado do átrio direito e o outro pelo átrio esquerdo, sendo este maior que o primeiro.
O tamanho da prótese é determinado pela “cintura da prótese”, que corresponde ao
diâmetro da CIA. O dispositivo é disponível em vários tamanhos (4 - 40mm) e é
preenchido por fibra de poliéster que possui alto grau de trombogenicidade.
Procedimento percutâneo
Os procedimentos foram realizados no laboratório de hemodinâmica sob
anestesia geral e com monitoramento de ETE. Durante o cateterismo, por via venosa
femoral, foram registradas as pressões das cavidades direitas e esquerdas, coletadas
amostras sanguíneas para oximetria e cálculo de fluxo pulmonar e sistêmico. A seguir,
foi ultrapassado o defeito e medido o mesmo com o balão de medição (“sizing
balloon”), sendo o diâmetro distendido avaliado pela ecografia e por cinegrafia. O
tamanho da prótese de Amplatzer
®
foi definido pelas medidas da ecocardiografia e
cinegrafia após a distensão com o balão acrescentando-se 1 ou 2mm. A técnica de
implante da prótese foi a mesma descrita por Fontes e colaboradores
18
.
O procedimento foi monitorado por ETE com a finalidade de aferição do
tamanho do defeito, monitorização da posição da prótese no septo, certificação da
oclusão do defeito e avaliação do fluxo residual e possível comprometimento de
estrutura adjacente. As bordas ideais, distância entre as margens da CIA e as valvas
28
atrioventriculares, veia cava inferior e superior, seio coronário e aorta, foram
consideradas apropriadas quando com mais de 5 mm.
Todos os pacientes receberam ácido acetilsalicílico (AAS) na dose de 5 mg/kg
antes do procedimento e antibioticoterapia profilática com cefazolina (50 mg/kg) no
momento do fechamento e com 8 e 16 horas após o mesmo, além de orientação para
profilaxia de endocardite infecciosa e uso de AAS por 6 meses após o implante .
No dia seguinte, os pacientes foram avaliados clinicamente, com
eletrocardiograma, radiografia de tórax e ETT. Após a alta, houve seguimento clínico e
ecocardiográfico com 30 dias, 6 e 12 meses.
Os pacientes ou responsáveis foram esclarecidos sobre o procedimento e
assinaram termo de consentimento aprovado pelo comitê de ética e pesquisa da nossa
instituição.
RESULTADOS
Neste estudo 101 pacientes foram submetidos ao implante da prótese de
Amplatzer
®
para tratamento da CIA OS em nossa instituição. As características clínicas
dos pacientes estão apresentadas na tabela 1.
Os achados eletrocardiográficos pré-procedimento demonstraram que 96,03%
(97/101) dos pacientes apresentavam ritmo sinusal, 2,97% (3/101) fibrilação atrial e
0,99% (1/101) flutter atrial. Com relação à condução, 29,7% (30/101) apresentavam
condução normal, 12,87% (13/101) bloqueio completo de ramo direito e 57,42%
(58/101) distúrbio de condução pelo ramo direito.
O ETE, durante o procedimento, revelou que 98 (97,02%) pacientes
apresentavam CIA OS com defeito único, sendo a presença de aneurisma do septo
encontrada em apenas cinco pacientes (4,95%).
Por intermédio do cateterismo cardíaco, foi verificado que a média da pressão
sistólica em artéria pulmonar foi de 23,83 ± 1,15 mmHg, a média da pressão diastólica
em artéria pulmonar foi de 11,27 ± 7,14 mmHg, e a relação do fluxo
pulmonar/sistêmico (Qp/Qs) foi de 4,93.
A duração dos procedimentos e tempo de fluoroscopia e internação hospitalar
estão apresentados na tabela 2.
29
Tabela 1. Características clínicas dos pacientes portadores de CIA OS submetidos
à correção percutânea (N=101)
Característica Valor* (%)
Sexo – Mulheres 60 (59,4%)
Idade (anos) 24,3 ± 18,31
Peso (kg) 51,88 ± 23,76
Altura (cm) 140,59 ± 39,3
Índice de massa corporal (kg/m
2
) 23,18 ± 18,9
Superfície corporal (m
2
) 1,24 ± 0,21
Indicação do procedimento
Sopro ao exame clínico
NYHA I**
NYHA II**
NYHA III**
NYHA IV**
Acidente Vascular Encefálico
Acidente Isquêmico Transitório
Dor torácica
Síncope
Palpitação
45 (44,55%)
5 (4,95%)
16 (15,84%)
14 (13,86%)
6 (5,94%)
2 (1,98%)
2 (1,98%)
8 (7,92%)
1 (0,99%)
2 (1,98%)
CIA OS: comunicação interatrial tipo ostium secundum. *Valores expressos em média ±
desvio padrão; **NYHA= Classe funcional pela New York Heart Association
Tabela 2. Características dos procedimentos percutâneos (N=101)
Variável Valor*
Duração do procedimento (minutos)
90,47 ± 26,67
Tempo de fluoroscopia (minutos) 10,67 ± 7,72
Tempo de internação (dias) 2,51 ± 0,62
Taxa de sucesso (%) 94/101(93%)
*Valores expressos em média ± desvio padrão
30
O tamanho médio das próteses foi de 23,92 ± 7,25 mm, sendo a menor de 9mm e
a maior 40mm. O tamanho do defeito foi estimado através da distensão com o balão de
medição por ETE e cinegrafia, e seus valores foram, respectivamente, 21,22 ± 7,93 mm
e 21,47 ± 6,96 mm. Não houve diferença estatisticamente significante em relação às
medidas realizadas pelo ecocardiografista e pelo hemodinamicista (p=0,89).
Não ocorreram complicações imediatas no momento da liberação, tais como
morte, perfurações, embolização da prótese ou comprometimento neurológico. Três
pacientes (2,97%) tiveram hematoma no sítio da punção femoral e 1 apresentou
taquicardia supraventricular revertida com adenosina durante o procedimento. A taxa de
sucesso foi 93% (94/101), sendo que o número de insucessos foi de 7 casos. Em 2 casos
o device não ocluiu totalmente o defeito, permanecendo uma pequena CIA residual, e
em outros 5 situações a prótese não foi liberada por compressão de seio coronário ou
veias cavas. Nesses, os dispositivos foram retirados sem complicações e os pacientes
foram encaminhados à cirurgia posteriormente. Dos 2 que permaneceram com shunt
residual após o fechamento, um foi encaminhado à cirurgia e outro mantido em
tratamento clínico. Cefaléia, sintoma descrito após implante deste tipo de dispositivo,
foi observada em 3 pacientes nos primeiros 30 dias, com resolução espontânea após.As
complicações imediatas e tardias são apresentadas na tabela 3.
Tabela 3. Complicações imediatas e tardias relacionadas ao procedimento
Complicação Período imediato Seguimento tardio
Morte 0 0
Perfuração cardíaca 0 0
Arritmias com necessidade de tratamento 1 (0,99%) 0
Embolização do device 0 0
Hematoma em sítio de punção 3 (2,9%) 0
Transfusão sanguínea 0 0
Cefaléia 3 (2,9%) 0
Trombo ou endocardite 0 0
31
Atualmente o seguimento tardio encontra-se com 12,81 ± 8,41 meses e 98,9%
(100/101) dos pacientes apresentam-se assintomáticos (figura 1). Apenas 1 paciente,
tratado aos 70 anos e com hipertensão arterial pulmonar, internou por descompensação
da insuficiência cardíaca por duas vezes. Ao controle ecocardiográfico, evidenciou-se
posicionamento adequado das próteses, sem shunt residual e com oclusão completa do
defeito. Em nossa série, não foram observados casos de trombos relacionados ao
dispositivo de Amplatzer
®
, endocardite ou outra complicação tardia.
Figura 1. Curva de sobrevida dos pacientes submetidos ao fechamento
percutâneo com prótese de Amplatzer
®
(N=101)
32
DISCUSSÃO
Neste estudo, apesar de ser uma coorte com pequeno número de pacientes,
observamos grande segurança e efetividade da prótese de Amplatzer
®
para oclusão do
CIA OS. Nos 101 pacientes estudados, não ocorreu nenhum caso de morte, perfuração
cardíaca ou outra complicação mais grave na fase hospitalar, concordando com os
relatos da literatura
19,20
. Na evolução tardia, atualmente com 12,81 ± 8,41 meses, não se
registraram casos de trombos, embolização ou endocardite relacionados ao dispositivo,
embora estas complicações já tenham sido relatadas
21,22,23
. Atualmente, com bastante
segurança e comprovada eficácia, a prótese de Amplatzer
®
pode ser considerada uma
alternativa ao tratamento cirúrgico em pacientes selecionados.
Outro aspecto importante e indispensável é o monitoramento com ETE durante o
procedimento. Tal acompanhamento propicia uma adequada visualização das bordas e
segurança para liberação do dispositivo, além da confirmação da não compressão de
estruturas vitais, como veias cavas, seio coronário e borda aórtica. Já bem descrita na
literatura, a deficiência de bordas está intimamente relacionada com o sucesso do
procedimento e adequada fixação do dispositivo ao septo
24,25
. Se liberada sem essa
criteriosa avaliação, a chance de não oclusão completa do defeito ou embolização da
prótese aumenta significativamente. Em nosso estudo, cinco dispositivos não foram
liberados pela compressão de estruturas vitais do coração e tiveram de ser retirados sem
danos aos pacientes. Essa abordagem confirma que a visualização adequada no implante
do dispositivo, através do ETE, é extremamente importante.
Em nossa série, confirmamos os achados da literatura em que a prótese de
Amplatzer
®
é uma alternativa segura como terapêutica para as comunicações interatriais
tipo ostium secundum. O procedimento apresenta baixo índice de complicações
hospitalares, reduzido tempo de internação e segurança comprovada no seguimento
tardio
26-28
. Além de ser comprovadamente seguro, o tratamento percutâneo evita a
toracotomia e tem a vantagem de não submeter o paciente ao clampeamento aórtico e à
circulação extracorpórea, tempos fundamentais na atriosseptoplastia. Tais tempos estão
diretamente relacionados à morbidade da cirurgia. Em estudo prospectivo comparando o
dispositivo de Amplatzer
®
e o tratamento cirúrgico em crianças, Bialbowski e
colaboradores
29
encontraram semelhante taxa de sucesso no fechamento (95,5% cirurgia
x 97,9% percutâneo, p=NS), porém com maior tempo de hospitalização para cirurgia
(7,5 x 2,2 dias, com p<0,001). Além disso, todas as complicações cirúrgicas (derrame
33
pericárdico, arritmias, sangramento, pneumonia e reoperação) foram observadas em
68,2% dos pacientes contra 6,4% no grupo Amplatzer
®
. A necessidade de transfusão
sanguínea foi de 40,9% na cirurgia e 2,12% no grupo do tratamento percutâneo
(p<0,001). Em outro estudo, Zhong-Dong DU e colaboradores
30
também compararam
os resultados de cirurgia com o fechamento percutâneo para correção de CIA OS,
encontrando taxa de sucesso de 100% para cirurgia contra 95,7% para Amplatzer
®
(p=0,006). Com relação aos desfechos, as complicações maiores (embolia cerebral,
perfuração cardíaca, endocardite, reoperação, morte relacionada ao procedimento,
embolização da prótese ou necessidade de marcapasso definitivo) foram de 0,2% para o
procedimento percutâneo e de 5,2% para a cirurgia (p<0,001). O grupo cirúrgico
apresentou maior tempo de anestesia (159,7 ± 54,1 x 105,7 ± 43,2 minutos, p<0,001) e
hospitalização (3,4 ± 1,2 x 1 ± 0,3 dias, p<0,001). Não houve diferença quanto à
mortalidade no período hospitalar e no seguimento tardio. Em nossa coorte,
apresentamos resultados superponíveis aos resultados cirúrgicos existentes na literatura
internacional.
Limitações do estudo
O presente estudo apresenta limitações que devem ser consideradas. Trata-se de
um estudo de coorte histórica sem controle com grupo submetido à cirurgia. Embora
nossos resultados sejam semelhantes aos resultados cirúrgicos publicados na literatura
(com relação a índices de sucesso, complicações e sucesso tardio), não podemos atestar
a superioridade de um tratamento sobre outro, uma vez que o delineamento ideal seria
um ensaio clínico randomizado (ECR). Em contrapartida, não existe nenhum ECR
publicado até o presente momento comparando os dois tipos de tratamento, pois uma
vez que consideramos as duas terapias seguras, seria antiético submeter um paciente a
um procedimento com maior risco tendo outro apresentado menor morbidade e com
sucesso semelhante. Além disso, o Sistema Único de Saúde (SUS) não custeia a prótese,
e somente os pacientes com plano privado de saúde têm acesso a esse tipo de
tratamento.
Perspectivas futuras
Diante do sucesso semelhante ao obtido cirurgicamente e com menor morbidade,
o fechamento percutâneo da CIA OS vem crescendo cada vez mais em nosso meio, pois
as complicações cirúrgicas são mais expressivas. Além disso, o procedimento é curativo
34
na grande maioria dos casos e com menor agressividade ao paciente. Em alguns países
de primeiro mundo, o procedimento percutâneo tem superado a cirurgia. Já nos países
em desenvolvimento, seu custo tem papel limitante na utilização rotineira.
VladimiroVida e colaboradores
31
, em estudo não randomizado conduzido na
Guatemala, compararam efetividade e custos entre os dois tratamentos. As duas terapias
mostraram-se efetivas, porém o grupo Amplatzer
®
apresentou custo superior em relação
à cirurgia. Sem dúvida alguma, em um futuro próximo, a perspectiva é que o tratamento
percutâneo seja mais utilizado em nosso meio, uma vez que apresenta sucesso
semelhante na cura do paciente com menor morbidade. È evidente que se faz necessário
um ECR para definitivamente atestar a superioridade de um tratamento sobre o outro.
CONCLUSÃO
O dispositivo de Amplatzer
®
é seguro e efetivo para o fechamento percutâneo da
CIA OS, com altos índices de sucesso, baixas complicações e manutenção adequada a
longo prazo.
35
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Braunwald. Heart Disease 6
th
. Philadelphia, Saunders Company, 2001.
2. Ho YS, Anderson RH ......................et al. Congenital heart disease, morphologic
and clinical correlations. Barcelona: Mosby-Wolfe, 1995.
3. Murray G. Closure of defects in cardiac septa. Ann Surg 1948; 128: 843.
4. Konstantinides S, Geibel A et al. A comparison of surgical and medical therapy
for atrial septal defect in adults. N Engl J Med 1995; 333: 469-473
5. Murphy JG, Gersh BJ et al. Long-term outcome after surgical repair of isolated
atrial septal defect. Follow-up at 27 to 32 years. N Engl J Med 1990; 323: 1645-
1650
6. Groundstroem KWE, Livainen TE et al. Late postoperative follow-up of ostium
secundum defect. Eur Heart J 1999; 20: 904-909
7. Ross-Hesselink JW, Meijboom FJ et al. Excellent survival and low incidence of
arrhythmias, stroke and heart failure long-term after surgical ASD closure at
young age. Eur Heart J 2003; 24: 190-197
8. Sharafudin MJA, Xiaoping GU et al. Transvenous closure of secundum atrial
septal defects. Circ 1997; 95: 2162-2168
9. Thomson JDR, Aburawi EH, Watterson KG et al. Surgical and transcatheter
(Amplatzer) closure of atrial septal defects: a prospective comparison of results
and cost. Heart 2002; 87: 466-469
10. Cowley CG, Lloyd TR, Bove EL et al. Comparison of results of closure of
secundum atrial septal defect by surgery versus amplatzer septal occluder. Am J
Cardiol 2001; 88: 589-591
11. Purcell IF, Brecker SJ and Ward DE. Closure of defects of the atrial septum in
adults using the Amplatzer device: 100 consecutives patients in a single center.
Clin Cardiol 2004; 27 (9): 509-513
12. Fischer G, Stieh J, Uebing A et al. Experience with transcatheter closure of
secundum atrial septal defects using the Amplatzer septal occluder: a single
center study in 236 consecutive patients. Heart 2003; 89: 199-204
36
13. Chan KC, Godman MJ, Walsh K et al. Transcatheter closure of atrial septal
defect and interatrial communications with a new self expanding nitinol double
disc device (Amplatzer septal occluder): a multicenter UK experience. Heart
1999; 82: 300-306
14. Fischer G, Kramer HH et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal
defects with the new self-centering Amplatzer septal occluder. Eur Heart J
1999; 20: 541-549
15. Cao QL, Du ZD, Joseph A et al. Immediate and six-month results of the profile
of the Amplatzer septal occluder as assessed by transesophageal
echocardiography. Am J Cardiol 2001; 88: 754-759
16. Butera G, Rosa GD, Chessa M et al. Transcatheter closure of atrial septal defect
in young children. J Am Coll Cardiol 2003; 42: 241-245
17. Rossi RI, Cardoso CO, Machado PR et al. Transcatheter closure of atrial septal
defect with Amplatzer
®
prostesis in young children. Catheter Cardiovasc Interv
2005; 66 (1); page128 (Abstract)
18. Fontes VF, Pedra CA et al. Experiência inicial no fechamento percutâneo da
comunicação interatrial com prótese de Amplatzer. Arq Bras Cardiol 1998; 70:
147-153
19. Braga LNB, Souza AGMR, Pedra CAC et al. Efetividade clínica e segurança do
tratamento percutâneo da comunicação interatrial tipo ostium secundum com
prótese de Amplatzer
®
. Arq Bras Cardiol 2004; 84: 7-13
20. Herrman HC, Silvestry KE, Glaser R, See V, Kasner S et al. Percutaneous patent
foramen ovale and atrial septal defect closure in adults: results and device
comparison in 100 consecutive implants at a single center. Catheter Cardiovasc
Interv 2005; 64: 197-203
21. Krumsdorf U, Ostermayer S, Billinger K, Trepels T et al. Incidence and clinical
course of thrombus formation on atrial septal defect and patients foramen ovale
closure device in 1000 consecutive patients. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 302-
309
22. Vojacek J, Mates M, Popelová J, Pavel P. Perforation of the right atrium and the
ascending aorta following percutaneous transcatheter atrial septal defect closure.
Interactive and Cardiovascular and Thoracic Surgery 2005; 4: 157-159
37
23. Anzai H, Child J, Natterson B, Krivokapich J et al. Incidence of thrombus
formation on the cardioseal and the amplatzer interatrial closure devices. Am J
Cardiol 2004; 93: 426-431
24. Du ZD, Koenig P, Cao QL et al. Comparison of transcatheter closure of
secundum atrial septal defect using the amplatzer septal occluder associated with
deficient versus sufficient rims. Am J Cardiol 2002; 90: 865-869
25. Podnar T, Martanovic P, Gavora P, Masura J. Morphological variations of
secundum–type atrial septal defects: feasibility for percutaneous closure using
Amplatzer septal occluders. Catheter Cardiovasc Intervent 2001,53: 386-391
26. Yew G, Wilson NJ et al. Transcatheter atrial septal defect closure with
Amplatzer septal occluder: five years follow-up. Catheter Cardiovasc Interv
2005; 64 (2): 193-196
27. Masura J, Gavora P, Podnar T. Long-term outcome of transcatheter secundum-
type atrial septal defect closure using Amplatzer septal occluders. J Am Coll
Cardiol 2005; 45: 505-507
28. Chessa M, Carminati M, Butera G, Margherita R et al. Early and late
complications associated with transcatheter of secundum atrial septal defect. J
Am Coll Cardiol 2002; 39: 1061-1065
29. Bialkowski J, Karwot B, Azkutnik M et al. Closure of atrial defect in children.
Surgery versus Amplatzer
®
device implantation. Tex Heart Inst J 2004; 31: 220-
223
30. Du ZD, Hijazi Z, Kleinman CS et al. Comparison between transcatheter and
surgical closure of secundum atrial septal defect in children and adults. J Am
Coll Cardiol 2002; 39: 1936-1844
31. Vida VL, Barnoya J, O’Connell M, Leon-Wyss J et al. Surgical versus
percutaneous occlusion of ostium secundum atrial septal defects: results and
cost-effective considerations in a low-income country. J Am Coll Cardiol 2006;
47: 326-31
ARTIGO EM LÍNGUA ESTRANGEIRA
39
TRANSCATHETER CLOSURE OF ATRIAL SEPTAL DEFECT WITH
AMPLATZER
®
DEVICE IN YOUNG CHILDREN:
Immediated and late follow-up
Background: results of secundum atrial septal defect (ASD) transcatheter closure in adults
are widely reported, but there are no large published series concerning young children
Objectives: this study sought to analyze the efficacy and follow-up results of percutaneous
closure of ASD with Amplatzer
®
septal occluder in young children
Methods: between november/1998 and september/2005, 27 patients with diagnosis of ASD
were treated percutaneously with Amplatzer
®
septal occluder. The procedure was carried
out in the cathlab and under general anesthesia with fluoroscopy and transesophageal
echocardiografic control. Basal physical examinations and echocardiograms were
performed prior to the procedure and at 30 days, 6 and 12 months of follow-up. The results
are presented as mean, standart deviation and percentage. Survival free off symptom was
estimated by Kaplan-Meier.
Results: The mean age, weight, height, body mass index and corporal surface was: 5,35 ±
2,11 years, 23.07 ± 9.43 kg, 110.55 ± 17.6 cm, 16.77 ± 2.42 kg/m
2
and 1.24 ± 2.44 m
2
. The
prevalence of septal aneurysm was 3.7% and all ASD were isolated. The mean stretch
diameter by fluoroscopy and transesophageal echocardiography were 17.18 ± 6.75 and
16.77 ± 5.99 mm, and the mean diameter of the prosthesis were 18.83 ± 6.98 mm, ranging
10 to 30mm . The systolic and diastolic pulmonary pressures were 25.26 ± 5.97 and 13.38 ±
3.40 mmHg. The procedure time was 82.92 ± 29.14 min and the hospital stay 2.20 ± 0.26
days. Clinical and echocardiography follow-up were performed with 11.59 ± 4.42 months
and all devices were in the correct position and without residual shunt. Right ventricular
diameter decreased of 19.38 ± 5.23mm to 11.38 ± 11.92 (p<0.001). No major complications
or death occurred, and two patients had hematoma at the vascular access.
Conclusion: secundum atrial septal defect closure can be performed safety and
successfully with Amplatzer
®
septal occluder, even in very young children.
Key Words: Atrial septal defect; Amplatzer; Transcatheter closure; Young children
40
INTRODUCTION
Atrial septal defect (ASD) is one of the most commonly found congenital
malformations, and accounts for about 5-10% of congenital heart defects,
predominating in female patients (1.5-3.5:1)(1) . Anatomically different, ostium
secundum ASD (OS ASD) accounts for about 75% of this pathology, and the other 25%
are due to ostium primum ASD, sinus venous ASD and the coronary sinus defect.(2)
Since 1948, when Murray described the first atrioseptoplasty
3
, surgical treatment has
been used with excellent immediate results. Konstantinides(4), Murphy(5),
Groundstrem(6) and Ross-Hessenlink(7) demonstrated late follow up by surgical
closure, with high rates of success and a low rate of complications. In the last few
decades, several devices were used in an attempt to close the OS ASD percutaneously,
without encouraging results. In 1997, Sharfudin et cols (8), published an experimental
study with a new prosthesis in a single, self-centering and self-expanding component
called Amplatzer
®
. Since then, clinical studies have demonstrated that this device
presents similar results comparable to surgery (9,10). In adults with this pathology,
several series with late follow-up have shown a favorable clinical outcome (11-15). In
children under the age of 10 years, however, these results are not as well known, and
there is little information in the literature (16,17).
In this paper, we present the initial experience with the Amplatzer ® device to
close OS ASD in children under the age of 10 at the Instituto de Cardiologia, in Rio
Grande do Sul, Brazil.
41
METHODS
Study Population
Between november 1998 and september 2005, 101 procedures to close OS ASD
were performed in the Haemodynamics Laboratory of the Instituto de Cardiologia do
Rio Grande do Sul, and 27 children under the age of 10 were selected. The inclusion
criterion was the presence of OS ASD confirmed by transthoracic echocardiography
(TTE) or transesophageal echocardiography (TEE), with an indication to close the
defect because it had clinical repercussions. Patients with ostium primum ASD, sinus
venous ASD, coronary sinus defect or who presented other associated congenital defects
were excluded.
Amplatzer
®
Device
The Amplatzer
®
prosthesis (AGA Medical Corporation, Golden Valley, USA) is
made of a nitinol metal alloy (55% nickel and 45% titanium) with a 0.004-0.0075 inch
thickness, consisting of two disks that are interconnected by a waist in a single body,
which is self-expanding and self-centering. A permanent disk adheres to the septum on
the right atrial side, and the other on the left atrial side, the latter being larger than the
former. The size of the prosthesis is determined by the “prosthesis waist” that
corresponds to the ASD diameter. The device is available in several sizes (4-40mm) and
it is filled with polyester fiber with a high degree of thrombogenicity.
Percutaneous Procedure
The procedures were performed in the hemodynamics laboratory under general
anesthesia and with TEE monitoring. During catheterization, through the femoral vein,
the pressures of the right and left cavities were recorded, blood samples were collected
for oxymetry and calculation of pulmonary and systemic flow. Next, the defect was
passed and measured with a sizing balloon, and the stretch diameter was assessed by
echocardiography and angiography. The size of the Amplatzer
®
(4) prosthesis was
selected as 1-2 mm larger than what is obtained by measures of the echocardiography
and angiography after distension with the balloon. The prosthesis implantation
technique was the same described by Fontes et cols. (18).
The procedure was monitored by TEE in order to measure the size of the defect,
monitor the position of the prosthesis in the septum, certifying the occlusion of the
defect and evaluating the residual flow and possible involvement of the adjacent
42
structure. The ideal rims, distance between the ASD margins and atrioventricular
valves, inferior and superior vena cava, coronary sinus and aorta were considered
appropriate when larger than 5mm.
All the patients received acetylsalicylic acid (ASA) at a 5mg/kg dose before the
procedure, and prophylactic antibiotics with cephalozine (50 mg/kg) at the time of
closure, and 8 and 16 hours after the procedure, besides instructions for prophylaxis of
infective endocarditis and the use of ASA for 6 months after the implant.
The next day, the patients were clinically evaluated, with electrocardiogram,
chest X-ray and TTE. After discharge, there was clinical and echocardiographic follow-
up at 30 days, 6 and 12 months.
The parents or guardians of the children were informed about the procedure and
signed a written consent approved by the Ethics and Research Committee of our
institution.
Statistical analysis
The variables are presented as mean, standard deviation and percentage. For
purposes of comparison, the Student t test was used, and the difference was considered
statistically significant when p<0.05. Survival free off symptom was estimated by
Kaplan-Meier.
RESULTS
Twenty-seven children below the age of ten were selected out of the total of 101
procedures performed at our institution. The clinical characteristics of the patients are
shown in table 1.
The pre-procedure electrocardiographic findings showed that all patients
presented a sinus rhythm, 59.25% (16/21) showed signs of right ventricular overload
and 40.74% (11/27) had a conduction disorder or complete right bundle block.
The TEE during the procedure revealed that all cases of OS ASD had a single
defect and the presence of a septal aneurysm was found in only a single patient (3.7%).
By means of cardiac catheterization, it was found that the mean systolic pressure
in the pulmonary artery was 25.26 ± 5.97 mmHg, the mean diastolic pressure in the
pulmonary artery was 13.38 ± 3.40 mmHg, and the pulmonary/systemic flow ratio
(Qp/Qs) was 3.88.
43
Table 1. Patients’ demographic characteristics and indications for atrial septal
defect closure (N=27)
Characteristics Value* (%)
Gender – Female 21 (77,7%)
Age (years) 5,35 ± 2,11
Weight (kg) 23,07 ± 9,43
Height (cm) 110,55 ± 17,6
Body mass index (kg/m
2
) 16,77 ± 2,42
Corporal surface (m
2
) 1,24 ± 2,44
Indications for atrial septal defect
closure
Heart murmur
NYHA I**
NYHA II**
22 (81,48%)
1 (3,7%)
4 (14,8%)
*Values are presented as mean ± standard deviation
**NYHA= New York Heart Association functional class
The duration of the procedures, time of fluoroscopy and hospital stay are shown
in table 2. In all cases it was possible to release the Amplatzer
®
prosthesis appropriately
without the involvement of structures and with complete occlusion of the defect.
Table 2. Procedure characteristics (N=27)
Variable Value* (%)
Procedure time (minutes) 82,92 ± 29,1
Fluoroscopy time (minutes) 4,82 ± 1,35
Hospital stay (days) 2,20 ± 0,26
Success (%) 27/27 (100%)
* Values are presented as mean ± standard deviation
44
The mean size of the prosthesis was 18.83 ± 6.98 mm, the smallest being 10 and
the largest 30 mm. The size of the defect was estimated by stretching the sizing balloon
by TEE and angiography, and their values were respectively, 16.77 ± 5.99 mm and
17.18 ± 6.75 mm. There was no statistically significant difference as compared to the
measure performed by the ecocardiographist and the interventional cardiology.
There were no immediate complications at the time of release, such as deaths,
arrhythmias, perforations, embolisation of the device or neurological involvement. Only
2 patients (7.5%) had hematomas at the femoral puncture site. The immediate and late
complications are shown in table 3.
Table 3. Immediated and late complications related to the procedure
Complications Immediated Follow-up
Death 0 0
Cardiac perforation 0 0
Cardiac arrhytmias requiring treatment 0 0
Embolisation of the device 0 0
Hematoma at the vascular access 2 (7,4%) 0
Blood transfusion 0 0
Cardiac perforation 0 0
The diastolic diameter of the right ventricle presented a significant reduction
from 19.38 ± 5.29mm to 11 ± 1.92mm between the pre-procedure and late follow-up
(Figure 1).
The presence of headache, a symptom described after implanting this type of
device, was not observed in our series.
The late follow up has now lasted 11.59 ± 4.42 months, and all patients were
asymptomatic (Figure 2). At ecocardiographic control, an adequate position of the
prosthesis is shown without residual shunt and with complete occlusion of the defect. In
our series, no cases of thrombus formation were observed related to the Amplatzer
®
,
endocarditis or another late complication.
45
46
Figure 1. Right ventricle diameter pre-closure and at the follow-up
Figure 2. Survival free of symptom estimated by Kaplan-Meier.
47
DISCUSSION
In this study, despite the small number of cases, we observed a great safety and
effectiveness of the Amplatzer
®
prosthesis for OS ASD occlusion. In the 27 patients
studied, no death, cardiac perforation or other severe complication occurred during the
hospital phase, agreeing with the reports in the literature (19,20). In the late evolution,
currently at 12.59 ± 4.42 months, we did not observe any cases of thrombus formation
or embolisation related to the device, residual shunt or endocarditis, although there have
already been reports of such complications (21-23). Currently, very safe and proved
effective, the Amplatzer
®
prosthesis can be considered an alternative to surgical
treatment in selected patients.
Another important and essential aspect is TEE monitoring during the procedure.
This follow up allows appropriate viewing of the rims and safety to release the device,
besides confirming that there is no compression of vital structures such as vena cavae,
coronary sinus and aortic border. The deficiency of the rims, which has already been
well described in the literature, is closely related to the success of the procedure and
adequate fixation of the device to the septum (24,25). If it is released without this
careful evaluation, the chances of incomplete occlusion of the defect or embolisation of
the device increase significantly.
Besides being a safe procedure, the ASD closure is proved to reduce the right
ventricular overload, with a significant decrease in the diastolic diameters of the right
ventricle, as described by Dhilon (35) and Veldtman (37). Although the symptoms of
this congenital malformation are not very significant, the volumetric overload generated
by the left-to-right shunt has significant cardiac repercussions over the long-term, such
as the onset of mitral failure, pulmonary arterial hypertension and reduced survival (28,
29).
Clinical Implications
In our study we confirmed the findings in the literature, in which the Amplatzer
®
prosthesis is a safe alternative as treatment for the ostium secundum atrial septal defect.
The procedure presents a low rate of hospital complications, short time of
hospitalization and is proved safe in late treatment (30-32). Besides having being
demonstrated to be a safe procedure, the percutaneous treatment avoids thoracotomy,
minimizing the surgical scar which, in children causes great psychological and esthetic
48
trauma. As though it were not enough that the esthetic aspect improves, the closure of
the OS ASD with the Amplatzer
®
prosthesis presents the advantage of not submitting
the patient to aortic clamping and extracorporeal circulation, essential times in
atrioseptoplasty, which are proved to be related to surgical morbidity. In a prospective
study, comparing the Amplatzer
®
device and surgical treatment in children, Bialbowski
et al (33) found a similar rate of success in the closure (95.5% surgery x 97.9%
percutaneous), but with a longer hospital stay for surgery (7.5 x 2.2 days with p<0.001).
Furthermore, all surgical complications (pericardial effusion, arrhythmias, bleeding,
pneumonia and reoperation) were observed in 68.2% of the patients, as against 6.4% in
the Amplatzer
®
group. The need for blood transfusion was 40.9% in surgery and 2.12%
in the percutaneous treatment group (p<0.001).
Considering the similar success with less morbidity, the percutaneous closure of
the OS ASD has increased among us, since surgical complications are more significant
(34).
Study limitations
Our study has limitations that need to be concerned. This is a cohort study
without comparison with surgical group. As we know, the best form to prove the
superiority of one treatment is a randomized clinical trial. It was impossible to perform
in Brazil, because our public health system does not vouch for the device. So, only
private patients have conditions to the percutaneous treatment.
CONCLUSION
The Amplatzer
®
device is safe and effective for percutaneous closure of the OS
ASD in children below the age of 10, with high rates of success and a low rate of
complications.
49
REFERENCES
1. Braunwald. Heart Disease 6
th
. Saunders Company, 2001.
2. Ho YS, Anderson RH et al. Congenital heart disease, morphologic and clinical
correlations. Mosby-Wolfe, 1995.
3. Murray G. Closure of defects in cardiac septa. Ann Surg 1948; 128: 843.
4. Konstantinides S, Geibel A et al. A comparison of surgical and medical therapy
for atrial septal defect in adults. N Engl J Med 1995; 333: 469-473
5. Murphy JG, Gersh BJ .............et al. Long-term outcome after surgical repair of
isolated atrial septal defect. Follow-up at 27 to 32 years. N Engl J Med 1990;
323: 1645-1650
6. Groundstroem KWE, Livainen TE et al. Late postoperative follow-up of ostium
secundum defect. Eur Heart J 1999; 20: 904-909
7. Ross-Hesselink JW, Meijboom FJ et al. Excellent survival and low incidence of
arrhythmias, stroke and heart failure long-term after surgical ASD closure at
young age. Eur Heart J 2003; 24: 190-197
8. Sharafudin MJA, Xiaoping GU et al. Transvenous closure of secundum atrial
septal defects. Circ 1997; 95: 2162-2168
9. Thomson JDR, Aburawi EH, Watterson KG et al. Surgical and transcatheter
(Amplatzer) closure of atrial septal defects: a prospective comparison of results
and cost. Heart 2002; 87: 466-469
10. Cowley CG, Lloyd TR, Bove EL et al. Comparison of results of closure of
secundum atrial septal defect by surgery versus amplatzer septal accluder. Am J
Cardiol 2001; 88: 589-591
11. Purcell IF, Brecker SJ and Ward DE. Closure of defects of the atrial septum in
adults using the Amplatzer device: 100 consecutives patients in a single center.
Clin Cardiol 2004; 27 (9): 509-513
12. Fischer G, Stieh J, Uebing A et al. Experience with transcatheter closure of
secundum atrial septal defects using the Amplatzer septal occluder: a single
center study in 236 consecutive patients. Heart 2003; 89: 199-204
13. Chan KC, Godman MJ, Walsh K et al. Transcatheter closure of atrial septal
defect and interatrial communications with a new self expanding nitinol double
disc device (Amplatzer septal occluder): a multicenter UK experience. Heart
1999; 82: 300-306
50
14. Fischer G, Kramer HH et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal
defects with the new self-centering Amplatzer septal occluder. Eur Heart J
1999; 20: 541-549
15. Cao QL, Du ZD, Joseph A et al. Immediate and six-month results of the profile
of the Amplatzer septal occluder as assessed by transesophageal
echocardiography. Am J Cardiol 2001; 88: 754-759
16. Butera G, Rosa GD, Chessa M et al. Transcatheter closure of atrial septal defect
in young children. J Am Coll Cardiol 2003; 42: 241-245
17. Rossi RI, Cardoso CO, Machado PR et al. Transcatheter closure of atrial septal
defect with Amplatzer
®
prostesis in young children. Catheter Cardiovasc Interv
2005; 66 (1); page128 (Abstract)
18. Fontes VF, Pedra CA et al. Experiência inicial no fechamento percutâneo da
comunicação interatrial com prótese de Amplatzer. Arq Bras Cardiol 1998; 70:
147-153
19. Braga LNB, Souza AGMR, Pedra CAC et al. Efetividade clínica e segurança do
tratamento percutâneo da comunicação interatrial tipo ostium secundum com
prótese de Amplatzer
®
. Arq Bras Cardiol 2004; 84: 7-13
20. Herrman HC, Silvestry KE, Glaser R, See V, Kasner S et al. Percutaneous patent
foramen ovale and atrial septal defect closure in adults: results and device
comparison in 100 consecutive implants at a single center. Catheter Cardiovasc
Interv 2005; 64: 197-203
21. Krumsdorf U, Ostermayer S, Billinger K, Trepels T et al. Incidence and clinical
course of thrombus formation on atrial septal defect and patients foramen ovale
closure device in 1000 consecutive patients. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 302-
309
22. Vojacek J, Mates M, Popelová J, Pavel P. Perforation of the right atrium and the
ascending aorta following percutaneous transcatheter atrial septal defect closure.
Interactive and Cardiovascular and Thoracic Surgery 2005; 4: 157-159
23. Anzai H, Child J, Natterson B, Krivokapich J et al. Incidence of thrombus
formation on the cardioseal and the amplatzer interatrial closure devices. Am J
Cardiol 2004; 93: 426-431
51
24. Du ZD, Koenig P, Cao QL et al. Comparison of transcatheter closure of
secundum atrial septal defect using the amplatzer septal occluder associated with
deficient versus sufficient rims. Am J Cardiol 2002; 90: 865-869
25. Podnar T, Martanovic P, Gavora P, Masura J. Morphological variations of
secundum–type atrial septal defects: feasibility for percutaneous closure using
Amplatzer septal occluders. Catheter Cardiovasc Intervent 2001,53: 386-391
26. Dhillon R, Josen M, Henein M, Redington A. Transcatheter closure of atrial
septal defect preserves right ventricular function. Heart 2002; 87: 461-465.
27. Veldtman GR, Razack V, Siu S et al. Right ventricular form and function after
percutaneous atrial septal defect device closure. J Am Coll Cardiol 2001; 37:
2108-2113
28. Shah D, Azhar M, Oakley CM et al. Natural history of secundum atrial septal
defct in adults after medical or surgical treatment. A historical prospective study.
Br Heart J 1994; 71: 224-228
29. Attie F, Rosas M, Granados N, Zabal C et al. Surgical treatment for secundum
atrial septal defect in patients > 40 years old: a randomized clinical trial. J Am
Coll Cardiol 2001; 38: 2035-2042
30. Yew G, Wilson NJ et al. Transcatheter atrial septal defect closure with
Amplatzer septal occluder: five years follow-up. Catheter Cardiovasc Interv
2005; 64 (2): 193-196
31. Masura J, Gavora P, Podnar T. Long-term outcome of transcatheter secundum-
type atrial septal defect closure using Amplatzer septal occluders. J Am Coll
Cardiol 2005; 45: 505-507
32. Chessa M, Carminati M, Butera G, Margherita R et al. Early and late
complications associated with transcatheter of secundum atrial septal defect. J
Am Coll Cardiol 2002; 39: 1061-1065
33. Bialkowski J, Karwot B, Azkutnik M et al. Closure of atrial defect in children.
Surgery versus Amplatzer
®
device implantation. Tex Heart Inst J 2004; 31: 220-
223
34. Du ZD, Hijazi Z, Kleinman CS et al. Comparison between transcatheter and
surgical closure of secundum atrial septal defect in children and adults. J Am
Coll Cardiol 2002; 39: 1936-1844
APÊNDICES
53
INSTITUTO DE CARDIOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
FUNDAÇÃO UNIVERSITÁRIA DE CARDIOLOGIA
TERMO DE CONSENTIMENTO APÓS INFORMAÇÃO
Declaro, para todos os fins e efeitos, que na condição de familiar do
paciente.....................................................................................................................,tendo sido prescrito
pelo Médico-Assistente a realização de estudo hemodinâmico para fins diagnóstico e terapêutico, recebi
do Dr. ............................................................................................. as seguintes informações:
1. Será realizado um Cateterismo Cardíaco, que consiste na introdução de um ou mais cateteres através
do sistema cardiovascular do paciente, até o coração, com a finalidade de documentar a patologia
cardíaca existente. Posteriormente, tendo a confirmação diagnóstica por ecocardiografia
transesofágica, será realizada a oclusão percutânea de comunicação interatrial (CIA) com dispositivo
de Amplatzer para CIA. Adequadamente posicionada, a prótese será deixada no local de maneira
definitiva.
2. Tenho ciência de que para a realização de tal procedimento será utilizada anestesia geral e injeções
de contraste.
3. A realização do supracitado procedimento envolve os seguintes riscos:
3.1. reações alérgicas a contraste;
3.2. arritmias cardíacas de severidade e duração variáveis;
3.3. lesões vasculares no vaso de acesso com risco de sangramento e eventual necessidade de
reposição de sangue e uso de trombolíticos, ou ainda, reparo cirúrgico de urgência;
3.4. parada cardio –respiratória;
3.5. perfurações no músculo cardíaco ou em estruturas vasculares;
3.6. embolização da prótese necessitando resgate cirúrgico de urgência;
3.6. desestabilização do quadro hemodinâmico;
3.7. óbito.
4. Que me considerando perfeitamente certificado de todas as condições que se relacionam com o antes
citado procedimento, reconhecendo que me foram esclarecidas de forma mais detalhada e ampla, e neste
documento foram abreviadamente escritas, declaro, para os devidos fins e efeitos, que eu
............................................................................................................,(nac).........................,
.........................................................profissão......................................................,residente à
rua....................................................................................................................................., na condição de
representante legal, detentor do pátrio poder e guarda do
paciente................................................................................... autorizo a realização do procedimento.
Eximindo a terceiros em especial a equipe médica e a instituição hospitalar de quaisquer
responsabilidades e possíveis intercorrências por riscos inerentes ao próprio procedimento.
__________________________________
Testemunhas:
_______________________________________
_______________________________________
Porto Alegre,........de........................................de 2___.
54
PROTOCOLO DE FECHAMENTO PERCUTÂNEO DE COMUNICAÇÃO
INTERATRIAL (CIA)
IDENTIFICAÇÃO
Nome:....................................................................................... Idade: ..................Data procedimento: /
/
Registro:.................... N° Cat:................ Peso:...........kg Altura:...........cm Sup. Corporal:.........m2
IMC:.........kg/m2 Data nascimento:....../......./.......
CIA: OS OP SV Multifenestrado Aneurisma de septo
Prótese: ASD Cribiforme Tamanho:..........
Tamanho defeito: longitudinal...........mm transverso............mm Tamanho balão distendido:
Cat:..........
Eco:.........
ECOCARDIOGRAMA
PAP:............mmHg Diâmetro diastólico VD:..........mm
Borda aórtica:..........mm Borda postero Inf::.......... Borda Inf:.......... Borda
CI:.........BordaVCS:..........
ELETRO
RS R. juncional F. atrial Flutter: BRD DCRD SVD
CLÍNICA:
NYHA: I II III IV Síncope Dor torácica AVC AIT Palpitação
Sopro ao exame físico Amaurose fugaz
COMPLICAÇÕES
Vascular: TVP Pseudoaneurisma Hematoma Equimose Hemorragia
Neurológicas: AVC Confusão mental
Arritmias: TSVP R juncional F Atrial Flutter
PROCEDIMENTO
Tempo internação:.......dias Tempo Fluoroscopia:.................min Tempo
procedimento:.............min
Alta hospitalar:...........dias Shunt residual:
SEGUIMENTO
30 dias....................................................................................................................................
6 meses..................................................................................................................................
Seguimento anual....................................................................................................................
REFERÊNCIAS DA BASE TEÓRICA
56
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DA BASE TEÓRICA
1. Braunwald. Heart Disease 6
th
. Philadelphia, Saunders Company, 2001.
2. Ho YS, Anderson RH et al. Congenital heart disease, morphologic and clinical
correlations. Barcelona, Mosby-Wolfe, 1995.
3. Murray G. Closure of defects in cardiac septa. Ann Surg 1948; 128: 843.
4. Murphy JG, Gersh BJ et al. Long-term outcome after surgical repair of isolated
atrial septal defect. Follow-up at 27 to 32 years. N Engl J Med 1990; 323: 1645-
1650
5. Sharafudin MJA, Xiaoping GU et al. Transvenous closure of secundum atrial
septal defects. Circ 1997; 95: 2162-2168
6. Thomson JDR, Aburawi EH, Watterson KG et al. Surgical and transcatheter
(Amplatzer) closure of atrial septal defects: a prospective comparison of results
and cost. Heart 2002; 87: 466-469
7. Cowley CG, Lloyd TR, Bove EL et al. Comparison of results of closure of
secundum atrial septal defect by surgery versus amplatzer septal accluder. Am J
Cardiol 2001; 88: 589-591
8. Piaw CS, Kiam OT, Rapaee A, Khoon LC et al. Use of non-invasive phase
contrast magnetic resonance imaging for estimation of atrial septal defect size
and morphology: a comparison with transesophageal echo. Cardiovasc Intervent
Radiol 2006; 29(2): 230-4.
9. Funabashi N, Asano M, Sekine T, Nakayama T, Komuro I. Direction, location,
and size of shunt flow in congenital heart disease evaluated by ECG-gated
multislice computed tomography. Int J Cardiol 2005 (Epub ahead of print).
10. Homma S, Sacco RL. Patent Foramen Ovale and Stroke. Circulation 2005; 112:
1063-1072
11. Lechat P, Mas JL, Lascault G et al. Prevalence of patent foramen ovale in
patients with stroke. N Engl J Med 1988; 318: 1148-1152
57
12. Webter MW, Chancellor AM, Smith HJ et al. Patent foramen ovale in young
stroke patients. Lancet 1988; 2: 11-12
13. Shah D, Azhar M, Oakley CM et al. Natural history of secundum atrial septal
defect in adults after medical or surgical treatment: historical prospective study.
Br Heart J 1994; 71: 224.
14. Konstantinides S, Geibel A et al. A comparison of surgical and medical therapy
for atrial septal defect in adults. N Engl J Med 1995; 333: 469-473
15. Groundstroem KWE, Livainen TE et al. Late postoperative follow-up of ostium
secundum defect. Eur Heart J 1999; 20: 904-909
16. Ross-Hesselink JW, Meijboom FJ et al. Excellent survival and low incidence of
arrhythmias, stroke and heart failure long-term after surgical ASD closure at
young age. Eur Heart J 2003; 24: 190-197
17. Attie F, Rosas M, Granados N et al. Surgical treatment for secundum atrial
septal defect in patients > 40 years old: a randomized clinical trial. J Am Coll
Cardiol 2001; 38: 2035-2042
18. Rahimtoola SH, Kirklin JW, Burcell HB. Atrial septal defect. Circulation 1968;
38: V2.
19. King TD, Thompson SL, Steiner C, Mills NL. Secundum atrial septal defect.
Nonoperative closure during cardiac catheterization. JAMA 1976; 235:2506-
2509
20. http://www.fda.gov/cdrh/mda/docs/p000039.pdf (acessado em 03/05/2006)
21. http://www7.anvisa.gov.br/datavisa/Consulta_Produto_correlato/rconsulta_prod
uto_detalhe.asp (acessado em 26/03/2006)
22. http://www7.anvisa.gov.br/datavisa/Consulta_Produto_correlato/rconsulta_prod
uto_detalhe.asp (acessado em 26/03/2006)
23. Zancheta M, Onorato M, Rigatelli J et al. Intracardiac echocardiography-guided
transcatheter closure of secundum atrial septal defect. J Am Coll Cardiol 2003;
42: 1677-82
24. Zanchetta M, Rigatelli G, Pedon L, Zennaro M et al. Transcatheter atrial septal
defect closure assisted by intracardiac echocardiography: 3-year follow-up. J
Interven Cardiol 2004; 17: 95-98
58
25. Koenig P, Cão QL, Heitschimidt M, Waight DJ and Hijazi ZM. Role of
intracardiac echocardiographic guidance in transcatheter closure of atrial septal
defects and patent foramen ovale using the Ampltazer
®
device. J Interv Cardiol
2003; 16: 51-62
26. Fischer G, Stieh J, Uebing A et al. Experience with transcatheter closure of
secundum atrial septal defects using the Amplatzer septal occluder: a single
center study in 236 consecutive patients. Heart 2003; 89: 199-204
27. Chan KC, Godman MJ, Walsh K et al. Transcatheter closure of atrial septal
defect and interatrial communications with a new self expanding nitinol double
disc device (Amplatzer septal occluder): a multicenter UK experience. Heart
1999; 82: 300-306
28. Yew G, Wilson NJ et al. Transcatheter atrial septal defect closure with
Amplatzer septal occluder: five years follow-up. Catheter Cardiovasc Interv
2005; 64 (2): 193-196
29. Braga LNB, Souza AGMR, Pedra CAC et al. Efetividade clínica e segurança do
tratamento percutâneo da comunicação interatrial tipo ostium secundum com
prótese de Amplatzer
®
. Arq Bras Cardiol 2004; 84: 7-13
30. Rossi RI, Machado PR, Cardoso CO et al. Segurança e efetividade clínica do
tratamento percutâneo com prótese de Amplatzer
para comunicação interatrial
tipo ostium secundum. Arq Bras Cardiol 2005; vol 85 (suplemento IV): pag 88.
31. Vojacek J, Mates M, Popelová J, Pavel P. Perforation of the right atrium and the
ascending aorta following percutaneous transcatheter atrial septal defect closure.
Interactive and Cardiovascular and Thoracic Surgery 2005; 4: 157-159
32. Suda K, Raboisson MJ, Piett E, Dahdah NS, Miró J. Reversible atrioventricular
block associated with closure of atrial septal defects using the amplatzer device.
J Am Coll Cardiol 2004; 43: 1677-82.
33. Tsilimingas N, Reiter B, Kodolitsch Y et al. Surgical revision of an
uncommonly dislocated self-expanding amplatzer septal occluder device. Ann
Thorac Surg 2004; 78: 686-7
34. Mellert F, Preusse CJ, Hausdorfer M, Winkler K et al. Surgical management of
complications caused by transcatheter ASI closure. Thorac Cardiovasc Surg
2001; 49 (6): 338-42
59
35. Krumsdorf U, Ostermayer S, Billinger K, Trepels T et al. Incidence and clinical
course of thrombus formation on atrial septal defect and patients foramen ovale
closure device in 1000 consecutive patients. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 302-
309
36. Anzai H, Child J, Natterson B, Krivokapich J et al. Incidence of thrombus
formation on the cardioseal and the amplatzer interatrial closure devices. Am J
Cardiol 2004; 93: 426-431
37. Berdat P, Chatterjee T, Pfammatter JP, Windecker S et al. Surgical management
of complications after transcatheter closure of an atrial septal defect or patent
foramen ovale. J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 120: 1034-9
38. Chessa M, Carminati M, Butera G, Margherita R et al. Early and late
complications associated with transcatheter of secundum atrial septal defect. J
Am Coll Cardiol 2002; 39: 1061-1065
39. Chan KC, Godman MJ, Walsh K, Wilson N, Redington A, Gibbs JL.
Transcatheter closure of atrial septal defect and interatrial communications with
a new self expanding nitinol double disc device (Amplatzer septal occluder):
multicenter UK experience. Heart 1999; 82: 300-306
40. Fischer G, Kramer HH et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal
defects with the new self-centering Amplatzer septal occluder. Eur Heart J
1999; 20: 541-549
41. Cao QL, Du ZD, Joseph A et al. Immediate and six-month results of the profile
of the Amplatzer septal occluder as assessed by transesophageal
echocardiography. Am J Cardiol 2001; 88: 754-759
42. Taeed R, Shim D, Kimball T, Michelfelder EC et al. One-year follow-up of the
amplatzer device to close atrial septal defect. Am J cardiol 2001; 87: 116-118
43. Fischer G, Stieh J, Uebing A, Hoffmann U, Morf G, Kramer HH. Experience
with transcatheter closure of secundum atrial septal defects using the amplatzer
septal occluder: a single center study in 236 consecutive patients. Heart 2003;
89: 199-204
44. Masura J, Gavora P, Podnar T. Long-term outcome of transcatheter secundum-
type atrial septal defect closure using Amplatzer septal occluders. J Am Coll
Cardiol 2005; 45: 505-507
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
