( PDF ) Bullying na escola: como crianças lidam e reagem diante de apelidos pejorativos

Download PDF

ads:

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO – PUC/SP

David Sergio Hornblas

Bullying na Escola:

Como crianças lidam e reagem diante de apelidos pejorativos

Mestrado em Educação: Psicologia da Educação

São Paulo

2009

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO – PUC/SP

David Sergio Hornblas

Bullying na Escola:

Como crianças lidam e reagem diante de apelidos pejorativos

DISSERTAÇÃO APRESENTADA À BANCA EXAMINADORA

DA PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO,

COMO EXIGÊNCIA PARCIAL PARA OBTENÇÃO DO TÍTULO

DE MESTRE EM EDUCAÇÃO: PSICOLOGIA DA EDUCAÇÃO

SOB A ORIENTAÇÃO DO PROF.º DR.º ANTONIO CARLOS

CARUSO RONCA.

SÃO PAULO

2009

ads:

BANCA EXAMINADORA

_________________________________

DEDICATÓRIA

A todas as crianças que sofrem com apelidos pejorativos

RESUMO

O estudo que se segue, teve por objetivo investigar um dos recortes do bullying: O uso

de apelidos pejorativos, ou seja, como sentem e reagem crianças vítimas desse

processo. Sob a ótica da psicologia genética de Henri Wallon e seus pressupostos

teóricos sobre afetividade, engendrou-se um estudo de campo, de natureza qualitativa,

visando à compreensão amplificada do fenômeno. Os dados coletados indicam

sofrimento psicológico e por vezes reações destemperadas dos alunos apelidados,

circunscritos numa escola pública – região central de São Paulo – que se exime de

ações e procedimentos de contenção. A pesquisa foi realizada com alunos das 7ºs e

8ºs anos do ensino fundamental e idades entre 13 e 14 anos. O bullying é um fenômeno

mundial que acomete jovens sem distinção social, econômica ou política. Na presente

pesquisa, as reações dos sujeitos perante os apelidos pejorativos foram examinadas

com profundidade e sugeridos como o ponto de partida para outros eventos de bullying.

Palavras-chave: Bullying, Apelidos Pejorativos, Afetividade, Henri Wallon

ABSTRACT

The following research had as a main target the investigation of a bullying aspect –

Mean Names – “How children feel and react as victims of this process”. Under Henri

Wallon's genetic psychology and his theoretical presuppositions about affectivity, a field

study was engendered – qualitative nature – to amplify the understanding of this

phenomenon. The collected data indicate psychological suffering and even extreme

reactions from children with mean names, inside a public institution – São Paulo down-

town – exempted of actions and contention procedures. This research was done with

teenagers from the 7th and 8th grades, elementary school with ages between 13 and 14

years old. Bullying is a world wide phenomenon attacking young people without social,

economical or politics distinction. In the present research, the children’s reaction under

mean names were deeply examined and suggested as the starting point of bullying

occurrences.

Key words: Bullying, Pejorative Nicknames, Affectivity, Henri Wallon

SUMÁRIO

PRÓLOGO 11

CAPÍTULO 01 - INTRODUÇÃO 16

1.1 O que é bullying? 17

1.2 Os apelidos pejorativos 23

1.3 Etimologia, definição e origem 24

CAPÍTULO 02 – REVISÃO DA LITERATURA 29

CAPÍTULO 03 – REFERENCIAL TEÓRICO 36

3.1 Sobre a afetividade 37

3.2 Henri Wallon 38

3.3 Dan Olweus 45

CAPÍTULO 04 – PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS 49

4.1 Instrumentos para coleta de dados 50

4.1 Pré-teste 50

4.2 Questionário 51

4.2 Participantes e procedimento 51

CAPÍTULO 05 – APRESENTAÇÃO DOS DADOS COLETADOS 52

5.1 Introdução 53

5.2 Caracterização da escola 54

5.3 Dados obtidos no pré-teste 54

5.4 Segmentação para análise 55

5.5 Dados quantitativos obtidos no questionário 56

5.6 Descrição do instrumento de pesquisa – questionário 57

5.7 Unidades de Análise 58

5.8 Unidades de Registro 58

5.9 Unidades de Contexto 59

5.10 Categorias de Análise 59

CAPÍTULO 06 – ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS 66

CAPÍTULO 07 – CONCLUSÕES 91

CAPÍTULO 08 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 98

8.1 Relação de sites consultados 110

ANEXOS

111

ANEXO A – Lista de apelidos encontrados 112

ANEXO B – Planilha analítica de apelidos 115

ANEXO C – Modelos: Pré-teste e Questionário 117

ANEXO D – Mapas de respostas por categoria 122

ANEXO E – Registros Fac Similes 132

O apelido pejorativo caracteriza alguém, descaracterizando-o.

DAVID SERGIO HORNBLAS

PRÓLOGO

“O Genião ainda é fraco, ainda é aluno, está dentro da

escola, frequenta as aulas e tem até cadernos e livros. Com

alguns professores, faz lições e até mesmo vai à lousa.

Difíceis mesmo eram a Fininha e o Casé: ambos eram da

escola e ambos, cada um a sua maneira, lideravam uma

gangue do tipo faz-tudo - assalto a ônibus, a bares e

padarias, tráfico de cocaína e fumo (o crack ainda não era

popular, nessa época). Casé, quando chegava à escola,

quase todos o temiam: porteiro, diretora, professores e

alunos. O mesmo ocorria com Fininha, que era uma franzina

garota de 15 anos, um verdadeiro marco do feminismo

underground. Quase todos a têm: idem, idem! Fininha foi

autora de uma proeza da qual se jactam, com muita

freqüência, todos os seus fãs, alunos da escola: prendeu

todos os professores numa sala, liberou os alunos, teve uma

conversa arrasadora com todos, ofendeu, gritou, deu um tiro

no chão e após fazer com que todos abaixassem a cabeça e

se ajoelhassem diante dela, liberou-os e decretou fim de

expediente na escola. Casé não deixava por menos:

administrava a justiça no pátio e nas salas de aula, cobrava

pedágio nos banheiros, comerciava seu fumo dentro da

escola à vista de todos e amedrontava professores com

muita facilidade. Casé e Fininha não se casavam, nem se

afinavam, antes se odiavam e todos na escola não deviam

tomar partido, deviam disfarçar. Ambos e suas respectivas

gangues não atrapalhavam ainda mais a escola porque

faltavam muito, estava sempre em outras, vinham para a

escola de vez em quando para um lazer rápido, para

assegurar a demonstração de poder, como fazem os cães

quando demarcam seus entornos com urina, para demarcar

território. Assim figuravam heróicos, diante da estupidez

parva dos “eugeniões” e dos alunos menores.

Mas, segundo alguns alunos e professores (que não são

loucos para se identificar!), há justiça neste mundo: Fininha e

Casé estão, ambos, bem mortos. Fininha foi capa do jornal

Notícias Populares, reagiu à ordem de prisão, foi alvejada

por algumas dezenas de balas. Casé apareceu morto no

campinho do bairro, assassinado com requintes de

crueldade: seu corpo foi dependurado na trave de futebol

com um grosso arame farpado (BELINTANE, 1998).

Estudos e pesquisas, de um modo geral, apresentam motivos científicos,

acadêmicos, políticos e também pessoais. Assim, pesquisar a violência escolar foi

antes de tudo uma decisão pessoal, em função da ampliação do problema em nosso

país e de minha própria experiência profissional na tentativa de gerenciar esta questão

em uma escola de ensino básico, no interior de São Paulo, onde trabalhei por alguns

anos. A violência de alunos contra alunos, de alunos contra professores e alunos contra

funcionários, transcendeu os muros da escola, alcançando ameaças e intimidações

virtuais. Contudo, restringir-nos-emos neste estudo, à violência real de alunos contra

alunos num recorte específico, qual seja, o uso de apelidos pejorativos.

Durante muitos anos, recebi em minha sala de trabalho, jovens com as mais

diferentes demandas psicopedagógicas. Uma, no entanto me chamava atenção, tendo

em vista sua freqüência e intensidade: relatos semelhantes de terem sido, de alguma

forma física ou psicológica, maltratados na escola.

Nesses atendimentos, os relatos eram tão dramáticos a ponto de alguns

deles solicitarem aos pais, mudança de escola ou até desistência do estudo. O

rendimento escolar, pouco a pouco se comprometia. Também foi observada a presença

de sintomas clínicos tais como insônia, sudorese excessiva, dificuldade de

concentração, tremores, estresse generalizado, dentre tantas outras, por vezes

incapacitantes e decorrentes do bullying. Algumas dessas questões eram trazidas à

discussão tais como, sofrimento psicológico, recusa em frequentar a escola,

dificuldades de relacionamento etc. As intervenções tinham por objetivo uma melhora

geral na qualidade de vida do jovem já que algumas pesquisas sugerem que vítimas de

bullying são ansiosas e inseguras. (Olweus, 1983)

Anos mais tarde, percebi que o fenômeno era muito mais agudo do que se

podia imaginar. Encontrei jovens amedrontados, insones, cabisbaixos, com baixa

produção escolar, atenção excessiva

nos intervalos e recreios, por vezes solitários,

quando não escondidos pelos cantos dos pátios, escadas e até nas próprias salas de

aula, e um índice de absentismo nada desprezível. Estas são algumas consequências

do bullying e os espaços onde é praticado.

Embora delimitado pelos muros da escola, o bullying também está presente

nos momentos de entrada saída da escola tais como, portões de acesso, pontos de

ônibus próximos, transportes escolares, bem como espaços considerados contíguos

aos limites da escola (bares, lanchonetes, padarias onde muitos se encontram ao

término das aulas).

Assim, observei de forma cautelosa, possíveis eventos de intimidação física

ou psicológica, frequentando intencionalmente as áreas da cantina e pátio, nos horários

de intervalo. Procurava estar atento a movimentos que pudessem ser caracterizados

como violentos

(ofensas, agressões físicas, furtos etc.). Desta forma, foi possível

presenciar algumas ações intimidatórias, com suas vítimas sofrendo caladas.

Raramente encontravam amparo de colegas, excetuando-se os casos de evidente

violência física – brigas – quando e se vistos recebiam a interferência de bedéis ou

funcionários da escola

Estado de alerta permanente; situação psicológica que pode produzir estresse generalizado

(Dalgalarrondo, 2000).

Há de se diferenciar agressão de violência. Agressão é um comportamento adaptativo entendido como

a utilização de força física ou verbal em reação a uma percepção de ameaça. Por sua vez, violência é um

comportamento mal-adaptativo, que consiste em uma ação direcionada ao alvo errado, no lugar errado,

no tempo errado e com a intensidade desmedida. (Skinner ,1974). A agressão pode ser considerada um

comportamento de defesa, enquanto a violência, de ataque.

Os eventos se caracterizam pela violência física e psicológica e para esta

pesquisa foi considerado o uso de expressões verbais violentas, depreciativas ou

humilhantes, relacionadas à determinada característica pessoal mais evidente (física,

comportamental, ideológica), ou seja, colocação de apelidos pejorativos.

Portanto, para esse estudo, o recorte escolhido do bullying foi: “Como

crianças lidam e reagem diante de apelidos pejorativos”, tendo como eixo teórico a

psicologia genética de Henri Wallon e os estudos de Dan Olweus.

CAPÍTULO 1

INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 1 – INTRODUÇÃO

1.1 O QUE É BULLYING?

Bullying é uma palavra (expressão) de origem inglesa, adotada em muitos

países para definir o desejo deliberado de maltratar outra pessoa e colocá-la sob

tensão. A expressão foi construída a partir do substantivo bull – touro em inglês – e por

derivação bully (ou bullie), com alguns significados tais fortão, tirano, valentão e

briguento (corruptela para gíria). Termo que envolve comportamentos antissociais –

preferencialmente nas escolas – utilizado pela literatura psicológica nos estudos sobre

a violência (Olweus, 1999)

O termo Bully como substantivo, é traduzido por valentão, briguento, tirano

etc., e como verbo, brutalizar, tiranizar, amedrontar etc. (Fante, 2005). Ainda como

substantivo, bullying é definido como um subconjunto de comportamentos agressivos,

sendo caracterizado por sua natureza repetitiva e por desequilíbrio de poder. Esses

critérios nem sempre são aceitos como universais, mesmo sendo largamente

empregados. Alguns pesquisadores consideram serem necessários no mínimo três

ataques contra a mesma vítima durante o ano, para sua identificação como bullying

(Olweus, 1993). Há desproporção de força, onde o desequilíbrio de poder caracteriza-

se pela incapacidade da vítima de se defender: ser mais jovem, menor estatura ou força

física; apresentar pouca habilidade de defesa; falta de assertividade e pouca

flexibilidade psicológica perante o autor ou autores dos ataques (Fante, 2005).

Ainda como verbo, bullying pode ser traduzido como intimidar, agredir,

apelidar, ofender, fazer gozações, encarnar, humilhar, causar sofrimento, discriminar,

excluir, isolar, ignorar, intimidar, perseguir, assediar, aterrorizar, dominar, agredir, bater,

Os comportamentos bullying podem ocorrer de duas formas: direta e indireta, ambas aversivas e

prejudiciais ao psiquismo da vítima. A direta inclui agressões físicas (bater, chutar, tomar pertences) e

verbais (apelidar de maneira pejorativa e discriminatória, insultar, constranger); a indireta talvez seja a

que mais prejuízo provoque, uma vez que pode criar traumas irreversíveis. Esta última acontece através

da disseminação de rumores (fofocas, maledicências) desagradáveis e desqualificantes, visando à

discriminação e exclusão da vítima de seu grupo social (FANTE, 2005, p.50).

dar chutes, dar empurrões, causar ferimentos, roubar e ainda quebrar pertences (Fante,

2005).

Assim, por convergência entre autores (Fante, 2005; Olweus, 1983; Catini,

2004 e Guareschi, 2008), bullying é definido como um conjunto de atitudes violentas,

intencionais e repetitivas que ocorrem sem motivação aparente, adotado por um ou

mais alunos contra outro(s) causando dor, angústia e sofrimento físico ou psicológico,

Insultos, intimidações, apelidos cruéis, gozações que magoam profundamente,

acusações injustas, fofocas, atuação de grupos que hostilizam, ridicularizam e

infernizam a vida de outros alunos levando-os à exclusão, além de danos físicos,

morais e materiais, são algumas das manifestações do comportamento de bullying.

Portanto, as quatro características sempre frequentes nos episódios de bullying

segundo Olweus (1993) são:

1. Comportamento violento

2. Produção de danos

3. Ações repetidas e continuadas com o passar do tempo

4. Relação interpessoal caracterizada por um desequilíbrio de poder ou força.

O fenômeno bullying não é novo, por se tratar de uma forma de violência que

sempre existiu nas escolas onde valentões ou briguentos oprimem suas vítimas por

motivos banais e de forma sutil, sendo percebida por uma significativa parcela de

professores, coordenadores e diretores que pouco fazem, seja por omissão deliberada,

seja em decorrência das ameaças às quais também são frequentemente reféns.

No entanto, o estudo aprofundado do bullying é recente

e tem sido objeto de

investigação e estudos nas últimas décadas, despertando a atenção da sociedade para

suas consequências nefastas, já que se evidenciam pela desigualdade entre iguais,

resultando num processo em que “valentões” projetam, algumas vezes, sua

No dicionário de Psicologia de Henri Piéron, 1987, 7.ed., o termo bullying não é mencionado.

agressividade com requintes de perversidade e, por vezes de forma oculta, dentro do

contexto escolar.

O bullying é um tipo de comportamento, em que os mais fortes convertem os

mais frágeis em objetos de diversão e prazer através de brincadeiras que disfarçam o

propósito de maltratar e intimidar (Olweus, 1999) e pode ocorrer de diversas formas. As

mais comuns, segundo Olweus (1983) são:

52% apelidos pejorativos e discriminatórios

21% ameaças (reais e/ou virtuais)

12% furtos de pertences

9% agressões físicas

5% exclusões do grupo

O bullying é um fenômeno universal e os educadores devem estar atentos –

dentro dos limites da função e da instituição – à identificação de agressores e

agredidos, tendo em vista que estes últimos podem apresentar comportamentos que

trafegam desde a angústia e sofrimento intensos até a violência fatal. Os episódios

constantes de violência aguda (com graves lesões e mortes) nas escolas de ensino

médio, universidades americanas, européias e asiáticas, podem ter explicação no

bullying. Alguns dos agressores além de apresentar demandas psicopatológicas

estruturais, sinalizam indícios de terem sido vitimados por episódios de bullying em uma

determinada fase da vida escolar.

Dan Olweus – importante estudioso do fenômeno bullying na Escandinávia –

não estabeleceu relação entre jovens vitimizados pelo bullying e condição

socioeconômica, ao sugerir que situações semelhantes ocorrem em todas as categorias

sociais. Ele atribui este achado à homogeneidade relativa nos países escandinavos

onde seus estudos foram conduzidos. No início dos anos 70, Olweus iniciou seus suas

investigações nas escolas, embora não se verificasse um real interesse das instituições

sobre o assunto.

No entanto, diante de situações agudas, ocorridas na década de 80 – três

rapazes entre 10 e 14 anos, cometeram suicídio (Olweus, 1993) – um maior interesse

das instituições de ensino para o problema começou a ser despertado. Olweus

pesquisou inicialmente cerca de 84.000 estudantes, 300 a 400 professores e 1.000 pais

entre os vários períodos de ensino, concluindo que 28% dos jovens em idade escolar

sofreram alguma ação intimidatória.

Um fator essencial para a pesquisa, visando à prevenção do bullying, foi

conhecer com profundidade, sua natureza e frequência. Como as técnicas de

observação direta ou indireta são demoradas, o procedimento adotado foi a utilização

de questionários. Estes serviram para caracterizar e avaliar a dimensão do bullying,

além de melhor entender o impacto das intervenções já adotadas.

Nos estudos noruegueses desenvolvidos por Olweus (1983), utilizou-se um

questionário composto por 25 questões do tipo múltipla escolha

Com este instrumento

foi possível verificar a frequência, tipos de agressão e agressores, locais de maior risco,

dentre outras informações para compreensão do bullying. No entanto, Olweus (1983)

presume que, em outros países, como os Estados Unidos – onde a estratificação social

é mais evidente, assim como o fluxo migratório enlaçando culturas diferentes – as

ocorrências de bullying podem estar mais intensamente relacionadas aos indicadores

socioeconômicos, embora nenhum padrão tenha sido encontrado que relacione alunos

vitimizados e, por exemplo, renda familiar.

Um estudo feito pela UNESCO com estudantes entre 14 e 19 anos de cinco

capitais brasileiras (Brasília, Fortaleza, Curitiba, Rio de Janeiro e São Paulo) apontou

que 60% deles disseram ter sido vítimas de algum tipo de violência (física ou moral)

dentro da escola (Abramovay, M. & Rua, 2003).

Especialistas e educadores de todo mundo, com o apoio de instituições

públicas e privadas, têm proposto às autoridades educacionais a criação de programas

especiais de prevenção e combate e ao bullying nas escolas.

Hoje, esse questionário contém 77 questões do tipo multipla escolha denominado “Current School

Climate Student Survey Elementary School” (Pesquisa do ambiente escolar atual no ensino fundamental).

Diversas pesquisas e programas de intervenção

têm sido desenvolvidos na

Europa, América do Norte e também no Brasil, visando principalmente conscientizar a

comunidade escolar sobre o fenômeno e sensibilizá-la sobre a importância do apoio às

vítimas, da necessidade de extinção do problema, além da implantação de programas

de prevenção.

O educador é uma espécie de terceira visão neste processo silencioso,

temperado pelo sofrimento das vítimas que frequentam salas de aula, corredores e

pátios de recreação. Assim, a sociedade civil deverá ter seu quinhão de

responsabilidade na construção de modelos e procedimentos para controle e extinção

do bullying.

Em uma decisão judicial inédita, dois adolescentes de classe média, de 15 e

16 anos, foram obrigados a prestar serviços comunitários por seis meses, por terem

sido acusados de apelidar e insultar uma colega de classe em uma escola particular de

Ribeirão Preto (313 km de São Paulo). Eles foram também acusados de divulgar os

insultos na internet (Coisse, 2008).

A vítima, uma garota de 15 anos, disse à promotoria que os insultos

começaram há três anos. Um dos garotos colocou-lhe o apelido de bode, mas ela

afirmou que os xingamentos iam além: fedida, retardada, idiota, monga e esterco. Ao

promotor de justiça local, a estudante afirmou que, “... além de a rotularem de bode,

passaram a fazer barulhos com a boca, simulando berros do animal nas aulas...". No

início do ano letivo, a vítima reclamou ao pai que continuava a ser ofendida. Ele foi à

escola e depois registrou um boletim de ocorrência (BO) por injúria. A decisão de

aplicar a prestação de serviços foi do juiz da Infância e Juventude em audiência com os

acusados e seus pais. O juiz concedeu remissão judicial, um perdão para evitar que o

processo por injúria prosseguisse.

Na ocasião a mídia anunciava: A prática de constranger colegas por

xingamentos ou violência física é conhecida pelo nome de bullying (Coisse, 2008).

EUA: legislação específica, avaliação permanente nas escolas sobre a incidência do bullying. Reino

Unido: legislação específica, programas de combate, campanhas institucionais e centros de apoio às

vitimas de bullying. Brasil: Cartilha Antibullyng, legislação em construção e algumas iniciativas isoladas.

Por outro lado, a mãe do menino de 15 anos – da mesma forma o jornalista

que subscreveu a matéria – disse que aceitou o acordo na Justiça para que a história

tivesse fim (SIC), mas achou um exagero que a situação tenha terminado em uma

audiência, declarando:

“... Não vou dar razão para o meu filho, ele errou, mas apelido é uma coisa normal, é só

levar na brincadeira...” (SIC)

Vários episódios de bullying são minimizados e seus desdobramentos

considerados pouco importantes na vida do jovem agredido. Para este estudo, foi

considerado especificamente o uso de apelidos pejorativos.

Uma maior atenção sobre esses eventos que alguns consideram

aparentemente inofensivos deveria servir como elementos de reflexão visando à

implantação de programas de prevenção e extinção a médio e longo prazo, ou seja,

ações antibullying. Na escola, alunos intimidando alunos, professores, funcionários e

diretores compõem uma realidade de difícil manejo, compreensão e intervenção.

Violência e bullying são comportamentos expressamente manifestos,

mensuráveis e modificáveis. Contudo, os processos mentais envolvidos são de

complexa verificação experimental e portanto, devem compor uma análise multifatorial,

levando em conta fatores biologicamente determinados e o processo histórico que

explica agressividade e violência. Assim sendo, a psicogênese de Henri Wallon, que

contempla fatores genéticos e influências sociais, oferece respostas consistentes no

entendimento dos fenômenos aqui apresentados.

O foco deste estudo foi o comportamento observável – adquirido ou herdado

– e não as inferências e interpretações decorrentes das intrincadas relações do ser com

o mundo. Algumas culturas são mais agressivas que outras, incentivando

competitividade, determinação e tomada de decisão. Outras são mais passivas,

cordatas e menos estimuladoras da competição entre seus pares. Isso significa que,

sob condições específicas, determinados comportamentos se fazem mais ou menos

presentes.

Nas sociedades mais utilitaristas, o fenômeno se agrava. Pela pressão do

consumo, alguns jovens em especial, não medem esforços para alcançar seus

objetivos, sejam eles legais ou ilegais. Nos países com índices de desigualdade mais

acentuados, o problema parece ser mais grave, embora Olweus (1980) não tenha

identificado relação entre condição socioeconômica e bullying. Esse utilitarismo cria um

padrão comportamental onde em alguns casos, são mais ou menos agressivos, mas

em outros, por demais violentos. Os altos índices de criminalidade nos centros urbanos

são a prova inconteste do que aqui se afirma

Outro desdobramento das sociedades que se organizam desta forma é a

determinação de padrões de comportamento, de constituição física (daí o aumento dos

transtornos alimentares, por exemplo), do belo e do feio, do bem e do mal, ou seja,

políticas maniqueístas do que deve e do que não deve ser aceito. Neste universo, o

bullying é mais um evento encontrado neste enquadramento.

1.2 OS APELIDOS PEJORATIVOS

As ofensas repetidas, sob a forma de exposição ao ridículo por meio de

apelidos pejorativos, configuram mecanismo perverso de discriminação identificado na

literatura psiquiátrica e jurídica como modalidade de assédio moral

Foi observado em uma pesquisa específica, que os apelidos pejorativos são

percentualmente os eventos de bullying mais frequentes entre jovens (Olweus, 1983),

correspondendo a 52% do universo total dessas ações intimidatórias. Tal constatação

culminou na decisão de aprofundar o estudo destes dados em um formato diferente,

qual seja, o qualitativo. Essa metodologia permitiu uma análise mais detalhada deste

processo, visando a entender como crianças se sentem e lidam com o apelido

pejorativo. Esses apelidos são na opinião deste pesquisador, o começo do bullying.

Acórdão Nº 20070594052 de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (São Paulo), de 09 Outubro

2007.

1.2.1.1 Etimologia

Do latim, appelitare, colocar pelo sobre algo.

1.2.1.2 Definição

Na versão dicionarizada (Houaiss, 2001), apelido significa na língua

portuguesa falada em Portugal, ter sobrenome ou atribuir a alguém nome de família. Já

no português brasileiro, o uso é informal e regionalizado. Significa por sinonímia,

alcunha – denominação ou qualificativo. Reconhecido popularmente como brincadeira

de criança, o apelido circula em todos os ambientes onde existem relações humanas:

na família, na escola, na rua, nos ambientes de trabalho, nos clubes, nos grupos de

amigos e em muitos outros meios (Vereda, 2008).

1.2.1.3 Origem

O apelido pode surgir com ou sem consentimento da pessoa. Quando ele

“pega”, ou seja, solidifica-se, passa a fazer parte do indivíduo como um rótulo colocado

de fora para dentro (Vereda, 2008).

Diz Vereda (2008):

[...] “O apelido muitas vezes é uma transposição de

significados e [...] possui a capacidade de dizer coisas

diferentes daquelas que convencionalmente querem dizer”

[...] ”No caso dos apelidos, destacamos duas figuras de

linguagem usadas habitualmente, quando se trata uma

pessoa pelo apelido e não pelo seu próprio nome: metáfora e

metonímia “[...] Vereda (2008, P.24).

Essses recursos linguísticos são utilizados na aplicação dos apelidos com a

intenção de provocar o riso. Ocorre um jogo de palavras onde o apelidado ou aqueles

que estão na platéia compreendem o apelido em seu sentido amplo ou geral e aquele

que dá o apelido quer focar características específicas do outro; com isto, provoca-se

uma contradição e aí surge o riso, a chacota. O apelido é visto de forma natural pelas

pessoas do grupo, em virtude de ser aceito e repetido, sem reflexão sobre possíveis

conseqüências danosas, como se o apelido fosse o nome próprio da pessoa (Vereda,

2008).

Entre o consentimento e o não-consentimento em receber o apelido existe

uma linha tênue nos sentimentos de quem recebe o apelido, tornando esta forma de

tratamento repleta de indefinições.

O indivíduo pode aceitar o apelido por gosto e sentir-se lisonjeado e

valorizado; pode aceitar o apelido apesar de não aprová-lo; pode gostar, pois todos a

sua volta assim o fazem, sentindo-se constrangido em dizer que não aprova; pode

ainda, não gostar taxativamente, deixando claro aos apelidadores que não o aceita e

ainda assim, insistem contra a vontade do apelidado, até que o apelido acaba

“pegando” (Vereda, 2008).

Os apelidos pejorativos, algumas vezes cruéis, contemplam uma precisão

cirúrgica, nos aspectos concernentes aos seus objetivos de ferir alguém. O apelidador

percebe características físicas, etnias, modo de falar, de agir e constrói um nome ou

adjetivo cruel, com duas funções básicas, segundo estudos e constatações clínicas

pessoais:

A) Fazer-se perceber pelos outros.

B) Fortalecer-se diante de seu grupo. O bullying acontece preferencialmente na escola,

mas não somente nela: também pode ser observado em lugares como: condomínios,

clubes, áreas de lazer públicas etc. Isso torna o apelidador popular e bem aceito pelos

demais. Há também componentes erotizados, próprios da adolescência, para este tipo

de ação.

C) Colocar alguém sob tensão. O bully, dentro da escola, pode estar motivado por

razões de natureza social, psicológica e até psiquiátrica. A escola deve ter uma ação

primordial na identificação desses motivos, que modulam em função da subjetividade

de cada aluno. A escola é o caminho mais adequado para o enfrentamento do

problema seja na implantação de programas de prevenção, contenção e extinção, seja

na orientação de pais e responsáveis, quando o repertório deixar de ser pedagógico

O apelido pejorativo fere, magoa e humilha. Assim sendo, atinge os objetivos

do bully, especialmente quando revidado pela vítima. Na linguagem do dia a dia,

“apelido que pega é aquele que a vítima reclama”.

O apelido é desagradável quando afeta o indivíduo, despertando no

apelidado sensações de mal-estar. Esses apelidos são frequentes e encontrados em

diferentes situações. Surgem pelos mais variados motivos e ocorrem quando o apelido

vem carregado de sentido pejorativo, torpe, depreciativo com a intenção de desprezar,

desvalorizar, menosprezar, desdenhar, zombar, ridicularizar, rebaixar o apelidado

(Vereda, 2008). Se acatado pelo grupo, seus efeitos se agigantam exponencialmente.

Em alguns países, o fenômeno é tão agudo que tem como consequência, inúmeros

eventos de suicídio. Só nos EUA foram 38 em 2007. (Nansel, 2008).

Não raro, professores, funcionários e até diretores, referem-se à vítima pelo

apelido. E entendem também como sendo “apenas uma brincadeira” e que o sofrimento

o qual nos referimos nesta pesquisa é excessivo.

De acordo com Fante (2005): [...] alguns professores se convertem em

agressores devido à sua postura de autoritarismo e intimidação na tentativa de obter

poder e controle diante do grupo-classe. Um exemplo clássico é a maneira de chamar a

atenção e corrigir o comportamento dos alunos, depreciando-os na frente dos colegas,

discriminando-os, mostrando preferências por outros, fazendo comparações,

ameaçando-os, perseguindo-os e intimidando-os. Não são poucos os professores que,

ao se referirem a alguns alunos, usam os apelidos (que, às vezes, eles mesmos

colocam), como Cascão, Tampinha, Fantasminha, Lunático, Esquisito, Burraldo,

fomentando assim, a vitimização desses alunos (p. 98-69).

Alguns professores não atribuem o uso de apelidos como um aspecto

relevante relacionado ao bullying

, sendo que eles próprios afirmaram que muitas vezes

referem-se aos alunos dessa forma e também aceitam apelidos que os alunos lhes

colocam. Alguns pais também concordam com esta postura, alegando que jovens,

como num ritual de passagem, colocam mesmo apelidos nos outros. Da mesma forma,

introduzem-se na vida social adulta que incluí comportamentos transgressores

(Szymansky, 2008).

Tendo em vista as considerações acima, este estudo procurou verificar, o

que os alunos sentem e como reagem diante do apelido pejorativo recebido. Esses

eventos levaram à construção de inúmeras iniciativas para estudar e combater a prática

de bullying no Brasil e no mundo

No Brasil, o Conselho Nacional de Procuradores-Gerais lançou uma

campanha educativa para combater o bullying nas escolas privadas e públicas do

estado, durante o I Fórum Paraibano Sobre Bullying Escolar e Incentivo à Cultura da

Paz, realizado no Centro de Convenções Cidade Viva, em João Pessoa e organizado

pela Curadoria da Infância e Juventude.

Os temas debatidos foram Bullying Escolar, Construção da Cidadania,

Causas e Consequências do Fenômeno do Bullying - Implicações Psicológicas,

Jurídicas e Legislação Pertinente.

Além desses fóruns, a ABRAPIA – Associação Brasileira Multiprofissional de

Proteção à Infância e à Adolescência – aparece como centro de referência ao estudo e

pesquisas sobre bullying.

O Centro Multidisciplinar de Estudos e Orientação sobre o Bullying Escolar-

CEMEOBES, com sede em Brasília, foi criado em maio de 2006, com o objetivo de

disseminar uma Cultura de Paz e Não-Violência. É uma Organização da Sociedade

Civil de Interesse Público (OSCIP), que se dedica exclusivamente ao estudo e

orientação sobre o Bullying Escolar, por considerá-lo questão de saúde pública, cujos

prejuízos incidem na aprendizagem, na socialização e na saúde emocional de crianças

e adolescentes envolvidos. Seu foco principal é atuar junto às instituições de ensino,

para que sejam capazes de identificar e intervir nas situações embrionárias de Bullying

e interromper seu processo reprodutivo e epidêmico, através de estratégias promotoras

da educação para a paz, da cidadania e dos direitos humanos – Programa Antibullying

– Educar para a Paz.

CAPÍTULO 2

REVISÃO DA LITERATURA

CAPÍTULO 2 – REVISÃO DA LITERATURA

De acordo com

o database PsycInfo, dos 843 trabalhos mundiais

encontrados com a palavra chave “bullying” de 1968 a 2004, 40 foram produzidos entre

1869 e 1989, 331 de 1990 a 1999 e 472 de 2000 a 2004. (Catini, 2004). Como se pode

perceber, houve um significativo incremento nas pesquisas nos últimos anos – até 2004

– possivelmente em função do agravamento do problema e aumento dos incidentes

fatais com jovens vitimizados pelo bullying.

Numa recente pesquisa, realizada pelo National Center for Juvenile Justice –

Juvenile Offenders and Victims: 2006 National Report (Snyder, 2006), quase 30% dos

jovens em idade escolar estão envolvidos em situações de bullying, assédio ou ambos

e 24% dos estudantes das últimas séries do ensino fundamental, declararam ser alvo

de bullying e intimidação

Segundo a Associação Americana de Psiquiatria para Infância e

Adolescência (Maio, 2008), o bullying é uma experiência comum em metade dos jovens

com idade escolar e pelo menos 10% são intimidados de forma continuada. No Reino

Unido, sete em cada dez crianças relatam episódios de intimidação, em um universo

estudado de oito mil alunos (Catini, 2004

). O incentivo à pesquisa do bullying

possivelmente esteja atrelado aos episódios de grande proporção nos EUA e

agravamento da situação em outros países tais como a Inglaterra, País de Gales,

Suécia, Noruega Itália e Japão. (Olweus, 1993,1999).

No Brasil a situação não é diferente. Com base em estudo realizado pela

ABRAPIA (Associação Brasileira Multiprofissional de Proteção à Infância e

Adolescência, 2002), 40,5% dos 5.785 alunos participantes, admitem estar envolvidos

em episódios agressivos, sendo 16,9% como vítimas, 10,9% como autores/vítimas e

12,7% como autores (Catini, 2004). Indistintamente, o bullying está presente em

formatos específicos, tanto nas escolas públicas, quanto nas particulares.

Em seu estudo, Belintane (1998) enfoca a relação educativa no contexto da

escola pública das periferias dos centros urbanos, procurando distinguir certa

indisciplina e até mesmo certo tipo de violência inerente ao próprio entrechoque

civilizatório que o ato educativo, em geral, pressupõe, de outro tipo de violência social

mais contundente, arredia à escolarização. O autor lança mão de duas experiências

pessoais vividas em escolas distintas: uma escola da periferia da Grande São Paulo,

onde a violência no interior da escola, atinge níveis acima do tolerável, e outra escola,

tradicional de classe média, na qual também ocorre certo tipo de violência. Acrescenta

ainda ao esquema comparativo algumas reflexões oriundas de um enfoque

psicanalítico institucional, procurando demonstrar a conjunção de forças inconscientes

na construção do pacto mínimo para o estabelecimento de relações educativas.

Ao longo de sua análise, duas escolas, duas possibilidades civilizatórias,

uma conseguindo ainda manter seus níveis de indisciplina e violência dentro do pacto

institucional, contraposta à outra, cujo pacto encontra-se abalado, parecem apontar

para uma crise mais profunda, para uma possibilidade de a relação ser sustentada por

novos e estranhos objetos, muito diferente dos tradicionais conteúdos e objetivos

escolares

Tanto vítimas como agressores são na maioria meninos, sendo as meninas

responsáveis por ações voltadas preferencialmente para exclusão e difamação (Catini,

2004).

Foram analisadas e consultadas dissertações de mestrado e teses de

doutorado, encontradas nas bibliotecas da Universidade de São Paulo, Pontifícia

Universidade Católica de São Paulo, Pontifícia Universidade Católica de Campinas e

Universidade Federal de São Carlos, sob um tema genérico de “Violência e Escola”.

Durante a análise desses trabalhos, um em especial converge para o tema

aqui escolhido – colocação de apelidos pejorativos – de Maria de Cássia Vereda

num

recorte mais amplo, independente das características físicas das vítimas (Vereda,

Dissertação de mestrado que utilizou a técnica de incidentes críticos para estudar a visão dos

adolescentes a respeito do apelido pejorativo na escola.

2007).

Vereda (2007), em sua pesquisa, estudou a visão do aluno adolescente a

respeito do apelido pejorativo na escola. Segundo os jovens investigados, os apelidos

são rótulos negativos e cruéis e produzem grande sofrimento psicológico.

Outro estudo aprofundado sobre o tema realizado na Pontifícia Universidade

Católica de Campinas, “Problematizando o bullying para a realidade brasileira”, Catini

(2004) mostra que a violência escolar é um fenômeno mundial, apesar de suas

características específicas decorrentes da cultura a qual se inserem. Este trabalho

consiste ainda em uma investigação sobre bullying na realidade brasileira, a partir do

estudo em uma escola pública da periferia da região de Campinas – SP e envolveu 41

participantes entre oito e quinze anos.

Dos relatos obtidos, depreendem-se informações fundamentais para a

compreensão do fenômeno bullying, tais como decadência de valores, sentimentos de

impotência, ansiedade e insegurança, devido à expectativa de novas agressões,

produzindo revolta, auto-culpa e reflexos negativos na autoestima por parte das vítimas.

Mello (2008)

avaliou as condições de enfrentamento de experiências de

bullying, bem como o montante de estresse gerado por cobranças sociais quando

acometidas pela obesidade, tendo como consequência danosa, a colocação de

apelidos pejorativos. Além da complexidade do distúrbio em si, ocorrem

desdobramentos escolares, psicológicos e sociais. Para isso foi criado e realizado o

PACEP (Programa de Atenção a Crianças Com Excesso de Peso) onde foram

abordados, no geral, hábitos alimentares saudáveis, importância da prática de

atividades físicas, discussão sobre aspectos geradores de estresse vivenciados no

cotidiano e enfrentamento dos mesmos através de técnicas de habilidades sociais e

favorecimento à auto-aceitação e à autoestima.

Avaliação e intervenção psicossocial e nutricional com crianças em condições de sobrepeso e

obesidade, Dissertação de mestrado, UNESP/Bauru, 2008.

Os resultados mostraram que 60% das crianças revelaram-se socialmente

habilidosas e 40% revelaram características não-habilidosas socialmente. O PACEP

parece ter colaborado para mudanças significativas nos hábitos de vida das crianças

relativas à alimentação. De acordo com relatos da segunda entrevista conduzida com

os pais e com as crianças, após a intervenção, passou a haver maior ingestão de

alimentos do grupo vitaminas e minerais em detrimento de doces, massas e

gordurosos. Houve relato de melhora na convivência das crianças com os colegas, de

aquisição de habilidades sociais (como a expressão dos sentimentos pelo diálogo, em

situações envolvendo o bullying) e de autoimagem

Ao analisar o fenômeno da violência, Nogueira (2007) se coloca diante de

uma série de dificuldades, não apenas porque o fenômeno é complexo, mas,

principalmente, porque produz autorreflexão, revisão sobre nossas idéias,

pensamentos, sentimentos e atos. A captação de diferentes perspectivas possibilita

uma infinidade de compreensões de violência. Porém ,ao pensá-la, há que sempre se

lembrar de que a compreensão acompanha as mudanças através dos tempos e dos

lugares. As fronteiras da violência no tempo e no espaço tornam-se maleáveis, frágeis e

difíceis de serem definidas. É por isso que muitas vezes se confunde e se interrelaciona

com agressão e indisciplina, quando se manifesta na esfera escolar e os casos de

violência entre alunos, passam a ser banalizados. E o que se tem notado é que muitas

vezes os profissionais da educação não sabem tratar e distinguir os alunos agressivos

dos indisciplinados, arriscando diagnósticos equivocados, quando não imprudentes. Por

este motivo identifica-se a importância da reflexão sobre o assunto, ainda tão pouco

estudado: práticas de violência entre pares ou o bullying na escola.

Já Pupo (2007) investigou as representações que alunas e alunos têm sobre

a violência moral, no contexto escolar. Entende-se violência moral como as pressões

psicológicas presentes nas relações interpessoais entre os estudantes, que incluem as

humilhações, ofensas, as ameaças, a exclusão, as perseguições sistemáticas dentro de

uma situação desigual, ainda que circunstancial, de poder. Há uma região de

intersecção na acepção de violência moral assumidas

e os conceitos de incivilidade,

micro-violências e bullying, também abordados neste trabalho. No estudo dessas

representações, procurou-se compreender o universo das relações no interior da escola

e, particularmente, das relações entre meninos e meninas em sua interface com o

fenômeno da violência moral.

Esta pesquisa sobre apelidos pejorartivos, utilizou como parâmetro de

análise teórica e metodológica a Teoria dos Modelos Organizadores do Pensamento

foi desenvolvido em dois âmbitos diferentes e complementares: análise do referencial

teórico e pesquisa de campo.

A amostra foi composta por noventa e seis adolescentes, sendo quarenta e

oito meninas e quarenta e oito meninos, do 8º ano do Ensino Fundamental e do 2º ano

do Ensino Médio, estudantes de uma escola pública e de uma escola privada, ambas

localizadas na zona sul de São Paulo. Como instrumento, foi utilizado a resolução de

conflitos numa cena do cotidiano escolar envolvendo violência moral.

Com o objetivo de investigar as possíveis diferenças entre meninas e

meninos, o instrumento teve duas versões diferentes para ser apresentado a

estudantes de cada um dos sexos. A aplicação das questões, a partir da leitura da

cena, foi realizada em um único encontro com cada um dos grupos de sujeitos.

Diferenças significativas foram encontradas nas representações femininas e

masculinas em relação ao fenômeno da violência moral, especialmente no que diz

respeito à percepção da ação esperada do sexo oposto nessas situações.

Os atos intimidatórios, violentos e agressivos, ocorrem no fundo das salas de

aula, nas conversas paralelas durante a aula, nos intervalos ou nas trocas de aulas, nas

relações cotidianas entre os alunos. O apelido dado por brincadeira pode ser carregado

de objetivos preconceituosos e discriminatórios. Os alunos, diferentes em seus

aspectos físicos ou de sua origem, como o gordo, o magro, o alto, o japonês, o negro, o

baiano e outros, são constantes alvos de perseguições e gozações que humilham e

isolam.

Teoria dos Modelos Organizadores do Pensamento: Compreensão do funcionamento cognitivo na

elaboração de raciocínios morais diante de situações de conflito proposta por Leonardo Lemos de Souza

e Mário Sérgio Vasconcelos.

Segunda a autora (Nogueira, 2007), a pesquisa foi desenvolvida com o

objetivo de lançar um olhar sobre esta forma de tratamento entre os adolescentes de

uma escola pública, a fim de fornecer subsídios aos professores no enfrentamento das

questões relacionais de seus alunos.

Outra pesquisa, realizada em uma escola particular do interior do estado de

São Paulo (Martins 2000), mostra que o bullying não é um fenômeno exclusivamente

ligado à escola pública ou às camadas menos favorecidas na pirâmide de distribuição

de renda em nosso país. Os resultados indicaram que 32% dos alunos já foram, de

alguma forma, vitimados pelo bullying comprovando a tese de Olweus que, o bullying é

democrático e atinge em média, 30% da população jovem em idade escolar (Olweus,

1983).

De um modo geral, as pesquisas sobre bullying procuram investigar a

natureza do problema, quantificá-la e em alguns estudos, produzir reflexões sobre a

construção de mecanismos que possam eliminar os episódios de intimidação, seja

através da sensibilização de pais, professores e autoridades, seja através de

programas para capacitação e redução de danos nos jovens vitimizados pelo bullying,

bem como seus pares, pais e equipe pedagógica.

Um recente estudo sobre bullying foi conduzido pelo Núcleo de Análise do

Comportamento da Universidade Federal do Paraná. De acordo com a pesquisa

(Gonçalves, 2009), 66% dos alunos participantes disseram ter sofrido ou cometido

agressões, sobretudo verbais e físicas, contra seus colegas, nos últimos seis meses. É

mais um alerta para a importância da participação das escolas brasileiras e da mídia em

geral na divulgação do bullying, que se mostra tão frequente no Brasil como em outros

países.

CAPÍTULO 3

REFERENCIAL TEÓRICO

CAPÍTULO 3 – REFERENCIAL TEÓRICO

3.1 SOBRE AFETIVIDADE

A vida afetiva é a dimensão psíquica que dá cor, brilho e calor a todas as

vivências humanas (Dalgalarrondo, 2000). Sem afetividade, a vida mental torna-se

vazia, sem sabor. O termo afetividade é genérico, compreendendo várias vivências

afetivas como humor, emoções e sentimentos.

Segundo Myra y López (1974), quanto mais de perto os estímulos e fatos

ambientais afetam o indivíduo, mais aumenta nele a alteração e diminui a objetividade.

Quanto mais se diminui a distância (real ou virtual) entre quem percebe e o que é

percebido, mais o objeto da percepção se confunde com quem o percebe. Assim, vai

desaparecendo a possibilidade de configurar ou formar imagens delimitadas e uma

nova modalidade de experiência íntima surge, experiência essa que afeta a totalidade

individual e que, por isso mesmo, recebe o qualificativo de afetiva. Distinguem –se cinco

tipos básicos de vivências afetivas:

a) Humor ou estado de ânimo

b) Emoções

c) Sentimentos

d) Afetos

e) Paixões

Para Henri Wallon, a afetividade transcende a dimensão psicopatológica,

quando se refere a ela como sendo a disposição do ser humano de ser afetado pelo

mundo externo e interno por meio de sensações ligadas a tonalidades agradáveis ou

desagradáveis (Almeida, 2007). A seguir, discutir-se-á esse referencial teórico.

3.2 HENRI WALLON

Embora sejam inúmeras as áreas do conhecimento que estudam agressão e

violência, uma em particular forneceu base teórica para este estudo: Henri Wallon

focaliza a pessoa completa, sua natureza psicogenética, analisando as esferas afetiva,

cognitiva e motora de forma integrada, mostrando como se dá no transcorrer do

desenvolvimento, a interdependência e a predominância desses diferentes conjuntos

(Mahoney e Almeida, 2006), assim como seu entendimento sobre afetividade. Estes

eventos desenvolvimentistas estão contextualizados no espírito de cada época a qual

se inserem.

Henri Wallon nasceu e morreu na França (1879 – 1962). Antes de chegar à

psicologia, passou pela filosofia e medicina, e ao longo de sua carreira foi cada vez

mais explícita a aproximação com a educação. Em 1902, com 23 anos, formou-se em

filosofia pela Escola Normal Superior. Cursou também medicina, formando-se em 1908.

Viveu num período marcado por instabilidade social e turbulência política caracterizado

por duas guerras mundiais (1914-1918 e 1939-1945), avanço do fascismo, revoluções

socialistas e guerras para libertação das colônias na África que atingiram boa parte da

Europa e, em especial, a França.

Em 1914 atuou como médico do exército francês, permanecendo vários

meses no front de combate. O contato com lesões cerebrais de ex-combatentes fez

com que revisse posições neurológicas que havia desenvolvido no trabalho com

crianças deficientes. Até 1931 atuou como médico de instituições psiquiátricas.

Paralelamente à atuação de médico e psiquiatra consolida-se seu interesse pela

psicologia da criança.

Na 2ª Grande Guerra, fez parte da resistência francesa contra os alemães,

foi perseguido pela Gestapo, teve que viver na clandestinidade. De 1920 a 1937, foi o

encarregado de conferências sobre a psicologia da criança na Sorbonne e outras

instituições de ensino superior. Em 1925, fundou um laboratório destinado à pesquisa e

ao atendimento de crianças ditas deficientes. Ainda em 1925, publicou sua tese de

doutorado A Criança Turbulenta. Iniciou um período de intensa produção com todos os

livros voltados para a psicologia da criança. Seu último livro foi Origens do pensamento

na criança, em 1945. Em 1931, viajou para Moscou, convidado para integrar o Círculo

da Rússia Nova, grupo formado por intelectuais que se reuniam com o objetivo de

aprofundar o estudo do materialismo dialético e de examinar as possibilidades

oferecidas por este referencial aos vários campos da ciência. Neste grupo, o marxismo

que se discutia não era o sistema de governo, mas a corrente filosófica. Em 1942, filiou-

se ao Partido Comunista, do qual já era simpatizante e manteve essa ligação com este

até o final da vida. Em 1948 criou a revista Enfance. Neste periódico, que ainda hoje

tenta seguir a linha editorial inicial, as publicações serviam como instrumento de

pesquisa para os pesquisadores em psicologia e fonte de informação para os

educadores.

A teoria de Wallon (apud Almeida, 2006) permite compreender o indivíduo

em sua totalidade, indicando relações que originam esta dimensão total, mostrando

uma visão integrada da pessoa ou do futuro aluno. O desenvolvimento e a

aprendizagem na perspectiva de Wallon tem como pressuposto a interação da pessoa

com o ambiente (físico e social), indicando uma matriz interacionista. Para Wallon, “o

homem é geneticamente social”, ou seja, são as condições de existência do homem,

que proporcionam a base material para o desenvolvimento, tanto de ordem fisiológica

quanto social.

Wallon realizou um estudo centrado na criança contextualizada, o ritmo no

qual se sucedem as etapas do desenvolvimento é descontínuo, marcado por rupturas,

retrocessos e reviravoltas, provocando, em cada uma delas, profundas mudanças nas

anteriores. Os conflitos se instalam nesse processo e são de origem exógena, quando

resultantes dos desencontros entre as ações da criança e o ambiente exterior,

estruturado pelos adultos e pela cultura e endógenos, quando gerados pelos efeitos da

maturação nervosa.

Wallon propõe uma sequência de estágios

definidos por faixa etária, mas

há de se considerar época e cultura onde esses estágios de desenvolvem. O zeitgeist –

espírito de época – influencia todo o desenvolvimento científico, introduzindo valores,

normas e crenças em cada um desses períodos, assim como nos dias atuais. A pessoa

está sempre contextualizada e não pode ser entendida fora do meio na qual se insere.

Contudo, a emoção – fator primordial no desenvolvimento humano –

alimenta-se de ingredientes que possibilitam a compreensão adequada de que o

cotidiano é marcado por relações interpessoais, nas quais o conflito também está

presente, revelando o aspecto afetivo do grupo e seus componentes. Neste processo, a

psicogênese aliada ao contexto na qual se desenvolve, fornece os subsídios

necessários e suficientes para compreensão dos comportamentos violentos, em

especial, o bullying.

Na etapa da predominância funcional – adolescência – momento de vida

para este estudo, ocorre uma nova redefinição dos principais aspectos da

personalidade, desestruturados devido às modificações corporais resultantes da ação

hormonal, contextualizadas socialmente. O processo de desenvolvimento se sucede

pela alternância no predomínio dos conjuntos funcionais

diferentes em cada estágio.

Também é mediado pela variação de direção, seja para autoconhecimento – direção

centrípeta – seja para conhecimento do mundo exterior – direção centrífuga.

Na puberdade e adolescência, a direção é predominantemente centrípeta.

Wallon explica que, na passagem para este período, as categorias tornam possível

generalizar as circunstâncias, estabelecer a coincidência entre nomes e aspecto das

coisas e a perceber a reversibilidade de um processo para outro.

1) Impulsivo Emocional, 2) Sensório-Motor e Projetivo, 3) Personalismo e Categorial, Puberdade e 4)

Adolescência.

Os conjuntos ou domínios funcionais compõem, segundo Wallon, o psiquismo humano: forma um todo,

um sistema regulador da vida mental. Afirma Wallon: “os domínios funcionais entre os quais vai se

distribuir o estudo das etapas que a criança percorre serão, portanto, os da afetividade, do ato motor, do

conhecimento e das pessoas (Mahoney, 2007)

Mostra ainda que a passagem para o período da puberdade e adolescência

ocorre “Quando a amizade e as rivalidades deixam de se basear na comunidade ou no

antagonismo das tarefas empreendidas ou por empreender, quando procuram justificar-

se por afinidades ou repulsas morais, quando parecem interessar mais à intimidade do

ser do que colaborações ou conflitos afetivos” (Wallon, 2007,p.197-198).

Afirma ainda que [...] a nova idade (puberdade de adolescência) também vai

incidir simultaneamente em todos os domínios da vida psíquica. Um mesmo sentimento

de desacordo e de inquietude surge nos domínios da ação, da pessoa e do

conhecimento” (Wallon, 2007,p.198).

Visando reajustar-se ao novo corpo na adolescência, ao jovem é conferida

uma orientação centrípeta, ou seja, egocentrada, produzindo significativas alterações

em sua vida afetiva. Desta forma, a afetividade torna-se muito mais intensa, produzindo

ambivalência de atitudes e sentimentos. Essas necessidades podem ser satisfeitas

tanto por ações imaginárias como por ações reais. E podem subsidiar a compreensão

do bullying. A ambivalência de atitude trafega pelos extremos das manifestações

afetivas, revelando fantasias do mundo interior de variadas formas, tais como, registros

em diários, cartas e até na utilização dos espaços virtuais

. É também no espaço

virtual protegidos pelo anonimato, que as manifestações afetivas apresentam-se

intimidatórias, produzindo o bullying.

Para os agressores surgem, então, os elementos necessários e suficientes

para ações intimidatórias, já que a impossibilidade de equilibrar o afeto surge conforme

a demanda adaptativa, exigida na esfera social. E os agredidos, passam a ser alvo

desse processo de maturação afetiva na adolescência, representada pelo que Wallon

chama de “... experiências novas, ainda confusas e desejos poderosos e vagos...”

(Wallon, 1975b)

E-mail anônimo numa sala de aula do ensino médio: “Oi, ontem aproveitei a folha com os emails

passando pela sala para copiar seu email espero que voce não fique brava, peguei seu email por que

queria que voce soubece que na sala voce tem um admirador, com toda certeza voce é a mais linda de

toda as garotas que desta sala bjssss e até amanhã.” (SIC)

O autor do bullying é tipicamente popular; tende a envolver-se em uma

variedade de comportamentos antissociais; pode mostrar-se agressivo inclusive com os

adultos; é impulsivo; vê sua agressividade como qualidade e tem opiniões positivas

sobre si mesmo. Geralmente, ele é mais forte que seus alvos e sente prazer e

satisfação em dominar, controlar e causar danos e sofrimento a outros. Além disso,

entende que há componentes benéficos em sua conduta, como ganhos sociais e

materiais. É menos satisfeito com a escola e família, mais propenso ao absenteísmo e à

evasão escolar. Tende ainda a apresentar comportamentos de risco (fumo, álcool ou

outras drogas, portar armas, brigar etc). As possibilidades são maiores em crianças ou

adolescentes que adotam atitudes antissociais antes da puberdade e por longo tempo

(Neto, 2005).

Questões pessoais, morais e existenciais são trazidas à tona. Tantas e

intensas transformações fazem surgir no jovem a necessidade de se apropriar de um

corpo que se transforma rapidamente, com necessidade de reorganização do esquema

corporal. Como no estágio do personalismo, é condição para a construção da pessoa.

Com isso, voltam a preponderar as funções afetivas, isto é, a construção da pessoa.

Nesta etapa, a vida afetiva torna-se mais intensa (Wallon, 1975b).

Ainda, segundo Wallon, “a afetividade possui papel fundamental no

desenvolvimento da pessoa: ”à afetividade concernem ao que tudo indiaca as

manifestações psiíquicas mais precoces da criança”. (Waloon, 2007, p.115).

As transformações fisiológicas de uma criança revelam importantes traços de

caráter e personalidade. Já as emoções são altamente orgânicas e ajudam o ser

humano a se conhecer. A raiva, o medo, a tristeza, a alegria e os sentimentos mais

profundos possuem uma função de grande relevância no relacionamento da criança

com o meio. Na esfera afetiva podem ter manifestações mais agudas tais como a

agressão e/ou violência. (Wallon, 1975b).

Esta etapa do desenvolvimento humano de grandes transformações, ao

mesmo tempo em que facilita a construção da identidade, dos referenciais éticos e

morais, encontram um tecido psicológico mais susceptível e

algumas vezes, menos

eficiente no manejo de situações de emergência emocional, como as produzidas nos

episódios de bullying.

Do Latim afectus – que exprime um desejo ou afeto – a afetividade remonta

uma determinada demanda psicológica.

Almeida e Mahoney, fundamentadas nas obras de Wallon, afirmam que a

afetividade:

[...] “refere-se à capacidade e a disposição do ser humano de

ser afetado pelo mundo externo/interno por sensações

ligadas a tonalidades agradáveis ou desagradáveis” e

apontam para três momentos: emoção, sentimento e paixão.

“Na emoção predomina a ativação fisiológica, no sentimento,

a ativação representacional, e na paixão, a ativação do

autocontrole”. (Almeida e Mahoney, 2007a, p.2)

Em outras palavras, é o termo utilizado para identificar um domínio funcional

abrangente, e nesse domínio funcional, aparecem diferentes manifestações, desde as

primeiras, basicamente orgânicas, até as diferenciadas como as emoções, os

sentimentos e as paixões. (Almeida , A.A, 2001).

A afetividade, com esse sentido abrangente, está sempre relacionada aos

estados de bem-estar e mal-estar do indivíduo. A afetividade se desenvolve, podendo

ser identificada, em duas etapas, sendo a primeira de base mais orgânica, e a outra de

base mais social (Wallon, 1975).

Quando os motivos que provocam os estados de bem-estar e mal-estar

estão primordialmente ligados às sensibilidades fisiológicas interoceptivas ou

proprioceptivas, tem-se uma etapa em que a afetividade é de base orgânica. Quando

os motivos que provocam os estados de bem-estar e mal-estar já não são limitados às

sensibilidades intero e próprio, mas já envolvem a chamada sensibilidade ao outro, a

afetividade passa para outro patamar, já que é de base fortemente social (Wallon,

2007).

Segundo Wallon, a emoção é uma forma de exteriorização da afetividade

que evolui, como as demais manifestações, sob o impacto das condições sociais. É

interessante perceber a relação complexa entre a emoção e o meio social,

particularmente, o papel da cultura na transformação das suas expressões. Se, por um

lado, a sociedade especializa os meios de expressão da emoção, transformando-os em

instrumentos de socialização, por outro lado, essa especialização tende a reprimir as

expressões emocionais.

Já os sentimentos revelam a expressão representacional da afetividade, ou

seja, não implica em reações instantâneas e diretas como na emoção. Tende a reprimir,

a impor controles que quebrem a potência da emoção. As formas de expressão tornam-

se cada vez mais socializadas, a ponto de não expressarem mais o arrebatamento

característico de uma emoção autêntica

. (Wallon, 1975).

Desta forma e aliada à categoria em foco – puberdade e adolescência

– a

afetividade, além de emergir da pessoa no curso natural de seu desenvolvimento com

seus propósitos básicos, pode ancorar solicitações da categoria, e produzir também,

respostas pouco eficiente na solução de várias demandas adaptativas.

No presente estudo, os momentos preponderantes a serem investigados

estão mais significativamente ligados às emoções – como lidam nas situações de

emergências e sentimentos – e como reagem emocionalmente a cada episódio de

intimidação e suas consequências imediatas, a médio e longo prazo.

Na timidez, por exemplo, comum nos jovens vitimizados pelo bullying – nota-

se certa hesitação e imprecisão de movimentos, incerteza de postura produzindo um

estado de hipotonia (diminuição da tensão muscular), podendo produzir lentificação de

movimentos, posturas físicas inadequadas, e até, estados depressivos

Nesse estágio aparece a exploração de si mesmo na busca de uma identidade autônoma, mediante

atividades de confronto, auto-afirmação, questionamento. O domínio de categorias de maior nível de

abstração, entre as quais a categoria dimensão corporal, possibilita a discriminação mais clara dos limites

de sua autonomia e de sua independência, acrescida de um debate sobre valores

O estado de desequilíbrio psicológico – em especial na esfera afetiva – tem

impacto direto sobre o esquema corporal dos jovens, assim como a perda total de

controle, que pode estar associada a outras questões de saúde mental

O conceito walloniano de afetividade sugere a compreensão do fenômeno

bullying, tendo em vista seu mecanismo de ajuste na adolescência. No entanto, a

consciência desse eu é também determinada pelo outro. “O problema do outro é

também problema do eu, ou seja, da condição humana. Todos os homens o sentiram,

com lucidez maior ou menor “A dualidade é admitida como um postulado, e a prioridade

do conhecimento de si próprio sobre o conhecimento de outrem [...]” (Zazzo,

1978,p.56). Alguns estudiosos do bullying (Olweus, 1983) apontam a projeção do eu no

outro e da introjeção do outro no eu.

No processo de personalização, agregam-se elementos afetivos e culturais,

que ao produzir conhecimento do eu e do não-eu, constroem no processo civilizatório, a

importância primaz desse eu. Mas ele somente se constitui pela sua antítese, qual

seja, o outro.

3.3 DAN OLWEUS

Psicólogo sueco, doutorou-se em Psicologia pela Universidade de Umeå,

Suécia, em 1969. De 1970 até 1995 foi professor de psicologia na Universidade de

Bergen, Bergen, Noruega e ali, iniciou sua trajetória de pesquisa na área de violência

escolar, em especial, o bullying.

Na Universidade Técnica de Virgínia, Blacksburg, Virginia (USA), a emoção descontrolada de um

estudante sul-coreano, produziu o trágico episódio que culminou com a morte de 33 jovens. Na

investigação, descobriu-se que esse aluno era continuadamente ridicularizado pelos colegas em função

do sotaque ao se pronunciar em inglês, em sala de aula. Os estudantes da Columbine High School, Eric

Harris, 18 anos, e Dylan Klebold, 17, mataram 12 colegas e um professor e cometeram suicídio em

seguida. No Brasil, em janeiro de 2003, Edimar Aparecido Freitas, de 18 anos, invadiu a escola onde

havia estudado, no município de Taiúva, estado de São Paulo, com um revólver na mão. Ele feriu

gravemente cinco alunos e em seguida, se matou. Obeso na infância e adolescência, ele era motivo de

chacota entre os colegas (www.educacional.com.br/bullying).

A partir de 1996, tornou-se professor de pesquisa em psicologia, afiliando-se

ao Centro de Pesquisa para Promoção de Saúde (HEMIL) na mesma universidade.

Durante nove anos (1962-70), foi diretor da Erica Foundation, Estocolmo, Suécia, um

instituto para treinamento de psicólogos clínicos com enfoque na infância. Por

aproximadamente 30 anos, Dan Olweus esteve envolvido nas áreas de pesquisa e

intervenção com crianças e adolescentes, vítimas do bullying. Em 1970, deu início a um

amplo projeto, considerado ainda hoje como o primeiro estudo científico sobre bullying,

suas vítimas e seus algozes, publicado na Escandinávia em 1973, e em 1978 nos EUA

com o título “Agressão nas escolas: Jovens tiranizando jovens”

Nos anos 80 do século XX, administrou o primeiro estudo de intervenção

sistemática contra o bullying no mundo, produzindo efeitos bastante positivos no

“Programa de Prevenção ao Bullying" (Olweus, 1983). No final do século, na

Universidade de Bergen, Dan Olweus administrou vários projetos de intervenção contra

o bullying, novamente com resultados bastante satisfatórios (Olweus, 1993). Este

estudo prolongou-se para outros países, tais como, Japão, EUA, Inglaterra, Holanda,

dentre outros, com resultados igualmente eficazes.

Olweus é internacionalmente reconhecido como pioneiro nas pesquisas

sobre bullying e suas vítimas. É considerado o pai da pesquisa sobre vítimas,

vitimizadores e testemunhas de bullying, Seu livro "Bullying na escola: O que nós

sabemos e o que nós podemos fazer” (Olweus, 1993) foi publicado em 15 idiomas

diferentes. Recebeu vários prêmios e reconhecimento pelas suas pesquisas e trabalho

de intervenção contra o bullying.

Os procedimentos de Olweus contra o bullying ganharam reconhecimento

nacional e internacional. Entre outras coisas, o “Programa de Prevenção contra o

Bullying” foi escolhido recentemente como um dos dez "programas-modelo" para

contenção e redução de danos na área de violência escolar tendo sido usado em mais

de 500 programas nos EUA até a presente data, com o apoio do Departamento Justiça

Americano (Olweus e Limber, 1999).

Aqui, a palavra bullying foi traduzida por tiranizar, tendo em vista o fluxo do texto.

Um dos critérios para a seleção desse programa-modelo era o fato de ter

sido exposto a uma avaliação rigorosa e ótimos resultados, cientificamente

comprovados a médio e longo prazo. O programa de prevenção ao bullying de Olweus

é o único programa-modelo não-americano, utilizado nos EUA.

A pesquisa de Olweus e o trabalho de intervenção teve um papel

fundamental nas mudanças produzidas em muitos países (como a Noruega, Suécia,

Inglaterra, Escócia, Irlanda, Holanda, Alemanha, Austrália, e Japão) nos últimos 15

anos. O bullying vem adquirido um aspecto de ”algo comum” (quase uma banalização

do fenômeno) e como parte natural da vida escolar, tornando-se tema das grandes

questões sociais a serem consideradas sistematicamente. Este processo silencioso

deve contar com a participação da escola, dos pais, autoridades e da sociedade como

um todo.

O Programa de Prevenção contra o Bullying de Dan Olweus foi desenvolvido

e avaliado por mais de 20 anos (Olweus, 1993, 1999). É constituído de quatro

princípios-chave, obtidos nas pesquisas sobre o desenvolvimento humano e

modificação de comportamentos agressivos. Esses princípios foram criados a partir da

construção de um ideal de escola que estivesse próxima à representação da própria

casa em termos de:

 Acolhimento, interesse e envolvimento dos adultos responsáveis pelos bullies;

 Limites rígidos para comportamentos inaceitáveis;

 Utilização de sanções que não sejam de natureza moral ou física para

comportamentos inaceitáveis e descumprimento de regras;

 Adultos que exercem autoridade e modelos positivos;

A idéia central do programa é não aceitar o bullying na escola e cuidar para

que ele seja extinto. Uma meta importante é mudar os “mecanismos de recompensa”

utilizados pelos bullies na escola.

Esses princípios foram elaborados tendo como base diversas medidas

específicas a serem utilizadas individualmente e em sala de aula tais como, Semana

antibullying, supervisão qualificada, grupos de discussão, aplicação periódica de

questionários para avaliação da frequencia e intensidade dos eventos de bullying na

ótica das vítimas, regras dentro de sala de aula, supervisão durante os intervalos e

recreios, encontros de pais de alunos de uma mesma série, conversas continuadas com

bullies e vítimas e planos de intervenção individual.

Em resumo, a escola deve ter uma política antibullying implantada e pessoal

qualificado para garantir seu funcionamento. Um dos questionários mais utilizados

atualmente no Ensino Fundamental Americano, foi construído com base nos estudos e

pesquisas de Dan Olweus.

CAPÍTULO 4

PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

CAPÍTULO 4 – PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

A metodologia deste estudo foi a abordagem qualitativa tendo como técnica

utilizada, a aplicação de questionários com perguntas abertas (13) e fechadas (2). Este

capítulo apresenta os elementos constituintes destes procedimentos.

4.1 INSTRUMENTOS PARA COLETA DE DADOS

4.1.2 PRÉ-TESTE – ANEXO C

O instrumento utilizado para coleta preliminar de dados foi um questionário

híbrido, ou seja, questões abertas (13) e fechadas (2), resultado de um pré-teste

realizado com alunos do Ensino Fundamental desta mesma escola, com idades entre

13 e 14 anos. O pré-teste foi aplicado em 10 (dez) alunos – N=10 – presentes na

escola e escolhidos por convite.

Realizado em uma única etapa, o pré-teste recebeu alterações na sequência

de perguntas – por sugestão da banca de qualificação – tendo sido preservado o seu

conteúdo original. No pré-teste, a participação dos alunos foi voluntária, além de ter

sido informado aos alunos, a garantia total do anonimato e sigilo das respostas. Este

procedimento do pesquisador teve por objetivo reforçar de maneira contundente a

segurança dos entrevistados e suas respostas, uma vez que, o assunto em pauta –

colocação de apelidos pejorativos – é de complexo manejo experimental. As condições

técnicas de aplicação (iluminação, temperatura, nível de ruído etc.) foram satisfatórias.

Em média, os participantes responderam a todas as perguntas em vinte minutos.

4.1.3 QUESTIONÁRIO – ANEXO C

O instrumento utilizado na pesquisa – questionário híbrido – contemplava

questões abertas (13) e fechadas (2). O questionário foi aplicado em 165 (cento e

sessenta e cinco) alunos – N=165 – presentes na escola e escolhidos por convite.

Assim como no pré-teste, a participação dos alunos foi voluntária, com autorização

expressa dos pais ou responsáveis, além deles alunos terem sido previamente

informados, sobre a garantia total do anonimato e sigilo das respostas.

Aqui também as condições de aplicação foram satisfatórias. Em média, os

participantes responderam a todas as perguntas em vinte minutos.

4.2 PARTICIPANTES E PROCEDIMENTO

Todos os alunos dos 7ºs e 8º anos participaram da coleta de dados, exceto

aqueles que manifestaram desejo em contrário. Aos alunos foi solicitado o

preenchimento do questionário, sem identificação, todos simultaneamente, quando as

instruções básicas foram apresentadas. A decisão de aplicação em todos os alunos foi

tomada visando o não-surgimento de categorias discriminatórias entre os alunos. Desta

forma, não houve qualquer critério de segmentação, exceto os previamente informados,

quais sejam, idade e ano. O tempo médio gasto para preenchimento foi de vinte

minutos, o mesmo constatado no pré-teste.

A coleta de dados ocorreu em quatro momentos distintos, ou seja, no

primeiro dia, dois 7ºs anos e no segundo dia, outros dois; No terceiro dia, dois 8ºs anos

e por último, quarto dia, um 8º. Total: 165 alunos subdivididos em sete séries

pesquisadas. Assim como no pré-teste, sempre com a expressa autorização dos pais

(termo livre de consentimento), coordenação, professores e direção.

CAPÍTULO 5

APRESENTAÇÃO DOS DADOS COLETADOS

CAPÍTULO 5 – APRESENTAÇÃO DOS DADOS COLETADOS

5.1 INTRODUÇÃO

Na fronteira com a hermenêutica, os métodos são puramente semânticos,

divididos em métodos psicológico-semânticos, que investigam as conotações que

formam o campo semântico de uma imagem ou de um enunciado, e em métodos

lógico-semântico-estruturais, que se aplicam a unidades psicosociosemânticos ou sócio

semânticos mais amplos. As mensagens expressam representações sociais na

qualidade de elaborações mentais construídas socialmente, a partir da dinâmica que se

estabelece entre a atividade psíquica do sujeito e o objeto do conhecimento. Relação

que se dá na prática social e história da humanidade e que se generaliza via linguagem

(Franco, 2007, p. 33-34).

Para compreender melhor a relação que se estabelece entre o

comportamento humano, conceitos e sentimentos, deve-se partir das manifestações

verbais dos alunos. Nesse sentido e para este estudo, foi o contexto lógico-semântico-

estrutural das respostas, que municiou a análise de conteúdo, obedecendo ao seguinte

fluxograma:

PRÉ -TESTE

QUESTIONÁRIO

UNIDADES DE ANÁLISE

UNIDADES DE REGISTRO

UNIDADES DE CONTEXTO

CATEGORIAS DE ANÁLISE

ANÁLISE DE CONTEÚDO CONCLUSÕES

5.2 CARACTERIZAÇÃO DA ESCOLA

Para esta pesquisa, foi escolhida uma escola pública estadual, na região

central de São Paulo com aproximadamente 600 alunos, assim subdivididos:

1ª ao 5º ano – 330 alunos

6ª ao 9ª ano – 270 alunos

A escola, objeto deste estudo, iniciou suas atividades há mais de sessenta

anos e passou por inúmeras transformações em decorrência das diversas mudanças

das políticas públicas de educação, tendo até 2001, apenas turmas do 1º ao 4º ano do

ensino Fundamental (antes da reforma). Há 08 (oito) anos iniciou o oferecimento das

turmas do 6º ao 9º anos.

5.3 DADOS OBTIDOS NO PRÉ-TESTE

Os resultados do pré-teste indicaram a existência significativa de apelidos

(70%) sendo 40% deles, pejorativos. Ou seja, 07(sete) em 10(dez) alunos têm algum

tipo de apelido.

O pré-teste ainda mostrou:

60% dos sujeitos apelidados são do sexo masculino

40% dos sujeitos apelidados são do sexo feminino

40% dos sujeitos apelidados não gostam do apelido

O pré-teste (Anexo C) permitiu uma boa avaliação do questionário.

5.4 SEGMENTAÇÃO PARA ANÁLISE

Como procedimento preliminar, todos os questionários foram agrupados

segundo os seguintes critérios:

Meninos com Apelidos – 7º Ano

Meninos com Apelidos – 8º Ano

Meninas com Apelidos – 7º Ano

Meninas com Apelidos – 8º Ano

Meninos sem Apelidos – 7º Ano

Meninos sem Apelidos – 8º Ano

Meninas sem Apelidos – 7º Ano

Meninas sem Apelidos – 8º Ano

O conjunto de meninos apelidados do 7º Ano totalizou 29

O conjunto de meninos apelidados do 8º Ano totalizou 35

O conjunto de meninas apelidadas do 7º Ano totalizou 25

O conjunto de meninas apelidadas da 8º Ano totalizou 15

Donde

O conjunto de meninos apelidados totalizou 64

O conjunto de meninas apelidadas totalizou 40

Donde

O conjunto de crianças apelidadas totalizou 104

Tendo como universo de pesquisa N=161, o percentual de crianças

apelidadas totalizou 65% em números de máxima e sem validade estatística.

5.5 DADOS QUANTITATIVOS OBTIDOS NO QUESTIONÁRIO

Após a aplicação, os questionários foram validados pelo pesquisador, com

base nos seguintes critérios:

QUESTIONÁRIOS APLICADOS 165

QUESTIONÁRIOS RESPONDIDOS 165

QUESTIONÁRIOS VALIDADOS INTEGRALMENTE 161

QUESTIONÁRIOS ELIMINADOS 04

MOTIVO DA ELIMINAÇÃO:SEM RESPOSTA 01

MOTIVO DA ELIMINAÇÃO: ILEGÍVEL 01

MOTIVO DA ELIMINAÇÃO:FUGA DE IDÉIA PRINCIPAL 02

QUESTIONÁRIOS RESPONDIDOS PELOS 7º s Anos 89

MASCULINO 43

FEMININO 46

QUESTIONÁRIOS RESPONDIDOS PELAS 8ºs Anos 72

MASCULINO 45

FEMININO 27

5.6 DESCRIÇÃO DO INSTRUMENTO DE PESQUISA – QUESTIONÁRIO –

ANEXO C

O instrumento utilizado foi construído visando à obtenção de informações

para uma análise qualitativa dos dados coletados, através da elaboração de Categorias

de Análise. O ponto de partida da Análise de Conteúdo é a mensagem, seja ela verbal

(oral ou escrita), gestual, silenciosa, figurativa, documental ou diretamente provocada

(Franco, 2007).

No questionário utilizado, foram encontradas respostas de difícil

compreensão e leitura, seja pelo conteúdo, seja pela grafia/gramática, o que não

impediu a inclusão destes no rol de respostas. Apenas 04 (quatro) questionários em

165 (cento e sessenta e cinco) foram totalmente descartados por terem sido entregues

em branco (um questionário), totalmente ilegíveis (um questionário) e com fuga da idéia

principal – respostas fora de contexto, incompreensão do que estava sendo

questionado – manifestações pessoais inadequadas etc. (dois questionários). Neste

estudo, o material coletado na pesquisa – linguagem escrita – será o objeto de análise.

Para tanto, foi construído um questionário com 14 (quatorze) perguntas,

além de um espaço para comentários adicionais – questão 15 – (Anexo E) em caso de

necessidade ou desejo dos alunos. Doze das perguntas eram abertas, duas com

alternativas (sim e não) e uma última para considerações complementares, assim

apresentadas:

As questões 1,2 e 4 forneceram dados relativos às formas como um aluno

vê o colega ou amigo apelidado. A questão 3, coletou dados referentes à política da

escola sobre a utilização de apelidos, segundo a percepção do aluno.

OBSERVAÇÃO

As questões 5 e 6 serviram para segmentação instantânea dos entrevistados

em grupos (meninos e meninas, apelidados e não apelidados e anos (7º e 8º) conforme

apresentado no item 5.4 – Segmentação para análise, do capítulo anterior.

A questão 7 inicia a coleta de dados dos alunos apelidados. Nesta

questão havia também, uma orientação de seguir diretamente para a questão 14, caso

o entrevistado tivesse respondido não ter apelido. As questões 8, 9, 10, 11, 12 e 13,

investigaram impressões, sentimentos, ações e reações do aluno apelidado. A questão

14 buscou verificar como o entrevistado sente o amigo ou colega apelidado

pejorativamente. Por fim, a questão 15, colocou à disposição do aluno, a possibilidade

de comentários adicionais.

5.7 UNIDADES DE ANÁLISE

Neste estudo, optou-se pela utilização da modalidade TEMA nas Unidades

de Registro para um enquadre preciso das respostas obtidas. Já a Unidade de

Contexto principal é a Escola, donde, os apelidos (pejorativos ou não) ocorrem

preferencialmente entre jovens de uma faixa etária e que dividem o mesmo espaço

físico (Olweus, 1991).

Segundo Franco (2007), as unidades de análise dividem-se em:

5.8 UNIDADES DE REGISTRO

Há diferentes tipos de Unidades de Registro: pela Palavra, pelo Tema,

pelo Personagem e pelo Item. A unidade definida para este estudo foi o TEMA como

mais adequado para a análise de conteúdo. Diz Franco: ”O TEMA é uma asserção

sobre determinado assunto. Pode ser uma simples sentença (sujeito e predicado), um

conjunto delas ou um parágrafo” (2007). Uma questão temática incorpora, com maior ou

menor intensidade, o aspecto pessoal atribuído pelo respondente acerca do significado

de uma palavra e/ou sobre as conotações atribuídas a um conceito. “O TEMA desta

pesquisa refere-se a uma asserção específica, qual seja, como jovens se sentem e

reagem diante dos apelidos que recebem” (Franco, 2007, p.42-43)

5.9 UNIDADES DE CONTEXTO

As Unidades de Contexto podem ser consideradas como o pano de fundo

que imprime significado às Unidades de Análise. Podem ser obtidas mediante os

recursos dados que explicitem a caracterização dos informantes e suas condições de

subsistência e especificidade das respectivas inserções em grupos sociais (família de

origem, mercado de trabalho, instituições consagradas, religiosas, beneméritas etc). A

Unidade de Contexto é a parte mais ampla do conteúdo a ser analisado, porém é

indispensável para a necessária análise e interpretação dos textos a serem

decodificados (tanto do ponto de vista do emissor quanto do receptor) e, principalmente

para que possa se estabelecer a diferença resultante dos conceitos de significado e de

sentido, os quais devem ser constantemente respeitados. A Unidade de Contexto visa

imprimir significados às unidades de análise. Podem ser obtidas mediante o recurso a

dados que explicitem: neste caso, a especificidade de suas inserções em grupos

sociais diversificados e auxiliam na decodificação e interpretação dos registros obtidos

durante a coleta de dados. (Franco, 2007, p.47-49).

5.10 CATEGORIAS DE ANÁLISE

Os critérios de categorização podem ser sintáticos (verbos, adjetivos) ou

léxicos

(Bardini, 1977, apud Franco, 2007). Foram criadas 10 (dez) categorias de

análise (e suas subcategorias) sendo que seis delas foram agrupadas segundo

Classificação das palavras segundo seu sentido, com emparelhamento de sinônimos e dos sentidos

próximos.

sentimentos, reações e percepções experimentadas e quatro de natureza genérica.

CATEGORIA GERAL SENTIMENTOS AÇÃO/REAÇÃO PERCEPÇÃO

QUESTÕES Nº 1, 3, 10 e 15 9 e 14 2, 4, 12 e 13 7, 8 e 11

5.11 CATEGORIAS E SUBCATEGORIAS UTILIZADAS

5.11.1 CATEGORIA 1 – Experiências afetivas relatadas em decorrência

de apelidos pejorativos recebidos.

Referente à questão 09: Como você se sente em relação a este

apelido?

5.11.1.1 Subcategorias

5.11.1.1.1 Manifestações afetivas positiva

5.11.1.1.2 Manifestações afetivas negativas mais intensas

5.11.1.1.3 Manifestações afetivas negativas menos intensas

5.11.1 1.4 Manifestações afetivas negativas intermediárias

5.11.1.1.5 Manifestações afetivas negativas de ajuste psicológico

As questões 5 e 6 serviram para segmentação de apelidados e não-apelidados.

5.11.2 CATEGORIA 2 – Reações diante do apelido recebido

Referente à questão 12: Você reage diante desses apelidos?

Referente à questão 13: De que forma?

5.11.2.1 Subcategorias

5.11.2.1.1 Reações agudas

5.11.2.1.2 Reações moderadas

5.11.2.1.3 Sem reação

5.11.3 CATEGORIA 3 – Motivo do Apelido (Autopercepção)

Referente à questão 07: como começou?

Referente à questão 08: por que você acha que recebeu esse apelido?

5.11.3.1Subcategorias

5.11.3 3.1 Aspecto físico

5.11.3 3.2 Etnia

5.11.3 3.3 Pelo uso de órteses

5.11.3 3.4 Comportamento específico

5.11.3.3.5 Natureza sexual

5.11.3.3.6 De natureza ideológica

5.11.4 CATEGORIA 4 – Atitudes frente ao outro apelidado

Referente à questão 4: Você o chama pelo nome ou pelo apelido?

5.11.4.1 Subcategorias

5.11.4.1.1 Por respeito

5.11.4.1.2 Falta de respeito

5.11.4.4.3 Indiferença

5.11.5 CATEGORIA 5 – Visão do outro apelidado

Referente à questão 14: Você já pensou como seu amigo se sente

apelidado?

5.11.5.1 Subcategorias

5.11.5.1.1 Sentimentos intensos

5.11.5.1.2 Sentimentos moderados

5.11.5.1.3 Demonstração de solidariedade

5.11.5.1.4 Indiferença

5.11.6 CATEGORIA 6 – Percepção do outro apelidado

Referente à questão 02: O que ele faz quando alguém o chama assim?

5.11.6.1.Subcategorias

5.11.6.1.1 Reações mais intensas

5.11.6.1.2 Reações menos intensas

5.11.6.1.3 Reações intermediárias

5.11.7 CATEGORIA 7 – Força do apelido

Referente à questão 11: O apelido pegou?

5.11.8 CATEGORIA 8 – Política da escola

Referente à questão 03: O que a escola faz nessa situação?

Subcategorias

5.11.8.1 Isenção total

5.11.8.2 Ação contundente

5.11.8.3 Ação moderada

5.11.9 CATEGORIA 09 – Apoio / Ajuda de terceiros

Referente à questão 10: Você já conversou com alguém sobre isso? O

que a pessoa fez?(pergunta dupla)

Subcategorias

5.11.8.1 Em relação a si próprio – autodirigida

5.11.8.2 Em relação ao outro – alodirigida

5.11.10 CATEGORIA 10 – Comentários adicionais

Referente à questão 15: Há algo mais que você gostaria de comentar

sobre o tema?

Subcategorias

5.11.10.1 Comentários de alunos apelidados

5.11.10.2 Comentários de alunos não-apelidados

CAPÍTULO 6

ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS

CAPÍTULO 6 – ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS

6.1 INTRODUÇÃO

A análise é o processo que conduz à

explicitação da compreensão do fenômeno pelo

pesquisador (Symanski, 2004).

Neste estudo, a compreensão dos fenômenos foi obtida mediante a

construção de categorias e subcategorias de análise, que permitiram o enquadramento

das respostas coletadas em Unidades de Registro no universo de pesquisa demarcado.

Bardin alerta “que é muitas vezes necessário proceder-se à constituição

de um corpus. O corpus é o conjunto de documentos tidos em conta para serem

submetidos aos procedimentos analíticos [...]” Bardin (apud Franco,1977, p.53). Sua

constituição implica escolhas, seleção e regras, quais sejam:

A) Exaustividade – considerar todos os dados coletados. Neste estudo, definido pelos

161 questionários validados.

B) Representatividade – construção de uma amostragem expressiva dentro do universo

pesquisado. Aqui o universo de análise está definido pela totalidade dos questionários

respondidos.

C) Homogeneidade – Os documentos a serem analisados devem obedecer a critérios

precisos de escolha e não apresentar demasiada singularidade que extrapolem os

critérios e os objetivos definidos (Bardin, 1977).

Os alunos participantes são alunos regulares dos 7º e 8º anos de uma

escola pública na região central de São Paulo, além de estarem em uma mesma faixa

etária e possivelmente no mesmo patamar socioeconômico. A análise focou respostas

propriamente ditas – manifestações linguísticas objetivas – e os questionários foram

lidos com atenção flutuante

, procurando entender seus significados por eles mesmos

sem atribuição de sentidos não-manifestos explicitamente.

Como previamente mencionado, as experiências afetivas são pessoais,

decorrentes da subjetividade de cada um, observadas cautelosamente neste trabalho.

Por trata-se de uma leitura flutuante, a análise e interpretação foram elaboradas dentro

do léxico coloquial da língua portuguesa.

Apelidos, em especial os pejorativos, são construídos a partir de adjetivos

utilizados por analogia, semelhança ou inferência. A dificuldade em atribuir sentidos foi

minimizada quando, ao analisar as respostas, considerou-se o significado

imediatamente percebido pelo pesquisador. Dentro dessas premissas, os dados

coletados foram agrupados em categorias de análise.

Essas categorias forneceram elementos necessários e suficientes para

compreensão do objetivo desta pesquisa, qual seja: como crianças lidam e reagem em

relação aos apelidos pejorativos.

O conceito de atenção flutuante se refere ao estado pelo qual deve funcionar a atenção durante um

processo de análise de dados e informações. A atenção não deve privilegiar, a priori, qualquer elemento

do discurso ou do comportamento o que implica em deixar funcionar livremente suas próprias atividades

mentais, conscientes e inconscientes, deixando a atenção flutuar e suspendendo ao máximo as próprias

motivações, desejos e planos. Em outras palavras, a atenção flutuante nos permite atender de modo

simultâneo a várias situações. É um estado artificial da atenção, cultivado pela necessidade do momento

(Tanaka, 2008)

6.2 CATEGORIA 1- EXPERIÊNCIAS AFETIVAS RELATADAS FRENTE

AOS APELIDOS PEJORATIVOS RECEBIDOS

Questão 09: Como você se sente em relação a este apelido?

Esta categoria privilegiou as questões relativas à autoestima

resignação

, respeito

e humilhação

. Esses elementos idiossincráticos podem ser

alvos de intensa aflição psíquica e produzir danos. Alunos fragilizados são também,

mais suscetíveis à outra categoria de dificuldades psicológicas tais como, insônia,

inapetência, ansiedade, quadros fóbicos etc.

Há de ser cauto na avaliação dessas questões. Quando um aluno se intitula

“imprestável” sinaliza estar a imagem de si mesmo, na melhor das hipóteses, abalada.

Esse dado deve ser analisado com profundidade podendo estar sinalizando demandas

mais complexas.

Os apelidos podem ser ou não pejorativos. A característica semântica

principal é a adjetivação de um nome próprio, dando-lhe bons ou maus significados,

caricatos ou não. Para Houaiss (2001), o conceito de adjetivo (em nosso estudo,

derivação por extensão de sentido) é definido como qualificar, caracterizar, chamar,

intitular alguma coisa ou alguém. Assim, o apelido – pejorativo ou não – qualifica

alguém, de alguma forma. Este processo gera sentimentos e reações. E é o que aqui

se estudou.

Sentimentos – assim como a dor – são experiências subjetivas, únicas,

pessoais e intransferíveis. Portanto, podem produzir generalizações nos remetendo a

uma grande possibilidade de erro. Da mesma forma, a atribuição de significados: o que

Autoestima inclui a avaliação subjetiva que uma pessoa faz de si mesma como sendo intrinsecamente

positiva ou negativa em algum grau.

Resignação pode denunciar a incapacidade de reação diante de uma situação de ameaça física ou

psicológica.

Respeito significa o reconhecimento do outro como sujeito de direitos e dotado de intrínseca dignidade

O conceito de humilhação enseja a ação de desrespeito em relação ao outro.

pode ser para um, pode não ser para o outro.

Este estudo não privilegiou a densidade das respostas, assim como a

presença de intrincados significados psicológicos, mas a existência ou não de

experiências afetivas ruins, como resultante do apelido pejorativo recebido. E esta

premissa se manteve até o fim. Contudo, as respostas aqui apresentadas flutuaram em

função dos inúmeros significados dados, da subjetividade de cada aluno e do

pesquisador. Adjetivos muito intensos para uns, podem ou não produzir impacto

semelhante em outros. Há de ser cauto e considerar esta possibilidade.

No caso de apelidos não-pejorativos, os alunos manifestaram claramente

gostar do apelido que receberam, tendo em vista que sua estrutura semântica é

composta de ingredientes afetuosos e boa aceitação social. Esses apelidos, via de

regra, referem-se a diminutivos de nomes, sobrenomes utilizados por haver mais de um

aluno com o mesmo primeiro nome, atitudes e comportamentos de relevância e

exposição social marcante (por exemplo, ser um bom atleta, bom aluno, bonito – dentro

dos atuais conceitos de estética física etc.).

No entanto, alunos com apelidos pejorativos relatam não gostar de

apelidos de forma contundente. Outro grupo relata não gostar muito.

As experiências afetivas relatadas – próprias e em relação a terceiros –

constituíram o mote maior deste estudo. Os relatos não foram, em sua maioria, bons.

Isso significa que alunos não gostam de apelidos. No entanto, as respostas, neste

âmbito, foram segmentadas em diversas subcategorias, por apresentarem natureza

semelhante, mas também, diversas modulações: positivas, negativas, mais e menos

intensas. Esse procedimento permitiu uma análise detalhada dos dados coletados.

Desta forma, pôde ser observado nas questões 9 (em direção a si) e 14 (em

direção ao outro) – categorias 1 e 5 – as seguintes subcategorias de respostas:

Sentimentos positivos em relação ao apelido recebido, foram caracterizados por

respostas tais como gosto, normal e bem.

Sentimentos negativos foram analisados, tendo em vista a intensidade, ou

seja, respostas mais intensas (imprestável, humilhado), respostas moderadas (mal,

envergonhado, não gosto muito) e respostas brandas (magoado, irritado, triste). Estes

resultados sugerem que sentimentos ruins estão presentes nas experiências com

apelidos pejorativos, e variam de acordo com a intensidade. Indicam também, uma forte

tendência para produção de danos. Ainda nessas questões, foram obtidas respostas

nomeadas como ruins em uma grande parcela dos 161 questionários. Essa informação

sugere que apelidos pejorativos são indesejáveis. Deve-se ressaltar que além da idéia

dos apelidos pejorativos não serem bem-vindos – obviedade que independe de grandes

estudos científicos – pessoas evitam experiências ruins. Observou-se neste trabalho,

que as emoções decorrentes do apelido indesejado parecem ser muito mais intensas

do que se pressupõe.

Para Wallon (apud Almeida, 2006), as emoções constituem-se em reações

instantâneas e efêmeras que se diferenciam em alegria, tristeza, cólera e medo. A

teoria walloniana obriga a [“...] rever os conceitos de emoção, sentimento e paixão...”

(Sugara, 2008). São essas manifestações afetivas que vão explicar a violência na forma

de intimidação, aqui discutida.

Desta forma, alguns adjetivos, utilizados na construção de apelidos

pejorativos, tais como imprestável, magoado e odeio, indicam grande intensidade

dessas experiências afetivas. Seus desdobramentos podem produzir comportamentos

defensivos – esquiva, raiva e medo, introspecção – recolhimento e culpa, ou ofensivos

– bater, agredir, xingar (Guareschi , 2007).

O questionário que apresentou a resposta imprestável, por exemplo,

reforça a hipótese que o aluno experimenta grande sofrimento psicológico. Este mesmo

aluno respondeu à pergunta 8, (Por que você acha que recebeu esse apelido?), Por

que eles não gostam de mim. Não ser querido pode produzir sentimentos ruins e por

inferência, pouca aceitação social. Já nas respostas menos intensas tais como,

magoado, triste e irritado, a carga de afeto sinaliza um panorama menos dramático,

tendo em vista as conotações a eles atribuídas.

Baseada em Wallon, Vereda (2007) argumenta que o surgimento de

exigências racionais nas relações do adolescente com o outro, evidencia-se através de

novas necessidades manifestadas, como por exemplo, ser tratado com respeito, justiça

e igualdade de direitos..

Para jovens de 13 e 14 anos, este conjunto de significados pode

representar um sentimento agudo de caráter centrífugo, ou seja, em direção a si mesmo

e de sofrimento psicológico, tendo em vista que, segundo Wallon, pode-se afirmar:

“aparece aqui e exploração de si mesmo, na busca de uma identidade autônoma,

mediante atividaees de confronto, auto-afirmação, questionamento...” (Almeida e

Mahoney, 2007b, p.19). Foi também observado, que algumas respostas tais “como

aprender a lidar com a situação”, “nada contra, parecem ter uma função de equilibração

psicológica, a partir de uma possível natureza racionalizadora ou escapista. É possível

que tal procedimento permita uma melhor capacidade de enfrentamento do problema.

No entanto, há de se aprofundar nestas afirmações.

6.3 CATEGORIA 2 – REAÇÕES DIANTE DO APELIDO RECEBIDO

QUESTÃO 12: Você reage diante desses apelidos?

QUESTÃO 13: De que forma?

Ação produz reação. Esta tese enseja que alguma reação é produzida

independente da intensidade, oscilando da introspecção até a violência física ou fatal.

Não reagir também é uma forma de resposta à violência. Sua motivação está

intrinsecamente ligada ao perfil psicológico do agredido e possivelmente se manifesta

em outras frentes de sua vida. As reações diante dos apelidos estão mediadas por

fatores internos e socioculturais. Nem sempre se obtém dados fidedignos em relação a

esse reagir, ou pelo menos à verbalização dele. É fato que, mecanismos de ajuste

psicológico estão presentes no perfil dos estudantes, na sua capacidade de resiliência,

e nas condutas de autocontrole (para Wallon, emoção) adquiridas ao longo do percurso

de amadurecimento.

Não se observou nesta população, reações extremadas como resposta

aos apelidos recebidos. No entanto, algumas das respostas indicaram a presença de

atitudes socialmente consideradas violentas tais como na pancada, quebrando dentes,

quebrando cadeiras nas costas e algumas respostas com linguajar chulo. Reações

intensas e desproporcionais não devem ser descartadas, tendo em vista a subjetividade

de cada um, mesmo quando ultrapassam o limite do bom senso.

A compreensão deste fenômeno, tal qual ele se manifesta, pode elucidar

sua natureza e contribuir de maneira significativa para implantação de programas de

redução de danos e da extinção da prática de colocação de apelidos. Não se trata de

avalizar essas respostas violentas, mas de considerá-las como o caminho encontrado

por alguns jovens, diante de uma situação de emergência interna. E com isso produzir

danos irreparáveis. Sob forte emoção, reações podem ser destemperadas como

inúmeros registros de assassinatos e suicídio em episódios de bullying.

Há de se considerar também, que reações vinculam-se aos traços de

personalidade e formas encontradas para uma adequada equilibração psicológica. Para

Wallon, as ações e reações do meio sobre o indivíduo têm influência para a formação

da personalidade. Desta forma, o apelido como fator único pode desencadear reações

violentas, mas não há registros de respostas extremadas como as mencionadas na

referência 14 sobre o episódio de Blacksburg, Virginia (USA).

Ali ocorreu a combinação de fatores internos (desenvolvimento associado ao

contructo de personalidade) e externos (bullying).

6.4 CATEGORIA 3 – MOTIVO DO APELIDO (AUTOPERCEPÇÃO)

QUESTÃO 07: Como começou?

QUESTÃO 08: Por que você acha que recebeu esse apelido?

Esta categoria forneceu dados para a compreensão de como são

construídos os apelidos, a partir da imagem que o jovem apelidado tem de si mesmo,

além de fornecer uma perspectiva que remete ao conceito maior de como cada pessoa

se vê – subjetividade – inserida num contexto específico que é a escola e sua

capacidade de reprodução da ideologia da qual é partícipe.

Quando conceitos de natureza valorativa são introduzidos aos mais

jovens, a filtragem é ainda incipiente. Alto e baixo, gordo e magro, feio e bonito são

padrões introduzidos, via de regra, buscando a manutenção de elementos balizadores

destas características. Quando uma aluna diz ter recebido o apelido “...por que é negra

e feia...” está reproduzindo uma ideologia preconceituosa e um padrão estético

discutível. Da mesma forma, jovens buscam o ideal de beleza, construindo quadros

anoréxicos e bulímicos: Por conta desse padrão e da possibilidade de sucesso, abrem

mão do bem-estar físico e psicológico, mediante inclusive a anuência de pais ou

responsáveis.

Nossa realidade social, além de assimétrica, é estimuladora da competição.

O competir é próprio da natureza humana e não estaria sendo cometido um erro de

análise ao sinalizar que eventos como esse é o ônus da forma como a sociedade

capitalista, no caso a brasileira, se organiza. E a escola também é um dos veículos para

reprodução destas idéias e conceitos.

Quando, por exemplo, um texto escolar veicula uma imagem de família

branca e a empregada invariavelmente negra, traz para o universo infantil o conceito de

que negros servem e brancos são servidos. O livro “As Belas Mentiras” (Nozella, 1978)

denuncia essa realidade perversa onde [...] o livro didático é introduzido nas escolas

com a função precípua de veicular a ideologia dominante, ou seja, as características

constantes desse mundo imaginário são a estereotipação e a idealização, com a função

de fixar fora do tempo e do espaço, modelos de comportamento, de relacionamento, de

valores absolutos em si mesmos, afastando qualquer possibilidade de mudança das

normas e dos comportamentos que funcionam como fonte de lucro para a classe

dominante

(Nozella, 1978, P.54). Em suma, quem é, continuará sendo e quem não é,

permanecerá em seu devido lugar. Este processo estimula um tipo de competição

insana, numa dinâmica de risco, ou seja, a qualquer preço.

Jovens que se aliam ao tráfico, podem não estar se movimentando

deliberadamente em direção ao ilícito como um projeto de vida, mas pela pressão de

consumo comum nas sociedades de bens de capital

. A disputa do ter e do não ter é

uma espécie de tabula rasa em nossa sociedade. E o veículo desse processo é a

competição que se reproduz também na escola através da avaliação, competições,

disputas etc.

“Essa competição é muitas vezes utilizada pelos educadores como artifício

para despertar a motivação e o interesse dos alunos em determinadas atividades. Isto

pode gerar frustrações, visto que existe apenas um vencedor, incutindo idéias

individualistas derivadas deste elemento cultural nos alunos e aumentando a

probabilidade de conflitos” (Guareschi, 2008).

É dentro desta dinâmica, que a autoimagem é protagonizada. É preciso

conceber a unidade do múltiplo (Morin, 2000) e possibilidades iguais. Se assim for, o

feio e o belo, o alto e o baixo, o gordo e o magro não mais serão utilizados como

padrões que produzem procedimentos discriminatórios e geradores de sofrimento. No

exato momento em que a competição entre pares for ressignificada, as relações

também o serão. E assim, num esforço produtivo conjunto, gerar qualidade de vida:

Para este estudo, bem-estar na escola.

Características físicas costumam ser o grande fornecedor de elementos

para construção de apelidos pejorativos, haja vista as convenções sociais normativas já

citadas anteriormente. Elas definem conceitos de estética que determinam padrões

físicos. Os não-convencionais escapam desta padronização sendo inadequadamente

caricatos. Alguns dos apelidos que fazem nitidamente referência a essas características

físicas: poste de iluminação (altura), pixote (altura), baleia, orca, obesa, baleia

assassina, batatão, boi, pesada (sobrepeso).

Outros apelidos pejorativos encontrados, construídos a partir de

características físicas não convencionais: dentuça, dente podre, coelho da páscoa,

esquelético elétrico, rubéola, cabelo, sobrancelha do capeta. Foi encontrado um

questionário preenchido por uma aluna com necessidades especiais (mão defeituosa),

apelidada pejorativamente de Dinossauro Rex, apelido construído por semelhança à

representação anatômica das mãos deste animal extinto.

Muitos apelidos pejorativos são construídos a partir de constitutivos

étnicos. Uma recente pesquisa indica que há 99,3% de preconceito no ambiente

escolar

. De acordo com a pesquisa, 96,5% dos entrevistados têm preconceito com

relação a portadores de necessidades especiais, 94,2% têm preconceito étnico-racial,

93,5% de gênero, 91% de geração, 87,5% socioeconômico, 87,3% com relação à

orientação sexual e 75,95% têm preconceito territorial. Com relação à intensidade do

preconceito, o estudo avaliou que 38,2% têm mais preconceito com relação ao gênero

e que isso parte do homem em relação à mulher.

Pesquisa Preconceito e Discriminação no Ambiente Escolar, realizada pela Fundação Instituto de

Pesquisas Econômicas (FIPE) a pedido do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas.

Com relação à geração (idade), 37,9% têm preconceito principalmente com

relação aos idosos. A intensidade da atitude preconceituosa chega a 32,4% quando se

trata de portadores de necessidades especiais e fica em 26,1% com relação à

orientação sexual, 25,1% quando se trata de diferença socioeconômica, 22,9% étnico-

racial e 20,65% territorial.

Esse panorama sugere por simples inferência, uma grande inclinação para

construção de apelidos pejorativos de natureza étnica dentro da escola. Apelidos tais

como branquela., churrasco queimado, preta, preto, borracheira, japa e gueixa, atrelam-

se ao preconceito de forma irretorquível.

O uso de órteses – criando um diferencial visível – também é ingrediente

importante na construção de apelidos pejorativos. O conceito universal de saudável e,

portanto, de incluso, indica que a diversidade humana dentro da escola é tão pouco

respeitada quanto fora dela. Quando se inclui por indulgência, se exclui

ideologicamente. Os apelidos encontrados dentro desse conceito foram estrada de

ferro, sorriso metálico por uso de aparelhos dentários e quatro olhos por uso de óculos.

Outra gama de apelidos é construída com base em comportamentos não-

convencionais. Divergências nessa premissa, fornecem elementos para construção de

apelidos pejorativos tais como, vestimentas incomuns, cortes de cabelo, resposta

sexual não-heterossexual e quaisquer outras, considerados diferentes à realidade de

quem coloca apelidos. Esses comportamentos esperados são aqueles definidos como

adequados pela maioria.

No contexto sexual, foram encontrados apelidos tais como dona beija,

miojo, boquete, puti, chupa, labixana, mia do BBB, gaylherme indicando não só a não

aceitação da diversidade sexual humana, mas também o entendimento do certo e do

errado nessa esfera, possivelmente atrelado à herança judaico-cristã de moral. Nesta

categoria, todos os alunos apelidados afirmaram desconhecerem a origem do apelido.

É provável que esses apelidos produzam grande constrangimento.

Da mesma forma, alguns apelidos são construídos a partir de atitudes e

idéias reacionárias, mediante a expectativa de comportamentos socialmente toleráveis.

Espera-se que uma menina comporte-se de um jeito e meninos de outro. Espera-se

também, por exemplo, que as reações frente aos apelidos devam ser equilibradas. Não

são. Nem se deve esperar que assim sejam. O sofrimento humano é ímpar, garantido

pela diversidade e subjetividade humana.

Na escola, quando um aluno é dedicado ao estudo e obtém boas notas,

recebe a pecha de NERD ou CDF (“...porque sou boa aluna...”). Ou, se não consegue

vencer as dificuldades escolares, seja por qual motivo for, é reconhecido como BURRO.

O padrão – alunos medianos – devem estar inseridos na curva de Gauss

conforme

mostram os índices estatísticos. Fora deste critério, alunos em outros patamares

(acima e abaixo), correm riscos da estigmatização e de receber apelidos pejorativos,

como as crenças que se opõem ao conhecimento.

A crença

é um sistema que evolui não para garantir a verdade, a lógica e

a razão, mas a sobrevivência. É a certeza de se ter algo que transcende a lógica

absoluta, criando mitos. É uma tomada de posição em que se acredita nela até ao fim.

É atitude que admite uma coisa verdadeira, ainda que constituída pelos formadores de

opinião (Pais, professores, famosos etc.) que martelam incansavelmente alguns

assuntos de natureza valorativa na direção de alguém, por exemplo, um aluno com

tênis muito usado, recebeu por comparação o apelido mendigo. A estrutura psicológica

na qual se constroem os apelidos é, por inferência, a crença, especialmente nos

apelidos construídos a partir de verdades fabricadas em um contexto preconceituoso e

ultrapassado: “todo menino brinca com carrinhos e meninas com bonecas”.

A natureza deste apelido está na crença de que, não-mendigos usam tênis

novos ou conservados e mendigos não, tendo em vista a indisponibilidade econômica

para tal que, possivelmente, é a mesma do aluno apelidado por mendigo. Esse tipo de

Curva de Gauss, também conhecida por distribuição normal, é a descrição de parâmetros de média e

desvio padrão, ou seja, conhecendo-se estes, consegue-se determinar qualquer probabilidade em um

evento qualquer (http://pt.wikipedia.org/wiki/Distribuição_normal

Em filosofia, mais especificamente em epistemologia, crença é um estado mental que pode ser falso ou

verdadeiro. Ela representa o elemento subjetivo do conhecimento. (http://pt.wikipedia.org/wiki/Crença

consumo pode não estar ao alcance permanente dele ou de sua família. Nesta

categoria encontramos ainda: loira burra, loira aguada, maloqueiro, prision break,

tabajara, Maria Bethânia, juqui, jegue, loka, bruxa, óxente.

6.5 CATEGORIA 4 – ATITUDES FRENTE AO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO 4: Você o chama pelo nome ou pelo apelido?

Esta categoria estudou a atitude dos alunos em relação aos colegas

apelidados. O socius de Wallon instrumentaliza esse entendimento do outro. Alguns

conceitos como respeito e falta de respeito foram observados nessa pesquisa. O

conceito de respeito

refere-se ao apreço por, ou o sentido do valor e excelência de

uma pessoa, qualidade pessoal, talento, ou a manifestação de um talento. Em certos

aspectos, o respeito manifesta-se como um tipo de ética ou princípio, tal como no

conceito habitualmente ensinado de ter respeito pelos outros. No senso comum diz-se

que é o sentimento de consideração àquelas pessoas ou coisas dignas de nossa

veneração e gratidão, como aos pais, aos mais velhos, às coisas sagradas, aos

sentimentos alheios.

Algumas respostas mostraram esse entendimento e que muitos alunos

respeitam alunos apelidados, referindo-se ou chamando-os pelo nome. Nesta

subcategoria encontramos a resposta. Eu o chamo pelo nome. No entanto foi

observado que alguns jovens não se movimentam desta forma, usando sempre o

apelido como forma de identificar o outro.

Respeito – do latim respectus, de reespicere: olhar

Há ainda uma subcategoria que mescla as anteriores, onde o aluno apelido é

por vezes identificado tanto pelo nome quanto pelo apelido.

Apelidar é descaracterizar ou desconsiderar. Sugere-se por derivação,

desrespeitar. Quando o aluno apelidado mostra-se contrariado frente à pecha recebida,

fazê-la presente é desconsiderá-lo como pessoa. E desrespeitá-lo.

6.6 CATEGORIA 5 – VISÃO DO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO 14: Você já pensou como seu amigo se sente apelidado?

Esta questão reforça a anterior, ou seja, verifica se o eu visualiza o outro

diante dos apelidos. Para Wallon, o socius (ou outro interno) é um parceiro permanente

do eu na vida psíquica. Ele é normalmente reduzido, invisível, recalcado e como que

negado pela vontade de dominação e de completa integridade que acompanha o eu.

Entretanto, toda deliberação, toda indecisão é um diálogo por vezes mais ou menos

explícito entre o eu e um oponente. Nos momentos de incerteza, em circunstâncias

graves, que implicam de modo urgente a responsabilidade, o diálogo pode deixar de ser

íntimo, tornando-se expresso: há pessoas que se questionam e que respondem a si

próprias com animação ou mesmo com agressividade constante (Werebe, 1986).

Nesta perspectiva, o outro estará disponibilizado no eu, se esse eu assim

desejar. As respostas encontradas mostram grandes variações na percepção do outro,

possivelmente porque, os que não se mobilizam para tal, têm o socius atendendo a

outras demandas psicológicas. Isso ocorre quando o diálogo interno entre o eu e o

socius, deixa de ser íntimo. Portanto, ver o outro depende da imagem construída a

partir do eu.

Além disso, a visão do outro parece estar ligada à disponibilidade do eu e

desta forma, enxergar o sofrimento desse outro, vinculando-se assim, à possibilidade

de cada momento. As variações das respostas oscilam entre o preocupar-se muito ao

não preocupar-se. São sentimentos intensos: (Ofendido, magoado, muito triste, muito

mal, choram, fica com raiva, constrangido, deve sentir muito, triste, triste e

envergonhado), moderados (fica chateado, alguns não gostam, mas tem gente que não

liga, levamos na brincadeira), de solidariedade

(Eu não chamo ninguém pelo apelido porque sei que não gostam, o mesmo que eu

senti: não foi uma experiência boa, os que não gostam, eu penso e paro, não gosto de

colocar apelido em ninguém e de indiferença (Eles nunca reclamaram, não faço a

mínima idéia).

Esta graduação de sentimentos tem sua origem na constituição do eu e é

a partir dele que se projeta e dialoga com o outro real e o outro internalizado. Alunos

contrariados com seus apelidos pejorativos parecem ser mais sensíveis à problemática

do outro apelidado. Muitas das respostas acima identificadas como intensas, indicaram

essa possibilidade.

6.7 CATEGORIA 6 – PERCEPÇÃO DO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO 02: O que ele faz quando alguém o chama assim?

Essa categoria também se funde nas anteriores haja vista que a

percepção do outro é mediada pela percepção de si próprio, seja pela apresentação de

1) reações mais intensas: faz um barraco, atende revidando, briga, chora, fala

palavrões, manda tomar no..., fica nervoso e com vontade de bater, coloca outro

apelido, bravo e retribui com apelidos, diz que vai bater, fica como uma menina

mimada, fica nervoso com vontade de bater, fica em silêncio, chorando,“fica irritado, fica

magoado, xinga, responde: sua mãe, fica estressado, revida 2) ou reações menos

intensas: aceita numa boa, cumprimenta, não liga, não responde, responde com

educação, olha para a pessoa, responde normal, ele gosta 3) ou ainda intermediárias:

atende o chamado, evita responder para evitar brigas, dá uma risadinha, discute com a

pessoa, chateada, nunca vi ninguém sendo chamado pelo apelido, ri.

Ainda sob a ótica do outro, reações das mais diferentes naturezas foram

identificadas a partir dos dados coletados. Essa modulação mostra que respostas

diante de fatos iguais são diferentes e mediadas pelas características individuais de

cada pessoa. Quando um aluno reage de forma resignada, conquanto outro de forma

aguda, diferentes entendimentos do problema são observados, tendo em vista que

alguma reação – ainda que de indiferença – é esperada como mecanismo de ajuste

psicológico.

No entanto, nem sempre a demanda é adequadamente atendida, seja ela,

mais ou menos aguda. A intensidade das respostas às agressões por meio de apelidos

pejorativos pode produzir consequências danosas, como por exemplo, agressões

físicas, suspensões, expulsões e até retaliações de gangues, hoje muito frequentes nos

espaços reais e virtuais por meio de ameaças, constrangimentos, etc. Já nas respostas

mais abrandadas, um indicativo de submissão e humilhação, pode estar minando a

autoestima do aluno.

A humilhação e submissão podem constituir-se em um risco invisível, porém

concreto nas relações afetivas, revelando uma das formas mais poderosas de violência

sutil entre crianças e jovens. A humilhação repetitiva e prolongada é uma das principais

características do bullying e produz comportamentos específicos conforme a

subjetividade de cada um. Colocar apelidos tornou-se prática costumeira dentro das

escolas fazendo predominar o menosprezo e a indiferença pelo sofrimento do outro.

Atitudes como esta, reforçam o medo individual, ao mesmo tempo em que aumenta a

submissão construída e alicerçada nesse medo.

6.8 CATEGORIA 7 – FORÇA DO APELIDO

QUESTÃO Nº 11: O apelido pegou?

Esta categoria, construída a partir de uma questão binária, teve como

objetivo identificar se os participantes entendem que o apelido colocado tornou-se ou

não usual. Quando o apelido se transforma em um substituto do próprio nome, diz-se

que O apelido pegou. Este estudo procurou identificar os sentimentos e reações diante

do apelido que pega. Há, no discurso dos jovens, a idéia de que quanto mais

contrariada ficar a pessoa apelidada, mais facilmente o apelido consolidar-se-á. Essa

condição perversa mostra que quanto maior for o desejo em contrário, menor será a

possibilidade de defesa. Duas possibilidades foram oferecidas: sim (o apelido pegou) e

não (o apelido não pegou). Os resultados indicaram ainda, a seguinte resposta

complementar: “pegou mais ou menos”.

“Alunos quando recebiam apelidos por parte dos colegas, entre outras

situações, apresentavam comportamentos agressivos e uma irritabilidade que

dificultavam as relações entre eles e os demais, chegando a agredir verbalmente os

professores, às vezes de forma direta, outras de forma velada, e principalmente o

coordenador de turno e o inspetor de alunos, quando tentavam colocá-los na sala de

aula, pois é comum quererem ficar nos corredores e nas janelas das outras turmas.

Porém, apresentavam atitudes antagônicas “[...] (PANIZZI. 2008, P.122-123).

6.9 CATEGORIA 8 – POLÍTICA DA ESCOLA

QUESTÃO 03: O que a escola faz nessa situação?

Há uma inquietação significativa dos alunos quanto à posição da escola

na tomada de providências em relação à colocação de apelidos.

A maioria absoluta dos alunos (apelidados ou não) menciona a isenção da

escola, resignando-se diante de providências relatadas, conforme descrito nas

subcategorias abaixo. A escola possivelmente se omite devido à falta de capacitação

da equipe pedagógica para o manejo desta e de outras formas de violência. O

repertório disponível é reconhecidamente incipiente – punições diversas – não

produzindo qualquer modificação nesse panorama. Ao contrário: a pouca importância

dada ao tema é elemento reforçador para aumento dos episódios. Políticas eficazes

antibullying estão além de punições aos agressores. Elas contemplam ações conjuntas

da equipe pedagógica, pais e alunos. Está tríade instrumentaliza pessoas envolvidas na

elaboração de políticas de contenção e prevenção no recorte aqui estudado. Isso

também se aplica aos professores e funcionários: Quando se referem ao aluno pelo

apelido pejorativo, reforçam a utilização por todos, em especial professores que são

formadores de opinião e referência para os alunos.

A escola é um espaço de desenvolvimento humano onde toda a equipe

pedagógica deve comprometer-se nas ações preventivas. De que adiantaria capacitar

professores, coordenadores, orientadores, diretores e alunos se, por exemplo, a equipe

de manutenção não estiver também incluída nestas mesmas ações?

A escola é um grande referencial de vida para criança (quando se tem

acesso a ela). Portanto, também é partícipe na construção da pessoa e introduz

diferentes maneiras de agir. Algumas respostas dadas pelos alunos denunciam essa

isenção: não faz nada, ignora, não há nada que a escola possa fazer. Outro pequeno

grupo mostra alguma participação ante o fenômeno com respostas tais como: o diretor

conversa, inspetor briga, professores levam para a direção, suspensão ou advertência,

fala prá parar, o diretor às vezes chama os pais, os professores falam para parar sem

nenhuma atitude, tentam falar para não se repetir (SIC).

Contudo há controvérsias em relação à postura da escola: Russi (2009,

P.77) afirma que [...] é impossível para escola e para os professores terem o controle de

todas as situações que ocorrem dentro do seu espaço, principalmente das questões de

relacionamento entre alunos, visto que estas são, na grande maioria das vezes,

questões subliminares, que escapam ao olhar, mas que ocorrem de forma subjacente.

Muitas vezes são pequenos gestos, pequenas palavras, pequenos olhares que

escapam para quem está próximo, mas que ferem imensamente a quem os recebeu.

Esta postura avaliza o descompromisso da escola diante da gravidade do

problema em questão, eximindo-a de qualquer responsabilidade. Isto seria uma

verdade inconteste se, a escola não puder ser considerada como um grande agente de

transformação social. Capacitar e sensibilizar alunos, equipe pedagógica e funcionários

para o fenômeno são os mecanismos mais eficientes para contenção do bullying,

conforme sugere Dan Olweus (1993).

6.10 CATEGORIA 9 – APOIO / AJUDA DE TERCEIROS

QUESTÃO 10: Você já conversou com alguém sobre isso? E o que a

pessoa fez?

Pergunta dupla

Esta categoria investigou se o aluno apelidado divide essa experiência com

alguém e qual a reação do outro, escolhido como depositário do problema. Por se tratar

de uma questão binária, a primeira parte ficou segmentada entre sim (já conversei com

alguém) e não (não conversei com ninguém). Na segunda parte da questão, as

respostas apresentaram diferentes entendimentos em relação ao que foi perguntado,

ou seja, parte dos alunos entendeu que o questionamento referia-se a si próprio e parte

entendeu que se referia ao colega. Este viés não foi identificado no pré-teste. Assim

sendo, foram criadas subcategorias contemplando as duas possibilidades:

6.10.1 EM RELAÇÃO A SI PRÓPRIO (AUTODIRIGIDA)

Resultados referentes à resposta sim, já conversei.

Essa categoria remete novamente à questão da autoestima, pois o

compartilhamento de experiências deste tipo indica uma eventual dificuldade no manejo

desta demanda. Falar sobre o problema é catártico

e produz alivio psicológico ainda

que superficialmente. Por outro lado, percebe-se através de respostas tais como nada

adiantou, indicando que o aluno apelidado dividiu essa experiência com alguém com

resultados pouco ou totalmente ineficazes.

Outras respostas indicam solidariedade (me deu conselhos), irrelevância

(não e não tô nem aí, apenas deu risada, nunca precisei tocar nesse assunto e ação

com resultados (pedi para parar, falei com a pessoa e ela me chama pelo nome, a

pessoa parou e somos grandes amigas,“a pessoa parou).

Catarse é uma palavra utilizada em diversos contextos, como a tragédia, a medicina ou na psicanálise,

que significa "purificação", "evacuação" ou "purgação". Segundo Aristóteles, a catarse refere-se à

purificação das almas por meio de uma descarga emocional provocada por um drama

(http://pt.wikipedia.org/wiki/Catarse).

6.10.2 EM RELAÇÃO AO OUTRO (ALODIRIGIDA)

Resultados referentes à resposta sim, já conversei e ele (ela): falou com a

família, falou com o pai, falou com a mãe, falou com o diretor, não pode fazer nada,

reclamou (SIC).

6.11 CATEGORIA 10 – COMENTÁRIOS ADICIONAIS

QUESTÃO 15: Há algo mais que você gostaria de comentar sobre o

tema?

No questionário, foi disponibilizado ao aluno, um espaço adicional para

comentários. Assim, foram criadas duas subcategorias de análise: comentários feitos

por alunos apelidados e não-apelidados. As observações feitas por alunos não-

apelidados apresentam um denominador comum, qual seja, são contrários à utilização

de apelidos pejorativos.

Uma parcela significativa dos alunos apelidados utilizou o espaço para

expressar sentimentos de resignação, solidariedade, desagrado, repulsa, sugestões e

depoimentos complementares que revelaram ser contrários ao problema. A maioria

indica ser o apelido pejorativo uma crueldade, passível de sanções e punições.

6.11.1 ALGUNS COMENTÁRIOS DE ALUNOS APELIDADOS

Quando um aluno diz: achei super interessante falar sobre apelido porque

esses questionários as outras pessoas vão ver o que as pessoas que tem apelido se

sente (SIC) que foi bom responder este (SIC), indica que falar sobre o assunto é

importante.

Os depoimentos: ah, eu acho muito ridículo esse apelidos, acho que as

pessoa tem que aprender cuidar de suas respectivas vidas e deixar de apelidar os

outros, até mesmo porque isso não leva a nada, só tráz confusão (SIC) ou ainda

quando as pessoas querem intimidar você não liga porque essa pessoa é um bosta tem

medo de você sabe que um dia reageria, contra ele, então por isso ele faz essa coisas

apelidos, ofença e até bater. Quando isso acontece o melhor fazer é ter consiencia e

falar com um adulto responsável (SIC) sugerem que muitos alunos são contrários aos

apelidos e arriscam palpites sobre as possíveis consequências.

Dentro de políticas antibullying, falar sobre o assunto – como já mencionado

– é um dos procedimentos que integra ações mais amplas.

Um grupo de alunos entende também que há limites e condicionantes para o

uso de apelidos. Podem até ser tolerados, desde que não produzam experiências ruins,

conforme os comentários: que essas coisas de apelido não tem nada de mais – só os

que não afetam a pessoa e ela concordar. (SIC); não, só que as vezes é bom levar na

brincadeira (SIC); o apelido vai até o ponto de intensidade que você possui com ela,

porem o que passa disso é vandalismo (SIC); que as pessoas não devem ligar poque

os outros dizem de mal, se sim levar a vida simplesmente (SIC); que apelidos bons que

não despertam fúria é sempre bom mas quando a pessoa não gosta é melhor parar

(SIC).

Embora o questionário tenha apresentado uma pergunta específica

mencionando a necessidade de providências da escola (questão 3), foram também

Anexo E

encontrados depoimentos semelhantes nas observações finais (questão 15). Estes

casos, sugerem que o foco em relação às providências seja agudo, como mostram as

seguintes respostas reafirmadas: que as escolas tomarem mais providências (SIC); que

a escola deveria tomar providências (SIC).

6.11.2 ALGUNS COMENTÁRIOS DE ALUNOS NÃO-APELIDADOS

Nesta categoria de alunos não-apelidados, foram também encontradas

respostas semelhantes às dos alunos apelidados referentes ao entendimento que se

tem do apelido, com depoimentos do tipo: que tenha um jeito dessas pessoas pararem

de colocar apelidos, que as pessoas não gostam e antes de colocar apelido em alguns,

perguntar se for um apelido que a pessoa gosta (SIC), na minha opinião, o respeito

deve estar sempre em primeiro plano pois devemos tomar cuidado para não magoar as

pessoas. Todos tem sentimentos e não fazer nada que não gostaria que fizesse com

você (SIC).

Anexo E

Um outro grupo de respostas similares à categoria anterior – portanto

independente de se ter ou não apelido – fez referência contrária à utilização de apelidos

pejorativos, considerando-os desrespeitosos ou prejudiciais: que o legal é você colocar

o apelido e a pessoa gostar, caso contrário, é melhor não chamar mais ele assim (SIC);

eu acho que as pessoas devem se referir a pessoa pelo nome e não por apelido,

principalmente se esse apelido machucar (SIC); Chamar pessoas pelo apelido não é

legal (SIC); eu acho que as pessoas deveria respeitar as diferenças dos outros, porque

a maioria dos apelidos que colocam é porque a pessoa tem algo diferente; o legal é ser

diferente e não igual a todo mundo (SIC); Quando o apelido é de crítica a sua aparência

faz mal para a pessoa apelidada (SIC); acho que esses apelidos tem um ponto para

não passar para ofensas e isso é péssimo (SIC).

CAPÍTULO 07

CONCLUSÕES

CAPÍTULO 07 – CONCLUSÕES

Para Abramovay (2001), o termo bullying não é explicitamente mencionado

em sua pesquisa, mas citado como [...]uma forma de violência simbólica – abuso do

poder baseado no consentimento que se estabelece e se impõe mediante o uso de

símbolos de autoridade, verbal e institucional – marginalização, discriminação e práticas

de assujeitamento utilizadas por instituições diversas que instrumentalizam estratégias

de poder (Abramovay e Rua, 2001, P.129).

Este estudo constatou a existência de diversas questões psicológicas

produzidas pelos apelidos pejorativos. As experiências afetivas relatadas pelas vítimas

deste processo são, por vezes, muito intensas. Dentre elas, as mais contundentes

referem-se à 1)autoestima, 2)resignação, 3) humilhação e desrespeito.

A autoestima pode ser construída como uma característica permanente de

personalidade ou como uma condição psicológica temporária produzida por uma

vivência. Nesta pesquisa, entende-se que esta condição é imposta pelo apelido

pejorativo recebido. Autoestima é a opinião e o sentimento que cada um tem de si

mesmo. E ter consciência de seu valor pessoal; acreditar, respeitar e confiar em si é

também a apreciação que uma pessoa faz de si mesma em relação à sua

autoconfiança e seu autorrespeito. Através dela pode-se enfrentar desafios e defender

interesses. É formada ainda na infância utilizando o tratamento que se dá à criança

como peça-chave, ou seja, se a criança for sempre oprimida em relação a suas atitudes

terá baixa autoestima e se a criança for sempre apoiada em relação à suas atitudes

terá autoestima elevada.

A escola pode contribuir para a constituição da pessoa ou, no contraponto,

ser seu algoz. Desta forma, o sofrimento psicológico produzido pelos apelidos

pejorativos, pode comprometer essa visão de si próprio, da autoconfiança e

autorrespeito. Muitas respostas mencionam a autoestima (e seus derivativos) como

ponto crucial da experiência afetiva vivida.

A resignação também foi encontrada em muitas respostas (“...não adianta

reclamar...”). Há inúmeras possibilidades diante dessa reação que podem trafegar da

inatingibilidade da ofensa, à incapacidade de defesa. O segundo é preocupante, tendo

em vista que, colocar apelidos que ferem, é na opinião do pesquisador, o começo do

bullying, abrindo desta forma o flanco, para eventos mais devastadores ainda.

Para abordar o tema da humilhação, é de fundamental importância entender

a noção de respeito. O conceito de respeito, como já mencionado,

refere-se ao apreço

por, ou o sentido do valor e excelência de uma pessoa, qualidade pessoal ou a

manifestação de um talento. Respeito significa o reconhecimento do outro como sujeito

de direitos e dotado de intrínseca dignidade.

De acordo com Tugendhat (1996), “o contrário do respeito não é o ódio, mas

a humilhação e a indiferença” [...](Tugendhat. 1996, p. 301). Sem dúvida, não há nada

mais inverso ao respeito do que a humilhação, nas suas mais variadas formas ou

maneiras, e, pelo visto, a humanidade é bastante criativa na ação de humilhar. O

desrespeito ou desconsideração é a negação do outro enquanto pessoa. Os apelidos

mostram em sua perversidade intrínseca, que o não respeito ao outro é uma prática

banalizada pela sociedade em geral. Muitos entendem como ritual normal entre jovens

e que não há desdobramentos significativos. Respeitar é antes de tudo, um processo

político. A maioria dos jovens reproduz a ideologia do sistema no qual se inserem. Um

país de flexibilização de leis e impunidade geral concedido a uma parcela privilegiada

da população, incentiva o desrespeito. E essa realidade não é diferente na escola.

Alunos agridem alunos, professores e funcionários e pouco se faz além das

costumeiras ações alicerçadas em métodos punitivos, historicamente ineficientes. Os

seguidos episódios de impunidade denunciados na mídia criam um modelo no

imaginário popular.

A humilhação pode destruir o autorrespeito e, portanto, acabar tornando

inviável a construção do respeito entre as pessoas, consequências igualmente

prejudiciais tanto ao desenvolvimento de crianças e adolescentes quanto aos

relacionamentos interindividuais e sociais. Acarreta, na maior parte das vezes, uma dor

que “mata aos poucos”. “A morte mata, ou apressa o fim do que necessariamente há de

morrer; a infâmia afronta, afeia, escurece e faz abominável a um ser imortal, menos

cruel e mais piedosa se o puder matar” [...]Chaves (1998, P.88).

Entre as formas de humilhações existem as domesticadas, as ritualizadas e

as violentadoras (LA TAILLE, 1992). A humilhação domesticada caracteriza-se por sua

brevidade e por ser compatível com as relações de amizade, pois se mantém no nível

de tolerância da pessoa-alvo e da própria sociedade. Pode ser exemplificada por leves

zombarias ou piadas que admitem a reciprocidade, pois quem zomba hoje pode ser

vítima de zombaria amanhã. Um dos problemas é justamente quando isso não ocorre,

ocasião em que só uma pessoa é continuamente caçoada, mesmo que de maneira

leve. Dessa forma, apesar de ser em um nível horizontal, entre iguais e admitindo

reciprocidade, essa humilhação pode tornar-se violentadora; disso resulta a importância

da sua brevidade. Uma outra característica diz respeito ao fato de ser leve; se ferir a

pessoa-alvo, deve-se parar; do contrário, igualmente se torna violentadora. Esse limite

é tênue. Muitas vezes, é difícil saber até que ponto uma zombaria ultrapassa a fronteira

do que é suportável para uma pessoa. Um complicador é que o próprio sujeito caçoado

pode tentar minimizar externamente o efeito da humilhação, ou seja, dar a entender

como se fosse uma brincadeira, algo que não o ofende.

[...]Por outro lado, existe a possibilidade de a brincadeira e/ou insulto ser

ambíguo, deixando dúvidas a respeito da intenção de humilhar. Nesse caso, a vítima

pode ser colocada em um dilema: “se lhe dá o troco o insulto pode ser negado

colocando-o numa situação ridícula por ser susceptível e conflituoso; se não lhe dá o

troco pode passar por covarde o que implica perda da honra” (PITT-RIVERS, 1965,

p.71). A humilhação ritualizada “assemelha-se à domesticada pelo fato de também ser

breve. Por outro lado, a humilhação ritualizada não admite a reciprocidade, pois quem

agride não pode ser humilhado por sua vítima. E é o que frequentemente acontece com

as vítimas dos apelidos pejorativos, podendo – conforme algumas respostas

encontradas – “tornarem-se os agressores de amanhã (“...respondo colocando

apelidos...”). Eles podem não permanecer sempre no lugar de vítima. Assim, nesse tipo

de humilhação, o nível de tolerância das vítimas é ultrapassado, torna-se insuportável

para elas. Entretanto, apesar de sua violência, essa humilhação parece ainda ser, em

parte, tolerada por nossa sociedade, pelo menos em determinados eventos, como o

ingresso na universidade.

[...]Por último, a humilhação violentadora, assim como a ritualizada,

ultrapassa os limites da tolerância e não admite reciprocidade entre o agressor e a

vítima. Caracteriza-se como violentadora principalmente por objetivar incidir sobre

aspectos físicos e da personalidade da vítima, que por sua vez, deve concebê-la da

mesma forma na integridade de tal patrimônio moral, reconhecendo a lei da honra como

um dos valores relevantes de sua pessoa (PITT-RIVERS, 1965, p.142).

Este estudo mostrou que muito além do que o senso comum aponta ou certa

obviedade intrínseca

, jovens não gostam de apelidos, pois relatam sentimentos ruins

(“...me sinto humilhado...”), comprometem a autoestima (“...me sinto um imprestável...”)

e agem de forma destemperada (“...quebrando os dentes...”). Isso significa que este

tema não deve ser minimizado como se faz habitualmente, pois os apelidos produzem

mal estar psicológico (“...me sinto envergonhado...”).

Esta prática também Independe do gênero: meninas e meninos sentem e

respondem de forma similar, embora as respostas masculinas sejam mais viris (“...na

pancada, ameaço bater...”). Outros ainda reagem de forma mais branda (“...peço para a

pessoa parar, chamo a atenção...”) e muitos apresentam resignação total (“...não reajo

porque não adianta...”).

A arquitetura utilizada na construção dos apelidos é muito inventiva. Os

motivos são os mais diversos, mas em todos eles, há um ingrediente comum: o intuito

de caracterizar alguém, descaracterizando-o. Quando um jovem recebe um apelido do

qual não gosta, produz-se um paradoxo: a despersonalização do que se é, para a

personalização do que não se é, onde o Joãozinho passa a ser a “orca ou favelado” e a

Mariazinha a “louca ou a preta”. Desta forma, a constituição da pessoa em quanto ser-

Algumas análises podem ser efetuadas sem hipóteses pré-concebidas. Porém, isso não significa

deixar de utilizar técnicas adequadas e sistemáticas para fazer “falar” o material selecionado para análise

(Franco, 2007, p.55-56).

no-mundo é minada por ingredientes que denigrem a imagem constituída, produzindo

sofrimento.

Um outro elemento que permeia o cotidiano de apelidados e apelidadores é

o silêncio. Ele não somente alimenta o processo em si mesmo (feedback)

, mas

também, dificulta a implantação de medidas de contenção. Uma das medidas

preventivas mais reverenciadas é a denúncia. Contudo, há de se produzir reflexão.

Estes procedimentos, formulados com base na idéia de que ninguém tem o

direito de produzir sofrimento podem causar uma espécie de efeito bumerangue:

converter-se num processo continuado de delação, gerando desconforto, medo, conflito

e acentuar os episódios de bullying como forma de retaliação. A estimulação de um

estado policialesco dentro da escola, pode comprometer e colocar em risco a

implantação de políticas de prevenção.

É importante reforçar que há indícios significativos que professores,

diretores, coordenadores e orientadores raramente alcançam a gravidade do problema

e por vezes são partícipes dela, entendendo ser esse um processo corriqueiro e comum

entre jovens. Essa opacidade geral alimenta o processo.

A isenção de ações de contenção ou providências da escola foi denunciada

em diversos questionários e no espaço designado para comentários finais (Anexo D),

além de indicar alguma expectativa na mudança desta postura.

Nesta pesquisa privilegiou-se a análise qualitativa porque, ainda que

algumas reações ocorram com baixa frequência, a tão somente existência delas indica

a gravidade do problema. Vários estudiosos do assunto (Olweus, 1978/1991/1999,

Catini, 2004 e Fante, 2005) mencionam em suas pesquisas, a preocupação com a os

apelidos pejorativos e sua banalização. Da mesma forma, o silêncio que nutre vítimas,

vitimizadores e testemunhas, é prova irrefutável de que este recorte do bullying é mais

cruel do que se imagina, haja vista que no instrumento de pesquisa de Dan Olweus

O termo feedback está sempre associado a retorno, retroalimentação. Sistemas dinâmicos (sistemas

que sofrem alterações ao longo do tempo, como o psiquismo), normalmente têm uma ação de feedback

onde os resultados influenciam as informações originais e assim por diante.

adaptado e utilizado pela universidade do Colorado há pelo menos 06 (seis) em 77

perguntas sobre apelidos depreciativos. E neste estudo não foi diferente.

Alguns questionários do presente estudo, mencionaram taxativamente

serem os apelidos pejorativos normais e que muitos acabam se “acostumando” com

eles. Contudo, o sofrimento psicológico presente em várias outras respostas, parece

ser bem maior do que intuitivamente se tem notícia. Alguns adjetivos utilizados pelos

alunos – humilhado, imprestável, envergonhado – indicam grande carga emocional

despendida (exteriorização da afetividade – emoção – que segundo Wallon,

caracteriza-se pela plasticidade, expressão e contágio) diante do apelido pejorativo

recebido.

Esta pesquisa mostrou inequivocadamente que apelidos pejorativos são

uma prática habitual. Os resultados obtidos sinalizam para uma realidade perversa,

sofrida, intimidatória e possivelmente geradora de intrincadas demandas psicológicas.

O apelido descaracteriza a pessoa numa etapa da vida e, segundo Wallon, a

construção do eu é compreendida em sua íntima relação com o outro, espelhada em si

mesmo. E o outro, nestes eventos, em verdade, a desconstrói.

Por fim, no espaço aberto oferecido pelo questionário foram observadas

diversas manifestações contrárias ao apelido, relatos de aflição pessoal, percepção do

sofrimento do outro apelidado e a expectativa de que a escola se mobilize diante desta

grave demanda de bullying.

E é exatamente pelas conclusões aqui apontadas, que o fenômeno apelidar

pejorativamente não pode jamais ser banalizado.

O bullying tem que parar.

CAPÍTULO 08

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CAPÍTULO 08 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABRAMOVAY, M., & RUA, M. G. Violências nas escolas: Versão Resumida. Brasília,

DF: UNESCO. 2003.

ABRAMOVAY, M. (Coord.) Escolas de paz. Brasília: UNESCO e Governo do Estado

do Rio de Janeiro / Secretaria de Estado de Educação, Universidade do Rio de Janeiro,

2001.

ABRAPIA – Associação Brasileira Multiprofissional de Proteção à Infância e a

Adolescência. Programa de Redução do Comportamento Agressivos entre

Estudantes. Rio de Janeiro: 2007

ALMEIDA , A. A, O que é afetividade? Reflexões para um conceito. In: Comunicação

apresentada na 24ª Reunião Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e

Pesquisa em Educação, ANPED, 2001, Caxambu.

ALMEIDA, L.R., MAHONEY, A.A., A dimensão afetiva e o processo ensino-

aprendizagem: o que atestam pesquisas. Comunicação apresentada no IX

Congresso da Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação. Funchal, Portugal,

2007a.

ALMEIDA, L.R., MAHONEY, A.A. Afetividade e aprendizagem: contribuições de Henri

Wallon. São Paulo: 2007b.

100

BAMFORTH, D. Arqueologia da agressividade humana: a violência sob uma

perspectiva paleoepidemiológica, Hist., Ciência e Saúde – Manguinhos vol.11 Nº 2,

Rio de Janeiro: 2004

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução de L.A. Antero e A. Pinheiro. Lisboa:

Edições 70, 1992.

BARDINI, J. L’Ére logique, Paris: Robert Laffont, 1977.

BATISTA, A. L. E EL-MOOR. Violência e agressão. In: CODO, Wanderley (coord.),

Educação: carinho e trabalho. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.

BELINTANE. C.,

O poder de fogo da relação educativa na mira de novos e velhos

prometeus

.Cad. CEDES vol.19 n. 47 Campinas: Dec. 1998.

BLANCHARD, D.C. SAKAI, R.R., MCEWEN, B., WEISS, S.M.& R.J. Subordination

stress: Behavioral, Brain and Neuroendocrine correlates. Behavioral Brain

Research, 1993.

CAMACHO, L. I. Violência e indisciplina nas práticas escolares de adolescentes.

São Paulo. Tese de Doutorado, USP/SP, 2000.

CATINI, N. Problematizando o bullying para a realidade brasileira, Tese de

doutorado, PUC/Campinas: 2004.

101

COISSI, J.Juiz pune jovens por xingarem colega de bode em Ribeirão Preto (SP),

Folha da Região, Araçatuba, p.01, 17 outubro 2008.

COSTANTINI, A. Bullying: como combatê-lo? Tradução de Eugênio Vinci de Moraes.

Cultura Acadêmica – UNESP, 2001.

DALGALARRONDO, P. Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais, Porto

Alegre: Artes Médicas, 2000.

FANTE, C. O fenômeno bullying e suas conseqüências psicológicas. Campinas:

Papirus, 2003.

______, C. O Fenômeno bullying: Como prevenir a violência nas escolas e educar

para a paz. Campinas: Papirus, 2005.

FILHO, A.S. Mito e Ideologia, IN: Comunicologia – Revista de Comunicação e

Epistemologia da Universidade Católica de Brasília. Ano 0, n. 01, 2006 (http://

www.ucb.br

FIPE – Instituto de Pesquisas Econômicas –– Preconceito e Discriminação no

Ambiente Escolar. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio

Teixeira (Inep), São Paulo, 2009.

102

FORISHA, B. E. Skinner x Rogers, maneiras contrastantes de encarar a educação.

São Paulo: Summus editorial, 1972.

FRANCO, M.L.P.B. Análise do Conteúdo, Brasília: Liber Livros, 2007.

______________, Pressupostos Epistemológicos da Avaliação Educacional,

Campinas: Papirus, 2003.

FRANÇA, J..L. et al. Manual para Normalização de publicações técnico-científicas.

Ed. ver..Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2003.

FREEDMAN, J. S. Eliminando Provocações. São Paulo: M. Books, 2004.

FROMM, E. Ter ou Ser. São Paulo: Zahar, 1980.

GONÇALVES,A. 66% dos alunos se envolvem em agressão na escola, O Estado de

São Paulo de São Paulo, São Paulo, Caderno Vida &, p. A-12-13, 27 fev. 09.

GUARESCHI, P.A., SILVA, M. R. da S. (ORG). Bullying: mais sério do que se

imagina, Porto Alegre, EDIPUCRS, 2008.

HARRIS, S., PETRIE, G., & WILLOUGHBY, W. Bullying among 9th graders: An

exploratory study. National Association of Secondary School Principals. NASSP

Bulletin, 2002.

103

HOOVER, J., & STENHJEM, P. Bullying and teasing of youth with disabilities:

Creating positive school environments for effective inclusion. Examining Current

Challenges in Secondary Education and Transition, 2. Retrieved November 20,

2007.

HOUAISS, Antônio (ED). Novo dicionário Folha Webster's: Inglês/português,

português/inglês. Co-editor Ismael Cardim. São Paulo: Folha da Manhã, 1996.

KIM, Y. S.; LEVENTHAL B. L.; KOH,J.; HUBBARD A.; W. BOYCE, T. School Bullying

and Youth Violence: Causes or Consequences of Psychopathologic Behavior?

ARCH GEN PSYCHIATRY/VOL Child Study Center, Yale University School of Medicine,

Rd, New Haven, 2006.

LA TAILLE, Y.; MAIORINO, C.; STORTO, D. N.; ROOS, L. C. P. V. Construção da

fronteira moral da intimidade: a humilhação e a vergonha na educação

moral. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 82, p. 43-45, 1992.

LATERMAN, I. Violência e incivilidade na escola. Florianópolis, Letras

contemporâneas, 2000.

MAHONEY, A. A., ALMEIDA, L.R. (ORG). Henri Wallon – Psicologia e Educação.

São Paulo, Loyola: 6ª edição, 2006.

________, A. A. e Almeida, RAMALHO, L. (ORGS). A constituição da pessoa na

proposta de Henri Wallon. São Paulo: Loyola, 2004

104

MARTINS, A. Cidadania e Violência na Escola. Rio de Janeiro: DPA, 2000.

MARTINS, J. & BICUDO, M.A.V. A. Pesquisa qualitativa em Psicologia, São Paulo:

Educação, 1989.

MARTINS, M. J. D. O problema da violência escolar: Uma clarificação e

diferenciação de vários conceitos relacionados. Revista Portuguesa de Educação,

2005.

MELLO, L.A. Avaliação e intervenção psicossocial e nutricional com crianças em

condições de sobrepeso e obesidade, Dissertação de mestrado, UNESP/Bauru,

2008.

MIDDELTON-MOZ,J.;ZAWADSKY,M.L. Bullying, estratégias de sobrevivência para

crianças e adultos. Porto Alegre, Artmed, 2007.

MIRA Y LOPEZ, E. Psicologia geral. São Paulo:Melhoramentos, 1974.

MORAIS, R. Violência e educação. Campinas: Papirus Editora, 1995.

MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro / Edgar Morin ;

tradução de Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya ; revisão técnica de

Edgard de Assis Carvalho. – 2. ed. – São Paulo : Cortez ; Brasília, DF : UNESCO, 2000.

105

NETO, L. A. A. Bullying: Comportamento agressivo entre estudantes. Jornal de

Pediatria, Porto Alegre: v. 81, Nº. 5, 2005.

NOGUEIRA, R. C. D. P. de A. A prática de violência entre pares: O bullying nas

escolas, Tese de doutorado, USP/São Paulo, 2007.

NOZELLA, M. L. C.D. As belas mentiras, Ed. Moras, São Paulo, 1978.

OLIVEIRA, C. R. O fenômeno da violência em duas escolas: estudo de caso, São

Paulo: Papirus, 1992.

OLIVEIRA, J. M. Indícios de casos de bullying no ensino médio de Araraquara,

Dissertação de mestrado, Instituto Universitário de Araraquara, UNIARA, Araraquara,

2007.

OLWEUS ,D & Outros. The nature of school bullying – A cross national perspective.

New York: Routledge, 1999.

_________ & Limber, S. Blueprints for violence prevention: Bullying Prevention

Program. Institute of Behavioral Science, University of Colorado,.Boulder, USA. 1999.

OLWEUS, D. Bullying at School. What we know and what we can do. Cambridge,

Blackwell, 1993.

_________ Aggression in the schools. Bullies and whipping boys. Washington, DC

Hemisphere Press, 1978

106

_________ Bullie/victim problems among schoolchildren: Basic facts and effects

of a school-based intervention program. In D. Pepler, & K, 1991.

_________ Bullying and Emotional Abuse in the Workplace, Oslo, Loeber and

Dishion, 1983.

PANIZZI, C. A.F. L. A relação afetividade-aprendizagem no cotidiano da sala de

aula: Enfocando situações de conflito, APED, 2008.

PARADIGMA, NÚCLEO. Prete, G. Artigo, “Lucas: Um Intruso do Formigueiro”,

pp42-44. Boletim Paradigma, vol. 3, São Paulo, 2008.

PINKER, S. Tabula Rasa: A Negação Contemporânea da Natureza Humana,

Companhia das Letras, São Paulo: 2004.

PITT-RIVERS, J. Honra e posição social. In: PERISTIANY, J. G. (Org.). Honra e

vergonha: valores das sociedades mediterrânicas. Trad. José Cutileiro. Lisboa:

Fundação Calouste Gulbenkian, 1965.

PUPO, K. R. Violência Moral no interior da escola: um estudo exploratório das

representações do fenômeno sob a perspectiva do gênero, Dissertação de

mestrado, USP/SP, 2007.

RENFREW, J. W. “Aggression and Its Causes: A Biopsychosocial Approach”,

Oxford University Press. New York, 1997.

107

RUSSI, C. http://www2.uol.com.br/vyaestelar/apelido_escola.htm

, 16 Jul, 2009.

SEVERINO, J. A. Educação, sujeito e história, São Paulo: Olho d’água, 2001.

SKINNER, B.F. Sobre o Behaviorismo, São Paulo: Cultrix, 1974.

SNYDER, H. N., and SICKMUND, M. Juvenile Offenders and Victims: 2006 National

Report. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office

of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, 2006.

SOUZA & VASCONCELOS. Modelos organizadores do pensamento: uma perspectiva

de pesquisa sobre o raciocínio moral com adolescentes autores de infração. Psicologia

em Estudo, Maringá, v. 8, n. 2, p. 47-59, 2003.

SUGARA, L. Y. Música na Escola: Um estudo a partir da psicogenética walloniana.

Dissertação de Mestrado, PUC/SP, São Paulo, 2008.

SULLIVAN, K. The antibullying handbook. Oxford University Press, 2001.

SYMANSKI, H. (ORG) , ALMEIDA, L.R.A, PRANDINI, R.C. A entrevista na Pesquisa

em Educação: A prática reflexiva. Brasília, Líber Livro Editora, 2004

108

SZYMANSKY, M. L., GONÇALVES, J. P., DAMKE, A.S, KLIEMANN, M. P. O bullying

no contexto escolar: A omissão da escola, VIII Congresso Nacional de Educação –

Formação de Professores, comunicação, PUC/Paraná, Curitiba, 2008.

TANAKA, P. J. Atenção: Reflexão sobre tipologias, desenvolvimento e seus estados

patológicos sob o olhar psicopedagógico. Construção. psicopedagogica, vol.16,

no.13, p.62-76, 2008.

TUGENDHAT, E. Lições sobre ética. Trad. grupo de doutorandos do curso de pós-

graduação em Filosofia da Universidade do Rio Grande do Sul; Revisão e organização

da tradução Ernildo Stein e Ronai Rocha. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1996.

VEREDA, RITA DE CÁSSIA. O apelido pejorativo: Um estudo com adolescentes

paulistanos, Dissertação de Mestrado, PUC/SP, 2007.

WALLON, HENRI, A evolução psicológica da criança. São Paulo, Martins Fontes,

2007.

__________ Objectivos e métodos da Psicologia. Lisboa, Editora Estampa, 1975a

__________ Psicologia e Educação da Infância, Lisboa, Editora Estampa, 1975b.

WRANGHAM, R & PETERSON, D. The Myth of Man the Hunter, Man the Killer and

the Evolution of Human Morality, Blackwell Synergy, Journal of Religion & Science,

1999.

ZAZZO, R. Henri Wallon. Psicologia e Marxismo. Portugal: Vega, 1978.

109

8.1 RELAÇÃO DE SITES CONSULTADOS

www.abnt,org.br

www.antibullying.net

www.bases.bireme.br

www.bibli.fae.unicamp.br

www.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br

www.bullying.com.br

www.bvs-psi.org.br

www.colorado.edu

www.dedalus.usp.br

www.diganaoaobullying.com.br

www.educacional.com.br

www.fc.unesp.br

www.g1.globo.com

www.observatoriodainfancia.com.br

www.ojjdp.ncjrs.gov/ojstatbb

www.pucsp.com.br

www.scielo.br

www.ucb.br

www2.uol.com.br/vyaestelar/apelido_escola.htm

www.pt.wikipedia.org

110

ANEXOS

111

ANEXO A

LISTA DOS APELIDOS ENCONTRADOS NESTA PESQUISA:

PEJORATIVOS OU NÃO

112

3A JATOBA

APAREKA JEGUE

ARMANDINHA DO PARÁ JUCA

BAIANO JUQUI

BAIXINHA KÁÁH

BALEIA ASSASSINA KATTELLEN

BANANINHA LABIXANA

BATATA LAICA

BATATÃO LOIRA AGUADA

BEBEZINHO LOIRA BURRA

BEIÇÃO LOKA

BENÇÃO MACACO

BETERRABA MAGRÃO

BOBÃO MALOQUEIRO

BOI MANA MENDIGA

BOI MARIA BAETHÂNIA

BOQUETE MELOCOTON

BORRACHEIRA MENDIGO

BRANCO MENININHA (M)

BRANQUELA MIA DO BBB

BRUXA MIOJO

BUIÚ MIXIRICA

BURRA MONKEY

CAATINGA MONY

CABELO MULHER MELÂNCIA

CABELO NA TIGELA NERD

CAIO BOBÃO OBESA

CAIO BOBÃO DA ROSA OLHO DE BOMBA

CALOPSITA ÓXENTE

CANHÃO PATO

CAPIVARA PATOLINO

CARECA PAULO OSSADA

CARNEIRO PEQUENA

CDF PESADA

CHUCHU PH

CHUPA PITUXA

CHUPA CABRA PIXOTE

CHURRASCO QUEIMADO POSTE DE ILUMINAÇÃO

CIGARRO PRETA

CLONA PRETO

COELHO DE PÁSCOA PRISION BREAK

COQUEIRO PUTI

CRÂNIO QUATRO OLHO

DENTE PODRE RAPADURA

DENTUÇA ROMEX

DINOSSAURO REX ROMILDES

113

DO SUL RUBÉOLA

DONA BEIJA SKILO

DRAGÃO NA ÁREA SOMBRANCELHA DO CAPETA

DUMBO SORRISO

EDI SORRISO METÁLICO

ESQUELÉTICO ELÉTRICO TABAJARA

ET TÁBATA

ET VALDO TÁBATO

FAUSTÃO TATUÍ

FEIA TIA LOLA

FEIJÃO TIO PANÇA

FERREIRINHA TIOZÃO

FRANGO TISSU

GAGUINHO TOQUINHO DE AMARRAR

GAYLHERME TRAKINAS

GHOST TUCANO

GIRAFA TULIPA

GORDÃO UGA-UGA

GORDINHA URSINHO CARINHOSO

GORDO URSO

GUEIXA WELBER

HANTARO XUPILY

ÍNDIO ZÉ PEQUENO

JÃO ZUMBÍ

JAPA

114

ANEXO B

PLANILHA ANALÍTICA DE APELIDOS

DESCRIÇÃO, MOTIVO E NATUREZA DO

APELIDO RECEBIDO SEGUNDO O APELIDADO

PLANILHA ANALÍTICA ILUSTRATIV

APELIDO EXPLICAÇÃO (SIC) CATEGORIA

CHURRASCO QUEIMADO PORQUE SOU NEGRA E FEI

ETNIA

GUEIXA PORQUE SOU JAPONESA ETNIA

BRANQUELA PORQUE SOU BRANCA DEMAIS ETNIA

BORRACHEIRA PORQUE SOU NEGRA ETNIA

PRETA PORQUE SOU NEGRA ETNIA

PRETO PORQUE SOU NEGRO ETNIA

TUCANO PORQUE TENHO NARIZ GRANDE

SPECTO FÍSICO

GORDINHO PORQUE TOMEI REMÉDIOS PARA LEUCEMIA E ENGORDEI

SPECTO FÍSICO

BITUCA DE CIGARRO PORQUE SOU PEQUENO

SPECTO FÍSICO

TOQUINHO DE AMARRAR JEGUE PORQUE SOU PEQUENO

SPECTO FÍSICO

BETERRABA POR CAUSA DO MEU ROSTO

SPECTO FÍSICO

CARECA PORQUE EU CORTEI O CABELO MUITO CURTO

SPECTO FÍSICO

PESADA PORQUE SOU GORDA

SPECTO FÍSICO

ORCA PORQUE SOU GORDINHA

SPECTO FÍSICO

BALEIA, FAUSTÃO, GORDO PORQUE SOU UM MENINO FEIO

SPECTO FÍSICO

NERD E CDF PORQUE SOU BOA ALUNA COMPORTAMENTO

LOKA PORQUE EU SOU ASSIM COMPORTAMENTO

BURRO EU SOU MELHOR ALUNO QUE ELES COMPORTAMENTO

PRISION BREAK POR CAUSA DO FILME COMPORTAMENTO

SORRISO METÁLICO PORQUE USO APARELHO USO DE ÓRTESE

QUATRO OLHO PORQUE USO ÓCULOS USO DE ÓRTESE

GAYLHERME NÃO SEI

(

NÃO INFORMADO

)

SEXUAL

MIOJO NÃO SEI

(

NÃO INFORMADO

)

SEXUAL

PUTI NÃO SEI

(

NÃO INFORMADO

)

SEXUAL

BOQUETE NÃO SEI

(

NÃO INFORMADO

)

SEXUAL

LABIXANA NÃO SEI

(

NÃO INFORMADO

)

SEXUAL

DINOSSAURO REX POR CAUSA DA MINHA DEFICIÊNCIA NA MÃO

SPECTO FÍSICO ESPECIAL

SOBRANCELHA DO CAPETA POR CAUSA DA FALHA NA MINHA SOBRANCELHA

SPECTO FÍSICO ESPECIAL

115

ANEXO C

PRÉ-TESTE E QUESTIONÁRIO

116

PRÉ-TESTE

Este questionário tem por objetivo entender como as pessoas se sentem quando

recebem apelidos. Isso inclui você. Escreva tudo o que achar. NINGUÉM

TERÁ

ACESSO ÀS RESPOSTAS, EXCETO O PESQUISADOR, NEM MESMO SEUS PAIS,

PROFESSORES E COLEGAS. AS RESPOSTAS SÃO TOTALMENTE SIGILOSAS.

DATA: ___ / ___ /__ IDADE: ________ANOS

SEXO: MASCULINO ( ) FEMININO ( )

1) VOCÊ TEM ALGUM COLEGA OU AMIGO QUE TEM ALGUM APELIDO? ELE

GOSTA DO APELIDO?

2) O QUE ELE FAZ QUANDO ALGUÉM O CHAMA PELO APELIDO?

3) O QUE A ESCOLA FAZ QUANDO ISSO ACONTECE?

4) VOCÊ O CHAMA PELO APELIDO OU PELO NOME?

5) VOCÊ TEM ALGUM APELIDO QUE TE COLOCARAM E VOCÊ NÃO GOSTA?

QUAL?

SE VOCÊ RESPONDEU QUE TEM, ESCREVA COMO ISSO COMEÇOU. SE

RESPONDEU NÃO, PULE ESTA QUESTÃO.

6) VOCÊ TEM ALGUM APELIDO DO QUAL VOCÊ GOSTA? SE VOCÊ RESPONDEU

SIM, EXPLIQUE POR QUE VOCÊ GOSTA

7) POR QUE VOCÊ ACHA QUE RECEBEU ESSE APELIDO?

8) COMO VOCÊ SE SENTE EM RELAÇÃO A ESTE APELIDO?

9) VOCÊ JÁ CONVERSOU COM ALGUÉM SOBRE ISSO? O QUE ESSA PESSOA

FEZ? E A ESCOLA?

10) O APELIDO PEGOU?

11) VOCÊ REAGE DIANTE DESSE APELIDO?

117

SIM ( ) NÃO ( )

12) DE QUE FORMA?

13) VOCÊ JÁ PENSOU COMO SEU AMIGO OU COLEGA SE SENTE QUANDO

RECEBE APELIDOS?

14) HÁ ALGO MAIS QUE GOSTARIA DE COMENTAR SOBRE O TEMA?

118

QUESTIONÁRIO

Este questionário tem por objetivo entender como as pessoas se sentem quando

recebem apelidos. Isto inclui você. Escreva tudo o que achar importante. Lembre-se

que NINGUÉM TERÁ ACESSO ÀS RESPOSTAS, EXCETO O PESQUISADOR, NEM

MESMO SEUS PAIS, PROFESSORES E COLEGAS. AS RESPOSTAS SÃO

TOTALMENTE SIGILOSAS.

DATA: ___ / ___ /__ IDADE: ________ANOS

SEXO: MASCULINO ( ) FEMININO ( )

1) VOCÊ TEM ALGUM AMIGO OU COLEGA QUE TEM APELIDO? QUAL É ESSE

APELIDO? ELE GOSTA DESSE APELIDO?

2) O QUE ELE FAZ QUANDO ALGUÉM O CHAMA PELO APELIDO?

3) O QUE A ESCOLA FAZ NESSA SITUAÇÃO?

4) VOCÊ O CHAMA PELO NOME OU PELO APELIDO?

5) VOCÊ TEM ALGUM APELIDO DO QUAL VOCÊ GOSTA? SE VOCÊ RESPONDEU

SIM, EXPLIQUE POR QUE VOCÊ GOSTA.

6) VOCÊ TEM ALGUM APELIDO QUE TE COLOCARAM E QUE VOCÊ NÃO

GOSTA?

QUAL?

7) SE VOCÊ RESPONDEU QUE TEM, ESCREVA COMO ISSO COMEÇOU. SE

RESPONDEU NÃO

, PULE PARA A QUESTÃO 14.

8) POR QUE VOCÊ ACHA QUE RECEBEU ESSE APELIDO?

9) COMO VOCÊ SE SENTE EM RELAÇÃO A ESTE APELIDO?

10) VOCÊ JÁ CONVERSOU COM ALGUÉM SOBRE ISSO? E O QUE ESSA PESSOA

FEZ?

11) O APELIDO PEGOU?

119

SIM ( ) NÃO ( )

12) VOCÊ REAGE DIANTE DESSES APELIDOS?

SIM ( ) NÃO ( )

13) DE QUE FORMA?

14) VOCÊ JÁ PENSOU COMO SEU AMIGO OU COLEGA SE SENTE QUANDO

RECEBE APELIDOS?

15) HÁ ALGO MAIS QUE GOSTARIA DE COMENTAR SOBRE O TEMA?

120

ANEXO D

MAPAS DE RESPOSTAS SEGMENTADAS POR CATEGORIA

CATEGORIA 1 – EXPERIÊNCIA AFETIVA RELATADAS

CATEGORIA 2 – REAÇÕES DIANTE DO APELIDO RECEBIDO

CATEGORIA 3 – MOTIVO DO APELIDO (AUTOPERCEPÇÃO)

CATEGORIA 4 – ATITUDES FRENTE AO OUTRO APELIDADO

CATEGORIA 5 – VISÃO DO OUTRO APELIDADO

CATEGORIA 6 – PERCEPÇÃO DO OUTRO APELIDADO

CATEGORIA 7 – FORÇA DO APELIDO

CATEGORIA 8 – POLÍTICA DA ESCOLA

CATEGORIA 9 – APOIO / AJUDA DE TERCEIROS

121

CATEGORIA 1 – EXPERIÊNCIA AFETIVA RELATADAS

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 09 - COMO VOCÊ SE SENTE EM RELAÇÃO A ESTE APELIDO?

BEM

BRAVO

CHATEADO

ENVERGONHADO

FEIO

GOSTO

HUMILHADO

IMPRESTÁVEL

IRRITADO

MAGOADO

MAL

ME ACOSTUMO

ME IMPORTO

MUITO MAL

MUITO RUIM

MUITO TRISTE

NADA

NADA CONTRA

NÃO GOSTO

NÃO GOSTO MUITO

NÃO LIGO

TRISTE

NORMAL

ODEIO

REJEITADO

RUIM

OUTRAS RESPOSTAS

NÃO RESPONDEU

122

CATEGORIA 2 – REAÇÕES DIANTE DO APELIDO RECEBIDO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 13 - COMO VOCÊ REAGE DIANTE DESSES APELIDOS ?

DE BOA FORMA

CHAMANDO A ATENÇÃO

FICO MUITO NERVOSO

DISCUTINDO

FALO COM MEUS PAIS E O DIRETOR

FALO QUE NÃO TEM VERGONHA NA CARA

FALO QUE O PROBLEMA É MEU E DE MAIS NINGUÉM

FALO PARA PARAR PORQUE NÃO GOSTO DE BRINCADEIRA

RESPONDO E PEÇO PARA ME CHAMAR PELO MEU NOME

FICO SEM FALAR COM A PESSOA

REAJO

REAJO ÀS VEZES

REPONDENDO

IGNORO

VIRANDO DE COSTAS

NÃO REAJO

NÃO REAJO PORQUE NÃO VAI ADIANTAR

XINGANDO

BOTANDO APELIDOS

FALO PARA PARAR

AMEAÇO DE BATER E XINGAR

RESPONDENDO À ALTURA

NA "PANCADA"

QUEBRANDO DENTE E CADEIRA NAS COSTAS

DOU OUTROS APELIDOS PARA ELE

EU "ZUO" COM QUEM ME "ZUOU"

FALANDO OS APELIDOS DESAGRADÁVEIS DESSA PESSOA

NÃO RESPONDEU

CHAMANDO A ATENÇÃO

DISCUTINDO

FALO COM MEUS PAIS E O DIRETOR

FALO QUE NÃO TEM VERGONHA NA CARA

123

FALO QUE O PROBLEMA É MEU E DE MAIS NINGUÉM

FICO SEM FALAR COM A PESSOA

REAJO

REAJO ÀS VEZES

REPONDENDO

IGNORO

VIRANDO DE COSTAS

NÃO REAJO

NÃO RESPONDEU

CATEGORIA 3 – MOTIVO DO APELIDO (AUTO-PERCEPÇÃO)

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 07 - COMO COMEÇOU O SEU APELIDO?

CARACTERÍSTICA FÍSICA

DECORRENTE DE UM COMPORTAMENTO ESPECÍFICO

EM SALA DE AULA

NÃO ESPECIFICADO

NÃO RESPONDEU

POR BRINCADERA

POR CAUSA DO NOME

QUANDO ENTREI NA ESCOLA

TROCADILHO COM NOME

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 08 - POR QUE VOCÊ ACHA QUE RECEBEU ESSE APELIDO?

CARACTERÍSTICA FÍSICA

COMPORTAMENTO

POR BRINCADEIRA

POR CAUSA DO NOME

NÃO LEMBRO

NÃO SEI

NÃO RESPONDEU

124

CATEGORIA 4 – ATITUDES FRENTE AO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 04 - VOCÊ O CHAMA PELO NOME OU PELO APELIDO?

PELO NOME

PELO APELIDO

PELO NOME E PELO APELIDO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 14 - VOCÊ JÁ PENSOU COMO SEU AMIGO OU COLEGA SE

SENTE QUANDO RECEBE APELIDOS?

ALGUNS NÃO GOSTAM, MAS TEM GENTE QUE NÃO LIGA

ÀS VEZES MAL, NÉ?

ATÉ CHORAM

CONSTRANGIDO

DEVE SENTIR MUITO

EU NÃO CHAMO NINGUÉM PELO APELIDO PORQUE SEI QUE NÃO GOSTAM

FICA CHATEADO

JÁ E NÃO GOSTO DE COLOCAR APELIDO EM NINGUÉM

O MESMO QUE EU SENTI: NÃO FOI UMA EXPERIÊNCIA BOA

FICA COM RAIVA

JÁ PENSEI NISSO

JÁ PENSEI NISSO MUITAS VEZES

JÁ, MAS TODOS LEVAMOS NA BRINCADEIRA

JÁ, PORQUE EU TENHO APELIDO

JÁ PORQUE TODO MUNDO JÁ RECEBEU UM APELIDO

MAL

MUITO MAL

MUITO TRISTE

MAGOAD0

NÃO FAÇO A MÍNIMA IDÉIA

NÃO PENSEI NISSO

NÃO. ELES NUNCA RECLAMARAM

NÃO RESPONDEU

125

OFENDIDO

OS QUE NÃO GOSTAM, EU PENSO E PARO

TRISTE

TRISTE E ENVERGONHADO

CATEGORIA 5 – VISÃO DO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 02 - O QUE ELE FAZ QUANDO ALGUÉM O CHAMA PELO

APELIDO?

ACEITA NUMA BOA

ATENDE O CHAMADO

ATENDE PELO APELIDO

ATENDE REVIDANDO

BRAVO E RETRIBUI COM APELIDOS

BRIGA

CHATEADA

CHORA

COLOCA OUTRO APELIDO

CUMPRIMENTA

DÁ UMA RISADINHA

DISCUTE COM A PESSOA

DIZ QUE VAI BATER

ELE GOSTA

EVITA RESPONDER PARA EVITAR BRIGAS

FALA PALAVRÕES

FALA PARA PARAR

FAZ UM "BARRACO"

FICA COMO UMA "MENINA" MIMADA

FICA EM SILÊNCIO, CHORANDO

FICA ESTRESSADO

FICA IRRITADO

FICA MAGOADO

FICA MAL HUMORADO

FICA NERVOSO COM VONTADE DE BATER

FICA QUIETO

126

FICA TRISTE

FICAM COM RAIVA

IGNORA

MANDA TOMAR NO C...

NÃO LIGA

NÃO RESPONDE

NERVOSO

NUNCA VI NINGUÉM CHAMANDO PELO APELIDO

OFENDE

OLHA PARA A PESSOA

RETRUCA XINGANDO

RESPONDE COM EDUCAÇÃO

RESPONDE NORMAL

RESPONDE: "SUA MÃE"

REVIDA

TENTA RESPONDER DE FORMA MAIS ENGRAÇADA AINDA

XINGA

CATEGORIA 6 – PERCEPÇÃO DO OUTRO APELIDADO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 01 - SEU AMIGO GOSTA DO APELIDO QUE RECEBEU?

ACHO QUE GOSTA

GOSTA

FALA QUE GOSTA

MAIS OU MENOS

ACEITA, MAS NÃO GOSTA

NÃO GOSTA

ODEIA

NÃO, MAS ACEITA NUMA BOA

NÃO RESPONDEU

127

CATEGORIA 7 – FORÇA DO APELIDO

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 11 - O APELIDO PEGOU?

SIM

MAIS OU MENOS

POR UM TEMPO

NÃO

NÃO RESPONDEU

CATEGORIA 8 – POLÍTICA DA ESCOLA

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 03 – O QUE A ESCOLA FAZ NESSA SITUAÇÃO?

IGNORA

"MERDA NENHUMA"

A ESCOLA FALA PARA NÃO BOTAR APELIDOS

ADVERTÊNCIA MAS VOLTAM A FAZER A MESMA COISA

ALGUNS PROFESSORES BRIGAM

ÀS VEZES CHAMAM A ATENÇÃO, MAS NUNCA FIZERAM NADA SÉRIO

ATENDE QUANDO ALGUÉM CHAMA MAS NÃO REAGE

CONVERSA COM O ALUNO OU CHAMA OS PAIS

EVASIVA

FALA QUE "TEMOS QUE PARAR"

IGNORA

NADA

NADA , SÓ CONVERSA

NADA PORQUE A ESCOLA NÃO SABE

NADA PORQUE NINGUÉM RECLAMA

NADA, APENAS PROFESSORES QUE DIZEM NÃO GOSTAR DE APELIDOS

NADA, PELO FATO DE APROVAR E UTILIZAR O APELIDO

NADA, PORQUE ELES NÃO COMENTAM COM NINGUÉM

NADA, PORQUE ELES NÃO COMENTAM COM OS PROFESSORES

NADA, PORQUE NÃO ADIANTA

NADA, PORQUE NÃO PODE FAZER NADA

NADA, PORQUE NÃO SE IMPORTA

128

NADA, SÓ OS PROFESSORES QUE NÃO QUEREM ISSO

NADA. NÃO HÁ NADA QUE A ESCOLA POSSA FAZER

NÃO RESPONDEU

NÃO TOMA NENHUMA PROVIDÊNCIA

NINGUÉM SABE, SÓ OS ALUNOS

O DIRETOR CONVERSA

O DETOR, ÀS VEZES, CHAMA OS PAIS

O INSPETOR BRIGOU COM O ALUNO

OS PROFESSORES SÓ FALAM PARA PARAR, SEM NEHUMA ATITUDE

PROFESSORES LEVAM PARA A DIREÇÃO

QUASE NADA

RARAMENTE FAZ ALGUMA COISA

SE NÃO FOR À DIREÇÃO RECLAMAR, A ESCOLA NÃO FAZ NADA

SUSPENSÃO OU ADVERTÊNCIA

TENTA FALAR PARA NÃO SE REPETIR

CATEGORIA 9 – APOIO / AJUDA DE TERCEIROS

QUESTÃO DE REFERÊNCIA: 10 - VOCÊ JÁ CONVERSOU COM ALGUÉM SOBRE ISSO? – 1ª

PARTE

SIM

NÃO

NÃO RESPONDEU

QUESTÃO DE REFERÊNCIA :10 - E O QUE ESSA PESSOA FEZ? – 2ª PARTE

NADA

NADA. NÃO ADIANTOU

NADA. APENAS DEU RISADA

FALOU QUE ERA PARA NÃO LIGAR

NÃO PODE FAZER NADA

PERGUNTOU O PORQUE DO APELIDO

RECLAMOU

129

A PESSOA PAROU

A PESSOA PAROU E SOMOS GRANDES AMIGAS

FALEI COM A PESSOA E ELA ME CHAMA PELO MEU NOME

PEDI PARA PARAR

ME DEU CONSELHOS

FALOU COM A MÃE

FALOU COM O PAI

FALOU COM A FAMÍLIA

FALOU COM O PROFESSOR

FALEI COM A PESSOA E ELA PAROU

NÃO CONVERSEI

NÃO FEZ NADA

NÃO E NEM QUERO

NÃO E NÃO "TÔ NEM AÍ"

NUNCA PRECISEI TOCAR NESSE ASSUNTO

NÃO RESPONDEU

130

ANEXO E

REGISTROS FAC SIMILE DE ALGUNS APELIDOS

PEJORATIVOS ENCONTRADOS NESTE ESTUDO

SEGMENTAÇÃO POR CATEGORIA

131

GERAL

EXEMPLOS DE APELIDOS ENCONTRADOS

132

CATEGORIA 01

EXPERIÊNCIA AFETIVA – SENTIMENTOS FRENTE AO APELIDO

133

CATEGORIA 2

REAÇÕES

134

CATEGORIA 03

MOTIVOS

ETNIA

ASPECTO FÍSICO

ASPECTO FÍSICO – ESPECIAL

USO DE ÓRTESES

COMPORTAMENTO ESPECÍFICO

NATUREZA SEXUAL

135

CATEGORIA 08

POLÍTICA DA ESCOLA

136

CATEGORIA 10

COMENTÁRIOS FINAIS DOS ALUNOS

137

COMENTÁRIOS DE ALUNOS APELIDADOS

138

COMENTÁRIOS DE ALUNOS NÃO-APELIDADOS

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 