
Abaixo transcreveremos o Parecer do Consultor da Comissão:
"O trabalho de analisar o Processo e inspecionar o curso de For
mação de Tecnólogos da SEPLN ficou bastante simplificado pelo
fato do Consultor ter participado, como Presidente, da Comis
são que elaborou Parecer sobre o pedido de funcionamento do mes
mo Curso, posteriormente aprovado pelo Parecer n° 335/79 do CFE.
0 presente Relatório foi elaborado baseado no estudo do proces
so e entrevistas com os Coordenadores da parte acadêmica e ad
ministrativa do Curso, com professores e com alunos.
De uma forma geral, o Curso analisado continuou mantendo a im
pressão de ser uma boa opção de fornecer Analistas de Sistemas
bem preparados para um mercado de trabalho (Subúrbio do Rio) -
carente de bons profissionais.
Tem um quadro de professores adequado ao Curso, compensando a
ausência de títulos académicos com boas experiências no exerci
cio da mesma profissão.
Um outro indicador de sucesso ê a boa integração do Curso de
Formação de Tecnólogos com os outros cursos da Sociedade.
Outra vantagem que a SEPNL possue é a de manter um curso de ex
tensão universitária de Análise de Sistemas e também a de ter
um CPD com contatos no mercado.
Mas a análise do Curso não foi completa porque o Processo foi
elaborado em janeiro de 1981, faltando ainda 1/3 do Curso para
a primeira turma se formar.
Penso que a legislação a respeito, que estipula o prazo mínimo
um ano antes da primeira turma se formar para envio do Processo
ao CFE, deveria ser adaptada aos cursos de têcnologo.
Os principais indicadores de desempenho desses cursos são apre
ciados a partir do último período da primeira turma. É quando
os estágios obrigatórios terão que ser estruturados e adminis
trados, assim como os projetos de fim de curso. Nessa época a
administração precisa se aproximar do mercado para angariar va
gas para estagiários e recém formados. Esses itens fundamentais
para o sucesso ou o fracasso do Curso não puderam ser avaliados.