
26 Marco de referência
capaz de satisfazer a diferentes ritmos de aprendizagem e características individuais. No
entanto, os professores não experimentaram qualquer metodologia ativa no seu próprio
processo de formação ou capacitação em serviço, ou seja, carecemos de professores
formados com metodologias ativas e personalizadas. “Foram registrados avanços em ter-
mos do número de professores formados e capacitados; no entanto, na maioria dos casos, os
professores continuam adotando métodos e práticas pedagógicas frontais tradicionais”.
12
Há deficiências e problemas nas metodologias utilizadas no ensino das crianças e na
capacitação de professores e dos profissionais que formam esses professores. As mesmas
críticas feitas ao modelo pedagógico das escolas aplicam-se à formação dos professores.
B.B.
B.B.
B.
PrPr
PrPr
Pr
oblemas tradicionalmente enfroblemas tradicionalmente enfr
oblemas tradicionalmente enfroblemas tradicionalmente enfr
oblemas tradicionalmente enfr
entados na formação eentados na formação e
entados na formação eentados na formação e
entados na formação e
capacitação de docentes e r capacitação de docentes e r
capacitação de docentes e r capacitação de docentes e r
capacitação de docentes e r
espostas oferespostas ofer
espostas oferespostas ofer
espostas ofer
ecidas pela escola nova,ecidas pela escola nova,
ecidas pela escola nova,ecidas pela escola nova,
ecidas pela escola nova,
escola ativa escola ativa
escola ativa escola ativa
escola ativa
1. Capacitação pouco orientada à prática.
Diversos estudos sobre a formação de professores demonstram que, no nível da educa-
ção básica, há pouca correlação entre essa formação e a aprendizagem escolar. Isso significa
que embora tenhamos aumentado a cobertura escolar e o número de professores “formados”,
não foram observados avanços em termos de melhor rendimento por parte dos alunos. Os
programas de formação em serviço foram expressivamente ampliados, mas enfatizaram
mais o aspecto teórico-acadêmico do que o aspecto pedagógico. Provas empíricas
demonstram que a formação de pedagogos com metodologias diferentes da prática direta
com alunos pouco contribui para melhorar a aprendizagem das crianças. Por outro lado, é
importante o conhecimento que o professor tenha sobre o desenvolvimento físico e psicoló-
gico da criança nos primeiros anos de vida e sobre o currículo para o ensino fundamental. “Há
uma presunção bem fundamentada em relação ao impacto limitado que a elevação formal
do nível de estudo dos professores teve sobre os resultados da aprendizagem. Avaliações
feitas no Brasil indicam que o impacto dos anos de escolaridade formal dos professores sobre
a aprendizagem dos alunos é irrelevante...
13
Estudos parciais realizados na Colômbia e no
Chile
14
mostram, paradoxalmente, que os professores mais antigos, formados nas escolas
normais, conseguem melhores resultados em termos de aprendizagem do que os mais jovens,
formados em universidades.”
Resposta
A escola nova, escola ativa não tem a finalidade de remediar as deficiências obser-
vadas na formação dos professores, mas procura qualificar seu papel ajudando-os a
melhorar suas práticas pedagógicas e a organizar as aulas e a escola. O objetivo principal
não é enfatizar a formação teórico-acadêmica, mas permitir que os professores desen-
volvam seus conhecimentos em oficinas de capacitação, a partir de sua prática. Esse é
12
GUAJARDO, M. e DE ANDRACA, A. M. Docentes y docencia. Las zonas rurales. OREAL/FLACSO,
1992.
13
SCHIEFELBEIN, Ernesto e TEDESCO, Juan Carlos. Una nueva oportunidad. El rol de la educación
en el desarrollo de América Latina.— Buenos Aires: Ediciones Santillana, 1995.
14
PARRA, Rodrigo e TEDESCO, Juan Carlos. Marginalidad urbana y educación formal. In: PARRA
et al. La educación popular en América Latina.— Buenos Aires: Kapeluz, 1984.