ads:
Maria Elizabeth Bueno de Godoy
Rumor(Φήµη) e Razão(Λόγος) em Jean-Pierre Vernant
e Marcel Detienne
Dissertação de Mestrado
Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção
do grau de Mestre pelo Programa de Pós-Graduação
em
História Social da Cultura do Departamento de História do
Centro de Ciências Sociais da PUC-Rio.
Orientadora: Profª. Flávia Maria Schlee Eyler
Rio de Janeiro
Dezembro de 2008
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
ads:
Maria Elizabeth Bueno de Godoy
Rumor(Φήµη) e Razão(Λόγος) em Jean-Pierre Vernant
e Marcel Detienne
Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do
grau de Mestre pelo Programa de Pós-
Graduação em História
Social da Cultura do Departamento de História do Centro de
Ciências Sociais da PUC-Rio. Apr
ovada pela Comissão
Examinadora abaixo assinada.
Profª Flávia Maria Schlee Eyler
Orientadora
Departamento de História
PUC-Rio
Profª Miriam Sutter Medeiros
Departamento de Letras
PUC-Rio
Profª Carolina de Melo Bomfim Araújo
Departamento de Filosofia
UERJ
Profº Nizar Messari
Vice-Decano de Pós-Graduação do Centro de Ciências Sociais
PUC-Rio
Rio de Janeiro, 19 de dezembro de 2008.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução
total ou parcial do trabalho sem autorização da
universidade, da autora e do orientador.
Maria Elizabeth Bueno de Godoy
Graduou-se em História na PUC-Rio em 2006.
Pesquisadora do Projeto “150 anos do Patrimônio da
Saúde do Rio de Janeiro (1808-1958)” da FIOCRUZ em
2007. Foi monitora dos cursos de História Antiga I e II
da PUC-Rio em 2008. Atualmente é doutoranda do
Programa de Pós Graduação em História Social da USP.
Ficha Catalográfica
CDD: 900
Godoy, Maria Elizabeth Bueno de
Rumor (Φήµη) e razão (Λόγος) em Jean-Pierre
Vernant e Marcel Detienne / Maria Elizabeth Bueno
de Godoy; orientadora: Flávia Maria Schlee Eyler. –
2008.
92 f.; 30 cm
Dissertação (Mestrado em História)–Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2008.
Inclui bibliografia
1. História – Teses. 2. História social da cultura.
3. Vernant, Jean-Pierre. 4. Detienne, Marcel 5.
Alteridade. 6. Sacrifício. 7. Política. 8. Tragédia. 9.
Eurípides. I. Eyler, Flávia Maria Schlee. II.
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
Departamento de História. III. Título.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
ads:
“Dizem o labirinto como se fosse o
avesso, quando ele já se apaga, quando ele
já se desfaz, quando se dissipa com o
Minotauro morto”.
(Marcel Detienne, O grou e o labirinto)
Aos meus pais, por terem me
preparado para enfrentá-lo.
Mau, por ter segurado o ‘fino
fio de Ariadne’, para que eu
não me perdesse.
E Antonio, pelo simples
sorrir.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Agradecimentos
Inicio com o princípio de tudo: meus pais queridos, Antonio Ernani
Wanderley Filho e Lucy Maria Lopes Wanderley (in memorian). Referenciais de
conduta, caráter, retidão, determinação e coragem, cujos valores e lições trago sempre
comigo. Obrigada.
Ao meu filho Antonio, por dar um sentido a tudo isto.
Agradeço à Professora Flavia Maria Schlee Eyler pela dedicação e orientação
que não raro, ultrapassaram a troca de referências bibliográficas tornando este
percurso ‘grego’ um caminho precioso. Por suas demonstrações de amizade quando o
mundo exigia uma postura ética e justa, e pelo diálogo incansável. Obrigada.
Na busca de um caminho para os estudos sobre a Grécia, agradeço ao
Professor Ricardo Benzaquen de Araújo cujas orientações, sempre na justa medida,
deixaram marcas pontuais neste trabalho. Obrigada.
Pela generosidade e erudição nos raros contatos, porém valiosos, pela leitura
dos esboços e, sobretudo, do trabalho final, agradeço à Professora Carolina de Melo
Bomfim Araújo. Obrigada.
À Professora Miriam Sutter Medeiros, por aceitar participar desta defesa e
trazer sua preciosa contribuição ao trabalho. Obrigada.
Para aqueles que, muitas vezes, me tiraram de uma ‘quase’ clausura e
enriqueceram meus dias nesses últimos dois anos de pesquisa: Vovó, tio Taby, Cris,
Luiza “Zuca” (irmã querida), ‘Big’ (in memorian); Natália ‘Bina’ Emery e Priscila
Santos, amigas separadas pelo ‘Tenebroso’, mas sempre ao alcance do afeto; Isis e a
“tropa espartana”: Argos, Mukeka, Cecília, Zeca, Rosa, Lolô, Fija, Nicolau, Mel,
‘onça’, Liz, Chicão e Nona. Obrigada!
Aos amigos, Sussu, Victor, Baltasar, Tânia, Kel Lopes, Luciana Varanda (IRI)
e minha inseparável ‘euripideana’ Paloma. Obrigada.
Ao Departamento de História da Pontifícia Universidade Católica, seu corpo
docente e funcionários, que acreditou e incentivou este projeto desde o início do
Mestrado. Um especial agradecimento à Anair, pessoa de singular dedicação e
extrema generosidade. Obrigada.
Ao meu querido Mau, pelas incansáveis dicas, notas, críticas, ajustes e trocas,
pela erudição e a Ilíada ‘do Haroldo’ (tesouro!), obrigada! Este trabalho tem muito do
seu λο/γος e da nossa φιλι/α.
Por fim, é preciso ressaltar que este projeto não poderia ter sido realizado sem
o auxílio da CAPES, e explicito aqui meu sincero agradecimento.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Resumo
Godoy, Maria Elizabeth Bueno de; Eyler, Flavia Maria Schlee. Rumor
(Φήµη) e Razão (Λόγος) em Jean-Pierre Vernant e Marcel Detienne. Rio
de Janeiro, 2008. 92 p. Dissertação de Mestrado – Departamento de História,
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
O que queremos dizer quando falamos do homem grego? O singular cria um
impasse diante da diversidade de situações, modos de vida e dos regimes políticos da
história grega antiga. Este grego seria aquele dos tempos arcaicos, o herói homérico,
o polites, ou o homem trágico do século V a.C.? Através das reflexões e pesquisas
dos helenistas Jean-Pierre Vernant e Marcel Detienne, o ανήρ (homem grego) é
apresentado em sua multiplicidade de facetas, fruto de suas relações com o divino,
com a natureza, com os outros e consigo mesmo. Ao longo dos séculos VI e V a.C.
os gregos desenvolveram práticas e reflexões acerca de sua identidade, práticas essas,
pertinentes à construção do ideal figurado pelo que os autores definem como o
Mesmo. Seu par diametralmente oposto, o Outro, traduz os excessos. Em busca do
ideal de conduta e virtude, o homem grego olha para este “outro” em si; aquele que
precisa ser olhado de frente. Da leitura de Vernant e Detienne, numa construção
reflexiva que parte do modelo de homem da epopéia de Homero àquele
problematizado na tragédia Ática, delineia-se neste estudo, não o grego como foi em
si, mas o grego tal como aparece para estes helenistas, neste incessante ir e vir da
alteridade.
Palavras-Chave
Jean-Pierre Vernant; Marcel Detienne; Alteridade; Sacrifício; Política;
Tragédia; Eurípides.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Abstract
Godoy, Maria Elizabeth Bueno de; Eyler, Flavia Maria Schlee (Advisor);
Rumor (Φήµη) and Reason (Λόγος) in Jean-Pierre Vernant and Marcel
Detienne. Rio de Janeiro, 2008. 92 p. MSc. Dissertation – Departamento de
História, Pontifícia Universidade Católica.
What does one mean when speaking of the Greek man? Singularity brings an
obstacle due to the diversity of situations, ways of life and the politics along Greek
ancient history. Would that be the man from archaic times, the Homer hero, the
polites, or the tragic man of the fifth century B.C? Trough the reflexions and
researches of both Hellenists, Jean-Pierre Vernant and Marcel Detienne, the
ανήρ (Greek man) is presented in its multiplicity of facets, result of its relations with
the divine, the nature, with others and with itself. Along the sixth and fifth centuries
before our Era, Greeks developed practices and reflexions about their identity,
practices concerned to the construction of an ideal, figured at what authors define as
the Equal. Its opposite, the Other, figures the excess. In search for the ideal of
behavior and virtue, the Greek man looks for this “other” within itself; the one who
needs to be faced. In both authors’ readings trough a constructive reflexion, from the
man presented in Homer’s epic poems to the one subject of the Attic tragedy, we
figure out in this study, not the Greek like he used to be, but the one how it appears
to be to both Hellenists, in this constant come and go of alterity.
KeyWords
Jean-Pierre Vernant; Marcel Detienne; Alterity; Sacrifice; Politics; Tragedy;
Euripides.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Sumário
Introdução 9
1. Rumor (Φήµη) e Razão (Λόγος) em Jean-Pierre Vernant
1.1 Quando λόγος se sobressai à φήµη 13
1.2 O outro naquilo que é o excesso: a ύβρις 23
2. Rumor (Φήµη) e Razão (Λόγος) em Marcel Detienne
2.1 Quando φήµη se sobressai ao λόγος 32
2.2 Rumor e Partilha 40
2.3 Autóctone & Arquegeta: os modos de fundar territórios 55
3. Sob as bênçãos de Lýsios
3.1 A µανία que liberta 64
3.2 “Eu o vi me vendo”. Φήµη e Λόγος nas βακξαι de Eurípides 73
4. Considerações finais 87
5. Referências Bibliográficas 89
5.1 Fontes Primárias
5.2 Fontes Secundárias 90
5.3 Obras de Referência 92
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
Introdução
“Ao língua-solta, à insensatez do
antilei, o fim é a má fortuna. A
placidez vital de Bios, a lucidez,
sustêm, mantêm imperturbada a
morada. Residentes no Éter,
longínquos, os Uranidas vêem o afã
humano.”
(As Bacantes, 388 – 394
O presente estudo é o resultado do diálogo entre duas reflexões: as dos
helenistas Jean-Pierre Vernant
1
e Marcel Detienne.
2
Mesmo com diferentes
abordagens no seu campo de estudos, fizeram, no entanto, uma escolha comum ao
elegerem a Grécia antiga como “território”. Neste trabalho, nos propomos a
investigar a trajetória do homem grego antigo, que se esforça para construir um
ideal de conduta, conformado pela justa medida, sobretudo nos séculos VI e V
a.C..
O Rumor (fh/mh) e a razão (lo/gov) são as chaves pelas quais optamos
trabalhar. O Rumor é para os gregos, como uma “paisagem onde as palavras
agourentas faziam eco a sons, a sopros oraculares”
3
, surgindo em meio ao
burburinho sonoro das criaturas humanas: homens, mulheres, velhos e poetas. O
lo/gov, marca do pensamento racional, expressa em suas instituições e nas
práticas cívicas, a ordenação do próprio espaço da cidade. Na esfera do
pensamento grego entre fh/mh e lo/gov, estabelece-se uma tensão; a qual o
homem esforça-se para equilibrar.
Toda a questão gira em torno do homem grego e dos seus limites,
colocados na pauta das discussões e reflexões dos autores. Entre o ideal de
1
Jean-Pierre Vernant nasceu em Provins, na França, em 1914. Formou-se em Filosofia. Foi
dirigente da Resistência durante a II Guerra Mundial e membro do Partido Comunista até 1970.
Em 1958, tornou-se professor da École des Hautes Études em Sciences Sociales.
2
Marcel Detienne, nascido na Bélgica em 1935, dirigiu um grupo de pesquisa em história e
antropologia no CNRS até 1996. Atualmente, é professor no Departamento de Estudos Clássicos
da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore (EUA), e co-dirige o Centro Louis-Marins de
estudos comparativos. É diretor de estudos na École des Hautes Études em Sciences Sociales.
3
DETIENNE, M., “O Rumor também é um deus”. In: A Escrita de Orfeu. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 1991, p.109.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
10
conduta deste homem, cujos registros lhe diferenciam ao longo do período
referido – cidadão, soldado, sacerdote, herói trágico – a tradição é a mesma e ela
repousa nas narrativas míticas.
No capítulo I, é Vernant quem apresenta este ideal, figurado no que ele
denomina o mesmo. Partindo de uma ‘admiração’ pela literatura clássica grega,
vindo da história da filosofia, o autor acabou derivando seus estudos para uma
antropologia religiosa da Grécia. Segundo afirma Felipe Brandi em sua
dissertação, “o helenismo de Jean-Pierre Vernant não se confunde, mas perpassa
de tal forma o território do historiador que, não raro, esta ressalva, já ecoara em
seus escritos nos últimos vinte anos”
4
.O próprio helenista proclama ser inevitável
a convergência dos interesses próprios tanto à psicologia quanto à história, numa
direta menção à sua filiação com o psicólogo Ignace Meyerson.
5
Assim, sem o
aporte das disciplinas clássicas tradicionais, como a filologia, a arqueologia,
epigrafia, a papirologia entre outras, a abordagem antropológica de sua pesquisa
não teria sido possível.
É a partir da fili/a (philía) que Vernant estabelece os laços para esta
‘construção de si’. Ela consiste em tornar um grupo homogêneo, mas nem por isso
exclui a idéia da competição, ou da rivalidade, pelo mérito. Através da associação
que ele faz entre éris e philía, percebemos como os gregos estabeleceram - a partir
do século VI - práticas nas quais tentaram equilibrá-las, expressas nas regras e
formas das instituições da pólis.
6
No que concerne a este estudo, a relevância de
sua abordagem repousa no tratamento que ele dá ao homem grego antigo,
buscando refletir sobre ele e sobre sua relação com o outro. Deste modo, adotadas
para a ordenação do espaço comum a todos os homens, essas práticas são
permeadas pelos valores cujo registro vem da tradição, e na rejeição de outros,
não mais tolerados. No entanto, a toda igualdade, pressupõe-se a diferença, e o
4
BRANDI, Felipe de Souza Dias. Entre o Mito e a História. Sobre o Estruturalismo de Jean-
Pierre Vernant. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: PUC/Rio, 2001.
5
“Entra-se na pesquisa como se entra na religião”, frase de Meyerson citada pelo autor em Entre
Mito e Política, um dos dois mestres de Vernant. Outro seria Louis Gernet. (VERNANT, J-P. Mito
e Pensamento entre os gregos: estudos de psicologia histórica. 2ª edição. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1990).
6
Para J-P Vernant, o modo de existência da idade do Ferro é a Luta, (conforme sua referência ao
mito hesiódico das raças), ou mais exatamente, as duas lutas, boa e má. Segundo ele, também a
Justiça, Díke, a do rei e a do lavrador, deve ser exercida sempre por uma Éris. O argumento será
abordado neste estudo, a seguir. Ver: VERNANT, J-P. Entre Mito e Política. São Paulo: EDUSP,
2002.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
11
autor trabalha a questão, indicando como a discussão sobre o outro é vivenciada
pelos gregos.
Mesmo distanciado do mythos, o pensamento racional não rompe com ele.
O capítulo II opera numa dinâmica semelhante a do anterior. Nele, a reflexão de
Marcel Detienne mergulha nas práticas religiosas e problematiza questões
importantes para a sociedade grega. Acerca da expressão religiosa na construção
do espaço político da cidade, apresenta o quadro da religião cívica grega,
interroga-se sobre o estatuto da crença, sobre a relação do homem com os deuses,
o reconhecimento dos limites e dos excessos que marcam toda a expressão do
sagrado, onde a relação entre o excesso e a medida é central. Face ao mesmo, está
o outro que lhe complementa. A abordagem proposta - que sugere uma
antropologia comparativa da Grécia antiga - compreende o período que vai desde
a formação das primeiras póleis até o final do século V a.C.
Detienne inicia sua narrativa fragmentando a própria expressão
“antropologia comparada”. Analisa primeiramente a palavra “antropologia”, que
apesar de vinda do grego, “não significa que houvesse na Antiguidade um ‘saber’
ou um discurso, um lo/gov, sobre o ser humano em geral”.
7
E relembra que no
século IV a.C. Aristóteles atesta que “antropólogo” é o nome dado ao tagarela, ao
sujeito linguarudo.
8
Em seguida, parte para a palavra “comparada”, aplicada tanto
à antropologia quanto ao seu objeto, a Grécia antiga. Para ele, a antropologia
nasce comparativa;
9
com isso, seu estudo propõe um comparatismo construtivo
entre etnólogos e historiadores.
10
Ao longo de seu desenvolvimento, notamos como o Rumor se sobressai às
narrativas do discurso racional. O “crer” para os gregos não é separável do
conjunto das práticas sociais e da vida cotidiana dos homens, constituído nos ritos,
nas imagens dos deuses e nos mitos. O mythos nasce com fh/mh, e no capítulo
7
DETIENNE, M. Os Gregos e Nós. Uma Antropologia Comparada da Grécia Antiga. São Paulo:
Edições Loyola, 2008; p.10.
8
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco IV, 8, 1125a5.
9
O autor faz uma apresentação minuciosa acerca da utilização do método comparativo pela
disciplina Antropologia, passeando pelos historiadores do XVI até o primeiro quarto do XVIII, até
a história se constituir como “ciência” em fins do XIX, atribuindo-se um objetivo privilegiado: o
“nacional”. Para esta discussão pormenorizada, ver: Detienne. op. cit., 2008; pp.11-15.
10
Segundo Detienne, há tempos o flerte entre etnólogos e historiadores existe. “O belo olhar
distante da antropologia perturba e seduz a história”. Ele relembra que a instituição, o clero, as
academias, tudo que há sob o céu desaconselha vivamente a história a “viver em concubinato com
a etnologia!”. (Ibid., 20).
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
12
referido abordaremos seu estatuto de existência com relação àquilo que o afasta,
mas não o nega; o lo/gov.
Sacrifício, rito e culto constituem a vida cívica grega, e nesta dissertação
trabalhamos seus aspectos pela via da partilha; do que é destinado aos homens e
aos deuses. Atravessada pelas guerras, as cidades gregas partilham entre iguais,
mas também segregam o que não reconhecem como tal. No estabelecimento do
território, cada cidade cria uma rede própria e chama para seus calendários os
registros da tradição que comprovem e garantam sua autonomia – além da
superioridade – sobre cada terra. Através da autoctonia, o autor delineia não só os
modos de fundar, mas associa-os ao estabelecimento das diferenças entre o que
atende à fixidez de uma ordem, e ao que escapa dela.
O capítulo III – que finaliza o estudo – realiza o esboço de uma análise das
Bacantes de Eurípides (406 a.C.). A tragédia Ática surge em um período – e ao
longo dele se desenvolve – de profundo questionamento acerca das questões
levantadas até aqui. A discussão se inicia com as origens do deus Dioniso; patrono
da tragédia, personagem central da obra em questão e deus do panteão helênico, é
também chamado de deus duplo, ambíguo, errante, mas grego – devido ao seu
nascimento de ventre tebano. Dioniso, ou Lýsios, é aquele que ilumina, liberta e
enlouquece; contém a medida do homem no que ele tem de melhor ou pior. É, ao
mesmo tempo, o mais doce e o mais terrível.
11
Na Tebas retratada por Eurípides, a
desmedida dos homens atinge seu ápice, levando-os ao desfecho terrível da peça.
Os cidadãos de Atenas assistem à u3briv tebana. A tragédia – como uma
necessidade da democracia
12
– amplia, neste sentido, o debate do pensamento
político e cívico. Confrontando suas origens naquilo que rejeitava e afastava, a
tragédia se constituía assim, no espaço do questionamento.
Lugar onde a problematização da ação humana e dos seus limites saía da
esfera dos sussurros e rumores inaudíveis para o centro da arena, ampliando o que
estava entre a razão absoluta na busca de um ideal fixado, imutável, e a cegueira
completa na fúria dos excessos.
11
VERNANT, J-P. “A longa vida dos deuses gregos” In: op. cit., 2002, p. 235.
12
MEIER, C. De la tragèdie grecque comme Art Politique. Paris : Les Belles Lèttres, 1991.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
1.
Rumor (Φήμη) e Razão (Λόγος) em Jean-Pierre Vernant
“Não me é dado fugir. (...)
Agora a Moira colhe-me.
Não quero vil e sem glória morrer.
Algo de grande quero aos vindouros legar”
(Ilíada, XXII, 301 – 306)
1.1
Quando lo/goς se sobressai à fh/mh
Para quem sabe escutar, todo rumor faz sinal. O murmúrio passado de
boca em boca e de ouvido em ouvido, se transforma em narração já formal, com
cada pessoa acrescentando-lhe ou tirando qualquer coisa. O helenista Marcel
Detienne lembra que, com efeito, as sociedades subjugadas pelos prestígios da
boca e do ouvido, vivem sob a ameaça constante das informações incontroladas,
das maledicências infundadas e de tudo que pode cativar o ouvido.
13
A proposta
deste capítulo inicial é discutir como na experiência social grega, lo/goς, que pode
ser traduzido como o pensamento racional, razão, palavra, discurso, se afasta dos
sussurros e das narrativas vindas da tradição, sem contudo, romper com elas.
Na construção de um ideal de conduta e comportamento o homem grego
recorre aos modelos da tradição, ancorada nas narrativas de Homero e Hesíodo.
Do mito à razão? Tal parece ser o quadro dos dois pólos entre os quais
supostamente, teria caminhado a discussão de Jean-Pierre Vernant em sua obra
Mito e Pensamento entre os Gregos.
14
No que concerne ao presente estudo, a
fórmula mais adequada é: mito e razão. “Nos mitólogos, depositários do rumor
13
DETIENNE, M. “O Rumor também é um deus”. In: Detienne, op. cit., 1991, p.107; 109.
14
VERNANT, op. cit., 1990.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
14
fundador, encarnava-se a virtude da eufemia, o movimento imperceptível dos
lábios de quem retém sua voz quando o silêncio é domínio e plenitude do
sopro”
15
; o mito seria então um produto final, associado aos rumores como aquela
“lei não escrita”.
Nossa perspectiva neste primeiro momento é refletir sobre a construção do
espaço cívico - a partir do século VI a.C.- como expressão de uma atividade
mental organizada, fundamentada no lo/goς. Por meio desta, J-P Vernant busca
quem foi esse homem grego antigo que não está separado do quadro social e
cultural do qual é ao mesmo tempo, criador e produto. Neste sentido,
acompanharemos como que no esforço da construção de um espaço cívico, lo/goς
se sobressai à fh/mh, sem, contudo, deixar de lado a tradição.
A construção do ideal da medida perpassa pelo que Vernant nomeia como
o mesmo, e as marcas deste ideal são notórias tanto na construção do espaço
cívico, quanto nas relações sociais dos homens. Ao realizar sua pesquisa, o autor
percorre uma trajetória identificando desde a epopéia os traços que conformam o
modelo fundador dessas práticas sociais, doravante expressas na ordenação do
espaço da cidade. Desde o áristos
16
– homem por excelência dos registros da
poesia épica – ao cidadão do VI e V séculos. Neste caminho, adota a
fili/a (amizade), como ponto de partida para sua reflexão.
No que concerne ao surgimento da cidade, o autor argumenta no capítulo
intitulado “O Universo Espiritual da Polis”
17
que o que implica este sistema é
primeiramente uma preeminência da palavra sobre todos os outros instrumentos
do poder. A palavra, segundo ele, “torna-se o instrumento político por excelência,
a chave de toda autoridade no Estado, o meio de comando e de domínio sobre
outrem”.
18
Deste modo, dois aspectos são assinalados para caracterizar este
universo espiritual: o prestígio da palavra e o desenvolvimento das práticas
públicas; aos quais J-P Vernant acrescenta um terceiro aspecto: a fili/a.
15
DETIENNE, op. cit., 1991, p.114.
16
Segundo Jaeger, “a areté é o atributo próprio da nobreza. Os Gregos sempre consideraram a
destreza e a força incomuns como base indiscutível de qualquer posição dominante. Senhorio e
areté estavam inseparavelmente unidos. A raiz da palavra é a mesma: a1ristov, superlativo de
distinto e escolhido, que no plural era constantemente empregado para designar a nobreza”;
Paidéia. A Formação do Homem Grego. (São Paulo: Martins Fontes, 2003), p.26.
17
VERNANT, J-P. As Origens do Pensamento Grego. 11ª edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,
2000; pp. 41-54.
18
Ibid., 41.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
15
Deste modo, “os que compõem a cidade, por mais diferentes que sejam por
sua origem, classe e função, aparecem de certa maneira, semelhantes aos
outros”
19
. Para os gregos, só os semelhantes encontram-se mutuamente unidos
pela philía. Deste modo, no esquema da cidade, o vínculo do homem com o
homem toma a forma de uma relação recíproca. Na cidade vive-se sob os olhos
dos outros e o valor de um homem implica que ele seja reconhecido pelos seus
pares. Como afirma o autor, “todos os que participam do Estado” – isto é, da vida
política da cidade – “vão definir-se como Hómoioi, semelhantes”
20
. Notemos que
Vernant associa a timé (o valor), ao reconhecimento do homem como parte desta
comunidade de pares, o que nos remete ao argumento anterior de que a construção
de si passa pelo contato com o outro.
A palavra grega timé, é definida como o valor que deve ser reconhecido a
um indivíduo. Dela fazem parte sua excelência pessoal e o conjunto de suas
qualidades e méritos; beleza, vigor, coragem, nobreza de comportamento e,
sobretudo, o domínio sobre si: “Aqueles que manifestam aos olhos de todos, seu
pertencimento à elite dos áristoi, os excelentes”
21
. No entanto, a concepção de
união dos áristoi pela fili/a foi herdada do registro da poesia épica, dos poemas
da Ilíada e da Odisséia de Homero, sobre os quais Vernant também debruça seus
estudos e pesquisas. Alguns aspectos desta abordagem realizada pelo autor devem
ser destacados para o encaminhamento da discussão.
22
Em grego, fili/a designa a amizade entre iguais. Na epopéia homérica une
heróis como Aquiles, Pátroclo e Ajax; Sárpedon e Glauco. Segundo as pesquisas
realizadas pelo professor de Literatura Clássica David Konstan, na emanação
épica, a palavra phílos é usada, basicamente, como um adjetivo. Este preserva o
sentido de “caro” no grego clássico e a posteriori.
23
Entretanto, Pátroclo é descrito
como o therápon de Aquiles, uma palavra que pode ser traduzida – conforme
Konstan – como “escudeiro” ou “homem de confiança”, embora não
19
Ibid., 49.
20
Ibid., 49.
21
Cf. “O Homem Grego” In: Vernant, op. cit., 2002, p. 184.
22
Para um estudo mais aprofundado do conceito de timé na epopéia, ver: “A Bela Morte de
Aquiles” In: Vernant, op.cit., 2002, capítulo 42, pp. 407-415.
23
Segundo Konstan, na literatura arcaica, phílos é também aplicado a partes do corpo, como
joelhos e mãos. Para o argumento, ver: KONSTAN, David. A Amizade no mundo clássico. São
Paulo: Odysseus Editora, 2005.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
16
necessariamente indique um status social mais baixo.
24
Glauco ocuparia um papel
semelhante em relação à Sárpedon.
25
Para aqueles que a Ilíada chama ándres, “os homens de coragem na
plenitude de sua natureza viril”
26
, existe apenas um modo de se morrer em
combate: na flor da idade, o qual confere ao guerreiro aquele conjunto de
qualidades, prestígios e valores pelos quais os áristoi entram em competição.
Vernant abre o artigo intitulado A Bela Morte e o Cadáver Ultrajado
27
, com uma
passagem da obra de Homero na qual descreve a perseguição de Aquiles a Heitor:
Ao pé das muralhas de Tróia que o viram, desvairado, fugir de Aquiles, Heitor
está agora parado. Ele sabe que vai morrer. Atena o enganou; todos os deuses o
abandonaram. O destino de morte (moîra) já se apoderou dele. Mas, se já não
pode vencer e sobreviver, depende dele cumprir o que exige, a seus olhos como
aos de seus pares, sua condição de guerreiro: transformar sua morte em glória
imperecível, fazer do lote comum a todas as criaturas sujeitas ao traspasso um
bem que lhe seja próprio e cujo brilho seja eternamente seu.
28
À morte heróica e gloriosa do herói, Vernant associa o ideal de conduta
deste homem, baseado na timé. O helenista afirma que numa sociedade de
confronto como a grega, onde cada indivíduo está colocado sob o olhar do outro,
qualquer ofensa à honra e à dignidade exige uma retratação pública. “A identidade
de um indivíduo coincide com sua avaliação social: da derrisão ao louvor, do
desprezo à admiração”.
29
É válido lembrar que a Ilíada começa no instante em
que Aquiles, colérico, retira-se da luta contra os troianos, devido à contenda com
o rei Agamêmnon. Para o autor, Aquiles não avalia a timé pelo crivo do poder
real;
30
o que explica que qualquer ofensa, venha de onde vier, é igualmente
insuportável e inexpiável. Toda desculpa permanece vã e ineficaz.
24
Ibid., 57-58.
25
Segundo afirma Konstan, na epopéia arcaica a amizade é concebida por um laço formal em vez
de emocional, baseado na obrigação e não no amor. Para o conceito de fili/a (philía) no mundo
homérico, ver pp.35-6.
26
VERNANT, J-P. “A Bela Morte e o Cadáver Ultrajado”. Revista Discurso nº9. São Paulo, 1979.
27
Este artigo de Jean-Pierre Vernant retoma parte de suas conferências, realizadas no
Departamento de Filosofia da Universidade de São Paulo no ano de 1977, publicados dois anos
depois. Ver nota 14.
28
Ibid., 31.
29
VERNANT, “A ‘Bela Morte’ de Aquiles”. In: op. cit., 2002, p.407.
30
Ibid, 408-9, para o argumento sobre as duas referências à palavra timé: a do rei e a do herói.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
17
O próprio Vernant coloca a questão: Seria Aquiles avesso ao aidós,
31
instrumento de reserva e moderação? Referindo-o, “a timidez respeitosa que
mantém o mais fraco à distância do mais forte”, indica-o como prerrogativa para
que a fili/a se estabeleça. Desta maneira, Pátroclo estaria unido a Aquiles,
Glauco a Sárpedon e assim por diante. À fili/a está associado o conjunto de
práticas e condutas que conforma o ideal do homem grego figurado no herói.
32
A
competição faz parte deste conjunto, formando o que ele estabelece como o
vínculo entre poder de conflito, e poder de união.
Poder de conflito – poder de união, Éris – Philía; associação que o autor
utiliza para marcar os dois pólos da vida social no mundo aristocrático que sucede
às antigas realezas.
33
“A metalurgia do ferro sucede à do bronze”, diz,
sublinhando o alcance das transformações sociais que repercutem com o
desaparecimento do a1nac (ánax). Neste sentido, uma breve digressão acerca do
título usado pelo rei no período micênico se faz necessária.
Segundo Vernant, no capítulo “A Realeza Micênica”,
34
a decifração das
plaquetas na escrita linear B resolveu certas questões propostas pela arqueologia,
sem deixar de levantar novas. A vida social do período aparece centralizada em
torno do palácio que possui, ao mesmo tempo, um papel religioso, político,
militar, administrativo e econômico.
35
Neste sistema, a figura do rei unifica em si
todos os elementos do poder. O autor afirma que o testemunho das plaquetas
permite precisar este quadro da corte palaciana micênica, na qual a autoridade do
a1nac é exercida não só em todos os níveis da vida militar, como também da vida
religiosa, onde “ordena com precisão seu calendário, vela pela observância do
ritual, pela celebração das festas em honra aos diversos deuses, determina
sacrifícios (...)”.
36
31
O aidós é o sentimento de indignidade que se sente quando uma falta no código de honra expõe
um homem ao opróbrio público. Segundo Isidro Pereira, significa temor reverencial; o que causa
vergonha. Dicionário Grego-Português e Português-Grego. (8ª Edição, Livraria Apostolado da
Imprensa, 1988).
32
A exaltação da “bela morte” em Esparta e Atenas, em plena época clássica, mostra o prestígio
que o ideal heróico manteve e seu impacto sobre os costumes até em contextos históricos mais
distanciados do chamado mundo homérico. Cf. Vernant, op. cit., 1979, p..42.
33
VERNANT, J-P. “A Crise da Soberania” In: As Origens do Pensamento Grego. Rio de Janeiro:
Bertrand Brasil, 2000; p. 38.
34
VERNANT, “A Realeza Micênica” In: op. cit., 2000, p. 21.
35
Ibid. p.21.
36
Ibid. p.25.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
18
No período arcaico, os homens teriam realizado através da fili/a e da
exaltação dos valores da luta e da concorrência, aos quais se associa o sentimento
para com uma só comunidade, a reordenação das estruturas do pensamento, rumo
à pólis grega do século VI, com as transformações que nela se operam em
diversos níveis. Nessa passagem, todo o domínio do período ao qual Vernant se
refere como “pré-jurídico”
37
, constitui em si uma espécie de agón, um combate
codificado e sujeito a regras, em que se defrontam grupos. Ele ressalta que é a
política que toma por sua vez a forma de um combate; os que medem pela
palavra, que opõem discurso a discurso, formam nesta sociedade hierarquizada
um grupo de iguais.
Através da personagem de Clístenes, o Ateniense
38
– tal é o título da obra
de P. Lévêque e P. Vidal-Naquet referida por Vernant – notamos um esforço para
demonstrar como as reformas de Clístenes situam-se no plano das instituições,
fixando assim, o quadro no qual se desenvolveu a vida política da Atenas clássica.
O autor afirma que mais do que uma transformação, deve-se falar “de uma
instauração do político, do advento do plano político, no sentido próprio, na
existência social dos gregos”.
39
Destarte, de Sólon a Clístenes, os conflitos que
dividem a cidade exprimem-se em outros termos; deslocam-se. O jogo das forças
antagonistas se desenrola em outro contexto, no que Vernant faz ressaltar a
passagem do domínio do oi]kov para o da pólis; do domínio da economia da casa
ao das instituições.
40
Na criação de um sistema institucional que permitisse unificar grupos
ainda separados por estatutos sociais, familiares, territoriais e religiosos
diferentes, nota-se na constituição clisteniana, o esforço para constituí-los em uma
cidade homogênea, feita de cidadãos semelhantes e, doravante iguais, tendo os
mesmos direitos de participação na gestão do que é comum, dos negócios
públicos. E é este espírito igualitário, apontado pelo autor no próprio seio de uma
concepção agonística da vida social, que marca a mentalidade da aristocracia
guerreira, neste caso de Esparta: os Hómoioi.
37
Período das cidades arcaicas na Grécia; séculos VIII e VII a.C.
38
LÉVÊQUE, P. VIDAL-NAQUET, P. Clisthène l’Athénien. Annales Littéraires de l’Université
de Besançon, V. 65. Paris: Les Belles Lettres, 1964.
39
VERNANT, “Espaço e Organização Política na Grécia antiga”. In: op. cit., 1990, p.286.
40
Ibid., 286.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
19
Da epopéia homérica à obra de Hesíodo
41
, o helenista afirma que aos
semelhantes, Hómoioi, impor-se-ão os iguais, os Ísoi. A participação na vida
política estende-se no VI século a todos os cidadãos, não mais como prerrogativa
da aristocracia – representada pela elite militar - mas por um corpo mais alargado
da sociedade que inclui também o dêmos. “É, com efeito, essa nobreza militar que
estabelece pela primeira vez, entre a qualificação guerreira e o direito de participar
nos negócios públicos, uma equivalência que não será mais discutida”
42
.
O que na pólis faz coincidir o soldado com o cidadão, que tem seu lugar na
formação militar da cidade do mesmo modo que em sua participação política. O
aparecimento do hoplita - soldado pesadamente armado - que combate em linha
no princípio da falange sinaliza esta mudança no quadro mental da cidade. O autor
lembra que todos os que podem arcar com as despesas do equipamento dos
hoplitas – o que inclui os pequenos proprietários do dêmos, conforme citamos –
encontram-se colocados no mesmo plano que a elite aristocrática militar.
Assistimos deste modo, à passagem do conceito grego de excelência e virtude, a
areté - que caracterizavam os melhores guerreiros, os áristoi - para uma nova
excelência: a virtude coletiva do soldado cidadão, o polítes.
Colocando o homem essencialmente como cidadão, Clístenes delineia o
quadro político no qual os gregos da idade clássica situaram e exerceram sua
atividade social. E se suas reformas traduzem uma profunda transformação neste
espaço cívico, elas também colocam em jogo a preeminência de um pensamento
racional, incluindo categorias como a organização geométrica do koino/n (espaço
público) e dos territórios da casa e da cidade. O autor afirma que em face das
antigas representações espaciais, temporais, numéricas, carregadas de valores
religiosos, elaboram-se novos quadros da experiência, que correspondem às
necessidades de ordenação do mundo da cidade.
43
Contudo, isto não significa uma ruptura com as práticas antigas no que
concerne à vida religiosa grega. O sagrado está no político, na casa e nas relações
do homem na sociedade numa esfera que remete aos sacrifícios, às libações e às
crenças. Mas, acerca desta discussão falaremos no capítulo II. Nestes novos
41
Vernant refere-se à observação de Hesíodo, na qual toda rivalidade, toda eris supõe relações de
igualdade: a concorrência não existe senão entre iguais. Para o argumento, ver: “A Crise da
Soberania”. op.cit., 2000, p. 39.
42
VERNANT, op. cit., 2000, p. 50.
43
VERNANT, op. cit., 1990, p.288.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
20
quadros, nota-se a preeminência do espaço sobre o gentílico
44
; de uma ordem fixa
sobre o movimento; do homogêneo sobre o heterogêneo; do lo/gov sobre fh/mh.
Preeminência, e não ruptura. O que marca a construção de um ideal permeado
pela medida, oposto às condutas que figuram os excessos e a desordem.
J-P Vernant indica que alargada neste novo campo de práticas, a
transformação se dá na própria conduta do guerreiro no que concerne ao
entendimento acerca da formação deste Mesmo. O que antes contava para o herói
homérico como a glória das façanhas individuais aonde o valor militar se afirmava
sob a forma da aristeía, de uma superioridade pessoal
45
, não tem mais valor para
o soldado da falange. Pelo contrário, é recusado por ele. Ele diz que o hoplita é o
homem do combate ombro a ombro, treinado para manter sua posição, marchar
em ordem, cuidar para que a coesão da fileira não seja comprometida. “A virtude
guerreira (...) é feita de sophrosýne: um domínio completo de si, um constante
controle para submeter-se a disciplina comum”
46
. A falange faz do hoplita, como
a cidade faz do cidadão, uma unidade permutável, um elemento semelhante a
todos os outros. E mesmo na guerra, “a Éris, desejo de triunfar sobre o adversário,
de afirmar sua superioridade e seu valor de guerreiro, deve se submeter à fili/a,
ao espírito da comunidade”
47
.
No capítulo intitulado “A organização do cosmos humano”, Vernant
apresenta a palavra grega sophrosýne associada tanto ao homem religioso, quanto
ao homem político.
48
O qei~ov a0nh/r
49
, neste caso, é o Sábio, que tal como o
adivinho e o aedo, e ainda confundido com eles, define-se originalmente como o
ser excepcional que tem o poder de ver e de fazer ver o invisível.
50
No conjunto,
entretanto, lembra que é fora das seitas que a sophrosýne adquire uma significação
moral e política precisa, confirmando o anteriormente referido acerca da virtude
44
Ibid., 288.
45
VERNANT, “O Universo Espiritual da Polis” In: op. cit., 2000, pp.50-51.
46
No entanto, o próprio autor argumenta que até mesmo na Atenas democrática do século V a.C.,
os valores aristocráticos de competição pela glória continuam dominantes. A rivalidade se exerce
entre cidadãos considerados, no plano político, como iguais. “Cada um é igual, semelhante a todos
os outros, por sua plena participação nas questões comuns ao grupo”. Op. cit., 2002, p.185.
47
Ibid, 185.
48
Vernant se refere à noção religiosa da sophrosýne como aquela já elaborada em certos meios
religiosos, antes de ser reinterpretada pelos Sábios num contexto político. (op. cit., 2000, p. 71)
49
Vernant traduz o qei~ov a0nh/r como um eleito que se beneficia da graça divina; um Sábio. Cf.
“Do Mito à Razão”, op. cit., 1990, p. 457.
50
Ibid., 456.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
21
coletiva. O autor opta pela análise do modelo espartano de conduta para
caracterizá-la:
Já numa instituição como a agogé espartana, a sophrosýne aparece com um
caráter essencialmente social. É um comportamento imposto, regulamentado,
marcado pelo ‘comedimento’ que o jovem deve observar em todas as
circunstâncias: comedimento em seu andar, em seu olhar, em suas expressões,
comedimento diante das mulheres, em face aos mais velhos, na ágora,
comedimento com respeito aos prazeres, à bebida.
51
A sophrosýne submete deste modo, cada indivíduo em suas relações com
outros a um modelo comum que a cidade constrói para o “homem político”. Para
compreendermos que realidades sociais recobrem o ideal da sophrosýne, o autor
nos remete às reformas constitucionais como as de Sólon, no VI século. Segundo
a sua reflexão, elas criam um espaço para a igualdade, a isotes, que aparece como
um dos fundamentos para a nova concepção da ordem. “Sem isotes, não há
philía.”
52
E Vernant reforça, referindo às palavras de Sólon, que o igual não pode
engendrar a guerra. Mas, se esta igualdade é hierárquica – e política – excluindo
de sua esfera os estrangeiros, as mulheres e os bárbaros, onde ela se encontra? A
pergunta é colocada pelo próprio autor, que conclui: “Ela reside no fato de que a
lei, agora fixada, é a mesma para todos os cidadãos e que todos podem fazer parte
dos tribunais como da assembléia”.
53
Deste modo, projetando-se conforme o esquema espacial, a cidade
constitui o centro deste espaço onde cada tribo é representada. No centro da pólis,
a ágora, - sede da Boulé -reorganizada e remodelada, forma um espaço público
delimitado por marcos específicos.
54
O centro possui um significado religioso,
vindo de um registro que pertence à ordenação do espaço doméstico, do oi]kov.
Deste território, fronteira marcada pela presença de hestia, fogo do lar, território
da deusa Hestia, a lareira comum da cidade, acesa a cada assembléia dos
cidadãos, torna-se símbolo político, Hestia koiné.
55
. Em sua arquitetura
doméstica, expressa na localização da lareira no centro da casa, Hestia enraíza a
51
Ibid., 456.
52
Ibid; 72.
53
Ibid; 73.
54
VERNANT, op.cit., 1990, p.288.
55
Sobre o significado religioso do centro e da fixidez na edificação das lareiras nas casas e na
ágora, Vernant desenvolve uma rica discussão, que será tema da abordagem desta dissertação no
capítulo II. Para o argumento em sua íntegra, ver: “Sobre a expressão religiosa do espaço e do
movimento entre os gregos” In: op. cit., 1990, pp. 189-243.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
22
casa humana e conecta as famílias com seus deuses, naquilo que Vernant define
como a “qualidade religiosa particular de cada oîkos”
56
, isolando-o em redor de si
mesmo.
Hestia-koiné, neste sentido, edificada em um espaço comum, estendida ao
alcance dos cidadãos, exprime para o autor o centro enquanto denominador
comum de todas as casas
57
, fixando-lhes numa mesma ordem, ou em um ideal. Do
mesmo modo, por seu comedimento, o comportamento do polítes afasta-se tanto
da negligência quanto da arrogância altiva dos aristocratas.
58
O autor argumenta
que o novo estilo das relações humanas obedece às mesmas normas de controle,
de equilíbrio, de moderação que traduzem as sentenças como “conhece-te a ti
mesmo”, “nada em excesso” e “a justa medida é o melhor”.
59
Na transcrição de uma citação de Plutarco referida a Sólon, Vernant
esclarece essa mudança operada pelo lógos e pelo nómos (regra):
u(πo lo/gou kai\ no/mou metabolh/
60
. O helenista afirma que para os gregos o
Mesmo é a própria identidade social, aparecendo para eles como um modelo. Ele
esta figurado no cidadão do sexo masculino, ponto de referência para se pensar os
outros seres vivos: os animais – que se devoram entre si e comem cru – e os
bárbaros - definidos pelas diferenças que os lançam para fora deste ideal. Ao
longo deste trabalho veremos, no entanto, que as mesmas categorias apreendidas e
aplicadas para estabelecer uma fixidez do ideal, sofrem alterações ao longo do V
século que criam fronteiras, lançando para fora delas os próprios gregos. O outro,
tema abordado na segunda parte do capítulo, integra a construção deste si mesmo,
como uma sombra que lhe acompanha e complementa, operando à sua margem,
controlado – ou não – por este ideal.
56
Ibid., 288.
57
Ibid., 289.
58
Vernant ressalta que o desenvolvimento do pensamento moral e da reflexão política prosseguirá
também nesta linha; às relações de força tentar-se-á substituir por relações “racionais”,
estabelecendo em todos os domínios uma regra baseada na medida, visando o equilíbrio dos
intercâmbios que formam este tecido social. Cf. “A Organização do Cosmos humano”, In: op. cit.,
2000, pp.65-79.
59
Ibid., 72.
60
PLUTARCO, Vida de Sólon, 14, 5. Apud Vernant, op. cit., 2000, p. 73.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
23
1.2
O outro naquilo que é o excesso: a u3briv
“A ira, Deusa, celebra do Peleio
Aquiles, o irado desvario, que aos
Aqueus tantas penas trouxe, e
incontáveis almas arrojou no Hades
de valentes, de heróis”
(Ilíada, I – 4)
J-P Vernant lembra que na Grécia, a evolução intelectual que vai de
Hesíodo a Aristóteles pareceu seguir duas orientações: “em primeiro lugar,
estabelece-se uma distinção clara entre o mundo da natureza, o mundo humano e
o das forças sagradas”.
61
Em segundo lugar, o lo/gov se afasta de todo modo de
raciocínio que proceda do ambíguo, ou seja, de fh/mh, em nome do ideal e do
ordenado.
Partimos então da afirmação do autor para reforçar o argumento inicial
desta dissertação: ao longo dos séculos VI e V a.C. os gregos desenvolveram
práticas e reflexões que operam neste par distanciamento/aproximação,
“pertinentes à construção do ideal figurado pelo Mesmo”. Seu par diametralmente
oposto, o Outro, traduz o excesso, a u3briv (hýbris). Em busca do ideal
anteriormente referido, o homem grego olha para este “outro” em si; “aquele que
precisa ser olhado de frente”.
62
Cair em u3briv faz parte desta humanidade
estudada por Vernant e a questão do Outro é abordada no presente estudo a partir
da experiência religiosa do homem.
Denominamos as grandes divindades do panteão grego de “deuses pessoais”. Esta
fórmula não parece ter suscitado objeção. Ela implica, entretanto, que os gregos
conheceram a pessoa no sentido que entendemos hoje e que eles organizaram em
torno dela toda ou parte da sua experiência religiosa. Um dos traços
característicos da religião grega é dar às forças do além uma figura individual e
bem delineada e um aspecto plenamente humano. (...) Em suma, é preciso que
61
Ibid.,17.
62
VERNANT, “Visto de Frente” In: op. cit., 2002, pp. 337-341.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
24
nos interroguemos, (...) quais aspectos do “eu”, do homem interior, a religião
grega contribuiu para definir e formar (...).
63
Entre o mundo dos homens e o dos deuses, como se estabeleceria a relação
do homem com a divindade, também formadora, a qual se refere o autor? O
próprio Vernant a apresenta afirmando que para os gregos, “como os homens, mas
acima deles, os deuses são parte integrante do cosmos”.
64
Assim, todos fazem
parte de uma mesma ordem e a ela tudo implica. Frente aos bens preciosos, o mal
que lhe corresponde, seu contrário e seu par; não há vida sem morte, juventude
sem velhice, esforço sem cansaço. O autor reforça o argumento lembrando que
neste mundo, para o grego, “toda luz tem sua sombra, todo brilho tem seu reverso
feito de escuridão”
65
, o que nos leva à fronteira que separa o ideal permeado pela
medida, do excesso, acompanhado de impurezas e violência. A fronteira que
separa o homem dos deuses, esta que denomina “intransponível”, estabelece uma
das regras principais da sabedoria grega relativa à sua relação com os deuses: “que
o homem não pode pretender, de forma alguma, igualar-se a eles”
66
.
É através do esboço de análise do Mito das Raças de Hesíodo
67
, que J-P
Vernant identifica a fronteira entre homens e deuses, reforçando o quadro mental
que estabelece os modelos da virtude e dos excessos nessa relação, originados do
mito. É válido notar que o autor mergulha nos estudos das narrativas míticas para
“perceber como esta cultura particular contou histórias”.
68
Os mýthoi, narrativas
contadas pela tradição familiar - sobretudo através das mulheres - e pelos aedos
(poetas), contribuem, segundo Vernant, para moldar o quadro mental em que os
gregos são muito naturalmente levados a imaginar o divino, a situá-lo e a pensá-
lo.
“Todo rumor, então, encontrava sua fonte no deus soberano do céu
chamado Senhor das vozes, o Zeus dos presságios conhecido também pelo nome
de Phêmios”.
69
E o rumor, quando vem dos deuses, lembra Detienne, exigia um
cerimonial adequado. Sobre a tradição religiosa grega, Vernant lembra que ela não
63
VERNANT, “Aspectos da pessoa na religião grega”, In: op. cit., 1990, p 417.
64
VERNANT, op.cit., 2002, p.173.
65
Ibid., 174.
66
Ibid., 174.
67
HESÍODO. Os Trabalhos e os Dias. 106 -201. Utilizamos neste trabalho a tradução de Mary de
Camargo Neves Lafer. Os Trabalhos e os Dias. (São Paulo: Iluminuras, 1991). Demais referencias
à obra serão citadas apenas como “Trabalhos”.
68
Idem., “Do Outro ao Mesmo” In: op. cit., 2002, p.59.
69
DETIENNE, “O Rumor também é um deus”, In: op. cit., 1991, p.112.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
25
é uniforme, nem estritamente determinada; para quem cumpre os ritos, basta dar
crédito a um vasto repertório de narrativas conhecidas.
70
É neste quadro mental
que a crença em relação aos deuses ganha corpo, e que se produz também em
relação a eles, as exigências impostas. Segundo o autor, “rejeitar esse fundo de
crenças comuns seria, da mesma maneira que deixar de falar grego e deixar de
viver ao modo grego, deixar de ser si mesmo”.
71
Acompanhando a análise do autor no capítulo intitulado “Formas de
Crença e de Racionalidade na Grécia”
72
, percebemos deste modo que o “crer”
para os gregos não é separável do conjunto das relações e das práticas sociais.
Para ele a questão da crença constitui-se basicamente de três elementos: os rituais,
as imagens, ou ídolos,
73
e os mitos. Crer, neste caso, é cumprir certo número de
atos durante o dia ou durante o ano, com festas que são fixadas pelo calendário;
atos da vida cotidiana. Enfim, tudo aquilo que passa a ser regrado e ordenado.
Assim, o não cumprimento das libações, é interpretado como uma falta: “falta que
faz parte não só do campo civil, político e jurídico, mas que é também
religiosa”.
74
Vernant diz que é a tradição poética que constitui o “breviário” das
crenças; o saber coletivo desse grupo, pois a paidéia consiste justamente na
repetição dessas narrativas. Da Justiça, no mito em questão, indica que Hesíodo
tira um ensinamento que dirige mais especialmente ao seu irmão Perses, que havia
lhe roubado. O poeta resume-o na seguinte fórmula: “Tu, ó Perses, escuta a
Justiça e o Excesso não amplies!”.
75
Com efeito, o mito conta a sucessão das
diversas raças de homens que apareceram e depois desapareceram alternadamente.
Da Raça de Ouro, passando à de Prata e de Bronze – a qual, segundo Vernant,
Hesíodo intercala com a dos Heróis – finalmente chegamos à Raça de Ferro, que
representaria o homem no próprio tempo do poeta – o século VII a.C.- suplicando
aos deuses pela díke (justiça) contra os excessos da u3briv (desmedida).
70
Essa massa de “saberes” tradicionais se conserva e transmite (no que concerne a linguagem),
basicamente de duas maneiras: primeiro, mediante uma tradição oral, passada pelas mulheres;
segundo pela narrativa dos poetas, ou aedos, cujos maiores expoentes foram Homero e Hesíodo.
Cf. VERNANT, J-P. Mito e Religião na Grécia Antiga. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
71
Ibid.,14.
72
VERNANT, op. cit., 2002, p.198.
73
Para a análise do elemento exterior aos ritos (ídolos), ver o capítulo 17, “Formas de crença e
racionalidade na Grécia” In: op. cit., 2002, p. 198.
74
VERNANT, op.cit., 2002, p.198.
75
Trabalhos, 213.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
26
O que distingue o plano das duas primeiras raças e o das raças seguintes,
conforme a análise do autor é o fato de se relacionarem a funções diferentes, de
representarem tipos de agentes humanos, formas de ação, estados sociais e
“psicológicos” opostos
76
. No que concerne ao nosso estudo, importa referenciar a
análise que Vernant faz das raças de Bronze e da dos Heróis; raças que remetem
ao segundo plano, no qual o aspecto da u3briv se sobrepõe ao da Díke (justiça).
Para ele, a Raça de Bronze introduz-nos em uma esfera de ação específica:
a ação guerreira. “Nascida dos freixos, terrível e vigorosa, esta raça não se
assemelha em nada à Raça de Prata; ela só pensa nos trabalhos de Ares
77
e na
Hýbris”.
78
Destarte, Vernant explicita a desmedida dos homens de bronze,
caracterizados pelo seu aspecto militar, puramente guerreiro. Passamos assim ao
plano das manifestações da força brutal, do vigor físico e do terror que a
personagem do guerreiro inspira. A palavra grega para vigor, ardor, espírito de
violência – sobretudo nas batalhas – é me/nov
79
. Os homens de bronze só se
dedicam à guerra, e no mito referido não há alusão ao exercício da justiça, nem ao
culto em honra dos deuses - piedade ou impiedade. Acerca do metal em questão,
complementa:
O bronze aparece intimamente ligado, no pensamento religioso dos gregos, à
força com que se revestem as armas defensivas do guerreiro. O brilho metálico do
bronze ofuscante, este clarão do metal, que faz resplandecer a planície e que sobe
até o céu,
80
lança o terror na alma do inimigo.
81
Os freixos, dos quais nasceram os homens de bronze, têm função
importante em outras narrativas sobre este homem primordial. Entre essas,
Vernant ressalta a da origem mítica dos tebanos que, nascidos da terra,
conformariam o homem em sua condição de guerreiro. Estes seriam descendentes
dos chamados “Semeados”, ou Espartos.
82
Assim, fundamentada na lança,
76
VERNANT, “O mito hesiódico das raças” In: op. cit., 1990, p. 30.
77
Deus da guerra.
78
Trabalhos, 144-6.
79
me/nov, que significa: alma; princípio vital; princípio da vontade; princípio das paixões, espírito;
valor; ardor; violência. Cf. Isidro Pereira S.J.
80
Ilíada, II, 578; Ilíada, XX, 156. Apud Vernant, op. cit. 1991, p.41. A menção ao bronze também
aparece em outra passagem no canto XIX. Ver: Ilíada, XIX, 360. In: VIEIRA, T. (org.) Ilíada de
Homero. Vol. II. Tradução Haroldo de Campos. São Paulo: Arx, 2002, p. 287.
81
Ilíada, XIX, 362. Apud Vernant, op. cit., 1990, p. 41.
82
Cf. Vernant, fundamentada no mito de Tebas, a estória têm início com a chegada de Cadmo ao
local onde deveria fundar a dita cidade. Ao enviar seus companheiros em busca de água na fonte
de Ares, descobre-os todos mortos, aniquilados pela serpente do deus que guardava a fonte. O
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
27
dedicada a Ares, inteiramente estranha ao plano jurídico e religioso – que
conforma o limite da ação humana – a Raça de Bronze projeta no passado a figura
do guerreiro votado ao excesso, à u3briv, na medida em que desconhece tudo o
que ultrapassa sua própria natureza.
83
Já a Raça dos Heróis é definida pelo autor, em relação à de bronze, como
sua “contrapartida na mesma esfera funcional”. Importa-nos compreender neste
ponto da análise do autor, como os heróis, cantados na Ilíada de Homero,
conformam o ‘outro’ em sua relação com os deuses. Vernant menciona acerca dos
heróis que: “são guerreiros; lutam na guerra, morrem na guerra.” A u3briv dos
homens de bronze afastava-os da Raça de Prata. Inversamente, a Díke dos heróis
une-os aos homens de bronze, contrapondo-os. Ele faz uma aproximação dos
opostos Díke-Hýbris, afirmando que a Díke do herói situa-se no mesmo plano
militar que a u3briv dos homens de bronze. Ao guerreiro votado aos excessos,
opõe-se o guerreiro justo, que reconhece seus limites e aceita submeter-se à ordem
superior da justiça.
Mas ao herói é atribuída a ação por interferência divina. O herói em
u3briv é aquele que sofreu uma cegueira momentânea, Ate, ou seja, que agiu por
influência dos deuses. O que nos leva ao argumento anterior de Vernant acerca da
desmedida de Aquiles, “que não avalia a timé pelo crivo real para quem qualquer
ofensa, venha de onde vier, é igualmente insuportável e inexpiável” - mesmo que
o rei de Micenas justifique seu erro devido a ate que os deuses lhe impuseram.
84
Deste modo, Aquiles seria avesso ao aidós; indignado em sua fúria, afundado na
u3briv. Já Heitor é para ele – sobretudo no início da Ilíada – o herói da lealdade,
definido por suas relações com toda a rede dos seus. A serviço da comunidade
combate por respeito ao aidós, aquilo que Aquiles desconhece.
85
Mas também
herói, então, mata a serpente, e, a conselho da deusa Atena, semeia os dentes do monstro por toda
a planície. Nesse campo, germinam e surgem no mesmo instante homens adultos, completamente
armados. São os “Semeados”; guerreiros que, perecendo sob seus próprios golpes, com exceção de
cinco sobreviventes, dão origem à aristocracia tebana. (Ibid., 43).
83
Ibid., 39.
84
Para o argumento acerca da Ate, cegueira, de Agamêmnon – rei de Micenas – ver o capítulo “A
Apologia de Agamêmnon” de E.R. Dodds, In: DODDS, E.R. Os Gregos e o Irracional. São Paulo:
Escuta 2002.
85
Esta afirmação é controversa, pois cf. Bruno Snell, Aquiles demonstra-o quando Atena lhe
interpela para mitigar sua ira. “O sentimento peculiar com que os homens homéricos recebem a
divindade, quando esta lhes vem ao encontro, expressa-se na cena de Aquiles: Atena pôs-se atrás
dele, agarrou-o pelos cabelos e apenas lhe apareceu a ele. Aquiles espantou-se e, ao virar-se,
imediatamente reconheceu Palas Atena – cujos olhos cintilavam de um modo assombroso.”
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
28
Heitor é tomado pelo me/nov
86
ao matar Pátroclo, ‘estado’ também atribuído à
influência divina que levaria o herói às ações mais violentas durante o combate.
Vernant lembra que sem preencher a intransponível distância que separa os
humanos dos deuses, o estatuto heróico, deste modo, parece abrir a perspectiva da
promoção de um mortal a um estatuto próximo ao divino. Esta é contrariada,
segundo o próprio autor, pelo sistema religioso – sobretudo no período clássico -
que alerta para o fato da sabedoria ordenar a guarda dos próprios limites humanos
em relação aos deuses.
Retornando à epopéia, o autor aponta que o retrato da Ilíada, em sua
progressão, ilustra o movimento de desorganização e reorganização; o ir e vir
entre a ordem aparente da vida e a desordem que nela se dissimula, e entre a
desordem assim revelada e uma ordem nova. No decorrer da intriga, o autor atenta
para uma espécie de esfacelamento deste mundo heróico, indicando o ultraje ao
cadáver de Heitor como uma “perversão do mundo da guerra”
87
. Ele chama este
estado violento e selvagem de ‘estado de impureza’. Em outro momento associa a
mácula à ordem, e não ao temor.
88
No que concerne ao estudo aqui desenvolvido, a impureza – remetida aos
excessos – torna-se suja na medida em que, nos quadros de uma organização
social e intelectual definida, ocupa um lugar que contradiz o sistema de
classificação próprio de uma cultura. “É sujo o que só pode ser pensado como
anomalia, aquilo cujo estatuto aparece ambíguo, marginal, e que questiona, por
não poder ser integrado a ordem da qual o grupo social é solidário e cuja
perpetuação deseja garantir”.
89
Deste modo, Vernant indica os elementos que
conformam este Outro: a sujeira, a loucura, enfim, tudo o que é com relação à
ordem, o negativo e o outro que deve ser enfrentado e integrado àquilo que o
exclui
90
.
Quando voltamos nosso olhar para o período posterior, uma das primeiras
coisas que nos chama a atenção é a percepção aguda da insegurança e do
(SNELL, B. “A Fé nos deuses Olímpicos” In: A Descoberta do Espírito. Lisboa: Edições 70, 1975,
p.56).
86
Para o conceito de me/nov, ver a análise de Isaias Pessotti acerca do descontrole da vontade,
como impulsos irracionais, agressivos ou heróicos em: PESSOTTI, I. A Loucura e as Épocas. Rio
de Janeiro: Editora 34, 1994.
87
VERNANT “A Tragédia de Heitor” In:op. cit., 2002, p. 386.
88
Idem, “Perigo e Virtude do Maculado” In: op. cit., 2002; p. 281.
89
Ibid., 283.
90
Ibid., 283.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
29
desamparo humanos; percepção que encontra seu correlato religioso na
‘hostilidade divina’.
91
Em sua releitura do poema de Hesíodo, Vernant apresenta o
quadro humano na Idade do Ferro contemplado com as doenças, a velhice e a
morte; a ignorância do amanhã e a angústia do futuro.
92
Desaparecido o
a1nac que, pela virtude de um poder mais que humano, unificava e ordenava os
diversos elementos do reino,
93
novos problemas surgem. Como uma vida comum
pode apoiar-se em elementos discordantes? A resposta à questão colocada pelo
autor retoma o argumento apresentado no início deste capítulo, na fórmula “poder
de conflito-poder de união, Éris-Philía”.
Em a “Crise da Soberania”, afirma que todo o domínio do período pré-
jurídico, que governa as relações entre as famílias, os gene, constitui-se numa
espécie de agón, um combate codificado e sujeito a regras. “Este espírito de
a0gw/n ((agón) que anima os gene nobiliários se manifesta em todos os
domínios”.
94
Deste modo, também a política toma a forma de combate: uma
disputa oratória, cujo teatro é a ágora, praça pública. Toda a rivalidade, toda a
éris, supõe relações de igualdade - estabelecidas pela fili/a, conforme o início
deste estudo. Vernant ressalta que acima de todos os iguais, a Díke, encarna-se no
plano humano, realizada na lei, mas nem por isso deixando de exprimir uma
ordem concebida como sagrada.
95
Notemos que os antigos sacerdócios pertenciam como propriedade
particular a certos gene, e marcavam seu parentesco especial com um poder
divino; sua arché (poder), é definida nesta esfera. O advento da pólis, “quando ela
é constituída, confisca-os em seu proveito e os transforma em cultos oficiais da
cidade.”
96
A relação entre a esfera divina e a humana passa a ser também
ordenada; quem diz culto da cidade, diz culto público. A proteção que a divindade
reservava outrora a seus favoritos - o quê a epopéia marca bem na relação entre
heróis e deuses - vai ser exercida em benefício da comunidade toda.
91
DODDS, “Da cultura da vergonha à cultura da culpa” In: op. cit., 2002, p 36.
92
Vernant, op. cit., 1990; p.41.
93
A repartição dos poderes, recorremos às lendas reais citas, narradas por Heródoto, mostrando
um Soberano que se situa fora e acima das diversas classes funcionais. As três classes estariam
representadas pelos três tipos de objetos de ouro: a taça das libações, a acha das armas e a charrua.
Símbolos das três categorias sociais (sacerdotes, guerreiros e agricultores). Cf. Vernant, “A Crise
da Soberania” In: op. cit., 2000, p.38.
94
VERNANT, op. cit., 1990; 38.
95
Ibid., 44.
96
Ibid., 45.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
30
Deste modo, a administração da cidade se dá sempre nesses dois planos: o
sagrado e o humano. Vernant lembra que mesmo no plano político, as práticas
secretas de governo mantêm, no próprio período clássico, uma forma de poder que
opera por vias misteriosas e meios sobrenaturais. A utilização de santuários
secretos, de oráculos privados, reservados exclusivamente a certos magistrados
são exemplos disso.
97
Não obstante o racionalismo político que preside às
instituições da pólis se oponha aos antigos processos religiosos do governo, ele
não os exclui de maneira radical.
98
As atitudes tradicionais da aristocracia, até então tendentes a exaltar o
prestígio e a reforçar a arché dos indivíduos e dos gene, são rejeitadas pela cidade
e condenadas como descomedimento, como u3briv. “Do mesmo modo que o furor
guerreiro e a busca no combate de uma glória puramente particular”.
99
Para
exemplificá-lo, relembra uma passagem de Heródoto, que ao mencionar, após
cada narrativa de batalha, os nomes das cidades e dos indivíduos que se
mostraram bravos em Platéia,
100
dá a palma, entre os espartanos, a Aristodamo:
um dos trezentos lacedemônios que tinham defendido as Termópilas.
(...) só ele tinha voltado são e salvo; preocupado em lavar o opróbrio que os
espartanos ligavam a essa sobrevivência, procurou e encontrou a morte em Platéia
ao realizar façanhas admiráveis. Mas não foi a ele que os espartanos concederam,
como o prêmio da bravura, as honras fúnebres devidas aos melhores; recusaram-
lhe a aristeia porque, combatendo furiosamente, como um homem alucinado pela
lýssa, tinha abandonado seu posto.
101
Em contraste com a u3briv, delineia-se o ideal do equilíbrio, da justa
medida, da sophrosýne. Relembramos que todo o esforço do homem grego, até
aqui apresentado através da reflexão do autor, parte em busca da construção de
um equilíbrio na tentativa de contenção de todos os aspectos que configurem os
excessos. Deste modo, a u3briv traduz-se no furor, na violência, nas façanhas
individuais, na riqueza, no fausto, na ostentação. Vernant indica que antes de ser
reinterpretada pelos Sábios para o contexto político, a sophrosýne parece ter sido
97
“Muitas cidades colocam sua salvação na posse de relíquias secretas: ossadas de heróis, cujo
túmulo (...) não deve ser conhecido sob pena de arruinar o Estado” In: VERNANT, op. cit., 2000,
pp. 45, 46. Para o complemento do argumento, ver também: Vernant, “Racionalidade e Política:
Sobre Clístenes” In: op. cit., 2002, p. 219.
98
VERNANT, op. cit., 2000, p. 46.
99
Ibid., 52.
100
Uma das batalhas das Guerras Pérsicas, vencida pelos gregos.
101
HERÓDOTO, IX, 71. Apud. Vernant, “O Universo espiritual da pólis” In: op. cit., p.51.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
31
elaborada em certos meios religiosos.
102
O domínio de si, de que é feita, parece
implicar para o autor, senão um dualismo, pelo menos uma tensão no homem
entre dois elementos opostos: o que é da ordem do thymós, a afetividade e as
emoções, e o que é a ordem de uma “prudência refletida, de um cálculo
raciocinado”, do lo/gov.
103
Neste sentido, retomamos o argumento inicial no qual questiona em que
medida a individualização e a humanização das forças sobrenaturais concernem à
categoria da pessoa, quais aspectos deste “eu”, do homem interior que a religião
grega contribuiu para formar. Ao nível do culto público e da religião da cidade, a
resposta é clara: neste plano a vida religiosa aparece integrada à vida social e
política, da qual constitui um aspecto. Destarte, a impiedade, falta em relação aos
deuses, é também atentado ao grupo social. Neste contexto o autor afirma que o
indivíduo estabelece sua relação com o divino pela sua participação em uma
comunidade.
Do mesmo modo, se expulso dos altares domésticos, excluído dos templos
de sua cidade, o homem acha-se desligado do mundo divino. Ele perde ao mesmo
tempo seu ser social e sua essência religiosa. Para voltar a ser o homem - neste
sentido, o homem político, o cidadão, que pertence a uma comunidade - deverá
apresentar-se como suplicante em outros altares, restabelecendo seus cultos,
sentando-se diante de outras lareiras. A integração social de um culto cívico tem
como função a sacralização da ordem, tanto humana quanto natural. Permite ao
homem reintegrar-se, ajustando-se ao ideal da ordem. A este aspecto Vernant
contrapõe um outro, complementar: aquele aspecto religioso que não se
‘enquadra’ inteiramente na organização institucional da pólis, inverso a ela; o
dionisismo.
Mas, para entendermos o dionisismo é preciso um mergulho mais
profundo na relação do homem grego com o divino. E é Marcel Detienne, o outro
autor selecionado para compor este estudo, quem mapeia este solo de saberes que
é a Grécia arcaica, dentro de uma perspectiva estrutural da vida social e espiritual
dos gregos. Sua reflexão é o tema do segundo capítulo desta dissertação.
102
Ele indica no capítulo “A Organização do Cosmos Humano”, uma série de referências às curas
de heróis como Héracles e Orestes, dos estados de fúria, ira e loucuras (ménos, lýssa, maníai). Para
o argumento, ver: Vernant, op.cit., 2000,.p 69.
103
Ibid., 70.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
2.
Rumor (Φήμη) e Razão (Λόγος) em Marcel Detienne
“Assim, na torre, assentes, os chefes
troianos. Ao ver Helena ao topo dirigir seus
passos, uns aos outros
Disseram palavras aladas: “Ninguém de nós
se indigne se Tróicos e Dânaos, belas-
cmênides, tantos males sofram por uma tal
mulher! Diva imortal assemelha, terrível de
beleza!”
Ilíada, III, 153 – 159
2.1
Quando fh/mh se sobressai ao lo/goς
Na organização do espaço comum, koinón (koino/n) ou daquele que é
comum a todos os iguais, os gregos organizam seus ritos, suas cerimônias e
estabelecem calendários. As hierá
1
, coisas sagradas, são levadas ao centro das
discussões na ágora. Héstia é a deusa do fogo comum; presente nos debates e na
lareira das casas. Mas a toda ordem, impõe-se a desordem; ao espaço fixado,
impõe-se o movimento. E deste modo, a obra de Marcel Detienne nos apresenta
como a contra face desta ordem cívica os deuses que se movimentam à sua
margem: Hermes e, sobretudo, Dioniso.
Para Detienne, o espírito humano ‘mitologiza’ de maneira espontânea,
“nada parece mais grego do que a mitologia, a palavra e a coisa”
2
, e, neste
sentido, a Grécia é o lugar da exceção, onde se opera o que os helenistas
denominam “a passagem do pensamento mítico ao pensamento positivo
abstrato”
3
, ou do mito ao lo/gov.
1
Hierá: coisas sagradas; da ordem do sagrado.
2
DETIENNE, op. cit., 2008, p. 25.
3
Ibid., 31.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
33
Conforme vimos anteriormente em relação às duas orientações que a
evolução do pensamento grego pareceu seguir, retomamos que primeiramente,
estabelece-se uma distinção entre natureza, o mundo humano e o divino; e em
segundo lugar, afasta-se todo modo de raciocínio que proceda do ambíguo do
lo/gov, em nome do ideal e do ordenado. É válido recuperar também que o “crer”
para os gregos não é separável do conjunto das práticas sociais e da vida cotidiana
dos homens, constituído nos ritos, nas imagens dos deuses e nos mitos. Vernant
menciona que, “para o helenista que é Marcel Detienne, a análise precisa da
cultura grega, entre os séculos VI e IV antes de nossa era, quando mythos passa
lentamente a opor-se ao lo/gov, impõe um quadro muito diferente da imagem que
temos de mito”.
4
Assim, partindo da afirmação de Detienne na qual o mito se
aplica às realidades mais diversas – teogonias, cosmogonias, gestas de heróis –
este estudo agora propõe uma reflexão acerca do o estatuto de existência do mito
com relação àquilo que o afasta, mas não nega.
O mythos nasce do rumor. Desenvolve-se, segundo Detienne, com os
relatos enganosos, com as palavras desviadoras que seduzem e violentam a
verdade.
5
Sua realidade é inseparável, no entanto, do movimento que o rejeita; ele
é a sombra projetada pelo discurso, pelo lo/gov.
6
Argumento que reforça, citando
Xenófanes
7
e também Heródoto, autores cujo afastamento das narrativas míticas é
marca desta passagem. Deste modo, relaciona os elementos fantásticos do mito ao
escândalo. A ruptura derradeira é para ele produzida com a atividade historiadora
de Tucídides, cuja obra História da Guerra do Peloponeso, delimita o domínio do
saber histórico e recorta seu território conceitual, “enclausurando o fabuloso”.
8
Contudo, é importante ressaltarmos que a tradição está presente em sua obra,
relembrando que a epopéia homérica faz parte da paidéia grega, constando
destarte, na obra do ateniense.
9
4
VERNANT, “O mito na voz reflexiva” In: Vernant, op. cit., 2002, pp. 290-291.
5
DETIENNE, op. cit., 2008; p. 41.
6
VERNANT, op. cit., 2002, p.291.
7
Cf. Detienne, por volta de 530 a.C., Xenófanes, em nome da filosofia primeira, condena
brutalmente o conjunto dos relatos sobre os Titãs,os gigantes, os centauros, aí compreendidos os
de Homero e Hesíodo. Seriam, no duplo estatuto atribuído, invenções, plasmata, e relatos
bárbaros. Para o argumento completo, ver: Ibid., pp. 40-41.
8
Idem., pp. 42-43.
9
Refiro-me à passagem do Livro I: “Quem melhor comprova isso é Homero: ele que viveu já
muito tempo depois da guerra de Tróia, em nenhuma passagem deu esse nome à totalidade, nem a
outro, senão aos companheiros de Aquiles, originários da Ftiótida, que justamente foram os
primeiros helenos, mas no seu poema, emprega os nomes de dânaos, argivos e aqueus.”
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
34
Através dos dois aspectos - o mito e a autoctonia - apresentar-se-ão o
“mesmo” e o “outro”. Não nos termos de J-P Vernant, segundo sua própria
reflexão abordada no capítulo I. Mas sim, constituídos naquilo que representa o
pensamento grego organizado e representado na “origem e no desenvolvimento da
idéia do divino” entre os gregos.
“Que os deuses sejam bons objetos não é uma descoberta da Antropologia
contemporânea”.
10
No campo da reflexão sobre a religião grega Detienne reforça
sua escolha afirmando que, “é no espelho de Homero que o Olimpo se descobre”,
pois ele é aquele que dá a medida dos afastamentos e das distâncias
perceptíveis.
11
Em sua obra escrita com Giulia Sissa, inaugura o primeiro capítulo com
Homero. O poeta é a referência para abordar a vida cotidiana dos deuses; as fontes
são a Ilíada e a Odisséia. O helenista denota que nas cidades da Grécia clássica
quando as obras referidas são cantadas todos os anos, para todos, “é uma idéia
deste cotidiano que se oferece aos ouvidos”
12
, como uma larga porção dos tempos
habitados pelos deuses que se revela aos homens em “récitas e imagens
literárias”.
13
Em sua obra Comparar o Incomparável, Detienne oferece uma ampla rede
de possibilidades para o trabalho com o politeísmo grego. Este é lido na Grécia,
sobre o chão, sobre os altares, nos templos, nos regulamentos sacrificiais e nas
representações figuradas. Os gregos vivem o religioso como parte integrante de
sua experiência política e social. Para o autor, os panteões gregos são cheios de
agrupamentos de deuses, cada qual com suas funções e territórios, os quais – para
ele – Homero já explicitava. Detienne nos propõe uma perspectiva comparativa
entre as potências; um estudo que reflita sobre as relações (complementares ou
não, entre dois ou mais deuses), estabelecendo, desta maneira, as relações de
complementaridade que permeiam a própria ordenação da comunidade dos
homens traduzida na pólis.
TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso. Livro I, III, 3. (Texto grego estabelecido por
Jacqueline de Romilly; tradução de Ana Lia Amaral de Almeida Prado. São Paulo: Martins Fontes,
2008).
10
DETIENNE, M. Comparar o Incomparável. Aparecida, SP: Idéias & Letras, 2004; p. 94.
11
DETIENNE, M. ; SISSA, G. « Une Littérature ? Une Anthropologie » In: La vie quotidienne des
dieux grecs. Paris : Hachette, 1989, I, pp. 25-40
12
Ibid., 27.
13
Ibid., 27.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
35
O fazer cívico não se separa do fazer religioso, do qual fazem parte os
sacrifícios, as libações e os calendários. À margem da ordenação na qual o
sagrado repousa na pólis, os rumores, os boatos, os cultos “de fora” da cidade
compõem o “outro” deste ideal. Detienne apresenta assim a deusa Héstia, em sua
função nas lareiras das casas, e o deus Hermes, como a fixidez da ordem e o
movimento que lhe complementa; e Dioniso, como aquele vem de fora, alterando
as fronteiras da autoctonia.
A partir da preeminência de fh/mη sobre o logo/v - e da partilha - notemos
o que o autor define como a marca do mito: o avesso; o outro do discurso. Tudo o
que faz parte da esfera do que “se ouviu dizer”, dos sussurros, da oralidade.
14
Ou
seja, o que se inscreve numa tradição oral que atribui à memória coletiva a tarefa
de conservá-los, transmitindo-os de geração em geração; àquilo que Platão chama,
para o melhor e o pior, de Phéme, boato. O deus dos sussurros é Hermes (também
mensageiro); é aquele que vaga entre os dois mundos – o humano e o dos deuses;
é o deus do movimento. “Phêmios”, o aedo, “traz em seu nome, como um
presságio seguro, a potência da voz, una e múltipla que dá o renome e a glória.”
15
Detienne vai à Odisséia de Homero buscar as origens desta tensão na qual o
rumor remete tanto os sussurros e burburinhos sonoros entre os homens, quanto à
kléos, a glória cantada pelo poeta.
A idéia é referir-se ao rumor como uma potência, “brisa que sopra de
regiões salubres; eflúvio, hálito da terra e das águas, que penetra nos seres vivos
pelos olhos e pelos ouvidos”
16
, na qual se aloja o segredo da unanimidade
profunda e das crenças mudas partilhadas em comum. A esta adesão unânime de
uma cidade às narrativas fundadoras, relembra Detienne, Platão chamou de
“mitologia”.
17
Sua contra face é o lo/gov. Os mestres da verdade, dos quais fala Marcel
Detienne, são três os personagens
18
que detém o privilégio que não está separado
de seu papel institucional: dizer a verdade, palavra grega, alh/qeia (alétheia).
19
Alétheia, assim como Phéme, define-se como potência, segundo Detienne,
14
DETIENNE, “O rumor também é um deus” In: op. cit., 1991, pp. 107-114
15
Ibid.,110.
16
Ibid., 113.
17
Ibid., 113.
18
Cf. Detienne, o rei, o aedo e o adivinho.
19
Alh/qeia, vem da palavra lh/qw (esquecer) adicionada a partícula de negação a (não). Alétheia
também pode ser definida como ‘aquilo que não podemos esquecer’.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
36
solidária de todo um sistema de entidades religiosas que lhe são ao mesmo tempo
associadas e opostas. Deste modo, aproxima-se da Díke (Justiça), articulada à
Memória; opondo-se a Léthe (Esquecimento).
20
Neste ponto a proposta do estudo consiste em acompanhar a pesquisa do
autor examinando como à palavra mágico-religiosa, dotada de eficácia, sucedeu
outro tipo de palavra, de caráter racional, engajada no diálogo e na argumentação
contraditória. Ao conduzir sua pesquisa para a análise do grupo dos guerreiros,
nos quadros de uma instituição bem definida (a assembléia militar), o autor aponta
para a ‘partilha’ da palavra: a isegoria, o direito igual à palavra reconhecido a
todos os áristoi, na discussão das questões comuns.
À partilha da palavra, complementa-se a partilha dos limites da própria
cidade. A autonomia da pólis é associada por Marcel Detienne à figura da deusa
Héstia; deusa das lareiras; do fogo comum. O autor, adotando uma visão
panorâmica do mundo grego, estabelece para a identificação de “formas
elementares” desta partilha, os gestos de consumir a carne – o que trataremos
como a partilha do alimento – e os de oferecer em sacrifício. Importa, em ambos,
compreender e situar a paisagem institucional no meio da qual a partilha surge,
mas, sobretudo, compreender o que excede a partilha: seu horizonte político,
prolongamento exato da idéia de comunitário, do koinón.
Para tal, acompanhamos a reflexão de Detienne acerca do grupo social
mais saliente, este formado pelos guerreiros. O autor refere-se esquematicamente
ao grupo dos guerreiros, a sociedade dos Hómoioi - dos Semelhantes – situada
entre aquela das armas na epopéia e a dos cidadãos de Esparta. As práticas desta
comunidade de iguais incluem a partilha dos despojos do inimigo (o butim) e a
partilha dos víveres. Para ambas, Detienne apresenta o modelo especial ao qual
estavam submetidas. O dever igualitário do ambiente guerreiro considerava o fato
de comer em partes iguais os sacrifícios, um domínio de exercícios que remetiam
ao seu lugar específico na própria esfera do pensamento, além das práticas sociais
e institucionais: “isomoiria, isokratia, isonomia, partilha igual das terras, partilha
igual dos direitos, já políticos.”
21
O que nos remete à fixidez da ordem e do seu
necessário movimento.
20
Ver nota anterior.
21
DETIENNE, “Héstia misógina. A cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, pp.66-79.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
37
“É precisamente a ordem do dia da assembléia, as ‘coisas sagradas’, as
hierá: no coração do político”.
22
Já determinadas as fronteiras entre ordem e
movimento na koiné, a reflexão do autor nos leva ao tema da autoctonia. Sua
afirmação exprime a direção que o estudo opta por tomar neste ponto da
argumentação. Quando no século VI os gregos, (com Sólon) decidem colocar aos
olhos de todos as regras fundamentais da cidade, fazem-no na forma escrita.
Regras que prescrevem sacrifícios e estabelecem calendários, além de atores e
beneficiários das cerimônias sacrificiais. A legislação de Sólon engloba as hierá, e
os hósioi, assuntos civis, apontando para o fato de que todo o esforço do homem
grego até aqui apresentado indica a busca da construção de um ideal. O ideal é a
medida; o conhecimento dos limites, que no que concerne ao presente estudo, são
os limites da própria fronteira que separa o homem dos deuses, fronteira esta
denominada “intransponível” por Jean-Pierre Vernant, à qual se estabelece uma
das regras principais da sabedoria grega relativa à sua relação com os deuses: o
homem não pode pretender, de forma alguma, igualar-se a eles.
Ao nível do culto público e da religião da cidade a vida religiosa aparece
integrada à vida social e política, da qual constitui um aspecto. Destarte, a
impiedade, falta em relação aos deuses, é também atentado ao grupo social. Neste
contexto, Detienne afirma que o indivíduo estabelece sua relação com o divino
pela sua participação em uma comunidade. “Achar seu lugar”, diz Detienne,
“possui suas virtudes para quem pretende comparar e pôr em perspectiva aquilo
que identifica o ateniense, que se autoproclama autóctone”.
23
O objetivo é trabalhar o pertencimento e o não pertencimento no sentido
grego. O autor afirma que no grego de Atenas, a palavra “autóctone” surge
tardiamente, por volta de 460 a.C..
24
Ser athenaîos, ateniense, assim como
spartiátes, espartano, implica em uma série de compromissos cívicos. Assim, ser
cidadão de uma pólis significa participar não só das discussões da ágora, mas,
sobretudo, participar da partilha do alimento nos banquetes, e dos sacrifícios
determinados pelo calendário cívico de cada comunidade. Detienne lembra que
em torno de um primogênito na mitologia exangue, os atenienses assumem a
22
C´est exactement l´ordre du jour de l´assemblée des ‘choses sacrées’, des hierá : au coeur du
politique In: Detienne, op. cit., 1989, p. 226.
23
DETIENNE, “Achar seu lugar, entre o Édipo de Tebas e nossas identidades nacionais” In: op.
cit., 2008, pp. 99-125.
24
Ibid., 99.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
38
postura de autóctones puros, certos de nunca terem mesclado o seu sangue com o
de um ksénos, estrangeiro.
25
É válido lembrar que o período em questão se refere
ao das Guerras Médicas (490 a 448 a.C.), no qual ao sentido de grego conforma-
se seu par antônimo, o não-grego. Neste caso, o bárbaro, mas ao longo do referido
século também o estrangeiro.
Neste ponto, acompanhamos a digressão realizada pelo autor em direção à
mitologia. “Fundação e autoctonia se entrelaçam em uma poça de sangue, sob os
pés de Cadmo, e no sítio de Tebas”
26
, narrativa que remete ao homem primordial;
ao primogênito que funda a cidade de Tebas.
27
Na cidade de Cadmo e Édipo, diz
Detienne, autoctonia e fundação misturam-se para originar uma história cheia de
mortes, de mácula e de dívida insaciável. À mácula, associa-se a ordem; ordem
esta que os homens buscam estabelecer no espaço reservado ao político.
Assim, se expulso dos altares domésticos, excluído dos templos de sua
cidade, o homem acha-se desligado do mundo divino. Perde ao mesmo tempo seu
ser social e sua essência religiosa. Para voltar a ser o homem (neste sentido, o
homem político, o cidadão, que pertence a uma comunidade), deverá apresentar-se
como suplicante em outros altares, restabelecendo seus cultos. A integração social
de um culto cívico tem como função a sacralização da ordem, tanto humana
quanto natural. Permite ao homem reintegrar-se, ajustando-se ao ideal da ordem.
Sua contra face complementar é apresentada por Detienne como aquele
aspecto inverso a pólis, mas necessário: o dionisismo. Através do estudo realizado
pelo autor acerca da figura do “deus estrangeiro”, esta dissertação acompanha
aquilo que Detienne chama de “pulsão epidêmica de Dioniso”, o que o afasta dos
outros deuses de epifanias regulares.
28
Divindade sempre em movimento, forma
em perpétua mudança, Dioniso nunca sabe se será reconhecido. O helenista o
define, “o divino diferente do que é próprio dos deuses helênicos”; diferente na
medida em que subsiste em sua face algo estranho e algo estrangeiro.
29
Se a
25
Ibid., 103.
26
Ibid., 104.
27
Cf. a análise do Mito das Raças de Hesíodo realizada por Jean-Pierre Vernant, os freixos, dos
quais nasceram os homens de bronze, têm função importante em outras narrativas sobre este
homem primordial. Entre essas, Vernant ressalta a da origem mítica dos tebanos que, nascidos da
terra, conformariam o homem em sua condição de guerreiro. Segundo afirma, os tebanos seriam
descendentes dos chamados “Semeados”, ou Espartos. Ver capítulo I, nota 70.
28
DETIENNE, M. “Esse deus epidêmico” In: Dioniso a Céu Aberto. Tradução Carmem
Cavalcanti. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1988, pp. 11-49.
29
Ibid., 21.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
39
impiedade - falta em relação aos deuses - é também um atentado ao grupo social,
Dioniso, por suas virtudes epifânicas, conhece intimamente as afinidades da
presença e da ausência. Para o autor, o deus se apresenta sempre sob a máscara do
estrangeiro. “É o deus que vem de fora; ele vem de Outro lugar”.
30
30
Ibid., 18-19.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
40
2.2
Rumor e Partilha
“Deusa, diriges a palavra a um deus. Não
poderia ocultar-te a verdade. Exponho-te
palavras sem véus.”
Odisséia, V, 96 – 98
A religião grega arcaica e clássica apresenta, entre os séculos VIII e IV
a.C., traços característicos que devem ser apontados. Mergulha suas raízes numa
tradição que engloba todos os elementos constitutivos da civilização helênica: a
língua, as gestas, a maneira de viver, a esfera do pensamento e os sistemas de
valores e regras da vida coletiva.
31
É dentro de um quadro composto por um vasto repertório de narrativas
conhecidas, em versões suficientemente diversas e em variantes numerosas, que
as crenças em relação aos deuses ganham corpo, e que se produz quanto ao seu
papel, sua natureza e suas exigências o consenso de opiniões seguras. Desde a
rejeição, a denegação pura e simples, até as múltiplas formas de interpretação que
permitem ‘salvar’ o mito
32
- por detrás da fábula, daquilo que Marcel Detienne
aponta como fh/mh, privilégio do sábio - abre-se a única via de acesso ao divino.
33
Segundo J-P Vernant, os gregos têm uma palavra para designar a reação
afetiva imediata e irracional diante do sagrado: thámbos.
34
Além do temor
reverencial e do sentimento difuso do divino, a religião grega apresenta-se como
uma vasta construção simbólica, complexa e coerente, que abre para o
pensamento em todos os seus aspectos, inclusive o culto. O mito faz parte deste
conjunto do mesmo modo que as práticas rituais e os outros modos de figuração
do divino. Mito, rito e representação figurada; três formas de expressão pelas
quais a experiência religiosa grega se manifesta. No que concerne a este estudo, o
mito e os rituais são aspectos pertinentes, apresentados a seguir na reflexão de
Detienne.
31
VERNANT, op. cit., 2006; p.14.
32
Ibid.,19.
33
Ibid., 20.
34
Temor reverencial. A tradução é de J-P Vernant. Ibid., 22.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
41
Na obra intitulada A Invenção da Mitologia, o autor apresenta um
profundo estudo acerca do objeto – o mito – inventado pela mitologia, saber
rigoroso desde o século XIX. Construída no mesmo passo que seu objeto, a
mitologia tem uma história, cujo primeiro capítulo, segundo Detienne, foi escrito
pelos gregos, território este sempre aberto e mutante; fronteira da memória e do
esquecimento, da tradição e da invenção:
(...) nas civilizações mais adiantadas, os mitos acabaram se fossilizando sob a
forma da superstição – resquícios que tanto podem ser rejeitados como absurdas
mentiras quanto aceitos pela história.
35
Em referência ao Dicionário Filosófico de Voltaire, o autor define a
mitologia: “Ciência do escandaloso, a nova mitologia entrega-se a certo conjunto
de atitudes cuja dinâmica é determinada pela idéia do escândalo, termo da Sagrada
Escritura – relembra Voltaire”.
36
Segundo afirma o helenista na obra referida, o
lugar do escândalo é assim constituído por um duplo movimento: repulsa e
atração. Para afastá-lo, distanciando-o de si e dos outros – de si sob o olhar dos
outros – fica-se indignado e escandalizado.
37
O ato é o de apontar com o dedo;
negar o outro, pois se corre o risco de ser seduzido ou ludibriado por ele. Ao se
propor como objeto do infame, monstruoso e do que causa o horror, a nova
mitologia oferece o espetáculo onde aquilo que a repugna é também o que a
seduz.
38
Mas Detienne alerta que é preciso fazer urgentemente uma nova distinção
entre a mitologia e a religião. Para ele os deuses gregos são um produto da
inteligência
39
, contrapondo o argumento ao vocabulário que figura o escândalo:
indecente, grosseiro, abominável, infame e absurdo; o que, “convoca todos os
fantasmas da alteridade”.
40
Compondo essas figurações da exclusão, Detienne
argumenta que a mitologia se desloca, passando a ser o incrível que a religião tem
35
DETIENNE, M. A Invenção da Mitologia. 2ª edição. Rio de Janeiro: José Olympio; Brasília,
D.F.: UnB, 1998, p.35.
36
VOLTAIRE. Dicionário Filosófico. Apud. Detienne, Ibid., op. cit., 1998, p.36.
37
Ibid., 36.
38
Ibid., 36.
39
Ibid., 37.
40
Ibid., 46.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
42
diante de si; o irracional com que a razão se defronta.
41
O mito, deste modo, é o
ausente, o silêncio consumado; aquilo que Detienne traduz como o Rumor.
Na tradição grega, o Rumor vivia numa paisagem onde as palavras
agourentas faziam eco aos sons e aos sopros oraculares. Surgiam em meio ao
burburinho sonoro das criaturas humanas tais como os velhos, os aedos e as
criadas tagarelas.
42
Detienne realiza um estudo minucioso acerca do Rumor como
uma potência sob o título “O Rumor também é um Deus”, no qual recorre à
tradição para compor a atmosfera dos cochichos malévolos e dos rostos que se
desviam ao som dos boatos:
No topo das muralhas de Tróia, um ruído e vozes. Príamo e os velhos sentam-se
no Conselho dos Anciãos. Uma assembléia de bons faladores. (...) Eles vêem
Helena subir em sua direção, e, em voz baixa, trocam palavras aladas: “Ela tem
marcadamente o ar das deusas imortais quando está diante de nós”.
43
Murmúrios
dos troianos que não vêm perturbar evocação alguma do presságio funesto ligado
ao nome de Helena: a mulher fatal, a destruidora de naus (helenas), a matadora de
guerreiros (helândros), a ruína das cidades (helêptolis).
44
Para o autor esta era a voz da cidade – representada pelo seu conselho –
que clamava pela partida de Helena, mas que reconhecia em sua beleza a presença
irrefutável do divino. Nos murmúrios e nos rumores era a glória de Helena que se
dizia e ouvia.
45
E recorda a querela entre Ulisses e Ajax pelas armas de Aquiles,
destinadas ao melhor dos gregos, durante a qual os rumores que corriam pelo
acampamento e pela cidadela de Tróia ‘diziam’ da predileção por Ulisses. O duplo
rumor troiano anunciado no poema épico, segundo o autor, conduz aos caminhos
seguidos pelas palavras do aedo homérico, quando ele punha na boca dos heróis o
elogio da palavra memorável.
46
Assim, o rumor é acompanhado tanto do ruído
abafado daquilo que não deve ser pronunciado, como também da potência que dá
voz, una e múltipla; que dá o renome e a glória. Uma glória que os gregos
chamavam de kléos, “o rumor que corre”.
47
Detienne diz que aí reside uma atividade de memória na qual a reputação
de quem é bem afamado está tão próxima do alarde elogioso que o poeta leva o
41
Ibid., 47.
42
DETIENNE, op. cit., 1991; p 109.
43
Ilíada, III, 150-160. Apud. Ibid.,109.
44
ÉSQUILO, Agamêmnon, 687. Apud. Ibid., 109.
45
Ibid., 109.
46
Ibid., 109
47
Ibid., 110.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
43
nome de Phêmios, “o homem do rumor”;
48
segundo o autor, um dos aedos da
Odisséia que canta a morte de Ulisses, a viagem impossível, diante dos
pretendentes no banquete, mas também o retorno do herói quando a mesa e as
lajes sonoras se cobrem do sangue dos participantes dos jantares.
49
Para quem sabe escutar, todo rumor faz sinal. Conforme afirma o autor em
obra publicada recentemente, “o mythos nasce com o rumor”
50
. Desenvolve-se
com relatos enganosos e com palavras desviadoras que seduzem; possui a
aparência daquilo que falseia o confiável; “é sempre o relato dos outros, daqueles
que usurparam em nome de Ulisses, o renome merecido por Ajax; aqueles que
vão repetindo a versão escandalosa do festim de Tântalo, onde os deuses teriam
comido a carne de Pélops, seu filho”.
51
E para consultar esse oráculo de rumores,
o autor afirma que se procedia como era usual em Fara, perto de Patras, no espaço
consagrado ao deus Hermes e à deusa Héstia.
52
Hermes é o deus dos sussurros,
das palavras cochichadas. Sua relação com Héstia reforça o argumento
anteriormente referido, no qual a toda ordem – essencialmente cívica – se impõe
também um movimento, tema que será abordado à frente quando falarmos da
importância da partilha do que é comum na pólis.
Para que o mito venha a designar um discurso autônomo é preciso esperar
o fim do século V, quando segundo Detienne, se misturam a ele os relatos dos
antigos poetas e os escritos dos logógrafos. Heródoto opera nesta mesma partilha,
atestando para seus relatos o estatuto de “discursos”, logói. Quando invoca
tradições e estabelece uma distância entre gregos, citas e amazonas, por exemplo,
fala somente de logói sagrados (hierói), estabelecendo, sobretudo, um olhar do
outro – o que não é grego – para o mesmo, ou o próprio grego.
53
E afirma, que
em suas investigações, não menos que nos poemas de Píndaro, o ‘mito’ não é um
objeto, traduzindo-se apenas como “o rumor excitado, palavra de ilusão, sedução
enganadora, às vezes narrativa incrível, opinião sem fundamento”.
54
48
Ibid., 110.
49
J. SVEMBRO, La Parole et le marbre. Lund, 1976, 36 e 65. Apud. Detienne, op. cit., 1991; p.
110.
50
DETIENNE, op. cit., 2008, p.41.
51
Ibid., 41.
52
DETIENNE, “O Rumor também é um deus” In: op. cit., 1991, p.111.
53
Para o argumento acerca da autoria de Heródoto sobre o seu lo/gov, ver EYLER, F. M. S.
Limites da Violência em Heródoto. Comunicação na Semana de Letras da Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro, 2008. (mimeo.)
54
DETIENNE, “A Ilusão mítica” In: op. cit., 1998; p.35.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
44
Conforme o anteriormente referido, na atividade historiadora de Tucídides
se produz um afastamento entre mythos e lo/gov. O strategós
55
ateniense “recorta
seu território conceitual, enclausurando o fabuloso, o mithôdes, que por sua vez,
recebe um domínio que assume outra maneira de narrar”.
56
Ele afirma que o autor
da Guerra do Peloponeso estava convencido de que tudo que se trama da boca e
do ouvido desvia-se para o fabuloso, impedindo a eficácia do discurso, cuja
escrita abstrata deveria reforçar a ação na ordem do político. Sobre o pedestal de
uma realidade humana estável, Tucídides edifica uma teoria de ação centrada nos
conceitos da arché e da guerra, para a qual, “o ouvido é infiel e a boca sua
cúmplice”.
57
Detienne demonstra-o, recorrendo à passagem a qual o historiador
atribui aos atenienses que foram se explicar diante da assembléia espartana sobre
as diferenças que tinham com o povo de Corinto.
Por que devo vos falar de acontecimentos muito antigos quando estes são
atestados antes por boatos que circulam (akoaí) do que pelo que se viu com seus
olhos (ópsis) aqueles que nos ouvem.
58
Foi em 413 a.C., ano em que o poderio militar ateniense ia conhecer o
desastre da campanha na Sicília, que um boato correria por toda a Atenas, dando a
funesta notícia. Detienne descreve a passagem, contada por Plutarco, na qual teria
sido um barbeiro o primeiro a saber da notícia no Pireu; soube-a de um escravo,
sobrevivente do desastre: “a frota destruída, os generais decapitados, o exército
dizimado e os sobreviventes acorrentados na Latomias”.
59
Os cidadãos reunidos
em assembléia se esforçaram por remontar a origem de fh/mh;
60
o barbeiro seria
preso e torturado até que a notícia oficial de que a guerra havia sido perdida
chegasse.
Ele afirma que quando Platão, no começo do século IV, na República,
incrimina a poesia em geral e Homero, em particular investe não contra uma obra
fixada num livro ou em um texto escrito por filólogos, mas contra o fundador de
uma paidéia, de um sistema cultural mais ou menos concebido – como define o
55
General; comandante.
56
DETIENNE, op. cit., 2008, p.42. Ver também capítulo I do nosso trabalho.
57
DETIENNE, “A Ilusão mítica” In: op. cit., 1998; p.105.
58
TUCÍDIDES, I, 73,2. Apud. Detienne, “A Ilusão mítica” In: op. cit., 1998; p.107.
59
DETIENNE “O Rumor também é um deus” In: op. cit., 1991, p.108.
60
PLUTARCO, Nícias, 30,1; Do falatório, 13, 508 A-C. Apud. Detienne, Ibid., 108.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
45
helenista – na forma de enciclopédia do saber coletivo, transmitido pela boca e
pelo ouvido.
61
Para o autor, Platão foi o único a compreender que o Rumor não era um
deus como outro qualquer.
62
E denota que o rumor é como uma voz pública que
seria o elemento mais sutil do ar ambiente, e do qual o essencial está no quase
silêncio daquilo que o filósofo chama de “uma palavra muito pequena”.
63
Em
cada pessoa, afirma Detienne, o rumor é uma lei não escrita e que não tem
necessidade alguma de falar. É no rumor, e somente nele, que se aloja o segredo
da unanimidade profunda das crenças mudas partilhadas em comum; da adesão
inteira da pólis a princípios e narrativas fundadoras. Àquilo que Platão chama de
mitologia.
64
Destarte, no coração da palavra pronunciada pelos mesmos três
personagens (o aedo, o adivinho e o rei), onde se instala Alétheia-Verdade,
potência solidária de um grupo de entidades religiosas que lhe são associadas e
opostas,
65
sucederá a palavra diálogo, que rejeita o fantástico atribuindo-lhe um
outro lugar. Logo, “próxima da Justiça, Díke, Alétheia faz par com a palavra
cantada, Moûsa, com Luz e Louvor, contrastando com Esquecimento, Léthe,
cúmplice do silêncio, da censura e da obscuridade”.
66
Nesta ordem de
pensamento, Detienne apresenta a complementaridade entre as potências, cujos
pólos não se excluem, mas conformam a tensão e a ambigüidade presentes na
construção de todo o espaço político e religioso da cidade.
O que se desenha é o quadro de uma religião que é essencialmente cívica.
Assim, crenças e cultos remodelados satisfazem uma exigência dupla e
complementar, conforme o anteriormente referido acerca da palavra. Com a
mudança da palavra mágico-religiosa para a palavra diálogo, que supõe relações
de igualdade e disputa,
67
o próprio sistema religioso é profundamente reordenado
em estreita conexão com as novas formas de vida social representadas pela pólis.
Detienne expõe que suas pesquisas paralelas sobre o ambiente pitagórico fizeram-
no entrever o que parecia preparar o que ele chama de processo de laicização da
61
DETIENNE, “Pela boca e pelo ouvido” In: op. cit., 1988; p.48.
62
DETIENNE, “O Rumor também é um deus” In: op. cit., 1991, p.112.
63
Ibid., 113.
64
Ibid., 113.
65
DETIENNE, op. cit., 2008, p.77.
66
Ibid., 77.
67
Cf. apresentado no capítulo I desta dissertação, na reflexão sobre a argumentação acerca do par
Éris-Philía de J-P Vernant.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
46
palavra.
68
Este ambiente seria o meio guerreiro do mundo homérico (tradição),
que praticava o direito à palavra, estendido ao conjunto dos convidados na
discussão dos assuntos comuns.
69
Mais do que nunca as práticas da assembléia e
as representações do espaço de atuação do meio guerreiro parecem essenciais ao
autor para sua compreensão do surgimento da ágora nas primeiras poleis do
século VIII, assim como o modelo isonômico no mundo político dos séculos VII e
VI.
Quando a “reforma hoplítica”
70
entra nos usos da cidade, por volta de 650
a.C., com a imposição de novas práticas e do novo tipo de armamento e
comportamento próprio à coesão da falange, a palavra-diálogo – que Detienne
chama também de palavra profana – aquela que age sobre o outro, persuadindo,
referindo-se aos negócios do grupo, ganha terreno e torna obsoleta a palavra
eficaz, detentora da verdade.
71
No mesmo período em que se implantam as mudanças técnicas,
econômicas e demográficas, as cidades apresentam sua fisionomia religiosa
singular. J-P Vernant afirma que toda pólis tem suas divindades políades cuja
função é cimentar o corpo dos cidadãos para fazer dele uma comunidade
autêntica, velando assim pela integridade do espaço comum.
72
No estudo
realizado com a helenista Giulia Sissa, Detienne aponta para um “Homero
antropólogo”
73
, o que atesta o desenvolvimento de uma literatura épica desligada
de raízes locais, pela edificação de grandes santuários comuns, pela instituição
dos Jogos, pelo ciclo das festas e de um panteão igualmente reconhecido por toda
a Hélade. Para o autor, na epopéia, a sociedade dos imortais convida à história e à
etnografia. Ele afirma que a grande partilha cultural que divide o mundo da Ilíada
em dois não é aquele que separa gregos de troianos: “a semelhança entre os
homens mortais é quase total”.
74
Estes homens falam a mesma língua; sacrificam
aos mesmos deuses. Em face deles, são os imortais que figuram a “nação
heterogênea”.
75
68
Para a pesquisa mais detalhada acerca deste estudo, ver Detienne, op. cit. 1991, III, pp. 91-107.
69
Para o argumento ver: DETIENNE, M. Os Mestres da Verdade na Grécia Arcaica. (1995).
70
DETIENNE. op.cit., 2008, p.78.
71
Ibid., 78.
72
VERNANT. op. cit., 2006, p. 41.
73
DETIENNE,“Homère Anthropologue” (Première Partie) In : op. cit., 1989, pp. 25-40.
74
Ibid., 30.
75
Ibid., 30.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
47
Obra da tradição, a Ilíada mostra, segundo Detienne, os imortais nesta
dupla dimensão: seres elevados, que se metamorfoseiam, de poderes inomináveis;
e os habitantes do Olimpo, comedores de néctar e ambrosía, amantes da música
apolínea.
76
Deste modo, o autor define o aedo, literalmente antropólogo, no senso
moderno do termo, “quando ele faz viver os imortais”.
77
Mito, rito e figuração. Segundo as particularidades de cada cidade,
santuário e as tradições do oi]kov, cada deus compõe uma trama variada de
combinações com outros deuses estabelecendo o quadro da ordem e daquilo que
ela exclui como “de fora”. Neste sentido, rito e sacrifício representam figuras
centrais da religião e da sociedade solidária grega. Eles levam à compreensão da
partilha. Partilha do alimento, que passa também pela partilha da palavra no
universo do político, seguindo regras que delineiam o Mesmo grego e também as
fronteiras que o separam do selvagem, do que não pode ser permitido; o Outro
deste Mesmo.
Para J-P Vernant, os deuses são tornados presentes neste mundo em
espaços que lhes pertencem. Primeiramente os templos onde residem, mas
também locais e objetos que lhes são consagrados.
78
Entre esses hierá, locais
sagrados, estão os bosques, riachos, montes encruzilhadas, que segundo Vernant
não servem de local de culto. Esta função é preenchida pelo bomós, o altar
exterior, em torno do qual – e sobre o qual – cumpre-se o rito, ou mais
precisamente, o sacrifício (thysía).
Na obra, A cozinha do sacrifício em terra grega
79
, Marcel Detienne diz
que a thysía trata-se de um sacrifício cruento, de tipo alimentar. Esta pode servir a
duas funções: uma que determina a partilha entre homens e deuses (bomós), e
outra que se destina a um tipo de apaziguamento do deus, chamada eschára -
geralmente dedicada aos deuses ctônios; deuses da terra, ou primordiais. Toda
essa estrutura está ligada à narrativa órfica da morte de Dioniso que lhe atribui o
estatuto de mito sacrifical de referência.
80
Conforme o relato do autor, a intriga é simples. Um deus com aparência de
menino é devorado pelos Titãs, régios do tempo antigo. Cobertos com máscaras
76
Ibid., 30.
77
Ibid., 40.
78
VERNANT. op. cit., 2006, p. 53.
79
Os escritos órficos datam do VI século a.C. Cf. DETIENNE, M.; VERNANT, J-P. La Cuisine
du sacrifice em pays grec. Paris : Gallimard, 1979.
80
Ibid.,7.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
48
de gesso, atraem o menino com jogos que o fascinam: um pião, marionetes, um
espelho.
81
E quando Dioniso menino se vê refletido no metal polido, os Titãs o
despedaçam, partindo seus membros, jogando-os em um caldeirão, no qual irão
cozinhá-lo ao fogo. As partes da vítima, uma vez acomodadas, intencionam
devorar; e têm tempo de tudo engolir – exceto o coração, salvo à parte, em partes
iguais – até que a ira de Zeus venha castigar seu crime, reduzindo os Titãs
convivas em fumaça e cinzas, de onde surgirá a espécie humana de hoje.
82
Destarte, alimentar-se de carne, para os gregos, coincide com a prática
sacrifical, e o exercício do sacrifício é social, diretamente ligado a todos os níveis
do político, no interior do sistema que os gregos chamam de cidade.
83
Deste
modo, nenhum poder político pode ser exercido sem o sacrifício: entrar em
campanha, guerrear contra o inimigo, abrir a assembléia, etc.
Dois exemplos atestam para esta relação intrínseca: o primeiro está
reservado ao espaço do cárcere, que convoca os cidadãos a atenderem ao tribunal
ou à execução de uma pena. Todos os prisioneiros nesta ocasião, diz o autor,
partilham o fogo e a mesa. Somente está excluído da celebração dos sacrifícios o
indivíduo tipicamente “de fora”
84
, rejeitado pelo grupo.
85
O segundo exemplo
concerne à extensão do espaço político na fundação de uma nova colônia, ou de
uma nova cidade: “para fundar uma nova colônia, é preciso levar consigo um
espeto e um recipiente que contenha o fogo para o sacrifício”.
86
O espeto e o caldeirão constituem, com a faca, os instrumentos solidários do ato
de comer que, nas descrições do Egito, Heródoto inscreve no coração da
diferença, da alteridade que permitem aos gregos se pensar em relação ao outro.
87
Colofonte, na Ásia Menor, entre Smyrna e Éfeso,
88
no final do século IV
a.C., figura o quadro do segundo exemplo supracitado. A antiga cidade do filósofo
Xenófanes seria o palco de reformas urbanísticas, aonde uma comissão de dez
81
Ibid.,7.
82
A tradução é minha. Ibid., 8.
83
Ibid., 10.
84
O autor utiliza o termo em francês asocial, que é traduzido como anti-social, ‘de fora’.
(Dicionário Larousse. São Paulo: Larousse do Brasil, 2005).
85
Ibid., 10.
86
ARISTOPHANE, Oiseaux, 43-45, 356-360, 387-391. Apud. Detienne, « Pratiques culinaires et
esprit de sacrifice » In : op. cit., 1979, p.11.
87
DETIENNE. Op. cit., 1979, p.09.
88
DETIENNE « De l’ autel au terroir: L’ habitat des puissances divines » In :op. cit., 1989, Cap.
XII, p. 202.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
49
membros que conduzia os trabalhos, estabelecia com o arquiteto o local reservado
à ágora. Mas, a assembléia, precavidamente, decide perfazer o caminho de todos
os altares elevados pelos ancestrais e cumprir os sacrifícios tradicionais à pólis em
questão. “Sob a liderança do sacerdote de Apolo, os demais sacerdotes, as
sacerdotisas, o pritaneu, o magistrado supremo, representando o Conselho e
seguido pelos dez responsáveis pelo novo projeto se rendem para a oferenda dos
sacrifícios na ágora”.
89
Detienne afirma que deste modo, o território e a cidade
antiga de Cólofon são rendidos aos heróis, às possessões do lugar, às forças do
terror, restabelecidas após um período de latência.
90
A fundação de novo altares,
santuários e templos – parte da organização das cidades e de novas colônias – está
intimamente ligada à questão da autoctonia, outro aspecto trabalhado pelo autor
em suas reflexões, e tema da terceira parte do presente capítulo.
Retornando ao aspecto do sacrifício e sua centralidade, apresenta na obra
conjunta com J-P Vernant – anteriormente referida – seu modo de pesquisa acerca
do tema. Ele expõe como o Centre de recherches comparées sur les sociétés
anciennes optou por uma estratégia para analisar o sistema sacrifical desta
sociedade, que coloca ao centro as práticas alimentares e seu pensamento político
religioso,
91
o que no presente estudo está sendo utilizado como forma para
abordar a constituição de uma ordem nos esquemas do pensamento grego.
Daquilo que Vernant estabeleceu como o Mesmo.
Destarte, o sacrifício figura o ato que consagrou a segregação dos estatutos
divino e humano.
92
Honrar aos deuses é crer na prática na qual são englobados na
conduta e no cerimonial, mais civilizado do que piedoso. “Crer nos deuses: uma
prática social”.
93
Não crê-los, neste sentido, significa estar excluído do koino/n, ou
abandonar-se à violência desmedida e aos excessos. A impiedade, portanto, é um
delito público.
O ato de comer, em toda a tradição grega, envolve partilha e divisão igual.
94
Segundo Detienne, “os banquetes em partes iguais (dais éise) são os festins dos
89
Ibid., 202.
90
Ibid., 203.
91
Para uma análise mais detalhada acerca do objeto, ver: Detienne, « Pratiques culinaires et esprit
de sacrifice » In : op. cit., 1989, pp. 12-13.
92
VERNANT. op. cit., 2006, p. 62.
93
DETIENNE. Op. cit., 1989, Cap. XII, p. 191.
94
DETIENNE, “La commerce des dieux” In : op. cit., 1989, Cap. XII, p. 193.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
50
deuses”.
95
Ele lembra que na sociedade aristocrática da epopéia, a igualdade
geométrica supera a aritmética, com as partes de honra, reservadas aos deuses ou
às pessoas que celebram o sacrifício. A thysía assim se revela indispensável para
assegurar às práticas sociais sua validade; o fogo sacrificial, ao fazer subir para o
céu a fumaça dos perfumes, da gordura e dos ossos, abre, entre deuses e
participantes do rito uma via de comunicação.
96
É J-P Vernant quem conta acerca
do primeiro sacrifício, instituído pelo Titã Prometeu filho de Jápeto.
O episódio, passado em um tempo em que deuses e homens ainda não
viviam separados, festejando e partilhando da mesma mesa, se dá justamente no
momento da partilha das honras e funções de cada um. Prometeu foi encarregado
de cumprir o sacrifício. Diante de homens e deuses ele abate e retalha um boi,
fazendo de todos os pedaços cortados, duas partes. Segundo a narrativa de
Vernant, “a fronteira que deve separar homens e deuses segue a linha de partilha
entre aquilo que, no animal imolado, cabe a uns e outros”.
97
Mas o Titã quer
enganar Zeus, rei dos deuses. Cada uma das duas partes é um ardil. A primeira,
sob a camuflagem da gordura apetitosa, contém somente ossos descarnados; a
segunda esconde, sob o couro e o estômago, de aspecto repulsivo aos olhos, tudo
que há de comestível no animal. Cabe a Zeus a escolha. Ele sabe dos ardis de
Prometeu, mas deixa sua vingança para mais adiante, escolhendo a porção
tentadora, dissimuladamente.
Essa é a razão pela qual, nos altares sacrificiais, os homens queimam aos
deuses os ossos brancos da vítima cujas carnes irão partilhar. Guardam para si a
porção que Zeus não reteve: a da vianda.
98
Dominados pela lei do ventre e pela
constante fome, os homens irão doravante se comportar como os animais que
povoam a terra; sua fome é a marca de sua natureza perecível e de sua condenação
à fadiga, ao envelhecimento e à morte. Destino diferente dos deuses, cuja raça se
contenta e satisfaz com os odores e o perfume. No mito prometéico, conforme a
descrição de Vernant, o sacrifício consagra a distância que os separa, aonde o ato
de cozinhar a carne ao fogo demonstra que é este elemento que ambos
95
Ibid., 193.
96
VERNANT. op. cit., 2006, pp. 60-61.
97
Ibid., 62.
98
Ibid., 62.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
51
compartilham. O fogo sacrifical liga a fronteira entre esses dois mundos,
instituindo a comunicação com o divino num cerimonial.
99
É válido lembrar, no entanto, que para Vernant, os deuses helênicos são
forças e não pessoas. Deste modo, o pensamento religioso corresponde aos
problemas de organização e de classificação dessas forças, distinguindo diversos
poderes sobrenaturais, com sua dinâmica própria e sua complementaridade.
100
Vernant concorda com Detienne quando afirma que o indivíduo estabelece sua
relação com o divino pela sua participação na comunidade, ou no koino/n, e um
dos lugares de autonomia do político se edificava em torno daquilo que os gregos
chamavam de Héstia. Como nome comum, ela era o fogo: fogo da lareira, fogo do
altar, que participava do alimentar e do sacrifício. No capítulo de A Escrita de
Orfeu, intitulado “Hestia Misógina, a cidade em sua autonomia”, o autor alerta
sobre a importância se determinar, para a compreensão dos limites excedidos da
partilha rumo à idéia do koino/n, a paisagem institucional no meio da qual ela
surge.
101
É no meio mais afastado da cidade grega, que se destaca o grupo social
formado pelos guerreiros. O autor lembra que, ligados entre si por laços
contratuais, para além dos gene, aos quais nos referimos no capítulo I desta
dissertação, e moldados por técnicas de educação e comportamento, eles se
reconhecem em práticas fortemente institucionalizadas.
102
Entre a sociedade de
armas cantada na epopéia (na Ilíada, sobretudo), e os primeiros cidadãos de
Esparta, Detienne afirma que o grupo dos guerreiros que se afirmava como a
sociedade dos Semelhantes, constituía a comunidade dos iguais.
103
Esta similitude
com o que o autor se refere “sua sombra igualitária” pode ser lida em essência nas
práticas mais significativas do grupo: a partilha dos despojos do inimigo - ou o
butim de guerra - a partilha dos víveres, enfim, a partilha em sua acepção plena.
104
Da mesma forma em que a partilha se fazia no meio (méson), a repartição
das carnes do grupo era realizada de maneira igualitária durante os banquetes; o
que Detienne indica ser um dado fundamental que veiculava o modelo econômico
99
Ibid., 66.
100
VERNANT. op. cit., 1990, p. 420.
101
DETIENNE, “Héstia Misógina, a cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, pp.66-67.
102
Ibid., 66-67.
103
Ibid, p.67. Assim como Vernant em sua obra As Origens do Pensamento Grego (2000),
Detienne também os refere como os Hómoioi.
104
Ibid., 67.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
52
e político das póleis onde a comensalidade se impunha mediante um sistema de
divisão não só do alimento, mas da vez à palavra e à participação política dos
cidadãos em partes, tamanho e pesos iguais.
105
Assim, o dever-ser igualitário do
ambiente guerreiro considerava o ato de comer em partes iguais a carne do
sacrifício um domínio que se estendia para outros níveis da vida social. Ali, para
Marcel Detienne se inventava um projeto de mundo onde “aqueles que
participavam da vida pública o faziam a título de iguais”.
106
Como emblema da similitude na Grécia, a Esparta arcaica dos hómoioi,
oferecia no meio do campo repartido a comensalidade absoluta em suas refeições
iguais, chamadas sissitias lembra Detienne, aonde o comer em conjunto, lado a
lado, o mesmo caldo uniformemente, dia após dia, figurava o espírito da
isomoiria
107
na koinή (comunidade). O autor destaca que os espartanos comiam e
consumiam juntos nas sissitias o que havia sido produzido em cada lote de terra,
ou seja, as contribuições mensais de cada um - cevada, vinhos, queijos, carne de
porco.
108
E conclui que Esparta oferecia o exemplo de uma cidade habitada por
uma redistribuição permanente, onde a partilha era finalizada em si mesma. A
partilha figura assim nos moldes estabelecidos na reflexão de Detienne, o Mesmo
que fixa no koino/n seu ideal.
Neste sentido, o culto à deusa Héstia designa o lugar do culto fixo,
enraizado na terra, mais especificamente na lareira da casa. Para que o altar se
transformasse no Fogo Comum, Hestia-Koiné, Detienne diz que era necessário
que para ele convergissem os valores do centro.
109
Todas essas práticas
enunciadoras dos privilégios de Héstia estão ligadas à sua própria origem
enquanto divindade, que o autor define na breve sentença:
Ela era a primeira entre as filhas de Cronos, mas também a última, porque seu pai
que a engoliu em primeiro lugar, iria devolvê-la sob o efeito da droga.
110
E em
105
Ibid., 68.
106
G. BERTHIAUME, Les roles du Magueiros. Études sur la boucherie, la cuisine et le sacrifice
dans la Grèce ancienne, Leide-Montréal, 1982, 62-64. Apud. Detienne, “Héstia Misógina, a cidade
em sua autonomia” In: op. cit., 1991, p.68.
107
Detienne o traduz como “partilha igual”; das terras, dos direitos. Ibid., 68.
108
Cf. Sobre os testemunhos de Plutarco, Licurgo, 12,3. Apud. Detienne, “Héstia Misógina, a
cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, p.68.
109
Ibid., 69.
110
HOMERO. Hino Homérico a Hestia, (I), 5-6; Hino Homérico a Afrodite (I), 21-23. Apud.
Detienne, M. “Héstia Misógina, a cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, p.69.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
53
vez do casamento que lhe ofereciam Apolo e Poseidon,
111
(...) Hestia escolheu a
virgindade plena e inalterável, a unicidade de si mesma que a punha afastada do
desejo dos seus pretendentes. De então em diante, seu quinhão seria tomar posse
das gorduras oferecidas à hestia, à lareira situada no centro da casa e, pelo mesmo
privilégio, receber o culto nos templos de todos os deuses, em toda a parte onde
ardesse um fogo sacrificial.
112
Hestia era o começo e o fim; para quem ia as primeiras e últimas libações;
conhecedora, da ubiqüidade mediante o centro fixo e ordenadora do espaço
inteiro. Para o homem comum, ela representava o próprio viver (o ato de viver),
mas para o governo era a potência, a du/namiv (dýnamis); sua arché.
113
J-P
Vernant dedicou um cuidadoso estudo acerca da complementaridade de funções
entre Hestia e o deus Hermes em sua obra Mito e Pensamento entre os Gregos,
intitulado “A organização do espaço”,
114
cujas reflexões são bastante pertinentes
para o encaminhamento da discussão.
Para Vernant, Hestia e Hermes se aproximam pela fili/a.
115
Esta, não se
baseia nos laços de sangue, nem do casamento, nem tampouco de uma
dependência pessoal, mas corresponde conforme afirma o autor, a uma afinidade
de funções: “as duas forças divinas, presentes nos mesmos lugares, desenvolvem
lado a lado, atividades complementares”.
116
Tanto um quanto o outro se referem à
extensão terrestre; ao habitat do homem. Hestia senta-se no trono no centro da
casa (me/sw oi]ko)
117
. Ela é a fixidez, a permanência, a imutabilidade. Hermes, por
sua vez, é aquele que ‘freqüenta’ o mundo. Habita a casa dos mortais à maneira do
mensageiro, como um viajante que vem de longe. Ao contrário da deusa, nele
nada é fixo. Seu lugar é junto à porta.
118
111
HOMERO. Hino Homérico a Afrodite (I), 24. Apud. Detienne, “Héstia Misógina, a cidade em
sua autonomia” In: op. cit., 1991, p.69.
112
Detienne recorre para esta passagem a inúmeras fontes: Hino Homérico a Afrodite (I), 30-32;
Cp. Píndaro, Neméias XI, 6-7; Sófocles, Fr. 726 Radt; Platão, Crátilo, 401 a; Pausânias, V,14,5.
Apud. Detienne, M. “Hestia Misógina, a cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, p.69.
113
O autor descreve que ver a deusa Hestia em si mesma e em suas estátuas significava para os que
participavam das atividades públicas (o Conselho, a Boulé), o Tesouro Público. Para o argumento,
ver a referência na nota anterior. Ibid., 70.
114
VERNANT, “A organização do espaço. Hestia-Hermes. Sobre a expressão religiosa do espaço
e do movimento entre os gregos” In: op. cit., 1990, pp.187-243.
115
O helenista ilustra sua argumentação remetendo à representação da deusa conforme Fídias a
esculpiu, ao lado de Hermes, na base da grande estátua de Zeus, em Olímpia. Para o argumento
completo, ver referência anterior. Ibid., 190.
116
Ibid., 191.
117
HOMERO. Hino Homérico a Afrodite, 30. Apud. Vernant, “A organização do espaço. Hestia-
Hermes. Sobre a expressão religiosa do espaço e do movimento entre os gregos” In: op. cit., 1990,
p.191.
118
Ibid., 192.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
54
Presente diante das portas, ele também reside nas fronteiras, nas entradas
das cidades, nas encruzilhadas e nos túmulos. Hermes é o deus que testemunha os
acordos, os tratados, as tréguas e os juramentos. É também embaixador no
estrangeiro; deus errante é o elo e o mediador entre deuses e homens.
119
Vernant
afirma que o par formado por Hestia e Hermes conforma, na consciência religiosa
dos gregos, sua ação no domínio do real, em funções conexas. Assim, Hestia
implica na solidariedade, no espaço da ordem, em contraste com o deus veloz que
reina sobre o território do viajante.
120
A Hestia, o interior, a intimidade do grupo
no que o iguala; a Hermes, o exterior, a mobilidade; o contato com o outro.
O casal Hestia-Hermes exprime, em sua polaridade, a tensão que se observa na
representação arcaica do espaço: o espaço exige um centro, um ponto fixo, a
partir do qual se possam orientar e definir direções (...); o espaço, porém se
apresenta, ao mesmo tempo, como lugar do movimento, o que implica uma
possibilidade de transição e de passagem de qualquer ponto a um outro.
121
Detienne reforça, no entanto, que a autonomia de Hestia em sua vontade
de ser a cidade ideal, reforçava-se por um interdito: nenhuma mulher podia entrar
no Pritaneu, à exceção das tocadoras de “flauta dupla”, indispensáveis às festas de
Dioniso e Apolo.
122
E a exclusão do feminino acentua a distância entre o Fogo
público e a divindade feminina que residia no coração da casa.
123
Para ser mais
seguramente política, Hestia negava qualquer conluio com o universo feminino,
relegado aos cultos marginais. O que a tragédia Ática iria tornar tema para o
horror e a compaixão, em plena democracia ateniense do V século.
Como outras potências divinas, as figuras simbólicas do político portam a
marca do pensamento em exercício na cidade. Mas, para a delimitação mais
pontual deste território, que se estende da casa ao espaço público da ágora, este
estudo se debruça sobre a questão da autoctonia, tema recorrente nas pesquisas
contemporâneas de Marcel Detienne e objeto do qual trataremos a seguir.
119
Ibid., 193.
120
Ibid., 194.
121
Ibid., 194.
122
DETIENNE, “Hestia Misógina, a cidade em sua autonomia” In: op. cit., 1991, p. 76.
123
Ibid., 76.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
55
2.3
Autóctone & Arquegeta: os modos de fundar territórios
“L’on nâit grec mais
l’on devient citoyen »
Marcel Detienne
A questão da autoctonia passa obrigatoriamente, tanto pelo pertencimento
do indivíduo a um território e seu reconhecimento pela comunidade, quanto pelos
modos de fundar este território. Para o helenista Marcel Detienne a idéia de
“fundar” no âmbito de “territorializar” coloca perguntas que merecem uma maior
atenção, como: O que é um lugar? O que é um limite? Ao propor um estudo
comparativo que se debruce sobre semelhanças e contrastes entre os ‘traçados de
fundação’
124
, Detienne escolhe a Grécia como seu objeto para refletir sobre o
tema; e apresenta dois caminhos para esclarecê-lo, logo de início: o do arquegeta,
e o da autoctonia. O primeiro, na época arcaica, entre uma série de pequenas
cidades, desvela uma figura inaugural, aquele que vem de fora. O segundo, filho
da terra, configuração a qual o autor intitula ‘arrogante’, alardeada pelos
atenienses diante de todos os outros gregos, configura o mesmo.
125
Acerca do fundador-arquegeta - o que vem de fora – Detienne descreve
suas relações com os caminhos traçados. Como ele separa uma porção da terra
declarada vazia e desenha o espaço do altar sobre o qual irá sacrificar a vítima
com o cutelo. Sacrificar, para depois cortar e partilhar, cujos pedaços de pesos
iguais serão reservados aos membros da nova comunidade. Segundo afirma, “o
fundador-arquegeta anda com o passo firme na direção de um modelo político da
territorialização”.
126
Entre o altar, o santuário, o templo, primeira marca do
território a ser fundado, estabelecer-se-á o laço fundamental entre o humano e o
divino, inaugurado no primeiro sacrifício, doravante perpetuado pela koiné.
124
DETIENNE, M., “Construir Comparáveis” In: Comparar o Incomparável. 2004, II, p.45.
125
Ibid, 60.
126
Ibid, 59.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
56
Nesta atividade grega de criação repetida de cidades, Detienne lembra que
os deuses não são esquecidos. “Eles possuem seu lugar”,
127
recuperando da
epopéia homérica o rumor que corria entre os feácios. Entre o porto e a ágora a
história do fundador emblemático da cidade é repetida entre eles: “a cidade de
Alcínoos, rei dos Feácios, anfitrião de Ulisses, por ocasião de seu retorno à
Ítaca”.
128
Detienne descreve que o fundador se chamava Nausítoo, e que para
fundar a vila dos feácios cumpriu quatro etapas: traçou uma muralha; edificou
templos aos deuses; construiu casas; e partilhou a terra entre os cidadãos.
129
O autor afirma que entre os altares mais antigos edificados, o de Samos, no
santuário de Hera, seria contemporâneo aos descritos na Ilíada e na Odisséia. O
altar grego, desde o século VIII a.C., se define assim por um marco inaugural; é
sobre ele que o fogo é aceso, que o sangue das vítimas da thysía corre, que a parte
dos deuses é consumida pelas chamas. Com o altar inicia-se o processo de
territorialização, fabricação e construção de um espaço,
130
que ele indica na obra
com Giulia Sissa, ser objeto, primordialmente, da partilha divina.
131
Recuperando
um episódio referido por Heródoto nas Histórias, ilustra-o:
Por um dia de grande vento,
132
o deus Bóreo tornou-se cidadão da vila de Túrio,
nova Sibaris. (...) Mais especificamente, em 379 a.C., Denis de Siracusa em
guerra contra os cartagineses, lança uma expedição naval contra Túrio. Trezentos
navios carregados de homens armados, de hoplitas, de homens de bronze. O
Vento do norte soprou, Bóreo fez quebrarem as embarcações. Desastre para
Denis. Ao passo que os cidadãos de Túrio, salvos pelo deus Bóreo, votaram um
decreto concedendo a cidadania ao Vento: atribuíram-lhe uma casa como a um
novo cidadão, concederam-lhe um lote de terra, e, todo ano, celebravam uma
festa em sua honra.
133
(...) Os atenienses, por sua vez, que haviam tido um papel
central na fundação da nova Sibaris, decidiram tomar Bóreo por um parente
aliado. Tinham doravante, na fronteira de Ilissos um santuário reservado ao Vento
do norte que lhes havia dado a mão anteriormente contra a armada persa, próximo
ao cabo de Artemísio.
134
127
DETIENNE, « Faire du territoire, créer des dieux pour chaque cité » In : op.cit., 1989, IX, pp.
167-169.
128
Ibid., 167.
129
Odisséia, VI, 10. Cf. Claude MOSSÉ, « Ithaque ou la naissance de la cité » Annali dell’
Instituto Universiatrio Orientale. Archeologia e storia antica, II, Naples, 1980, pp. 7-19. Apud
Detienne, op.cit., 1989, IX, p.167.
130
DETIENNE, “De l’ autel au terroir: l’ habitat des puissances divines” In: op.cit., 1989, p.207.
131
DETIENNE, “Quand les Olympiens prennent l’ habit du citoyen” In: op.cit., 1989, IX, p.159.
132
A tradução é minha.
133
ELIEN, Histoires variées, XII, 61. Apud Detienne, op.cit., 1989, IX, p.159.
134
HERÓDOTO, VII, 188-189. Apud. Ibid, p.159.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
57
Deste modo, quando chega o momento da decisão sobre a partilha das
cidades nas quais cada um irá receber honras particulares, somente uma palavra de
ordem se instaura: querela, éris. Detienne conota que como nos Bons tempos da
guerra de Tróia, os deuses se enfrentam, se desafiam se combatem e envolvem os
mortais e as gerações porvir, “cidadãos de Atenas ou Argos”,
135
nessas disputas.
O mito de disputa pelas terras da Ática, descrito a seguir, figura um bom exemplo
quanto à questão do fazer território e da autoctonia.
É na Ática, terra chamada de Aktê, (costa escarpada),
136
que se ergue o
Erechtéion, entre todos os nichos sagrados, de altares aglomerados, com muitos
deuses, reis ancestrais, heróis veneráveis, signos de altas epifanias. De um lado,
Posêidon, fincando seu tridente na rocha, fazendo brotar a fonte de água salgada
no próprio seio da Acrópole; de outro, Atena, que planta a primeira oliveira nesta
terra contestada. Cada um produz, assim, suas marcas de poder sobre o território
em questão.
Entre Erecteu, nascido das sementes lançadas por Hefesto (deus das forjas)
diretamente na Terra, e Cécrops, o primeiro angüípede, há para o autor ‘leves
deslocamentos’. O ponto importante, no entanto, é a revanche de Posêidon, que
após perder para Atena na unanimidade do júri, em pleno século de ouro, vem à
frente da cavalaria trácia, socorrer seu filho Eumolpo contra o rei Erecteu. Entre o
clã de Posêidon e de Atena, uma guerra começa. O rumor de um oráculo diz que
para que a cidade fosse salva, o sangue de Erecteu deveria ser derramado. Uma de
suas filhas é então degolada no altar da “lúgubre Perséfone”
137
e o próprio Erecteu
é derrotado pelo deus na Acrópole, aonde se ergue doravante o santuário que leva
o nome de ambos: Posêidon-Erecteu.
138
Detienne afirma que a oliveira aparece como um presente dos deuses no
mito das origens de Atenas
139
e no curso da disputa que a opunha a Posêidon pela
posse da Ática, Atena faz surgir do solo a primeira oliveira. Em face às
manifestações da soberania de Posêidon, que tomavam a dupla forma de um lago
salgado e de um cavalo indômito, a oliveira de Atena significava o advento da
135
DETIENNE, “Choisir une cité” In: op.cit., 1989, p.162.
136
Ibid, 163.
137
DETIENNE, op.cit., 2004, II, p.62.
138
Segundo afirma Detienne, “o santuário dito de Posêidon-Erecteu, ou aquele de Apolo em
Delfos, é um templo paisagem”. Para o argumento, ver: “Singularité du temple grec”, In: op. cit.,
1989, p.211.
139
DETIENNE, “Um Efebo, uma Oliveira”, In Marcel Detienne, A Escrita de Orfeu. 1991, 2,
p.55.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
58
vida cultivada e da instauração do grupo social na terra.
140
E da disputa em
questão, da qual a deusa sai vitoriosa, o sacrifício de Erecteu figura a própria
relação de complementaridade entre as duas potências, cicatrizes de uma história;
aquela da autoctonia.
No que concerne ao presente estudo, os inventores da cidade irão fabricar
os deuses cidadãos e as divindades ditas políades que regem o panteão de uma
pólis. “Deuses”, afirma Detienne, “estreitamente implicados no cotidiano social e
político”.
141
Assim, o templo grego não é um microcosmo; ele faz parte da cidade,
pertence ao universo espiritual, à sua ordem social ou ao cosmos. Ao que
Detienne conclui terem seu papel no espaço da publicidade, assim como a ágora
ou o pritaneu, centro de decisão aonde se reúnem os magistrados responsáveis
pelos negócios comuns, e onde as leis escritas estão expostas às vistas de todos os
cidadãos.
142
No entanto, isso não impede que os deuses tenham vínculos estreitos com
os territórios de uma cidade. Divindades essas, mais profundamente ligadas a terra
e sensíveis aos tipos de sacrifício e oferendas feitas em seu nome: os cereais, as
ervas de cada santuário, provenientes das terras vizinhas aos seus templos, cujas
formas e sabores lhes são únicos, e que atestam para a territorialização à qual
Detienne se refere.
143
O autor lembra que se é verdadeiro que os gregos se
reconhecem entre si em um tipo de sacrifício que os distingue dos não-gregos, dos
bárbaros, eles também são atentos aos particularismos culturais que recuperam as
formas originais de suas condutas alimentares. Secretamente, territórios inteiros
parecem ser confiados às possessões divinas ou aos heróis, cujos locais
cuidadosamente escondidos recebem os sacrifícios devidos. O que nos leva, de
certa maneira, à questão da construção da autoctonia ateniense.
Detienne inicia o quinto capítulo de Os Gregos e nós com a afirmação:
“Achar seu lugar (son trou); isso não parece grego”,
144
no qual aborda o tema em
questão. Há em autóctone um peso e uma força telúrica: “nascido da própria terra
140
Para o argumento acerca da longevidade da oliveira e das virtudes que lhe são atribuídas, ver o
capítulo supracitado.
141
DETIENNE, “Choisir une cité” In: op.cit., 1989, p.168.
142
Ibid, 211.
143
DETIENNE, “Questions de terroir” In: op.cit., 1989, p.216.
144
DETIENNE, “Achar seu lugar, entre o Édipo de Tebas e nossas identidades nacionais” In:
op.cit. 2008, 5, p.99.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
59
onde estou.”
145
Conforme o anteriormente citado, a proposta do autor passa pelo
que indica a primeira expressão, no sentido em que faire son trou permite pôr a
autoctonia em perspectiva, intrinsecamente ligada à fundação e aos modos de
fundar. Ora, em torno de um primogênito e da própria mitologia exangue os
atenienses assumem no século V a postura de autóctones puros, certos de nunca
terem mesclado seu sangue com o de um estrangeiro.
146
Detienne, então, propõe
um olhar em perspectiva sobre o tema, que passa diretamente pelo que vem sendo
discutido até aqui, no diz respeito a este ‘fazer território’ entre o divino e o
humano, e o que é da pólis e marginal a ela.
À autoctonia, impõe-se seu ‘outro’, a exclusão. Nicole Loraux atesta que
na Grécia do período em questão, a exclusão envolvia mulheres, escravos e
metecos de maneiras diferentes.
147
Às mulheres a exclusão era política e não
social, afinal elas participavam de alguns cultos;
148
aos escravos, era estrutural.
Para o meteco, condição do estrangeiro declarado como tal, desde que residente
em território ático por longo tempo, a exclusão era deste modo figurada: se
assassinado, seria por homicídio involuntário; o imposto lhe era compulsório,
assim como ter um patrono ateniense. Loraux aponta, no entanto, que “a pólis dos
cidadãos não pode existir sem a presença dos estrangeiros”,
149
afirmando que
quanto à democracia ateniense, esta tinha a necessidade dos metecos para os
múltiplos serviços que prestavam à coletividade da koiné.
E ainda acerca da exclusão, Catherine D. Peschanski vai além, lembrando
que os bárbaros fazem parte desta imbricada trama. Em seu artigo “Os bárbaros
em confronto com o tempo”, afirma que tanto em Heródoto quanto em Tucídides,
o tempo dos povos não gregos não é nem homogêneo aos dos gregos, nem
intrinsecamente homogêneo, e que, na organização desses desequilíbrios, o par
145
Ibid., 100.
146
Ibid., 103.
147
Nicole Loraux, “A democracia em confronto com o estrangeiro” In: CASSIN, B., LORAUX,
N., PESCHANSKI, C. Gregos, Bárbaros e estrangeiros. Rio de Janeiro, Ed. 34, 1993, p.11.
148
E. R. Dodds afirma que os festivais das Tíades existiam em Tebas, Opus, Melos, Pérgamo,
Priene e Rodes, atestadas por inscrições em Aléia na Arcádia, feita por Pausânias, em Mitilene por
Aeliano, e em Creta por Firmicus Matrenus. Cf. Paus. 8.23 1; Ael., Var. Hist. 13.2 ; Firm. Mat.,
Err. Prof. Rel. 6.5 trietηrideς também surge entre os budini semi helenizados da Trácia
(Heródoto 4. 108). Apud Dodds, « Apêndice I . Menadismo » In : op. cit., 2002, pp. 271-285.
149
Citação de M. Austin e P. Vidal-Naquet, Economies et sociétés em Grèce ancienne. A. Colin,
Paris, 1972, p.118. Apud. Nicole Loraux, op.cit., 1993, p.16.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
60
antônimo grego/bárbaro
150
é apenas uma maneira de por face a face os gregos:
tais como desejamos ou lastimamos que sejam, e os gregos que censuramos ou
acusamos.
151
Acoplado ao nome próprio, Héllenes, uma designação genérica, bárbaroi.
As Guerras pérsicas (480-448 a.C.) desempenharam um papel catalisador neste
sentido. A clivagem entre o excesso, representado pelos persas, e a medida,
figurada nos gregos, é fundamentalmente política, pois discerne os que conhecem
a pólis dos que, ignorando-a viveriam submetidos a um rei. Segundo a autora,
também Heródoto instaura entre os bárbaros e os gregos do passado, uma
dissimetria temporal. Tratando, desta vez, da origem dos atenienses e dos
espartanos, ele chega igualmente a colocar em cena o povo pelásgico e o helênico,
referindo-se ao que seria o povo ateniense – membro do génos jônico – ser de
origem pelásgica. Já os espartanos, seriam dóricos relacionados ao éthos helênico.
152
Assim ou se nasce grego, ou se torna um, e o tempo serve à helenidade.
Detienne afirma que, nasce-se grego, mas torna-se cidadão,
progressivamente, indicando serem três os níveis cumulativos de participação em
uma comunidade: o reconhecimento por uma fratria, a inscrição num dêmos e a
atividade (função) em uma cidade.
153
Uma fratria (unidade territorial menor que o
dêmos) engloba ricos e pobres, aristocratas e pessoas de menor nascimento. Sem
hierarquia, ela funciona como uma estrutura de acolhimento. Entra-se numa fratria
sob a presença do grupo familiar, primeiramente pelo nascimento. Reconhecido
pelo pai, integrado à lareira e ao fogo da casa, o indivíduo recebe um nome,
doravante sua primeira identidade pelos deuses da família e do génos.
154
À idade
de dezesseis anos, momento da puberdade legal, dois anos antes da maioridade
civil, o futuro frére (irmão), é introduzido diante da assembléia dos Iguais.
155
150
François Hartog aponta que é entre o sexto e o quinto século a.C. que “bárbaro”, no sentido de
não-grego, forma, associado a “grego”, um conceito antônimo e assimétrico. Para o argumento
ver, HARTOG, F., “Invenção do Bárbaro, inventário do mundo” In: Memória de Ulisses.
Narrativas sobre a fronteira na Grécia antiga. Belo Horizonte: UFMG, 2004, III, p.93.
151
PESCHANSKI, C.D. “Os bárbaros em confronto com o tempo” In: op. cit., 1993, p.58.
152
Ibid, pp.61-62.
153
DETIENNE, “Affaires des dieux, affaires des hommes” In: op. cit., 1989, XIII, p.218.
154
Ibid, 219.
155
A unidade territorial do demos dispõe de uma assembléia, de magistrados e de um chefe. Ao
contrário das fratrias, que não possuem calendários e santuários próprios (autônomos), o demos
redige seus calendários e organiza seus sacrifícios e festas muitas vezes desconhecidos alhures.
Detienne lembra que é na pólis, no entanto, que se impõe a fórmula “negócios dos deuses e
negócios dos homens”. Cf. Detienne, op. cit., 1989, XIII, p. 222.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
61
Em uma perspectiva antropológica, J-P Vernant atesta que sobre a
invenção de uma autoctonia ateniense, os cidadãos de Atenas, construíram para si
modelos de um pai fundador, fiador de sua vida pública. E lembra que em sua
descrição da Ática, Pausânias assinala para a presença de um afresco – obra de
Eufranor – datado do século IV a.C. A pintura representava três personagens.
Teseu e duas figuras alegóricas ligadas a ele, as quais figuravam: Demokratía e
Dêmos.
156
Quando Isócrates faz o elogio ao herói Teseu, as virtudes cívicas que
evoca (espírito de justiça, preocupação com a igualdade) são tratadas no mesmo
modo de celebração que as lutas e gestas do herói ao combater os monstros, o
Minotauro, o touro de Maratona, ao fazer a guerra contra as Amazonas e ao descer
ao Hades com Pirítoo.
157
Vernant refere-se aqui à defesa de uma identidade que
exclui não só o selvagem, o monstruoso e o bestial, mas também aquele que não é
ateniense puro.
Complementando o argumento, Detienne afirma que, em contraste com os
puros atenienses, nascidos da terra historial da Ática, com uma identidade tão
pura, levam “Isócrates, Platão
158
e Eurípides (com qual ironia, atenção!) a apontar
o dedo para os elementos impuros”,
159
referindo-se aos metecos e toda a sorte de
excluídos da ordem estabelecida. É válido notar, no entanto, que é Tucídides
quem levanta um problema, colocando a pureza desse ideal grego em debate. A
guerra civil, stásis, serve como pano de fundo para o argumento em questão.
Peschanski se pergunta como não aproximar, com efeito, o massacre perpetrado
em Mycalessos pelos trácios de outro massacre da Guerra do Peloponeso, no qual
os corcirenses infligem a si mesmos?
160
“Pois os trácios matam homens,
mulheres, velhos e crianças, mas entre os corcirenses, o pai mata seu filho”.
161
Conclui-se destarte, que o historiador da Guerra parece convocar os bárbaros para
dizer aos gregos não que aqueles estão misturados a eles, mas neles mesmos.
Recuperando a discussão proposta no início deste capítulo acerca dos
‘modos de fundação’ e dos dois caminhos atribuídos para tal – o do arquegeta e o
156
VERNANT, “Racionalidade e Política” In, Entre Mito e Política. SP: Edusp, 2002, 19, p.220.
157
Ibid, 221.
158
Refiro-me ao diálogo com Sócrates no Menexeno. Para o argumento ver a discussão proposta
sobre a autoctonia por Saxonhouse em: SAXONHOUSE, A., “Authoctony and Unity in the
Menexenus and the Statesman” In: Fear of Diversity. The birth of Political Science in Ancient
Greek thought. University of Chicago Press, 1992, 5, p. 111-131.
159
DETIENNE, op. cit., 2004, II, p. 60.
160
PESCHANSKI, C.D.,op. cit., 1993, p.73.
161
TUCÍDIDES III, 81 sqq. Apud Peschanski, op. cit., 1993, p.73.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
62
da autoctonia - acompanhamos a narrativa de Detienne sobre a fundação de Tebas.
Sob suas origens os dois aspectos se confundem, originando uma história cheia de
mortes, máculas do sangue vertido e de dívida insaciável, as quais a tragédia Ática
vai explorar. O autor lembra que Tebas foi fundada por Cadmo, então sem
Harmonia (filha de Ares e Afrodite, que viria a ser sua esposa e mãe do clã
tebano). Conforme descrito no capítulo I dessa dissertação, Cadmo, como o
menos afortunado dos arquegetas, seguiu o caminho designado pelo oráculo de
Apolo e traçado pela novilha cujo manto é marcado por manchas brancas em
forma de lua cheia.
162
No lugar em que a vaca caísse, Cadmo deveria sacrificá-la
para então, fundar uma cidade.
O autor então aponta para o que considera ser a primeira singularidade da
futura Tebas: quem guarda a fonte onde o herói iria buscar a água para a thysía era
uma serpente, nascida de Ares e da Erínia Tilfoussa, divindade da vingança de
sangue, e por isso, filha da Terra. Para cumprir as libações devidas, Cadmo mata a
serpente, ofendendo Ares, o que o obriga a semear os dentes do monstro sobre o
pedíon, ou planície. Desta semeadura, surgem os Spartói, nascidos da própria
terra, já guerreiros, totalmente armados e belicosos. De seu total extermínio, após
a interferência do próprio Cadmo, apenas cinco Espartos sobrevivem, dando
origem assim, à aristocracia tebana. Detienne acredita que o modelo tebano,
entrevisto com dificuldade, entrelaça uma série de entradas com orientações
divergentes, passando pelos caminhos já referidos da refundação (de uma cidade
ou colônia, por exemplo).
163
Em Tebas, marcadamente, sim. Pois esta é uma porta
condenada, no que remetemos ao dito pelo próprio autor, “os primogênitos de
Tebas”, referindo-se aos autóctones Spartói, “armados e que se matam ferozmente
entre si como o farão os filhos de Édipo, Polinice e Etéocle. Os sobreviventes dos
primogênitos ficam para transmitir a nódoa”.
164
Tebas deste modo torna-se o
espaço onde a autoctonia se origina com o horror. Para Detienne, é na
configuração ateniense, ao voltar de Tebas, do outro ao mesmo, que se encontra o
mais prometedor.
Para ele a autoctonia não singulariza o espaço, não parecendo inquietar-se
com um começo no tempo. O primogênito de Atenas não se confunde com a idéia
162
DETIENNE, op.cit., 2004, II, p. 61.
163
Ibid, 62.
164
DETIENNE, op.cit., 2008, 5, p.105.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
63
de nascer da própria terra. O essencial para a autoctonia está no que Detienne diz
ser o “próprio”, ou o mesmo, mas com o gesto decisivo e constitutivo da exclusão:
“a exclusão dos outros, que a configuração de “fundar” não parece implicar
imediatamente”.
165
Nessa paradoxal e quase complementar relação entre puros e
impuros, autóctones e estrangeiros, mesmo e outro, as festas religiosas são
verdadeiras catalisadoras. É Vernant quem lembra,
que quando o sujeito não se inscreve diretamente na ordem social sacralizada,
quando ele se evade, não é para afirmar-se como valor singular; é para voltar à
ordem por um outro caminho, identificando-se, tanto quanto possível, com o
divino.
166
Neste sentido, a forma de religião política abordada até aqui não esgota,
porém, a experiência religiosa dos gregos. E no que nos concerne expõe, face ao
aspecto da integração social e do pertencimento, um aspecto inverso, outro,
complementar do primeiro, no entanto. O outro é Dioniso. Para ambos, um deus à
parte. Filho de Zeus e da mortal Sêmele, princesa tebana, ocupa até mesmo no
panteão o lugar do “estranho estrangeiro”.
167
Ambíguo em sua relação com os mortais, ora os lança na loucura, na
mácula e no crime, ora lhes oferta a fuga do cotidiano e a alegria. Detienne o
define, “o divino diferente do que é próprio dos deuses helênicos”; diferente na
medida em que subsiste em sua face algo estranho e algo estrangeiro.
168
Se a
impiedade, falta em relação aos deuses, é também atentado ao grupo social,
Dioniso por suas virtudes epifânicas, conhece intimamente as afinidades da
presença e da ausência. Para o autor, o deus se apresenta sempre sob a máscara do
estrangeiro. “É o deus que vem de fora; ele vem de Outro lugar”.
169
Para o presente estudo, Dioniso é o Outro que precisa ser visto de frente.
Eleito como tema do III capítulo conclusivo desta dissertação, ele figura o ponto
de encontro das reflexões dos dois autores acerca daquele que já não mais
representa o herói homérico ou o polítes, mas sim, o que os condensa, interroga e
que, sobretudo, escolhe. Este, o herói trágico.
165
Ibid, p.107.
166
VERNANT, “A pessoa na religião” In: Mito e Pensamento entre os Gregos. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1990, 6, p. 437.
167
VERNANT, « Longa vida aos deuses gregos » In : op.cit., 2002, 21,p. 235.
168
Ibid., 21.
169
Ibid., 18-19.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
3.
Sob as bênçãos de Lýsios
ta\ mέγista tw~n a0γaθw~n
h9mi~n γi/γnεtai dia\ mani/aς
“Nossas maiores bênçãos
vêm a nós através da
loucura”
Platão, Fedro, 244A
3.1
A mani/a que liberta
No ponto de encontro das reflexões de Jean-Pierre Vernant e Marcel
Detienne apresenta-se o homem grego partido em dois registros: o do herói
homérico, títere dos deuses; e o do modelo cívico, homem do direito grego, cuja
responsabilidade é discutida e medida pela lei da pólis. Para exprimi-lo,
contraditório e enigmático, a tragédia Ática surge. “O teatro é, no mundo grego,
uma forma de se tornar o outro”, diz Vernant.
1
Conforme o anteriormente citado,
este outro é Dioniso. O presente capítulo, assim aborda as manifestações desta
consciência no pensamento grego, especificamente no ateniense. Para tal, opta por
dois caminhos, ambos privilegiados pelos autores em suas obras: num primeiro
momento, aquele que leva ao deus Dioniso, patrono da tragédia, representado em
suas epifanias no dionisismo; no segundo, ao que apresenta o Dionysos da dupla
origem – humana e divina – manifestada em seu modo de ação paradoxal na
tragédia de Eurípides, As Bacantes.
As tragédias têm relações complexas com muitas outras manifestações da
cultura grega, como a filosofia, a ciência, os cultos e, sobretudo, a política. Tanto
para Vernant quanto para Detienne (assim como para outros helenistas)
2
, o
1
VERNANT, “Um Teatro da cidade” In: op. cit., 2002, 36, p.354.
2
Refiro-me a helenista Ruth Padel e à obra, PADEL, R. In and Out of the Mind. Greek images of
the tragic self. (1992), e a Christian Meier e sua, MEIER, C. De la Tragédie Grecque comme Art
Politique. Paris : Les Belles Lettres, 1991.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
65
material das tragédias deve interagir com a antropologia, a psicologia e a história,
e para aquele que penetra em um sistema mental como o dos gregos, com suas
coerências e tensões, ambigüidades, dissonâncias e interrogações, “a tragédia
Ática oferece um terreno de pesquisa cuja virtude heurística não tem igual”.
3
No
entanto, é válido notar que não se pretende aqui, realizar um estudo literário da
tragédia euripidiana referida. Pautados nas considerações e pesquisas de Vernant e
Detienne, inquirindo, sobretudo, acerca da interferência e das relações entre o
humano e o divino, a tragédia em questão funciona como uma espécie de lente,
através da qual os autores vêem o homem grego do período.
Cada aspecto da existência humana corresponde a um sagrado particular.
Assim, para os gregos do V século conforme constatamos no capítulo anterior, o
sagrado se fazia presente em seus corpos, mentes, casas e cidades.
4
É J-P Vernant
quem afirma que no limite deste limiar, o conhecimento de si e do outro, no
contexto cultural referido, opera segundo uma dupla reação.
Em primeiro lugar, de reciprocidade: eu me vejo nos olhos do outro que está na
minha frente, assim como ele se vê no espelho dos meus; em segundo, de
reflexividade: do espelho em que olho para mim, vejo a mim mesmo como rosto
e olho que me vê.
5
De forma semelhante, Ruth Padel argumenta em sua tese que as
divindades deste limiar sugerem que o pensamento grego via algo de ‘divino’ no
movimento de entrada e saída, “do dentro para fora e do fora para dentro”
6
,
atestando destarte, para o que ocorre segundo Vernant, nesta dupla reação. Nessa
relação, a religião grega, além do thámbos e do sentimento difuso do divino, abre-
se em um aspecto que lhe é essencial: o culto.
Na transcrição de seu diálogo com Michèle Raoul Davis e Bernard Sobel
intitulado “O teatro na cidade”,
7
J-P Vernant refere-se ao dionisismo como um
elemento central à Grécia, mas que caminha numa direção diferente. De fato,
tanto ele quanto Detienne tratam o fenômeno religioso do dionisismo como
‘contra face complementar’ dos demais cultos cívicos, sendo ele próprio parte dos
3
VERNANT, “A Identidade Trágica” In op. cit., 2002, 41, p.397.
4
PADEL, R. “the Divinity of inside and outside” In op.cit. 1992, I, p. 3.
5
VERNANT. op.cit., 2002, p.337.
6
PADEL. op. cit., p.4.
7
VERNANT, “O Teatro na Cidade” In op.cit., 2002, p.347.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
66
calendários religiosos das cidades. Para compreendê-lo, no entanto, é necessário
que façamos uma breve digressão sobre os demais cultos.
No que concerne ao período clássico são três os tipos de fenômenos
indicados por Vernant: os Mistérios de Elêusis, o Orfismo e o Dionisismo. Os
mistérios de Elêusis constituem na Ática um conjunto cultual bem delimitado; o
que significa dizer, que são oficialmente reconhecidos pela pólis, organizados sob
sua tutela, mas que operam, no entanto, à margem do Estado, devido ao seu
caráter iniciático estar baseado na escolha pessoal do seguidor.
8
Vernant lembra
que um mistério constitui uma comunidade, não mais social, mas espiritual, da
qual participa cada um pela virtude de sua livre adesão e independentemente do
seu status cívico.
9
Os de Elêusis eram patrocinados pelas deusas Deméter e Kore-
Perséfone e não contradiziam a religião cívica.
Já o orfismo é para o autor uma “nebulosa” composta de um lado, de livros
sagrados atribuídos a Orfeu e Museu,
10
e por outro, de personagens, sacerdotes
itinerantes que pregam uma existência contrária à norma: um regime alimentar
vegetariano, técnicas de cura e de utilização de phármaka (medicamentos), para a
purificação da vida. O surgimento do orfismo se dá numa atmosfera na qual a
universalização da condenação do crime e o horror inspirado doravante por toda a
espécie de assassínio, implicam na exigência da expiação e da purificação da
cidade, atitudes ligadas ao despertar religioso e ao movimento das seitas ditas
Órficas.
11
O autor destaca como exemplo a figura de Epimênedes, da classe
desses magos purificadores, definido por Plutarco como um Sábio em matéria
divina, dotado de uma sophía “entusiasta e iniciática”.
12
Em “Orfeu reescrevendo os deuses da cidade”, Marcel Detienne alerta seu
leitor para o quiasma que faz entrecruzarem-se a morte e a vida de Orfeu, e os
pares contrastados de Dioniso e Apolo. Para o autor, pela ‘janela de Orfeu’, seria
possível se conceber de outro modo as relações internas entre as divindades e sua
conexão com a espécie humana.
13
Assim como Vernant, ele lembra que os
renunciantes surgidos no século VI a.C., justamente no período referido
8
VERNANT, « O misticismo grego » In: op. cit., 2006, p.70.
9
VERNANT, “A pessoa na religião” In: op. cit., 1990, 6, p. 423.
10
VERNANT, op. cit., 2006, p. 71.
11
VERNANT, “A Crise da Cidade. Os primeiros Sábios.” In: op. cit., 2000, V, p.60.
12
PLUTARCO, Vida de Sólon, XII, 7-12, apud Vernant, op.cit. 2000, p.60.
13
DETIENNE, “Orfeu reescrevendo os deuses da cidade” In; op. cit., 1991, III, 2, p.91.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
67
anteriormente, tinham um grande empenho em refazer o politeísmo, repensando o
sistema de ação atado ao conjunto das conexões sociais e políticas da pólis.
Com efeito, há no orfismo, segundo Detienne, três planos relativamente
autônomos. Primeiro o da tradição referente ao próprio Orfeu: “nascimento, vida,
descida aos infernos”, lembremos, para resgatar Eurídice; “as encantações entre os
trácios, o fim trágico quando a malta de mulheres o despedaçou”.
14
Em seguida,
há a escrita de Orfeu produzindo uma biblioteca, à qual Vernant também enuncia.
Parte dela conta o nascimento do mundo e a gênese divina; outros livros
prescrevem um regime alimentar, convidando a sacrifícios puros de fumaças
aromáticas, que Detienne afirma estarem relacionados na obra intitulada
Thyepôlikon, à qual Platão alude um trecho na República.
15
O terceiro postigo
para o autor é o das práticas dos seguidores de Orfeu. Abster-se de carne, não
provar boi, oferecer aos deuses somente bolos ou frutos umedecidos com mel,
reforçando a idéia da impureza em se sujar o altar dos deuses de sangue, ou comer
alimentos encarnados.
16
Para os seguidores do orfismo que escolheram a escrita e
o livro como sinal eficaz de alteridade, renunciar à mundanidade da cidade não
era só uma questão de purificação, mas de acordo com Detienne, era refazer a
gênese do mundo, reescrevendo a história inteira dos deuses. Para o autor os
sacrifícios oferecem a perspectiva onde o social, o político e o religioso estão
perfeitamente ajustados.
17
A corrente dionisíaca por sua vez, a despeito de fazer parte do calendário
religioso, oferecia um quadro de acolhimento aos que se achavam à margem da
ordem social reconhecida. Para Vernant, o dionisismo é por predileção, uma
religião de mulheres, como tais, excluídas da vida política. Como Bacantes, são
qualificadas com a virtude de representarem um papel na religião dionisíaca.
Enfim, os termos thíasoi e orgéones, que Vernant define como os colégios de fiéis
associados nas orgias, retêm a lembrança de grupos campesinos relacionados ao
dêmos primitivo, que tiveram que aderir a certas fratrias quando a religião cívica
instaurou uma ordem para os cultos. Alguns dos epítetos do deus, Eleuthérios,
14
Ibid., 93.
15
PLATÃO. A República, 364e.
16
DETIENNE. op. cit., 1991, III, 2, p. 94.
17
Ibid., 95.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
68
Lýsios,
18
conotam a mistura entre o social e o religioso em uma aspiração à
liberdade.
19
Ele descreve que em Atenas as festas invernais de Dioniso,
Oscofórias, Dionísias rurais, Leneanas, Anestérias e Dionísias urbanas não
formam como em Elêusis, um circuito fechado, mas uma série descontínua,
distribuída pelo calendário ao lado das festas e cultos de outros deuses.
20
Sobre
sua originalidade, complementar ao caráter oficial, repousa o fato de que seu culto
escapa à cidade, contradizendo-a e ultrapassando-a.
Como o Mesmo, o culto cívico, permeado pelo ideal da swfrosu/nh, feita
de autocontrole, de domínio de si mesmo, situa cada ser em seu lugar nos limites
que lhe são consignados. Seu Outro é o dionisismo. Contrário, aparece como uma
cultura do delírio e da loucura; a mani/a divina; pela qual o homem se libera da
ordem que constituía, do ponto de vista da religião oficial e do domínio do próprio
hierón.
21
O autor afirma que mesmo controlado pelo Estado, como no período
clássico, o dionisismo é uma experiência religiosa oposta ao culto oficial:
Não mais a sacralização de uma ordem à qual precisa integrar-se, mas a
libertação dessa ordem, das opressões que faz pressupor em certos casos. Busca
de uma expatriação radical, (...) esforço para abolir todos os limites, para derrubar
todas as barreiras pelas quais se define um mundo organizado: entre o homem e o
deus; o natural e o sobrenatural; entre o humano, o animal, o vegetal; barreiras
sociais, fronteiras do eu.
22
Deste modo, Dioniso questiona a ordem, fazendo-a despedaçar-se ao
revelar o outro aspecto do sagrado, já não regular, estável e definido, mas
estranho, inapreensível e desconcertante. Vernant refere-o como ubiqüitário;
aquele que nunca está ali onde está sempre presente; ao mesmo tempo aqui,
alhures, em lugar algum.
23
18
Dioniso pertence tanto ao mundo do deus olímpico por excelência (onde aparece do lado do
Parnaso, das grutas “corícias” e das fontes de “Castália”) como também às profundezas
insondáveis dos mistérios de Elêusis. Ele parece realmente ser irmão de Apolo, mas também fruto
da terra “onde brotou a semente do dragão”. A tensão é bastante nítida entre as imagens
enaltecedoras e aviltantes, entre o crescimento e a destruição. Cf. Kathrin H. Rosenfield, Antígona.
De Sófocles a Hölderlin: por uma filosofia trágica da literatura. Porto Alegre: L&PM, 2000,
p.316.
19
VERNANT, “Aspectos da pessoa na religião grega” In: op. cit., 1990, 6, pp. 419-421.
20
VERNANT. op.cit., 2006, pp. 76-77.
21
Ibid., 422.
22
Ibid., 422.
23
VERNANT. op. cit., 2006, p.77.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
69
Em sua pesquisa E.R.Dodds afirma que a função social do ritual dionisíaco
era essencialmente catártica, em sentido psicológico.
24
O ritual proporcionava
uma descarga e alívio, no que o autor conclui: Dioniso representava uma
necessidade social tão grande quanto Apolo para o período arcaico. Apolo
prometia segurança; Dioniso, liberdade.
25
Para Vernant, a fusão com o deus – no
caso dos bákchoi, seguidores de Dioniso – não é comunhão, mas possessão. Ele
acredita que a comunhão se dê pelos mistérios, como os de Elêusis e os ritos
Órficos. Como Lýsios, Dioniso é o deus que confere ao homem o poder de deixar
de ser ele mesmo por um curto período de tempo, tornando-o assim livre.
Já Marcel Detienne refere-se a ele como um deus epidêmico. Para o autor,
o dionisismo se apresenta na forma de uma epidemia, a qual justifica recorrendo à
estória do rei Preto da Argólida:
O rei Preto, da Argólida, tinha três filhas. Ao crescerem, são vitimadas pela
loucura; recusam-se a prestar culto a Dioniso. Abandonando o palácio paterno,
começam a errar pela terra de Argo. Preto convoca Melampo, renomado adivinho
e purificador: seus sortilégios, suas ervas medicinais, lhes devolveriam a calma e
purificariam. Em retribuição, Melampo pede um terço do reino. O rei não aceita,
a doença piora. Suas filhas se tornam cada vez mais agitadas e a loucura toma
conta da população feminina. Por toda a parte as esposas saem de casa,
desaparecem nos bosques, matam os filhos. Melampo acabará obtendo dois terços
do reino.
26
O autor lembra que epidemia é um termo técnico quando se trata dos
deuses. São sacrifícios oferecidos às potências divinas que respondem às
apodemias (thysías de despedida).
27
Isto se deve ao fato de que entre os deuses há
movimento, como, diante da hospitalidade oferecida por uma cidade a uma ou
mais divindades, por exemplo. São os deuses migrantes, diz Detienne, que tem
direito às epidemias; possuem suas estações e são evocados por hinos.
28
Estes são
os chamados Dioscuros, como Ártemis e Apolo.
29
24
O autor cita em sua referência a ligação do argumento em questão com o culto de
Dionisoς iatroς que diz ter sido recomendado aos atenienses por Delfos (Athen. 22E, cf. 36B),
apud Dodds, op. cit., 2002, III, p. 82.
25
O autor argumenta no capítulo supracitado, que Apolo circulava em meio à alta sociedade, “dos
dias em que ele era patrono de Heitor até quando passou a canonizar atletas aristocráticos”. Ibid.,
82.
26
DETIENNE, “Esse deus epidêmico” In: op. cit., 1988, p.11.
27
Ibid., 13.
28
Os chamados Hinos Homéricos constituem uma coletânea de 33 poemas de variadas dimensões,
dirigidos a um deus e escritos em hexâmetros. A maioria provém do século VIII a.C.; seus autores
denominam-se aedos, continuadores da atividade lírica dos aedos mencionados por Homero. Para
o Hino Homérico a Apolo, ver a edição bilíngüe de Luiz Alberto Machado Cabral (Campinas:
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
70
Para o autor as epifanias de Dioniso são marcadas por confrontos, conflitos
e hostilidades que vão desde o desdém, o desconhecimento e a negação declarada
até à perseguição. À essência de sua natureza divina ele atribui três categorias: a
primeira, por suas chegadas indiretas, através de missões interpostas; a segunda,
como o deus da vinha,
30
pelo poder do jorro e das manifestações mais brutais;
31
a
terceira, pela sua chegada às terras aonde reclama seu reconhecimento: à terra de
Licurgo,
32
no palácio das Miníades,
33
e a grande parousía, na cidade de Tebas.
34
Três grandes exemplos da “rude loucura”, da mani/a que leva ao assassinato e à
infâmia. Das três categorias abordadas pelo autor, optamos pela terceira,
especificamente no que concerne à parúsia de Tebas, a qual será trabalhada neste
estudo concomitantemente à tragédia de Eurípides na segunda parte do presente
capítulo.
Detienne afirma que assim, Dioniso segue em suas caminhadas um roteiro
traçado por sua condição de estrangeiro portador da estranheza, difundida pelo
não reconhecimento, o qual define como o “duplo sentido de ksénos”
35
: àquele
que não se refere ao não grego, ou bárbaro de fala ininteligível, mas ao cidadão de
uma comunidade vizinha. O termo deriva da distância que separa duas cidades,
marcada pelas suas assembléias, seus tribunais e seus sacrifícios. Para ser
chamado como tal, o estrangeiro deve, pois, pertencer ao mundo helênico,
idealmente constituído pelo conjunto de homens que “têm o mesmo sangue,
mesma língua, santuários e sacrifícios comuns”.
36
Sobre a origem grega de Dioniso, Detienne afirma que em lugar algum o
deus é qualificado de deus bárbaro, mesmo quando as violências parecem exilá-lo
na barbárie. Neste sentido, contrasta-o com a potência de quem se aproxima em
Editora da UNICAMP, 2004); para o Hino Homérico a Hermes, ver a de Ordep Serra (São Paulo:
Odysseus Editora, 2006).
29
Na obra anteriormente referida Marcel Detienne descreve as viagens de Apolo, de um santuário
para outro, entre Delos, Mileto e Delfos, referindo-o como um deus com epifanias ordenadas.
(Detienne. op.cit, 1988, p.14).
30
O Dioniso que caminha pela Ática se apresenta, segundo Detienne, como o antípoda de seu
personagem tebano; é o deus das vinhas cuja verdade o profeta Tirésias enuncia nas Bacantes. É o
deus que inventou e introduziu entre os homens o alimento líquido, a bebida extraída da uva. Cf.
Marcel Detienne, “Inventar o vinho e parúsias longínquas” In: op. cit. 1988, pp.50-51.
31
Para o argumento do autor, ver o capítulo “O poder do Jorro. Em torno dos campos Flegreus”
In: op. cit., 1991, II, 1, pp. 47-55.
32
Ibid., 28.
33
Ibid., 30.
34
Ibid., 35.
35
A palavra que Detienne utiliza (ksénos) designa o estrangeiro, o não-grego, outrora transliterado
como xénos. Na tradução, ξέnoς é estrangeiro (Isidro Pereira, S.J., 8ª Edição).
36
DETIENNE, op. cit. 1988, p. 21.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
71
mais de um aspecto: Ártemis, divindade essa que o autor nomeia bárbara,
segundo sua origem táurica.
37
Já Vernant, quando analisa o estatuto e as funções
de Ártemis, de Dioniso e da Gorgó, na qual afirma estar fazendo uma pesquisa
sobre a cidade grega, seus modos de funcionamento e seus quadros mentais,
sugere serem estas as divindades que representam a maneira dos gregos de
abordarem a questão do Outro.
38
A discussão sobre o estatuto bárbaro ou
estrangeiro do deus, será discutida quando nos debruçarmos mais detidamente
sobre o mito fundador de Tebas (outrora mencionado nos capítulos I e II), origem
do ciclo tebano das tragédias.
39
Recorrendo à pesquisa realizada por Kathrin H. Rosenfield na qual
interpreta a Antígona de Sófocles por lentes Hölderlinianas,
40
encontramos
referências da dupla natureza de Dioniso, que aparece ora como protetor de Tebas,
ora como terrível vingador que exige horríveis compensações. Na breve análise
que faz do hino ao deus, a autora afirma que o que chama a atenção é sua figura
estar intimamente ligada a de Apolo. Ora, Detienne também atesta sobre esta
proximidade quando se refere ao adivinho Tirésias, “bacante encanecido que
pertence a Apolo, o outro grande deus de Tebas”
41
, lembrando que só ele não
conheceria o ressentimento de Dioniso. Rosenfield afirma que o louvor é como
um antídoto contra a fatal tendência tebana, onde há reis que negam o
engendramento divino do filho de Sêmele. No estudo da tradução do poeta
Hölderlin da Antígona, a autora conclui que, nascido do ventre mortal de Sêmele,
porém da coxa de Zeus, “sendo o eterno estranho-estrangeiro”
42
, Diosiso precisa
se revelar na sua forma mais temível – com a força que subjuga os homens.
Dos quatro tipos de loucura divina descritas por Sócrates no Fedro,
segundo descreve Dodds, a loucura ritual é aquela cujo deus responsável é
Dioniso. Produzida “por uma mudança em nossas costumeiras normais sociais,
37
Ibid., 22.
38
Para o argumento ver: VERNANT, J-P. A Morte nos Olhos. Figurações do Outro na Grécia
Antiga. Ártemis, Gorgó. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1988.
39
A Tragédia Ática aborda basicamente duas correntes dos mythói, as quais os três tragediógrafos
(Ésquilo, Sófocles e Eurípides) compõem como pano de fundo de suas tramas: uma que se refere à
maldição do genos Atrida, dos ancestrais de Agamêmnon e Menelau, dando origem ao ciclo
Troiano; a outra se refere à maldição dos Labdácidas, descendentes de Cadmo, fundador lendário
de Tebas, dando origem ao ciclo Tebano.
40
ROSENFIELD, K.H. Antígona – de Sófocles a Hölderlin. Por uma filosofia “trágica” da
literatura. Porto Alegre: L&PM, 2000.
41
DETIENNE. op. cit., 1988, p.51.
42
ROSENFIELD. op. cit., 321.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
72
forjada de maneira divina”
43
, a segunda mani/a divina não impõe nenhum limite
de idade, estatuto social ou de gênero. Como o deus que confunde as fronteiras,
ele é justamente aquele que embaralha todas as categorias que a religião e as
instituições sociais e políticas estabelecem rigorosamente como a ordem. Para
Vernant, Dioniso instaura na religião grega uma dimensão que a ultrapassa
escapando-lhe;
44
para Detienne, é o deus louco, “trazendo consigo em suas
aparições a força eminentemente vulcânica do delírio, da manía, da demência,
irrompendo subitamente, jorrando da maneira mais imprevisível”.
45
Resistir a
Dioniso seria reprimir o que há de elementar na nossa própria natureza, e o castigo
é o repentino colapso das represas internas, quando o elementar rompe a
compulsão fazendo desaparecer a ordem e o mesmo.
46
Esta consciência de uma ameaça animada, não humana, inscrita no próprio
ser e pronta para penetrá-lo, é abertamente mostrada como espetáculo pela
tragédia, na figura do personagem atravessado por emoções, presentes nele ao
mesmo tempo na forma de animais selvagens e de potências divinas. É a
expressão de um daemon que age através dele.
47
Como homem duplo, dilacerado
e problemático, lembra Vernant, “entregue dentro de si e no mais íntimo de si
àquilo que, diferente de si, o move e limita, o herói, como estranho ao que é e ao
que faz, torna-se sua própria negação durante o drama”.
48
Assim é Penteu, filho
de Agave na tragédia de Eurípides. Trama que se desvela na segunda parte deste
capítulo no desfecho conclusivo desta dissertação.
43
PLATÃO, Fedro, 265A, apud Dodds, op. cit., 2002, III, p. 71.
44
VERNANT, “Do Outro ao Mesmo”, In: op. cit., 2002, 5, p.60.
45
DETIENNE, “O Poder do Jorro” In: op. cit., 1991, II, 1, p.53.
46
DODDS, “Menadismo” (Apêndice I) In: op. cit., 2002, p.274.
47
VERNANT, J-P; VIDAL-NAQUET, P. “Tensões e ambigüidades na tragédia grega” In: Mito e
Tragédia na Grécia Antiga. São Paulo: Duas Cidades, 1977, 2, p. 23.
48
VERNANT, “A identidade trágica” In: op. cit., 2002, 41, p.402.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
73
3.2
“Eu o vi me vendo”. Fήμη e Λόγος nas βakxai de Eurípides
“O mais alto a que o homem
pode chegar é o assombro”.
Goethe
Retomando nossa narrativa inicial, o mythos nasce com φήμη (o rumor). O
λόγος, complementa-o. Correspondem, respectivamente, ao mundo lendário, que
para a cidade constitui seu passado longínquo, mas guardado – lembremos que
Marcel Detienne alude ao rumor o silêncio consumado – e seu presente político,
jurídico, o qual Jean-Pierre Vernant associa ao modelo psicológico do homo
politicus, tal como o concebem os gregos do V século.
49
Neste segmento
conclusivo do presente estudo acompanhamos as reflexões dos autores sobre o
“momento da tragédia” em que se abre, no coração da experiência social grega,
(sobretudo a ateniense) uma distância entre o pensamento jurídico e social de um
lado, e as tradições míticas e heróicas de outro. Ambos estão impregnados do
sagrado. A pergunta que J-P Vernant coloca, resume-o bem:
Que ser é esse que a tragédia qualifica de deinós, monstro incompreensível e
desnorteante, agente e paciente ao mesmo tempo, culpado e inocente, lúcido e
cego, senhor de toda a natureza através seu espírito industrioso, mas incapaz de
governar-se a si mesmo?
50
As relações deste homem (o ator, herói trágico) com os atos que delibera
na cena trágica, a tomada para si da responsabilidade sobre as ações, o peso e a
medida das escolhas pelas quais responde e cujo sentido lhe escapa, enfim, o seu
lugar nesse universo social, natural, divino e ambíguo onde nenhuma regra parece
como definitiva, onde deuses disputam entre si, onde a justiça, no decorrer da
ação, “gira sobre si mesma e se transforma em seu contrário”
51
, são elementos
levantados na arena do teatro grego. No que concerne à reflexão desenvolvida ao
49
VERNANT, “Tensões e ambigüidades na tragédia grega” In: op. cit., 1977, I 2, 22.
50
Ibid., 19.
51
Ibid., 19.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
74
longo deste estudo, o Mesmo e o Outro, figurados nas personagens de Eurípides,
Penteu e Dioniso, em sua obra As Bacantes.
No entanto, para compreendermos a ‘mola’ trágica é preciso considerar o
seu momento, o contexto no qual surge; aquilo que Vernant e Pierre Vidal-Naquet
interrogaram em sua obra Mito e Tragédia na Grécia Antiga: as origens da
tragédia. Projeto este, que devido a sua grandiosidade, foi publicado em dois
volumes, com um intervalo de catorze anos entre os tomos I e II. O esforço para
produzi-lo denota que a tragédia lhes significava “um terreno comum”,
52
apesar
do campo de suas pesquisas pessoais não necessariamente, ter coincidido com o
do vizinho e amigo. Em sua origem, o nascimento da tragédia está emaranhado
com o culto de Dioniso, do qual voltaremos a tratar seguidamente; o que Junito de
Souza Brandão define como sua associação ao elemento satírico.
53
Quanto ao termo “mola trágica”, ele está ligado ao que referimos ser o
momento da tragédia. Vernant utiliza o termo em questão para se referir àquilo
que o trágico provocava na platéia terror e piedade, resultado de uma engrenagem
que funcionava assim: um homem, simples mortal, ultrapassava o μέτρον, a
medida de cada um; esta desmedida é uma violência feita a si próprio e,
consequentemente, uma ofensa aos deuses, a u3briv, o que provoca o castigo
divino, a νέμεσις; contra o herói é lançada a áte, cegueira da razão que o leva a
cumprir a moira (destino).
54
Tal efeito estaria rompido no seu entendimento
quando o ‘momento’ da tragédia chegasse ao seu termo. O autor fixa sua
florescência entre duas datas que definem duas atitudes em relação ao espetáculo
trágico: a cólera de Sólon, que abandona indignado uma das primeiras
apresentações teatrais, e a indicação de Aristóteles relativa ao tragediógrafo
Agatão. Quanto à primeira data, encontramos seu registro em Plutarco:
Téspis começava nesse tempo a movimentar o teatro trágico; a novidade do
espetáculo atraía a massa popular, embora ainda não se tivessem criado as
competições dos concursos. Sólon, inclinado por natureza a ouvir e aprender, na
velhice mais dado ainda a lazeres e diversões e, por Zeus! a bebidas e cantares,
foi ver Téspis representar em pessoa, como era habitual antigamente. Depois do
espetáculo, dirigindo-lhe a palavra, perguntou se não tinha vergonha de mentir
tanto na frente de tanta gente. Téspis respondeu que não havia mal em dizer e
fazer aquilo como divertimento; Sólon, então, bateu violentamente seu bastão no
52
Idem, Prefácio à Mito e Tragédia na Grécia Antiga. II, 1986, p.8.
53
BRANDÃO, J.S. “Teatro Grego” In: Teatro Grego: Tragédia e Comédia. Rio de Janeiro, 1978,
p.7.
54
Ibid., 10-11.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
75
chão e disse: “Se isso é divertimento que se aplauda e preze dessa maneira, logo o
havemos de encontrar em nossos contratos.”
55
Segundo o que nos revela a fonte, para apontar os ardis utilizados por
Pisístrato, que tentava convocar a multidão a seu favor, Sólon o teria comparado
àquele que representa, que engana, dizendo-o: “Filho de Hipócrates, estás
representando mal o papel de Ulisses em Homero; usas para enganar concidadãos
o ardil com que ele iludiu inimigos, infligindo maus tratos a si mesmo.”
56
Quanto
à segunda data, Vernant indica que a crítica de Aristóteles ao tragediógrafo
mencionado se devia ao fato de que ele criava suas próprias tramas, sem o liame
da tradição; isto para Vernant é o indicativo de uma ruptura com aspectos
específicos deste gênero.
57
A tragédia Ática comporta dois aspectos para Vernant. Primeiramente, ela
toma como objeto o homem, que em si mesmo vive um conflito, coagido a fazer
uma escolha definitiva.
58
Este homem é uma representação; o herói trágico. Em
segundo lugar, seu enraizamento na tradição, nas narrativas míticas, explica que,
sob muitos aspectos se encontre mais arcaísmo nos trágicos do que em Homero. A
tragédia, no entanto, assume uma distância em relação aos mitos de heróis:
questiona-os. Para o helenista,
o domínio próprio da tragédia situa-se nessa zona fronteiriça onde os atos
humanos vêm articular-se com as potências divinas, onde revelam seu verdadeiro
sentido, ignorado até por aqueles que os praticaram e por eles são responsáveis,
inserindo-se numa ordem que ultrapassa o homem e a ele escapa.
59
Isto porque a tragédia põe em cena um confronto entre os valores heróicos
e representações religiosas antigas com os novos modos de pensamento que
marcam o advento do direito no quadro da cidade. É válido lembrar que os planos
humano e divino não estão separados, mas são colocados em planos distintos no
qual podem se opor diante do que é problematizado pela tragédia de imediato: a
responsabilidade deste elemento humano, no caso do herói, em relação às suas
escolhas. Responsabilidades essas, medidas pelas suas ações. Neste sentido, o
enfrentamento das diferenças, a aproximação das semelhanças, enfim, todo o jogo
que implica na alteridade, é posto em evidência na trama.
55
PLUTARCO, “Sólon”, 29. (trad. J. Bruna. Vidas. São Paulo: Editora Cultrix, p.68).
56
Ibid., 30, 69.
57
VERNANT, “O Momento histórico da tragédia na Grécia” In op. cit., 1977, p. 15.
58
VERNANT. op. cit., 1977, I, p.13.
59
Ibid., 14.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
76
Neste sentido, o contexto é fundamental para Vernant. Este é
especificamente o contexto mental, de um universo humano de significações,
homólogo ao próprio texto. Ou seja, o conjunto de instrumentos verbais e
intelectuais, as categorias de pensamento, o sistema de representações, de crenças,
de valores. Para o autor, poder-se-ia falar de um mundo espiritual próprio dos
gregos do século V, se a fórmula não comportasse um grave risco de erro.
60
E
certamente comporta, já que na própria questão relativa às práticas sociais, nestas
o sacrifício, a participação na assembléia, a participação nos ritos do calendário
religioso, existiam diferenças e aproximações que nos permitem (ou não!)
identificar um ateniense, diferente de um espartano, mas aproximado à ele por
uma prática específica e assim por diante.
Destarte, salientemos que não há universo espiritual em si, mas – como
Vernant faz questão de alertar – em estreita conexão com as práticas que o homem
desenvolve e renova continuamente no campo da vida social. Ora, nesta chave
argumentativa seria válido notar que o universo espiritual da religião está
plenamente nos ritos, nos mitos nas representações figuradas do divino (quando
nos referimos à deusa Héstia e ao deus Hermes, por exemplo), e no político. A
tragédia não é diferente. Para Vernant ela não poderia refletir uma realidade que
lhe fosse estranha. O autor aconselha assim, uma leitura da tragédia que tente
decifrar na própria espessura da obra “um duplo movimento, uma caminhada de
idas e vindas”.
61
Como uma instituição social e uma necessidade da democracia, a tragédia
é colocada ao lado de seus órgãos políticos e judiciários.
62
Foi no governo do
tirano Pisístrato - a quem o povo de Atenas havia investido de poderes para tal -
que o rústico festival dionisíaco foi trazido para a cidade no concurso de peças em
535 a.C.. Dioniso tornara-se o protagonista de diversas funções da mente
primitiva, reconhecido sob diversos epítetos como o Espírito da Primavera, o
Deus do Renascimento, “O Divino Rapaz” e “Brômio”. Como deus do vinho,
título ao qual nos referimos no capítulo anterior, seu rito - conhecido como
ditirambo - era uma dança de saltos, ou dança de abandono, acompanhada por
movimentos dramáticos e hinos.
60
Ibid., 18.
61
Ibid., 19.
62
Ibid., 20.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
77
Foi o dramaturgo Téspis – diretor de ditirambos – o primeiro a receber um
prêmio neste mesmo ano. Para Junito Brandão a tragédia nasce do culto ao deus.
Para Vernant, quando se começa a olhar o mito com os olhos de cidadão. Em
relação a isso, Werner Jaeger atesta que desde que o Estado organizou as festas
dionisíacas, a tragédia se tornou cada vez mais popular, afirmando, no entanto,
que era escassa a ligação entre o conteúdo do drama e o culto do deus para cuja
glorificação se representava.
63
Antes de iniciarmos a reflexão à qual nos
propomos e trabalharmos diretamente com a tragédia euripidiana, é necessário que
consideremos a Poética de Aristóteles (lembremos, não em sua totalidade!), no
que concerne sua definição da tragédia:
É, pois, a tragédia imitação de uma ação séria e completa, dotada de extensão, em
linguagem condimentada para cada uma das partes, por meio de atores e não
mediante narrativa e que opera, graças ao terror e a piedade, a purificação de tais
emoções.
64
Segundo afirma Junito Brandão, à catarse colocada por Aristóteles, uma
vasta rede de interpretações teria sido produzida a partir de 1928.
65
Para
Aristóteles a imitação é um impulso natural ao homem. Na Poética o “não ser” do
real, ocupa-se da ficção na medida em que imita o real. Falar-se-á então da
mímesis que traz em seu bojo a comunicação de um discurso ou a imitação de
ações que vêm para informar, anunciando o que não é como possibilidade de sê-
lo. É válido notar, que segundo afirma Junito Brandão, a palavra mimese, recebeu-
a Aristóteles de seu mestre Platão, rejeitando, porém, a dialética platônica da
essência e da aparência.
66
Vernant atenta que neste sentido, não deixa de ser
interessante que no período no qual a tragédia nasceu e floresceu, também surgem
na língua os termos aparentados a mimos: “mímema, mimeîsthai, mímesis”.
67
O
objetivo é mostrar como é necessário ou extremamente verossímil que aconteça o
que aconteceu a um determinado personagem, a um determinado tipo de indivíduo
definido: o herói. E assim como os heróis do drama, conduzidos pela dinâmica
63
“Poucas vezes o mito de Dioniso entrou na Orquestra, o que sucedeu na Licurgia de Ésquilo e
nas Bacantes de Eurípides. (JAEGER, W., “O drama de Ésquilo” in Paidéia. A Formação do
Homem Grego. São Paulo: Martins Fontes, 2003, II, pp. 293-4).
64
ARISTÓTELES. Poética, 1449b. Porto Alegre: Edit. Globo, 1966.
65
BRANDÃO, J.S. op. cit., 1978, p. 13.
66
Para Platão, a arte, alimentando-se da imitação, vive nos domínio da aparência, afastando-se do
alethés, verdadeiro. Para o argumento sobre a mímesis, ver também Luis Costa Lima, Mímesis e
Modernidade.
67
VERNANT, “Atualidade da tragédia?” In op. cit., 2002, 40, p. 395.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
78
das forças que eles mesmos contribuem para deslanchar, não são homens maus ou
indignos até na hamartía
68
que os perde; o erro que lhes é imputável e que os leva
a seu fim ganha, aos olhos dos espectadores, o valor de um exemplo daquilo que
de fato poderia acontecer com cada um deles.
69
Como a composição das mais belas tragédias não é simples, mas complexa, e,
além disso, deve imitar casos que suscitem terror e piedade, porque este é o fim
próprio desta imitação, evidentemente se segue que não devem ser representados
nem homens muito bons que passem da boa para a má fortuna, nem homens
muito maus que passem da má para a boa fortuna”.
70
Vernant conclui que na perspectiva trágica, portanto, agir tem um duplo
caráter: de um lado é deliberar consigo mesmo, prever o melhor possível a ordem
dos meios e dos fins; de outro é contar com o desconhecido e com o
incompreensível, aventurar num terreno que nos é inacessível, “entrar num jogo
de forças sobrenaturais”
71
sobre as quais não se sabe. Destarte, toda tragédia
desenvolve-se em dois planos; duas ordens de realidades heterogêneas: a natureza
humana, tal qual Tucídides a define, e a potência religiosa que é a tu/xh. Em um
trecho do coro das mulheres lídias, como o que cito a seguir, podemos reconhecê-
lo:
CORO
Ao língua solta,
à insensatez do antilei,
o fim é a má fortuna.
A placidez vital de Bios,
a lucidez,
sustém,
mantêm
imperturbada a morada.
Residentes no Éter,
longínquos,
os Uranidas vêem o afã humano.
72
Trajano Vieira ‘abre’ sua recente tradução de As Bacantes (405 a.C.) com
uma breve introdução à trama. Nesta, refere-se ao exílio de Dioniso, aspecto que
define ser essencial de sua biografia. O exílio também foi uma marca no que se
68
A falha do herói.
69
VERNANT, “Atualidade da tragédia?” In op. cit., 2002, 40, p. 395.
70
ARISTÓTELES. Poética, 1452b.
71
VERNANT, op. cit., 1977, p. 28.
72
EURÍPIDES. As Bacantes, 386-95. Utilizou-se neste trabalho a tradução de Trajano Vieira. (São
Paulo: Perspectiva, 2003).
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
79
sabe acerca da produção da tragédia em questão. Não se sabe o que levou
Eurípides (485-406 a.C.) a se exilar, em 408, de Atenas para a Macedônia, onde
faleceu antes de ver a representação e sua peça. Uma hipótese para seu exílio
voluntário na corte do rei Arquelau – um político mencionado por Tucídides
73
-
seria a recepção negativa de suas peças em Atenas. Incluída no anteriormente
mencionado ciclo tebano, a tragédia euripidiana “desce às ruas de Atenas”,
segundo Junito Brandão, fundindo a linguagem da ágora com a do Pireu.
74
No que este estudo apreende, a tragédia toda é uma epifania do deus
Dioniso, que para os autores cuja abordagem foi eleita para este estudo, é central
nas Bacantes. Vernant arrisca dizer, que para Eurípides o único meio de entender
o que é Dioniso é fazendo-o passar pelo jogo cênico, permitindo o entendimento
do destino humano. Nem todos os helenistas estão de acordo sobre a questão;
muitos aludem à figura de Penteu a do sofista e ao longo do século XX, a peça foi
lida como obra de um racionalista, contrário às correntes religiosas de seu
tempo.
75
No entanto, tanto Penteu quanto Dioniso são jovens, filhos de Tebas. O
que os diferencia na cena trágica é a máscara sorridente do deus, a qual
representada de frente, contrária às regras da pintura grega, olha e interpela aquele
que a contempla.
76
Para Karl Reinhardt, o teatro euripideano é o melhor barômetro para a
crise de valores vivida em Atenas nos anos que marcam o final da guerra contra
Esparta.
77
Segundo Trajano Vieira, num fragmento de Eurípides, lê-se: “Que eu
possa cantar e dizer algo de sophón (sábio), sem suscitar nada do que adoece a
cidade”.
78
Como epifania do encontro e sobreposição dos opostos, a peça em
questão alerta para a alteridade, uma reflexão que está na pauta política grega.
Destarte, a barbárie não poderia ser inumana. Própria do homem, pois implica na
escolha pela ação, requer compreensão para que seja qualificada.
73
TUCÍDIDES, II, 100. (trad. M.G. Kury, História da Guerra do Peloponeso, 1982, p. 129).
74
BRANDÃO, J. op. cit., 1978, p. 77.
75
Cf. VERRAL, A.W., The Bacchants of Euripides and other Essays, Cambridge, 1910, pp.1-163.
Apud Vieira. op. cit., 2003.
76
Vernant afirma que representar as pessoas de perfil, para os gregos, era como descrever uma
cena objetiva. Quando um personagem como a Górgona ou Dioniso, é representado de frente, não
se trata de uma simples imagem, mas sim de uma confrontação. (VERNANT, J-P., “Um teatro da
cidade” In: op. cit., 2002, 36, p.349.
77
Cf. REINHARDT, K. Eschyle. Euripide. Paris: Gallimard, 1972; p.298.
78
Fragmento citado por Giuliana Lanata em Poética pre-platonica, La Nuova Itália, Floreça, 1963,
p.180, apud Vieira. op. cit. , 2003, p. 43.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
80
Toda a trama remete ao mito fundador da cidade de Tebas, cujo lendário
arquegeta, Cadmo, teria dado origem à geração dos Labdácidas. Conforme o
descrito nos capítulos anteriores, tanto por Vernant quanto por Detienne, Cadmo –
ele próprio um estrangeiro – ao semear a terra tebana com os dentes da serpente
de Ares, faz com que dela nasçam os Semeados, primeiros representantes da
aristocracia da cidade. Enraizados no solo, representam o vínculo fundamental
com essa terra, inteiramente dedicados à função guerreira. Segundo Vernant,
todos têm nomes que marcam bem este sentido: Ctônio, Udeu, Peloro, Hiperenor
e Equíon, “nomes monstruosos, terrestres, noturnos, sombrios e guerreiros”.
79
O
último deles, o Semeado Equíon, casa-se com Agave, uma das filhas de Cadmo e
Harmonia. Ela, irmã de Sêmele e mãe de Penteu, rei na ocasião da chegada de
Dioniso às terras tebanas.
Na tragédia, o Coro, conforme mencionado anteriormente, representa o
grupo de mulheres lídias que seguem o deus; são as Ba/kxai. Participam também
da trama Penteu (o jovem rei tebano), Agave, Cadmo (o velho rei da cidade e seu
fundador lendário), o sacerdote Tirésias, além do próprio Dioniso. À sua entrada
em Tebas o deus anuncia sua dupla origem,
DIONISO
Deus, filho de Zeus, chego à Tebas ctônia,
Dioniso. Deu-me à luz Sêmele cádmia.
O raio – Zeus porta-fogo – fez-me o parto.
80
Invocado como descendente de Zeus, Dioniso é uma parte do pai da terra,
na medida em que particulariza funções específicas do divino, cujo modo de
aparecer põe em evidência sua dupla origem (humana e divina), própria daquele
que nasceu na cidade materna. Portanto, há uma filha, Sêmele por quem Zeus se
apaixona. Segundo Junito Brandão, este é o segundo Dioniso, pois “de Zeus e
Perséfone nascera Zagreu, o primeiro Dioniso”.
81
As versões variam, mas
basicamente o primeiro deus seria o deus-menino, aquele perseguido por Hera e
devorado pelos Titãs (conforme Detienne relata no capítulo II). O coração salvo
79
VERNANT, “Dioniso em Tebas” In op. cit., 2000, p.149.
80
As Bacantes, 1-3.
81
BRANDÃO, J. op. cit., 1978, p.7.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
81
deste Dioniso, Sêmele teria engolido, engravidando. Outra versão atesta que o
próprio Zeus o teria feito para depois engravidar Sêmele.
82
Para falar da dupla origem do deus, o sacerdote Tirésias emprega a palavra
grega μετάστασις, metástasis ou deslocamento, composto de μετά, que marca a
mudança e afastamento, e στάσις, situação, atitude.
83
Vejamos o trecho referido
no canto 290:
TIRÉSIAS
Hera do urânio-céu queria arrojá-lo.
Zeus contramaquinou qual faz um deus:
um setor do céu seccionando, circum-
-térreo, fez e deu a Hera, qual penhor
da querela, uma cópia de Dioniso.
Com o passar do tempo os homens dizem:
“Ele é o Senhor-do-fêmur do Cronida!”,
Mera metástase de nome. Um deus
à deusa penhorado.
84
Segundo Eurípides, Zeus imagina um ardil para acalmar Hera. Destarte,
corta uma parte (méros) do céu e a entrega a Hera como penhor (hómeros), em
lugar do primeiro Dioniso. Trajano Vieira indica que com o passar do tempo, os
homens, devido à semelhança entre mh/rov (parte; porção) e mero/v(coxa), aludem
ao nascimento de Dioniso da coxa do pai. O segundo deus é um símile do
primeiro e indica sua dupla aparição na cena trágica: ao coro, inicialmente, sem
disfarce, como um deus. Para Penteu, como autor de Phéme, o rumor, um outro
que é ele mesmo. Notemos primeiramente a cena na qual Dioniso se dirige ao
coro, após ter escapado e queimado o palácio de Penteu:
DIONISO
Desanimaste quando me levaram,
a fim de submeter-me à cela escura?
CORO
Quem olharia por mim, se te arruinasses?
Mas como te livraste do homem ímpio?
DIONISO
A mim mesmo salvei, sem mais fadiga.
85
82
Ibid., 8.
83
Dicionário Isidro Pereira. Grego-Português. Português-Grego, 1998.
84
As Bacantes, 290-298.
85
Ibid., 610-614.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
82
A manipulação de Penteu por Dioniso é uma indicação de que o rei tebano
não consegue perceber o que está à sua volta, mesmo alertado pelo velho Cadmo e
Tirésias. Penteu nega o que vê. Na verdade, em sua visão estreita não percebe, não
compreende. Só vê aquilo que nega: a fuga das mulheres para as montanhas, o
abandono dos filhos, da casa; o êxtase que julga ser uma demência e que não pode
tolerar. Por isso, persegue o sacerdote, que identifica como estranho vindo de fora,
arrastando as mulheres tebanas - inclusive sua mãe, Agave - para a desmedida.
Segundo a narrativa que Vernant faz do episódio, Dioniso chega
disfarçado a Tebas. Ele não se apresenta como o deus, mas como seu sacerdote.
Está vestido de mulher, usa os cabelos compridos batendo nas costas; “tem tudo
do meteco oriental, olhos escuros, ar sedutor, falante (...)”.
86
Tem tudo o que pode
irritar Penteu, filho de um Semeado do solo tebano. Quando ele vê o bando de
lídias arrastando as demais (esposas e mães da cidade, cujo estatuto lhes difere),
quer expulsá-las e ao seu sacerdote para que a cidade volte à ordem anterior.
Assim, decide prender Dioniso. Como observamos no trecho anterior, o deus
escapa e explica que para enganar Penteu, mostrou-se outro ao jovem rei: o autor
da ação foi Bro/mioς, (ou Rumor), outro nome do próprio Dioniso. Em grego, a
passagem estaria assim descrita:
DI.
Ka]q o9 bro/miov, w9v e1moige fai/netai, do/can le/gw
DIONISO
Opino que Rumor – assim parece
87
Dioniso então, relata às mulheres como ‘Rumor’ teria posto abaixo o
palácio tebano. É interessante notar que Eurípides utiliza a palavra do/can le/gw
(dóksan légo), de “exprimo a opinião”, que o Trajano Vieira traduziu por “opino”.
Em sua forma mortal o deus dirige ao coro a palavra dotada, não de uma verdade
(alétheia), mas sim aquela que se refere à opinião. O tradutor considera que a
palavra sophós – recorrente nas Bacantes seja talvez a mais importante da peça,
pois refletiria o ambiente cultural da Atenas do século V a.C., marcado pela
atuação dos sofistas. Talvez devido a isto, tantas interpretações da obra tenham
caminhado na direção de uma identificação sofística aos personagens de Penteu e
86
VERNANT, “Dioniso em Tebas” In op. cit., 2000, p.152
87
As Bacantes, 629.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
83
do próprio Dioniso. Vernant mesmo considera esta possibilidade, mas acaba
optando por outras vias. No que nos concerne, esta observação aponta para a
utilização da palavra pelo sacerdote Tirésias como ponto de partida para o
discurso do sábio, e para indicar uma hábil peça de retórica no pronunciamento de
Penteu.
88
TIRÉSIAS
Se temas de beleza traz à fala
o sábio, falar bem não lhe é problema.
Tu moves, ágil, língua de sensato,
mas sobra insensatez em tuas palavras.
Homem audaz, loquaz e poderoso,
se ajuíza mal, é um cidadão ruinoso.
89
J-P Vernant atesta que diante de Penteu, o jovem deus é de certo modo,
seu retrato e seu duplo: são primos, nascidos da mesma família; têm a mesma
idade.
90
A surpresa do rei é notória ao encontrar o sacerdote – que, encarcerado
pelos soldados, havia conseguido escapar – e ele acusa-o de “renovar sua
linguagem” quando justifica tal proeza.
91
Quando o mensageiro traz a notícia da
derrota de seus soldados no Monte Citeron, Penteu interroga-se, não só sobre o
que fazer para trazer as mulheres tebanas de volta à razão, de volta à cidade, mas,
sobretudo, acerca desse deus estranho que ele não concebe, nega, não vê.
No diálogo com Dioniso, que usa a máscara sorridente diante da platéia -
esta que o identifica como o deus - mas que está vestido como sacerdote para
Penteu, o rei acusa-o com impaciência e dá indícios de sua repulsa ao que nomeia
de “estrangeiro”.
92
Dioniso, por sua vez, tenta persuadi-lo de não atentar contra o
deus; inevitável destino que o rei já cumpre sem o saber. Caído em hýbris, o herói
que já cometeu a hamartía, está cego pela áte. A ele agora só resta o cumprimento
da moîra.
88
Cf. Dodds. op. cit., p.103.
89
As Bacantes, 266-271.
90
VERNANT, “Dioniso em Tebas” In op. cit., 2000, p.156.
91
As Bacantes, 650.
92
Sobre o uso da máscara sorridente J-P Vernant fez um estudo, apresentado no segundo volume
de sua obra Mito e Tragédia na Grécia Antiga, com Pierre Vidal-Naquet. Sobre as funções da
divindade mascarada e o estudo em questão, o qual trabalha numa análise da tragédia euripidiana
em questão, o artigo aborda questões bastante interessantes, as quais não foram objeto de nossas
reflexões neste estudo (Vernant, “O Dioniso mascarado das ‘Bacantes’ de Eurípides” InN op. cit.,
p245).
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
84
PENTEU
É pior que a pira ardente o insulto báquico;
Um mega riso os gregos nos reservam!
(...)
À frente marcharei,
contra as dionísias: não suporto mais
sofrer o que sofremos com as mulheres.
DIONISO
Persuade-te, Penteu, aprende, eu te
Sugiro. Escuta o meu conselho. Mesmo
Maltratado, direi: contra um deus não
te armes! Calma! Rumor, o deus, rejeita
que removas as bacantes das montanhas!
(...)
És homem e ele é deus. Um sacrifício
deves fazer, e não descontrolar-se!
(...)
PENTEU
Esse estrangeiro só nos embaraça.
Não cala quando sofre ou quando ataca!
Convidando Penteu a vestir-se como uma mulher - na verdade, como ele
próprio - Dioniso vê aproximar-se o desfecho de sua vingança, não só contra
aquele que o negou, mas contra toda a cidade. O destino é tebano; o castigo cairá
sobre todos, com exceção de Tirésias. Neste sentido é Tebas a cidade que precisa
ser purificada, mesmo que através de seus cidadãos (rei e fundador) e das mães
desses cidadãos, arrastadas de roldão pela mani/a do deus. De repente, o
autóctone, filho da terra, veste-se como o estrangeiro asiático, o outro. “A certa
altura os dois estão cara a cara, parecem se olhar num espelho, um e outro, olhos
nos olhos”.
93
Marcel Detienne afirma que em Tebas, entre Cadmo e Agave, a impureza
e o exílio se “escrevem com letras de sangue ainda mais vivas”.
94
A terra que viu
nascer Dioniso pode renegá-lo em toda a sua soberania, pois ali ele ostenta a
máscara do Estrangeiro. Lembremos que no segmento anterior deste capítulo
afirmamos que o autor não considera Dioniso um bárbaro, comparando-o
inclusive com a táurica Ártemis. É curioso notar, no entanto, que durante o drama
Eurípides faz referências aos dois termos: ξένος (ksénos) e βάρβαρος (bárbaros),
identificando-os ao deus e às mulheres lídias que o acompanham.
93
Ibid., 157.
94
DETIENNE. op.cit., 1988, p.35.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
85
De fato, Dodds em sua pesquisa sobre o menadismo reconhece que o
fenômeno não era comum em terras Áticas, pelo menos no período
contemporâneo a Eurípides. Foi provavelmente na corte de Arquelau que o poeta
trágico teve algum contato com a atividade dessas mulheres seguidoras do ritual
báquico.
95
“O que o parodoς (narrador) das Bacantes descreve é uma histeria
subjugada a serviço da religião”, afirmando que o ocorrido no Monte Citeron foi
“o perigoso Baquismo que desce com um castigo sobre os homens respeitáveis e
os devasta contra suas vontades”.
96
A citação é indício claro das diferentes
apropriações que os helenistas fizeram do tema em questão, além das formas de se
conceber, refletir e perpetuar - ou não - as diferenças.
Ao identificar o bando que segue Dioniso em sua errância por terras
bárbaras, conforme ele mesmo anuncia ao apresentar-se diante do coro
97
,
Eurípides territorializa este ba/rbarov, sua terra, sua gesta e dança
98
. É para as
terras bárbaras que Dioniso lança Agave e Cadmo, representantes da linhagem
tebana. Para Detienne a parúsia dionisíaca atinge seu paroxismo quando o caráter
de Estrangeiro se verifica em sua terra natal,
99
pois por trás da cena habitada pelo
deus ksénos, uma outra é evocada pelo seu duplo nascimento. A epifania tebana
mostra em toda a sua violência que Dioniso não pode esconder que é o
Estrangeiro do interior.
100
No seu desfecho, Penteu desmembrado por Agave é a inversão trágica do
par dionisíaco, tão presente em Tebas, do filho e da mãe enlaçados. Em face da
loucura furiosa de Agave e seu tíaso, o coro das ba/kxai lídias na peça, ocupa o
lugar da barbárie. Como impura, a mãe de Penteu deve seguir para o exílio até
perder-se no meio dos bárbaros; assim como o velho Cadmo, semeador da
linhagem.
101
Detienne atesta que há no delírio, na mani/a dionisíaca, uma parte de
impureza. “Como uma primeira infâmia provoca outra, tão presente na demência
negra, desde Licurgo até Agave”
102
, entre um assassino e um demente, a
95
DODDS. op. cit., 2002, p.271.
96
Ibid., 274.
97
As Bacantes, 13-19.
98
As Bacantes, 482; 1043-1035.
99
DETIENNE. op.cit., 1988, p.36.
100
Ibid., 37.
101
As Bacantes, 1350-1355.
102
DETIENNE. Op. cit., p. 41.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
86
homologia é possível. Para o autor, quanto mais se desencadeia a loucura, maior a
importância dada à catarse. Dioniso conhece a ambas intimamente.
DIONISO
Da mãe Sêmele faço a apologia:
mostro-me um deus-demônio, o sêmen nela
de Zeus. Cadmo a Penteu, filho de uma outra
filha, outorga o apanágio de tirano- rei.
Contra mim, Penteu move uma teo-
maquia: libações me nega e preces.
Por isso eu lhe indigito minha origem
divina, e a Tebas toda. Implanto aqui
o rito, e os pés, alhures, logo movo
em minha epifania. Mas se o furor
de hoplita a pólis planejar tirá-las
do pico, eu lutarei, chefiando as loucas.
Por isso, num mortal me transfiguro,
a forma mais antiga em natureza humana.
103
O retorno de Dioniso para casa em Tebas esbarra na diferença, na maneira
como ela é percebida, concebida, negada e assimilada. Para Detienne e Vernant o
drama exposto na tragédia de Eurípides traz para a arena do teatro grego – lugar
onde a pólis toda se encontrava durante os concursos trágicos - um
questionamento que repousa na chave trágica do “poderia ser”, no tocante à
incapacidade da cidade tebana de estabelecer o vínculo entre autóctone e
estrangeiro, entre sedentário e viajante, entre, por um lado sua fixidez, sua
vontade de ser a mesma negando-se à mudança, e por outro, o do movimento, do
diferente, do outro. Enquanto não há possibilidade de uma combinação dos
contrários, produz-se o aterrador. Diante do imutável e da afirmação de valores
que atestem para a superioridade de uns em detrimento de outros, daquilo que se
lança na alteridade absoluta, no monstruoso e no terrível, as Bacantes projetam na
face daquele mesmo que não soube reconhecer o lugar deste outro, o horror.
KA.
e0ma/nhte pa~sa/ t’ e0cebakxeu/qh po/liv.
CADMO
Loucura; a pólis toda dionisou-se.
104
103
As Bacantes, 41-54.
104
As Bacantes, 1295.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
4.
Considerações finais
Ao longo deste estudo percebemos como os autores selecionados para a
sua reflexão e desenvolvimento, estabeleceram aproximações e distanciamentos
diante do mesmo objeto: a construção de um modelo, ou ideal de conduta, pelos
gregos dos séculos VI e V. Constatamos também que esta construção é permeada
por dois aspectos principais: fh/mh (rumor) e lo/gov (razão).
O primeiro, constituído do conjunto das narrativas e de toda uma tradição
que conforma a paidéia grega, dá origem aos mitos; o segundo, é formado por
aquilo que se denomina o pensamento racional, também traduzido como discurso,
ou palavra. Um não está separado do outro; hora afastando-se, hora, aproximando-
se, ambos expressam o movimento realizado pelo homem grego na formação das
cidades, das instituições, da ordenação dos espaços, nas práticas imbricadas no
universo social e político.
No distanciamento que o lo/gov estabelece em relação aos mitos,
observamos a preeminência do pensamento racional que, contudo, foi equilibrada
pela existência dos “rumores”, ainda arraigados às práticas do cotidiano dos
homens, sobretudo no que se referia às religiosas. As obras de homens como
Sólon, Clístenes, Tucídides, entre outros citados ao longo do estudo, mesmo
afastadas do mythos, traziam em seu bojo marcas desta tradição, constituídas dos
valores morais cujos modelos vinham da Ilíada, da Odisséia e dos mitos
hesiódicos. Entre essas, a fili/a, a areté, a isonomia e a sophrosýne. Assim
também como os modelos que não eram tolerados, para que houvesse uma
garantia da unidade da cidade: os excessos, a violência, o crime, o fausto, a u3briv.
Com o estudo das práticas religiosas vimos que a relação dos homens com
os deuses era também permeada por estes dois aspectos. Os cultos e ritos, nos
quais a thysía (sacrifício) tinha um papel central, marcavam não só a fronteira
entre o homem e o divino, mas também os limites dos excessos e da medida dos
homens, expressos na fundação dos territórios e da própria identidade dos gregos.
Para apontá-lo, destacou-se a autoctonia como aspecto determinante na alteridade
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
88
grega; marcas da constituição de valores e regras que lançam para fora das
fronteiras do mesmo todos aqueles que não são reconhecidos como tais.
Neste sentido, constatamos que o dionisismo figurava nesta ordenação das
práticas religiosas da pólis, um fenômeno marginal à ordem fixada. Apesar de
fazer parte dos ritos cívicos, o dionisismo se movimentava à margem do
calendário religioso oficial. Nele, os autores se referiam ao deus Dioniso como o
outro; aquele que vem de fora, trazendo a marca do estrangeiro, mas também
grego e neste sentido, partido, ambíguo. No estudo traçado acerca de suas origens
– nos mitos e nas representações dos gregos – Vernant e Detienne referem-no
como patrono da tragédia Ática, personagem das βa/kxai de Eurípides e deus do
panteão helênico.
Na tragédia euripideana, o dionisismo mostra a tensão entre a razão e os
excessos na sua face mais violenta. Tensão esta, que resulta das motivações
conflitantes no homem que é cidadão, soldado e suplicante. Do conjunto das
casas, tribos, fratrias, o coração da pólis está simbolizado na lareira central no
Pritaneu (Hestia-koiné); mas também expresso nos fogos acesos nos altares mais
distantes, fora de seu alcance. As práticas sociais das quais se constituem os dois
exemplos, conformam o homem nos extremos deste universo agônico que é o
grego. Neste sentido, não teria Eurípides concluído sua obra questionando esta
tensão?
Na Tebas trágica, sítio onde a desmedida humana figura sua face mais
aterradora, a infâmia leva à impureza, à morte e ao exílio na barbárie. Atenas
assiste à Tebas das βa/kxai no teatro, que é o lugar onde todos os cidadãos,
mulheres, velhos e estrangeiros da pólis se reúnem. Ali, amplificados na voz do
herói trágico, os sussurros e rumores do que poderia acontecer, caso as escolhas se
afastassem do justo meio, são ouvidos por todos. Rumores daquilo que está entre
a razão absoluta e imutável, e a cegueira completa da fúria desmedida dos
impulsos e da loucura.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
89
5.
Referências Bibliográficas
5.1
Fontes Primárias
ARISTÓTELES. Poética. Tradução de Eudoro de Souza. Porto Alegre: Editora
Globo, 1966.
________. Ética a Nicômaco. Tradução de Eudoro de Souza. São Paulo: Abril
Cultural, 1973.
EURÍPIDES. As Bacantes. Tradução de Trajano Vieira. São Paulo: Perspectiva,
2003.
HESÍODO. Os Trabalhos e os Dias. Tradução de Mary de Camargo Neves Lafer.
São Paulo: Iluminuras, 1991.
________. Teogonia. Tradução de JAA Torrano. São Paulo: Editora Iluminuras,
2003.
HOMERO. Ilíada. Tradução de Haroldo de Campos. São Paulo: Arx, 2002-2003.
(2v.).
________. Odisséia. Tradução de Donaldo Schüler. Porto Alegre, RS: L&PM,
2007. (3v.).
________. Hino Homérico a Hermes. Tradução Ordep Serra. São Paulo:
Odysseus, 2006.
________. Hino Homérico a Apolo. Tradução de Luiz Alberto Machado Cabral.
Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2004.
PLATÃO. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 9.ª ed.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
PLUTARCO. Vidas. Tradução de Jaime Bruna. São Paulo: Cultrix,
TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso – Livro I. Tradução de Anna
Lia Amaral de Almeida Prado. Texto grego estabelecido por Jacqueline de
Romilly. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
________. História da Guerra do Peloponeso. Tradução de Mário da Gama Kury.
Brasília: UNB, 1982.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
90
5.2
Fontes Secundárias
BRANDÃO, J.S. Teatro Grego: Tragédia e Comédia. Rio de Janeiro, 1978.
BRANDI, F. Entre o Mito e a História. Sobre o Estruturalismo de Jean-Pierre
Vernant. Dissertação de Mestrado em História. Orientador Ricardo Benzaquen
de Araújo. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2001.
CASSIN, B., LORAUX, N., PESCHANSKI, C. Gregos, Bárbaros e estrangeiros.
Trad. Ana Lúcia de Oliveira e Lúcia Cláudia Leão. Rio de Janeiro: Ed. 34,
1993.
DETIENNE, M. Os Gregos e Nós. Uma Antropologia comparada da Grécia
Antiga. Tradução Mariana Paolozzi Sérvulo da Cunha. São Paulo: Edições
Loyola, 2008.
________. A Invenção da Mitologia. Tradução André Telles. 2ª ed. Rio de
Janeiro: José Olympio; Brasília, D.F.: UnB, 1998.
________. A Escrita de Orfeu. Tradução Mário da Gama Kury. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 1991.
________. Dioniso a Céu Aberto. Tradução Carmem Cavalcanti. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 1988.
________. Les Maîtres de vérité em Grèce ancienne. Paris, La Découverte, 1980
(3ªed.).
________. Comparer l´incomparable. Paris: Le Seuil, 2000.
DETIENNE, M.; VERNANT, J-P. La Cuisine du sacrifice en pays grec.
Publication du Centre de Recherches Comparées sur les Sociétés Anciennes.
Paris: Editions Gallimard, 1979.
DETIENNE, M.; SISSA, G. La vie quotidienne des dieux grecs. Paris: Hachette,
1989.
DOODS, E.R. Os Gregos e o Irracional. Tradução de Paulo Domenech Oneto.
São Paulo: Escuta, 2002.
HARTOG, F. Memória de Ulisses: narrativas sobre a fronteira na Grécia antiga.
Tradução Jacyntho Lins Brandão. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2004.
JAEGER, W. Paidéia. A formação do homem grego. Tradução Artur M. Parreira.
São Paulo: Martins Fontes, 2003.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
91
LÉVÊQUE, P.; VIDAL-NAQUET, P. Clisthène l’Athénien. Annales Littéraires
de l’Université de Besançon, V. 65. Paris: Les Belles Lettres, 1964.
MEIER, C. De la Tragédie Grecque comme Art Politique. Paris : Les Belles
Lettres, 1991.
PADEL, R. In and Out of the Mind. Greek images of the tragic self. Princeton
University Press, 1992.
REINHARDT, Karl. Eschile. Euripide. Paris: Gallimard, 1972.
ROSENFIELD, Kathrin H. Antígona. De Sófocles a Hölderlin. Por uma filosofia
trágica da literatura. Porto Alegre: L &PM, 2000.
SAXONHOUSE, Arlene W. Fear of Diversity. The birth of Political Science in
Ancient Greek Thought. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
SNELL, B. A Descoberta do Espírito. Tradução de Artur Morão. Rio de Janeiro:
Edições 70, 1975.
VERNANT, J.-P. Entre Mito e Política. Tradução Cristina Murachco. (2ªed.) São
Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 2002.
________. Mito e Pensamento entre os Gregos. Tradução de Haiganuch Sarian.
Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.
________. Mito e Religião na Grécia Antiga. Tradução Joana Angélica D´Avila
Melo. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
________. O Universo. Os Deuses Os Homens. Tradução Rosa Freire d´Aguiar.
São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
________. L’ homme grec. Paris, 1993.
________. A Bela Morte e o Cadáver Ultrajado. Revista Discurso, nº9 São Paulo,
1977. p.31-62.
________. As Origens do Pensamento Grego. Tradução Ísis Borges B. da
Fonseca. Rio de Janeiro; Bertrand Brasil, 2000.
VERNANT, J-P.; VIDAL-NAQUET,P. Mito e Tragédia na Grécia Antiga I.
Tradução de Anna Lia A. de Almeida Prado. São Paulo: Duas Cidades, 1977.
________.; ________. Mito e Tragédia na Grécia Antiga II. Tradução Bertha
Halpem Gurovitz. São Paulo: Brasiliense, 1991.
VIDAL-NAQUET, P. Le miroir brisé : tragédie athénienne et politique, Les
Belles Lettres, 2002.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
92
5.3
Obras de Referência
ISIDRO PEREIRA, S. J. Dicionário Grego – Português e Português – Grego. (8ª
ed.). Livraria Apostolado da Imprensa, 1998.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0710585/CA
